武蔵小杉VS新浦安
262:
匿名さん
[2006-10-01 11:36:00]
|
263:
匿名さん
[2006-10-01 11:54:00]
新浦安に住んでいるヤシは、どっかで妥協してるんだけど、
それを他人から整斉と指摘されると、自我が崩壊。 武蔵小杉>>>新浦安も、心で認めているが、口が裂けても 言えない。 |
264:
匿名さん
[2006-10-01 11:56:00]
|
265:
匿名さん
[2006-10-01 11:57:00]
新浦安の対戦スレが出来る理由は、単純。
要は、そこに住んでいる自己****厨と、 冷静に外から見る人たちの対戦。 住んでいない人による好意的なコメントが ない。皆無に近い。 他の街の場合、多少は第三者の応援がある。 これこそ、新浦安の惨状が出ている。 閉鎖的な思想は、ある意味、あの国に似ている。 |
266:
匿名さん
[2006-10-01 12:04:00]
デベが、好き勝手な色・カタチ・高さのマンションを建ててるので、全然キレイな街並みではない。行けば判る。見れば判る。もう少し中長期的なマスタープランを用意すべきであった。せっかく更地から着手できたのだから。
新浦安に住もうというのであれば、そういうことを度外視して、ただひたすら、東京へのアクセスと物件の相対的な魅力を考慮して、駅に近い美浜やエアレジに住むのが賢い選択だと思う。実際そうしている人も多いだろう。また、そういう人から見れば、駅の遠くで無理して頑張って、自分を鼓舞している人たちとは距離を置きたいんだろう。街の一体感ができない理由はここにある。 |
267:
匿名さん
[2006-10-01 12:06:00]
舞浜のローズタウンに住むほうから見れば、新浦安の中途半端な位置付けの人たちと税金を共有するほうが、むしろ迷惑なんじゃ。
|
268:
匿名さん
[2006-10-01 12:06:00]
ハイレグVゾーンに何を望んでる?武蔵小杉。
|
269:
匿名さん
[2006-10-01 12:11:00]
新浦安とのベストマッチは、戸塚あたりが適当なのでは。
武蔵小杉は、豊洲ぐらいの勢いのある街と比較するほうが、いい。 正直、このスレは、小杉確勝が最初から見えてて、噛み合わない。 |
270:
匿名さん
[2006-10-01 12:21:00]
だから、根本的にマーケットで価値は決まるのでしょう。
そうであれば、新浦安はこれらの比較対象でナンバーワンでしょ。 それとも、武蔵小杉に住む人は、やっぱり、北側の経済観念なの? 北側関係者が多く住む恐怖の街なのはよく知られているが。 |
271:
匿名さん
[2006-10-01 12:25:00]
JR京葉線事故で、京葉線1本止まれば、都市機能が麻痺する新浦安の惨状が、全国ニュースに流れました。
もう地価も下落するでしょう。 |
|
272:
匿名さん
[2006-10-01 12:30:00]
ナンバーワンだって。必死すぎて、気の毒です。
270が新浦安以外に住んでいるのなら、もう少し詳しく意見交換してもいいと思うが、自己マンセだろうし。 とにかく格好よくない街だということを目で見て判ってるオレからすると、もうかわいそうでかわいそうで。 |
273:
匿名さん
[2006-10-01 12:33:00]
もし、自分の建物が駅に近いところにあったら、こういう連中に限って、駅遠をあざ笑うんだぜ。
|
274:
匿名さん
[2006-10-01 12:39:00]
どうして、実際住んでいる人以外から決して評価
されないか、よーーーーーーく考えなさい!!! |
275:
匿名さん
[2006-10-01 13:06:00]
やはり新浦安圧勝でしたね。
武蔵小杉からは何とかの遠吠えしか聞こえてこない。 VSみなとみらいに移ることにしましたので、 ○○い川崎民はここでがんばってください(笑) |
276:
匿名さん
[2006-10-01 13:10:00]
結局、第三者的な評価データを出しているのは新浦安側。
武蔵小杉側は感情的なイメージでしか反論できていない。 勝負アリですね。 |
277:
匿名さん
[2006-10-01 13:18:00]
どちらの地域にも住んでいない第三者ですが、
この前の京葉線の事件を考えると、新浦安は敬遠したいですね。 車で通るときにも、渋滞していることが多いし。 武蔵小杉は、JRと東急間の乗り換えがふ |
278:
匿名さん
[2006-10-01 13:20:00]
どちらの地域にも住んでいない第三者ですが、
この前の京葉線の事件を考えると、新浦安は敬遠したいですね。 車で通るときにも、渋滞していることが多いし。 武蔵小杉は、JR側にエレベータが無いのか? 改善して欲しい。 先日 乳母車の人が非常に困っているの見かねて手伝う羽目になった。 |
279:
匿名さん
[2006-10-01 13:23:00]
少し前に新浦安関連で「高洲VSマリナイースト21」とかいうスレが
立ってたけど、最初見てどこの地域のこと言っているのかさっぱり わからなかった。 少し読んで新浦安のことだと知り、「どっちもバス便埋立地で大差ないだろ」 と心のなかで突っ込んだのは俺だけではないはず。 ホント新浦安住民って、自意識過剰。 |
280:
匿名さん
[2006-10-01 13:25:00]
>どうして、実際住んでいる人以外から決して評価
>されないか、よーーーーーーく考えなさい!!! 新浦安は新しく開発された移民の土地。 知名度は全国区で、皆、なんとなく土地勘があるところ。 だから、千葉県以外でも、東京・神奈川・埼玉と色々なところから移り住む。 その証拠に、新築マンションでは千葉県のナンバーのほかに、 練馬、足立、川崎や横浜もいるし、特に多いのは品川。 また、マンションの広告も地元周辺だけでなく、その知名度や、移民の実績から、 川崎や横浜に新浦安のマンション広告が入るかは確認できてないが、 東京23区までなら確実に広告が入る。 これは、いかに他の地域から新浦安が評価されていて、ニーズ(需要)が あるかの確たる証拠。 あなたが、アンテナの感度悪くて新浦安を知らなかっただけ。 |
281:
匿名さん
[2006-10-01 14:31:00]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
アダムスミスの価格理論。え?それさえ知らない?
先日発表された基準地価では
横浜山手>新浦安>舞浜>>横浜(山手除く)>>武蔵小杉