武蔵小杉ＶＳ新浦安

[匿名さん]

どちらも東京近郊のマンション開発が大規模に行われている地域。
あなたはどちらが勝ち組だと思いますが？
いろんな面で比較していきましょう！

[2: 匿名さん]

武蔵小杉の圧勝でしょう。
勢いが違いますからね！
千葉の新浦安など、ダサすぎてすみません。

[3: 匿名さん]

武蔵セコスギってどこ？

[4: 匿名さん]

武蔵浦和のあたりじゃん。
武蔵大学もあのあたりだっけか？

[5: 匿名さん]

武蔵小杉のほうが全体的にバランスが取れていますね。
新浦安は埋立地につくった街なので、色んな意味でバランスが悪いと思います。
通称『ウメタテーゼ』(笑)

[6: 匿名さん]

>>05
シンユリナーゼ、出張ご苦労様です。

[7: 匿名さん]

新浦安＝京葉線
武蔵小杉＝東横線・目黒線・南武線・横須賀線(新線予定)

鉄道インフラ対決：武蔵小杉の圧勝

[8: 匿名さん]

ウメタテーゼ並みの傑作は生まれるか？

[9: 匿名さん]

モリドーゼさん、大丈夫ですか？

[10: 匿名さん]

小杉もどうかと思うけどな・・・

[11: 匿名さん]

小杉って工場街とそこで働く人たちの町じゃなかったのか？
今は普通の人も住むところになってきたの？

[12: 匿名さん]

小杉って恐いイメージだけど。
南千住もそうだけど、土地の経緯を無視して、
再開発のイメージだけでヨソモノが入り込むのも。。。。

[13: 匿名さん]

またまた新浦安住民が対決シリーズを始めましたか(笑)
本当新浦安の住民ってウザイですね。

勢いだけと新しさが売りの新浦安も武蔵小杉を前には霞んで見えます。

[14: 匿名さん]

>13
正直、ここなら新百合ヶ丘の方がいいよ。
落ち着いた雰囲気だからね。

[15: 匿名さん]

？
明らかに小杉信者がスレ立てしたようだけど？
新しい地域だから、ほかと比較したくて堪らないんでしょうね。

[16: 匿名さん]

>小杉って工場街とそこで働く人たちの町じゃなかったのか？
ちなみにいつの時代のことでしょうか？

[17: 匿名さん]

新浦安はすべてが人工的で寝るだけのつまらない街。
住んでいる人の気がしれません。

[18: 匿名さん]

どちらも勝ち組ではないですが、あえて言えば小杉のほうが住みやすそうですね。
新浦安のメインになる街って駅から離れているので何かと不便ですし。

[19: 匿名さん]

>>17
そんなあなたは、自然が残る原生林でも住めばいい。
原生林も急勾配の山じゃないと残ってないけどね。
勾配を人が住めるように削ったり盛ったりしたら、
それはもう充分に人工的ですよ。

[20: 匿名さん]

そんなあなたは、自然が残る原生林でも住めばいい。
↑
？頭でも打ちましたか？

[21: 匿名さん]

新浦安は将来の高島平団地なので、住みたくありません。
駅から遠いは建物は老朽化するはで、価値は急落するでしょう。