続きはこちらでドーゾ
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40821/
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6257/
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6083/
[スレ作成日時]2006-04-19 20:20:00
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART4
282:
匿名さん
[2006-07-20 11:05:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-07-20 11:21:00]
これだから新町は…
|
||
284:
匿名さん
[2006-07-20 11:32:00]
もともとそういった趣旨のスレですのでご容赦を。
いやなら見なければよろしい。それもいやなら反論ぐらいしてみたまえ。 |
||
285:
匿名さん
[2006-07-20 11:35:00]
反論を求めるに足る立論とやらはどちらに?
|
||
286:
匿名さん
[2006-07-20 11:42:00]
たいした長さでもない過去ログすら読めないのかね?
|
||
287:
匿名さん
[2006-07-20 12:05:00]
>>283
その続きをお願いします。 |
||
288:
匿名さん
[2006-07-20 12:42:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-07-20 23:06:00]
新町の奴ら、都合が悪くなると逃げ出すな。
周りをを**にしないとやってられないのなら、そんなところから引っ越せばいいのにね |
||
290:
匿名さん
[2006-07-20 23:42:00]
新浦安。
何度か行った事がある街だが、その度に感じる異様な空気も このスレを見て合点がいった気がする・・・・・。 地価も高いらしいが、大枚払って住む気にはなれん。 |
||
291:
匿名さん
[2006-07-21 07:36:00]
海浜幕張は反転上昇へ。2006年坪単価4.3%上昇。初月成約率96%。海浜幕張—検見川エリアは幕張ベイタウンに代表されるリゾート性の強い美しい街づくりがなされたニュータウンで人気が高くマンション供給も非常に活発(東洋経済「マンション狂騒」)。幕張も上昇基調ですね。買い時マ—クも。湾岸人気でしょうか。
|
||
|
||
292:
匿名さん
[2006-07-21 10:38:00]
買い時ったって、今はろくな売り物無いんじゃないの。
|
||
293:
?1/4?3
[2006-07-21 11:00:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-07-21 11:04:00]
駅前ね。そろそろ30年ものの低層群、建替えないかな。だいぶ汚らしくなってきてる。
森かと思うような緑は惜しいけど。 |
||
295:
匿名さん
[2006-07-21 11:31:00]
30年では建て替えないでしょう。まだ話題にもなってないのでは。見た目汚くても、深い緑とゆったりした敷地がこの駅近だから住民は満足しきっとるよ。土地持分50坪、坪200万以上で一軒1億円以上の保有資産というとんでもない場所になってるんだけどね。
|
||
296:
匿名さん
[2006-07-21 12:45:00]
デベも再開発したいだろうになあ。
|
||
297:
匿名さん
[2006-07-21 14:52:00]
一番面白いのは入船C。敷地全部で25000坪(高洲の野村物件は13500坪)。半分住居地区、半分商業地区にすることも可能。あそこのなかは迷路になっている感じがあり、全部低層だが一部の建物はそのまま残して改装し、迷路と深い緑を活用して森の中風のしゃれたレストランやブティックにすることも路面店の雰囲気がでて面白いかも。とか、デベやりがいありそう。
|
||
298:
匿名さん
[2006-07-21 15:15:00]
玉田んちの事?
|
||
299:
匿名さん
[2006-07-21 21:59:00]
そうなの?知りません。
|
||
300:
匿名さん
[2006-07-22 00:12:00]
玉田さんちは入船Nでしょう。
|
||
301:
匿名さん
[2006-07-22 00:19:00]
オシムさんちは?
|
||
302:
匿名さん
[2006-07-23 13:20:00]
要は、駅前コンプレックスマンマンってことだね。
歩け歩け。 エアレジはいいぞ。 |
||
303:
匿名さん
[2006-07-23 17:58:00]
利便性は基本中の基本でしょう。
駅から近い物件 希少性あり。価値下がらず。 駅から遠い物件 新しい物件、より駅近の物件に押されて価値下がる。 特に駅から10分以上の物件はこれからますます厳しいね。 あ、ベイタウンに限ったことではないけど(笑) |
||
304:
匿名さん
[2006-07-23 18:36:00]
石神井公園もときわ台も高級住宅街と言える場所はほんの一部。
周辺には石神井公園だと未整備な道路と狭小な住宅が立ち並んでいるし、 ときわ台はやはり狭小な住宅街と工業系地域を間近に控えているくらい。 でも、そういうところに石神井公園とかときわ台と名前をつけて売るのが マンションデベロッパーのやることだわな。 |
||
305:
304
[2006-07-24 00:02:00]
どうもすみません。304の投稿はスレ違いでした。
|
||
306:
新浦安の**高校生
[2006-07-26 23:35:00]
私も新浦安とベイタウンに迷いましたが、新浦安の**高校生を見て、やめました。
偏差値の低さはそのまま民度の低さに繋がってしまう誤解を生みますね。ほんと、新浦安の恥ですね。また、大学も輪をかけて**なものだから。。。 ベイタウン周辺の学校はそれなりに品がよく、安心できます。また、在住者も大学卒が多く、話が合うのでホットしています。新浦安の住人の方が、**学校のせいで哀れでなりません。 |
||
307:
匿名さん
[2006-07-27 00:43:00]
306さんは本当にベイタウン住人なのだろうか。こういう発言はベイタウンの民度もうたがわれてしまうのでやめてほしいです。
|
||
308:
匿名さん
[2006-07-27 07:34:00]
釣りでしょ。
|
||
309:
匿名さん
[2006-07-27 08:20:00]
ホント、発言内容からもベイタウン住民とは思いたくない。 人としてなんか可哀想でもあるし、哀れは306あなたですよ。 |
||
310:
匿名さん
[2006-07-27 12:03:00]
浦安市民も306に同意なんだけどなあ。
|
||
311:
匿名さん
[2006-07-27 12:14:00]
>>310
浦安のどこ? |
||
312:
匿名さん
[2006-07-27 13:08:00]
中町。彼らの一部が通学で通るとこ。
|
||
313:
匿名さん
[2006-07-27 14:52:00]
中町住民に同意されてもね。
|
||
314:
匿名さん
[2006-07-27 15:03:00]
へーへー新町のお方は中町なぞの言うことにはご興味ないと。
まあ駅前以外にも公園だのコンビニだのでのトホホぶりを見てごらん なさいね。その目が節穴でないんなら。 |
||
315:
匿名さん
[2006-07-27 23:57:00]
もー、309-から314まで、どれがどこの誰なんだか、どれがつりなんだかって感じ。
|
||
316:
匿名さん
[2006-07-28 10:02:00]
新町の○○大学の学生も偏差値どおりの行状ですよね。。
|
||
317:
匿名さん
[2006-07-28 13:04:00]
偏差値なのかなあ。昔の浦高や行高にはそりゃ頭悪いのやヤバイのは大勢いたけど、
あんなふうにただひたすらだらしがない、というのは見た覚えがない。 |
||
318:
匿名さん
[2006-07-28 13:27:00]
316
ここの学生は皆さん明るく嫌な感じは全然しませんよ。 そして、大人も頭が下がるこんな素晴しい人達がいる。 この人た達の人間としての偏差値はいくらなんでしょう。 http://www.shinurayasu-navi.com/bbs/1154044362/wforum.cgi?mode=allread... 何のために言うのか知らないが、わざと貶めるように言う恥かしい 輩がいるということです。 |
||
319:
匿名さん
[2006-07-28 22:56:00]
ダイレクトに飛べないようですが、新浦安ナビの掲示板で「XX大学のお兄さん、あリがとう」で探してください。
http://www.shinurayasu-navi.com/bbs/index.html 境川に遊びに来た小さな兄弟に、その大学のお兄さんが魚を捕まえたり種類を教えてくれたり簡単なボートを作って遊んでくれたというちょっといい話です。子供達にはこの夏一番の思い出になるでしょうと締めくくられていました。 |
||
320:
匿名さん
[2006-07-29 12:05:00]
でも夜中ME内の公園でロケット花火したり、BBQ禁止な場所で平気でしている
その大学のサークルは毎年問題になっています。 今はシンボルロードの路駐はそれほどでもないですが、数年前までは 大学近辺と、明海の公団敷地内に違法駐車バンバンしていたのですよ。 ちっともありがたくないですよお兄さん・・・ |
||
321:
匿名さん
[2006-07-29 14:23:00]
なるほど、そんな学生もいる。少数だと思いたいですが。これを読んでいるその大学の学生さん。319と320を読み比べてわが身を振りかえってください。大学のイメージといっても結局一人一人の印象の積み重ねですからね。
|
||
322:
匿名さん
[2006-07-29 15:24:00]
トータルで考えれば、地域にとっていないほうがいい連中
|
||
323:
匿名さん
[2006-07-29 22:56:00]
新浦安って2つも大学があり、けっこう学園都市なんですね。
|
||
324:
匿名さん
[2006-07-30 00:38:00]
|
||
325:
匿名さん
[2006-07-30 01:31:00]
>>324
片方の理学療法学部は医療系であり、けっこう学力が必要ですよ。もう一つの方の外国語学部も人気がありますよ。 |
||
326:
匿名さん
[2006-07-30 06:54:00]
芸術系の方が(学力は置いといても)難しいとは思いますがね。以下、参考。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2080/difficulty.html 了徳寺大学 学部 学科 代ゼミ合格難易度 日本文化芸前 日文芸−日本絵画 44 (偏差値) 日本文化芸前 日文芸−日本油画 45 (偏差値) 日本文化芸前 日文芸−芸術書道 44 (偏差値) 日本文化芸前 日文芸−華道造形 44 (偏差値) 健康科 46 (偏差値) 明海大学 外国語 日本語 42 (偏差値) 外国語 英米語 47 (偏差値) 外国語 中国語 42 (偏差値) 経済 43 (偏差値) 不動産 43 (偏差値) ホスピタリテ 47 (偏差値) |
||
327:
匿名さん
[2006-07-30 10:04:00]
理学療法学科(全国)は人気上位学部だしいですよ。一方の大学は新設なのでこれから偏差値はあがるでしょう。
|
||
328:
匿名さん
[2006-07-30 10:36:00]
|
||
329:
匿名さん
[2006-07-30 10:53:00]
リハビリはこれから高齢者が増えてきたら役に立つんじゃない?
|
||
330:
匿名さん
[2006-07-30 16:56:00]
偏差値だけを問題にするなら都内西にもそれくらいの大学はいくらでもあるよ。
326や368は己の人格偏差値を自分でだしてみたら。 君達がが新浦安住民でないことを喜ぶよ。 |
||
331:
匿名さん
[2006-07-30 17:26:00]
えっ、326さんと368さんは新浦の住人じゃないの???
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そういう条件が揃っていない方だと、こちらが気を使って疲れてしまいます。