続きはこちらでドーゾ
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40821/
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6257/
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6083/
[スレ作成日時]2006-04-19 20:20:00
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART4
271:
匿名さん
[2006-07-19 20:16:00]
265 釣りだね。266も同一人物かも。新浦安で仲間われさせようとしている。
|
||
272:
匿名さん
[2006-07-19 20:40:00]
265 釣り
同感。釣りは境川でやりましょう。 |
||
273:
匿名さん
[2006-07-19 21:03:00]
271=272に10ボッタラ
|
||
274:
匿名さん
[2006-07-19 21:14:00]
ぶー。はずれです。
|
||
275:
匿名さん
[2006-07-19 21:14:00]
|
||
276:
匿名さん
[2006-07-19 22:41:00]
結局いつもの展開。
周辺の連中やベイタウンの連中が手を変え品を変え荒らそうとするが、 反撃されて捨て台詞残して逃げ散っただけ。 |
||
277:
匿名さん
[2006-07-20 01:29:00]
連中も学習しないよね。
何回論破されたら気が済むのやらw |
||
278:
匿名さん
[2006-07-20 08:23:00]
母親の目から見ても子供の学力に明らかに差があると思ってしまいます。
新浦安は親の代から教育熱心な家庭で育った方が多いようですので、 そのようなよい伝統がこどもたちにも受け継がれたのでしょう。 |
||
279:
匿名さん
[2006-07-20 10:18:00]
|
||
280:
匿名さん
[2006-07-20 10:38:00]
275と279は浦安を知らない。
|
||
|
||
281:
匿名さん
[2006-07-20 10:42:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-07-20 11:05:00]
同じような年代、学歴、収入が揃っている人との付き合いはなんだか落ち着きます。
そういう条件が揃っていない方だと、こちらが気を使って疲れてしまいます。 |
||
283:
匿名さん
[2006-07-20 11:21:00]
これだから新町は…
|
||
284:
匿名さん
[2006-07-20 11:32:00]
もともとそういった趣旨のスレですのでご容赦を。
いやなら見なければよろしい。それもいやなら反論ぐらいしてみたまえ。 |
||
285:
匿名さん
[2006-07-20 11:35:00]
反論を求めるに足る立論とやらはどちらに?
|
||
286:
匿名さん
[2006-07-20 11:42:00]
たいした長さでもない過去ログすら読めないのかね?
|
||
287:
匿名さん
[2006-07-20 12:05:00]
>>283
その続きをお願いします。 |
||
288:
匿名さん
[2006-07-20 12:42:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-07-20 23:06:00]
新町の奴ら、都合が悪くなると逃げ出すな。
周りをを**にしないとやってられないのなら、そんなところから引っ越せばいいのにね |
||
290:
匿名さん
[2006-07-20 23:42:00]
新浦安。
何度か行った事がある街だが、その度に感じる異様な空気も このスレを見て合点がいった気がする・・・・・。 地価も高いらしいが、大枚払って住む気にはなれん。 |
||
291:
匿名さん
[2006-07-21 07:36:00]
海浜幕張は反転上昇へ。2006年坪単価4.3%上昇。初月成約率96%。海浜幕張—検見川エリアは幕張ベイタウンに代表されるリゾート性の強い美しい街づくりがなされたニュータウンで人気が高くマンション供給も非常に活発(東洋経済「マンション狂騒」)。幕張も上昇基調ですね。買い時マ—クも。湾岸人気でしょうか。
|
||
292:
匿名さん
[2006-07-21 10:38:00]
買い時ったって、今はろくな売り物無いんじゃないの。
|
||
293:
?1/4?3
[2006-07-21 11:00:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-07-21 11:04:00]
駅前ね。そろそろ30年ものの低層群、建替えないかな。だいぶ汚らしくなってきてる。
森かと思うような緑は惜しいけど。 |
||
295:
匿名さん
[2006-07-21 11:31:00]
30年では建て替えないでしょう。まだ話題にもなってないのでは。見た目汚くても、深い緑とゆったりした敷地がこの駅近だから住民は満足しきっとるよ。土地持分50坪、坪200万以上で一軒1億円以上の保有資産というとんでもない場所になってるんだけどね。
|
||
296:
匿名さん
[2006-07-21 12:45:00]
デベも再開発したいだろうになあ。
|
||
297:
匿名さん
[2006-07-21 14:52:00]
一番面白いのは入船C。敷地全部で25000坪(高洲の野村物件は13500坪)。半分住居地区、半分商業地区にすることも可能。あそこのなかは迷路になっている感じがあり、全部低層だが一部の建物はそのまま残して改装し、迷路と深い緑を活用して森の中風のしゃれたレストランやブティックにすることも路面店の雰囲気がでて面白いかも。とか、デベやりがいありそう。
|
||
298:
匿名さん
[2006-07-21 15:15:00]
玉田んちの事?
|
||
299:
匿名さん
[2006-07-21 21:59:00]
そうなの?知りません。
|
||
300:
匿名さん
[2006-07-22 00:12:00]
玉田さんちは入船Nでしょう。
|
||
301:
匿名さん
[2006-07-22 00:19:00]
オシムさんちは?
|
||
302:
匿名さん
[2006-07-23 13:20:00]
要は、駅前コンプレックスマンマンってことだね。
歩け歩け。 エアレジはいいぞ。 |
||
303:
匿名さん
[2006-07-23 17:58:00]
利便性は基本中の基本でしょう。
駅から近い物件 希少性あり。価値下がらず。 駅から遠い物件 新しい物件、より駅近の物件に押されて価値下がる。 特に駅から10分以上の物件はこれからますます厳しいね。 あ、ベイタウンに限ったことではないけど(笑) |
||
304:
匿名さん
[2006-07-23 18:36:00]
石神井公園もときわ台も高級住宅街と言える場所はほんの一部。
周辺には石神井公園だと未整備な道路と狭小な住宅が立ち並んでいるし、 ときわ台はやはり狭小な住宅街と工業系地域を間近に控えているくらい。 でも、そういうところに石神井公園とかときわ台と名前をつけて売るのが マンションデベロッパーのやることだわな。 |
||
305:
304
[2006-07-24 00:02:00]
どうもすみません。304の投稿はスレ違いでした。
|
||
306:
新浦安の**高校生
[2006-07-26 23:35:00]
私も新浦安とベイタウンに迷いましたが、新浦安の**高校生を見て、やめました。
偏差値の低さはそのまま民度の低さに繋がってしまう誤解を生みますね。ほんと、新浦安の恥ですね。また、大学も輪をかけて**なものだから。。。 ベイタウン周辺の学校はそれなりに品がよく、安心できます。また、在住者も大学卒が多く、話が合うのでホットしています。新浦安の住人の方が、**学校のせいで哀れでなりません。 |
||
307:
匿名さん
[2006-07-27 00:43:00]
306さんは本当にベイタウン住人なのだろうか。こういう発言はベイタウンの民度もうたがわれてしまうのでやめてほしいです。
|
||
308:
匿名さん
[2006-07-27 07:34:00]
釣りでしょ。
|
||
309:
匿名さん
[2006-07-27 08:20:00]
ホント、発言内容からもベイタウン住民とは思いたくない。 人としてなんか可哀想でもあるし、哀れは306あなたですよ。 |
||
310:
匿名さん
[2006-07-27 12:03:00]
浦安市民も306に同意なんだけどなあ。
|
||
311:
匿名さん
[2006-07-27 12:14:00]
>>310
浦安のどこ? |
||
312:
匿名さん
[2006-07-27 13:08:00]
中町。彼らの一部が通学で通るとこ。
|
||
313:
匿名さん
[2006-07-27 14:52:00]
中町住民に同意されてもね。
|
||
314:
匿名さん
[2006-07-27 15:03:00]
へーへー新町のお方は中町なぞの言うことにはご興味ないと。
まあ駅前以外にも公園だのコンビニだのでのトホホぶりを見てごらん なさいね。その目が節穴でないんなら。 |
||
315:
匿名さん
[2006-07-27 23:57:00]
もー、309-から314まで、どれがどこの誰なんだか、どれがつりなんだかって感じ。
|
||
316:
匿名さん
[2006-07-28 10:02:00]
新町の○○大学の学生も偏差値どおりの行状ですよね。。
|
||
317:
匿名さん
[2006-07-28 13:04:00]
偏差値なのかなあ。昔の浦高や行高にはそりゃ頭悪いのやヤバイのは大勢いたけど、
あんなふうにただひたすらだらしがない、というのは見た覚えがない。 |
||
318:
匿名さん
[2006-07-28 13:27:00]
316
ここの学生は皆さん明るく嫌な感じは全然しませんよ。 そして、大人も頭が下がるこんな素晴しい人達がいる。 この人た達の人間としての偏差値はいくらなんでしょう。 http://www.shinurayasu-navi.com/bbs/1154044362/wforum.cgi?mode=allread... 何のために言うのか知らないが、わざと貶めるように言う恥かしい 輩がいるということです。 |
||
319:
匿名さん
[2006-07-28 22:56:00]
ダイレクトに飛べないようですが、新浦安ナビの掲示板で「XX大学のお兄さん、あリがとう」で探してください。
http://www.shinurayasu-navi.com/bbs/index.html 境川に遊びに来た小さな兄弟に、その大学のお兄さんが魚を捕まえたり種類を教えてくれたり簡単なボートを作って遊んでくれたというちょっといい話です。子供達にはこの夏一番の思い出になるでしょうと締めくくられていました。 |
||
320:
匿名さん
[2006-07-29 12:05:00]
でも夜中ME内の公園でロケット花火したり、BBQ禁止な場所で平気でしている
その大学のサークルは毎年問題になっています。 今はシンボルロードの路駐はそれほどでもないですが、数年前までは 大学近辺と、明海の公団敷地内に違法駐車バンバンしていたのですよ。 ちっともありがたくないですよお兄さん・・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |