住宅コロセウム「新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART4」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅コロセウム
  3. 新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART4
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-10-14 21:23:00
 

続きはこちらでドーゾ

新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40821/
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6257/
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6083/

[スレ作成日時]2006-04-19 20:20:00

 
注文住宅のオンライン相談

新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART4

251: 匿名さん 
[2006-07-17 15:40:00]
もしかして主観というのは245ですか。素敵だなぁ。(←いかん、いかん。これがいかんのだよ。謙虚に、謙虚に)

確かにおっしゃるとおりかも、本当は自信ないのかも知れませんね。素直なベイタウンの方、うらやましいです。
252: 匿名さん 
[2006-07-17 16:02:00]
またもや新浦安の圧勝ですね。
これはもしかして日本一の物件かも…
253: 匿名さん 
[2006-07-17 18:57:00]
さすがに知恵のある人はもう残ってないみたいですね、このスレ。
254: 匿名さん 
[2006-07-17 19:33:00]
というか、最初から居なかったんでしょ。
255: 匿名さん 
[2006-07-17 21:36:00]
最初から知恵のある人はいなかったんじゃ、双方他地域からXXにされるだけなんで、今は残っていないということにして、残ったもので楽しく続けましょう。
256: 匿名さん 
[2006-07-17 21:55:00]
知恵は授けられるものではありません。
自分で紡ぎ出すものです。
257: 匿名さん 
[2006-07-18 20:03:00]
いい子と言うねぇ。残ったもので紡ぎだしましょう。
258: 匿名さん 
[2006-07-18 21:21:00]
いい子と? やっぱりこの辺が知恵が足りない(笑)。
259: 匿名さん 
[2006-07-19 00:05:00]
257=258ですね(^^);
260: 匿名さん 
[2006-07-19 00:29:00]
人間としての深みがあるのが、ベイタウン。頭はいいが、ずるくて、抜け目ないのが、新浦安。
新浦安の子供も親に似て、教師には見えないところで、狡猾ないじめを展開していることだろう。
このスレのように。
261: 匿名さん 
[2006-07-19 00:37:00]
このスレで新浦安を非難しているのはベイタウンの人ですか?(そうではないと思いたいが)
だとしたらとても人間として深みがあるとは思えない。ベイタウン素敵なのにね。
262: 匿名さん 
[2006-07-19 00:42:00]
新浦安を非難しているのはベイタウンではなく、もっと別の地域の方が
おもしろがって書き込んでいる可能性が高い。そういう方は、荒れれば
荒れるほど、嬉しくてたまらなくなるからタチが悪い。
263: 匿名さん 
[2006-07-19 06:06:00]
過去のひどい書き込みようを見ていると、他地域の人とは思えないけど。
264: 匿名さん 
[2006-07-19 07:47:00]
人間としての深みがある人は自ら「人間としての深みがあるのが、ベイタウン。」とは言わないでしょうねぇ。

やっぱりどう読んでも新浦安の書き込みの方が品があるよ。切り返しはしても自ら人をののしるような書き方をしていないもの。それが頭いいとかずるいとか言ってるのは、討論に負けて憎まれ口叩いている子供ということなのでしょう。
265: 匿名さん 
[2006-07-19 07:53:00]
>>261
○風か、○イシティ浦安とか在住なんじゃない?僻みに聞こえますよね。
日の出に住んでみたものの、マンションの格によって子供が小学校でそれ相応の扱いを
されるのが、MEの小学校です。友達にもその親にも。
中古の公団物件かった家って、「やっと新浦で暮らしてます」感がありありで可哀想です。
新浦在住で子供が小学生なら周知の事実です。
266: 匿名さん 
[2006-07-19 09:35:00]
>>265

新浦安住民の醜悪さが出て来ましたね。同じ新浦安内で醜い差別が展開されている。
267: 匿名さん 
[2006-07-19 09:42:00]
>>265
すごく感じ悪そうな地域ですなあ。
まあ、千葉県はどこへ行っても新住民vs地元民のしがらみがあるけどね。
268: 匿名さん 
[2006-07-19 12:05:00]
はいはい恥ずかしい新町住人を後ろから蹴倒す中町住人が来ましたよ。
でもね、阿呆なオラが街自慢する変な住人や一部お行儀の悪い学生さん
を除けば、新浦安はいいとこですよ。千葉県の集合住宅の集積地としては
とても満足度高いと思う。
269: 匿名さん 
[2006-07-19 14:55:00]
でも正直、中町の小学校の方が先生・生徒とも質が良いと思う。
私立進学率も良いし。
新町は今は未就学児層が多そうだから、きっとこれから大変さが身に染みると思います。
270: 匿名さん 
[2006-07-19 17:47:00]
新浦安在住ですが、ベイタウンもすごく素敵な街ですよ。
通勤を考えて新浦安を選びましたが、最後まで迷いました。
基本的に互いの住環境は良いところだと住民は認めてると思いますね。
271: 匿名さん 
[2006-07-19 20:16:00]
265 釣りだね。266も同一人物かも。新浦安で仲間われさせようとしている。
272: 匿名さん 
[2006-07-19 20:40:00]
265 釣り
同感。釣りは境川でやりましょう。
273: 匿名さん 
[2006-07-19 21:03:00]
271=272に10ボッタラ
274: 匿名さん 
[2006-07-19 21:14:00]
ぶー。はずれです。
275: 匿名さん 
[2006-07-19 21:14:00]
>>273
10枚ぼったら焼きを食べたいのですか?
それなら埼玉県川口市にお住まいになるのがいいですよ。
276: 匿名さん 
[2006-07-19 22:41:00]
結局いつもの展開。
周辺の連中やベイタウンの連中が手を変え品を変え荒らそうとするが、
反撃されて捨て台詞残して逃げ散っただけ。
277: 匿名さん 
[2006-07-20 01:29:00]
連中も学習しないよね。
何回論破されたら気が済むのやらw

278: 匿名さん 
[2006-07-20 08:23:00]
母親の目から見ても子供の学力に明らかに差があると思ってしまいます。
新浦安は親の代から教育熱心な家庭で育った方が多いようですので、
そのようなよい伝統がこどもたちにも受け継がれたのでしょう。
279: 匿名さん 
[2006-07-20 10:18:00]
>>275
川口では「ぼったら焼き」っていうのが名物なんですか?
さすがに住民ですね!よく知ってらっしゃる。

で、新浦安か幕張ベイタウンに新居を探してるんですね。
両方共に環境が整ったとても良い所ですよ。
280: 匿名さん 
[2006-07-20 10:38:00]
275と279は浦安を知らない。
281: 匿名さん 
[2006-07-20 10:42:00]
>>280
浦安。。。
元町の方はよく知りません。
新町住民ですから。
282: 匿名さん 
[2006-07-20 11:05:00]
同じような年代、学歴、収入が揃っている人との付き合いはなんだか落ち着きます。
そういう条件が揃っていない方だと、こちらが気を使って疲れてしまいます。
283: 匿名さん 
[2006-07-20 11:21:00]
これだから新町は…
284: 匿名さん 
[2006-07-20 11:32:00]
もともとそういった趣旨のスレですのでご容赦を。
いやなら見なければよろしい。それもいやなら反論ぐらいしてみたまえ。
285: 匿名さん 
[2006-07-20 11:35:00]
反論を求めるに足る立論とやらはどちらに?
286: 匿名さん 
[2006-07-20 11:42:00]
たいした長さでもない過去ログすら読めないのかね?
287: 匿名さん 
[2006-07-20 12:05:00]
>>283
その続きをお願いします。
288: 匿名さん 
[2006-07-20 12:42:00]
>>286
全部読んでますけど。で、>>285への回答は?
289: 匿名さん 
[2006-07-20 23:06:00]
新町の奴ら、都合が悪くなると逃げ出すな。
周りをを**にしないとやってられないのなら、そんなところから引っ越せばいいのにね
290: 匿名さん 
[2006-07-20 23:42:00]
新浦安。
何度か行った事がある街だが、その度に感じる異様な空気も
このスレを見て合点がいった気がする・・・・・。
地価も高いらしいが、大枚払って住む気にはなれん。
291: 匿名さん 
[2006-07-21 07:36:00]
海浜幕張は反転上昇へ。2006年坪単価4.3%上昇。初月成約率96%。海浜幕張—検見川エリアは幕張ベイタウンに代表されるリゾート性の強い美しい街づくりがなされたニュータウンで人気が高くマンション供給も非常に活発(東洋経済「マンション狂騒」)。幕張も上昇基調ですね。買い時マ—クも。湾岸人気でしょうか。
292: 匿名さん 
[2006-07-21 10:38:00]
買い時ったって、今はろくな売り物無いんじゃないの。
293: ?1/4?3 
[2006-07-21 11:00:00]
>>290
駅前はこれからでしょう。
発展の余地大いにありです。
駅遠のあそこは、10年、20年後もそまま変わらずに古ぼけていくでしょう。
294: 匿名さん 
[2006-07-21 11:04:00]
駅前ね。そろそろ30年ものの低層群、建替えないかな。だいぶ汚らしくなってきてる。
森かと思うような緑は惜しいけど。
295: 匿名さん 
[2006-07-21 11:31:00]
30年では建て替えないでしょう。まだ話題にもなってないのでは。見た目汚くても、深い緑とゆったりした敷地がこの駅近だから住民は満足しきっとるよ。土地持分50坪、坪200万以上で一軒1億円以上の保有資産というとんでもない場所になってるんだけどね。
296: 匿名さん 
[2006-07-21 12:45:00]
デベも再開発したいだろうになあ。
297: 匿名さん 
[2006-07-21 14:52:00]
一番面白いのは入船C。敷地全部で25000坪(高洲の野村物件は13500坪)。半分住居地区、半分商業地区にすることも可能。あそこのなかは迷路になっている感じがあり、全部低層だが一部の建物はそのまま残して改装し、迷路と深い緑を活用して森の中風のしゃれたレストランやブティックにすることも路面店の雰囲気がでて面白いかも。とか、デベやりがいありそう。
298: 匿名さん 
[2006-07-21 15:15:00]
玉田んちの事?
299: 匿名さん 
[2006-07-21 21:59:00]
そうなの?知りません。
300: 匿名さん 
[2006-07-22 00:12:00]
玉田さんちは入船Nでしょう。
301: 匿名さん 
[2006-07-22 00:19:00]
オシムさんちは?
302: 匿名さん 
[2006-07-23 13:20:00]
要は、駅前コンプレックスマンマンってことだね。
歩け歩け。

エアレジはいいぞ。
303: 匿名さん 
[2006-07-23 17:58:00]
利便性は基本中の基本でしょう。
駅から近い物件 希少性あり。価値下がらず。
駅から遠い物件 新しい物件、より駅近の物件に押されて価値下がる。
特に駅から10分以上の物件はこれからますます厳しいね。
あ、ベイタウンに限ったことではないけど(笑)
304: 匿名さん 
[2006-07-23 18:36:00]
石神井公園もときわ台も高級住宅街と言える場所はほんの一部。
周辺には石神井公園だと未整備な道路と狭小な住宅が立ち並んでいるし、
ときわ台はやはり狭小な住宅街と工業系地域を間近に控えているくらい。
でも、そういうところに石神井公園とかときわ台と名前をつけて売るのが
マンションデベロッパーのやることだわな。
305: 304 
[2006-07-24 00:02:00]
どうもすみません。304の投稿はスレ違いでした。
306: 新浦安の**高校生 
[2006-07-26 23:35:00]
私も新浦安とベイタウンに迷いましたが、新浦安の**高校生を見て、やめました。
偏差値の低さはそのまま民度の低さに繋がってしまう誤解を生みますね。ほんと、新浦安の恥ですね。また、大学も輪をかけて**なものだから。。。
ベイタウン周辺の学校はそれなりに品がよく、安心できます。また、在住者も大学卒が多く、話が合うのでホットしています。新浦安の住人の方が、**学校のせいで哀れでなりません。
307: 匿名さん 
[2006-07-27 00:43:00]
306さんは本当にベイタウン住人なのだろうか。こういう発言はベイタウンの民度もうたがわれてしまうのでやめてほしいです。
308: 匿名さん 
[2006-07-27 07:34:00]
釣りでしょ。
309: 匿名さん 
[2006-07-27 08:20:00]

ホント、発言内容からもベイタウン住民とは思いたくない。
人としてなんか可哀想でもあるし、哀れは306あなたですよ。
310: 匿名さん 
[2006-07-27 12:03:00]
浦安市民も306に同意なんだけどなあ。
311: 匿名さん 
[2006-07-27 12:14:00]
>>310
浦安のどこ?
312: 匿名さん 
[2006-07-27 13:08:00]
中町。彼らの一部が通学で通るとこ。
313: 匿名さん 
[2006-07-27 14:52:00]
中町住民に同意されてもね。
314: 匿名さん 
[2006-07-27 15:03:00]
へーへー新町のお方は中町なぞの言うことにはご興味ないと。
まあ駅前以外にも公園だのコンビニだのでのトホホぶりを見てごらん
なさいね。その目が節穴でないんなら。
315: 匿名さん 
[2006-07-27 23:57:00]
もー、309-から314まで、どれがどこの誰なんだか、どれがつりなんだかって感じ。
316: 匿名さん 
[2006-07-28 10:02:00]
新町の○○大学の学生も偏差値どおりの行状ですよね。。
317: 匿名さん 
[2006-07-28 13:04:00]
偏差値なのかなあ。昔の浦高や行高にはそりゃ頭悪いのやヤバイのは大勢いたけど、
あんなふうにただひたすらだらしがない、というのは見た覚えがない。
318: 匿名さん 
[2006-07-28 13:27:00]
316
ここの学生は皆さん明るく嫌な感じは全然しませんよ。
そして、大人も頭が下がるこんな素晴しい人達がいる。
この人た達の人間としての偏差値はいくらなんでしょう。
http://www.shinurayasu-navi.com/bbs/1154044362/wforum.cgi?mode=allread...

何のために言うのか知らないが、わざと貶めるように言う恥かしい
輩がいるということです。
319: 匿名さん 
[2006-07-28 22:56:00]
ダイレクトに飛べないようですが、新浦安ナビの掲示板で「XX大学のお兄さん、あリがとう」で探してください。

http://www.shinurayasu-navi.com/bbs/index.html

境川に遊びに来た小さな兄弟に、その大学のお兄さんが魚を捕まえたり種類を教えてくれたり簡単なボートを作って遊んでくれたというちょっといい話です。子供達にはこの夏一番の思い出になるでしょうと締めくくられていました。
320: 匿名さん 
[2006-07-29 12:05:00]
でも夜中ME内の公園でロケット花火したり、BBQ禁止な場所で平気でしている
その大学のサークルは毎年問題になっています。
今はシンボルロードの路駐はそれほどでもないですが、数年前までは
大学近辺と、明海の公団敷地内に違法駐車バンバンしていたのですよ。
ちっともありがたくないですよお兄さん・・・
321: 匿名さん 
[2006-07-29 14:23:00]
なるほど、そんな学生もいる。少数だと思いたいですが。これを読んでいるその大学の学生さん。319と320を読み比べてわが身を振りかえってください。大学のイメージといっても結局一人一人の印象の積み重ねですからね。

322: 匿名さん 
[2006-07-29 15:24:00]
トータルで考えれば、地域にとっていないほうがいい連中
323: 匿名さん 
[2006-07-29 22:56:00]
新浦安って2つも大学があり、けっこう学園都市なんですね。
324: 匿名さん 
[2006-07-30 00:38:00]
>>323

両方とも低レベル大学ですけど
325: 匿名さん 
[2006-07-30 01:31:00]
>>324
片方の理学療法学部は医療系であり、けっこう学力が必要ですよ。もう一つの方の外国語学部も人気がありますよ。
326: 匿名さん 
[2006-07-30 06:54:00]
芸術系の方が(学力は置いといても)難しいとは思いますがね。以下、参考。
http://passnavi.evidus.com/search_univ/2080/difficulty.html

了徳寺大学
学部      学科          代ゼミ合格難易度
日本文化芸前 日文芸−日本絵画     44 (偏差値)
日本文化芸前 日文芸−日本油画     45 (偏差値)
日本文化芸前 日文芸−芸術書道     44 (偏差値)
日本文化芸前 日文芸−華道造形     44 (偏差値)
健康科                 46 (偏差値)

明海大学
外国語    日本語          42 (偏差値)
外国語    英米語          47 (偏差値)
外国語    中国語          42 (偏差値)
経済                  43 (偏差値)
不動産                 43 (偏差値)
ホスピタリテ              47 (偏差値)
327: 匿名さん 
[2006-07-30 10:04:00]
理学療法学科(全国)は人気上位学部だしいですよ。一方の大学は新設なのでこれから偏差値はあがるでしょう。
328: 匿名さん 
[2006-07-30 10:36:00]
>>326

残酷なデータですな。
新浦住民にとって、両大学はお荷物です。
329: 匿名さん 
[2006-07-30 10:53:00]
リハビリはこれから高齢者が増えてきたら役に立つんじゃない?
330: 匿名さん 
[2006-07-30 16:56:00]
偏差値だけを問題にするなら都内西にもそれくらいの大学はいくらでもあるよ。
326や368は己の人格偏差値を自分でだしてみたら。
君達がが新浦安住民でないことを喜ぶよ。
331: 匿名さん 
[2006-07-30 17:26:00]
えっ、326さんと368さんは新浦の住人じゃないの???
332: 匿名さん 
[2006-07-30 21:46:00]
368はオモロイねたを提供しなきゃならんよーで、プレッシャー強いな
333: 匿名さん 
[2006-08-12 19:29:00]
昨夜、駅前で、嘔吐まきちらす、M海大生がいましたね。
ほんと、かんべん。
334: 匿名さん 
[2006-08-13 13:57:00]
おまえの嘔吐だろ。

おまえみたいな民度のやつがいるから、新浦安は、
幕張ベイタウンや周りから認められんのじゃ。
335: そもそも 
[2006-08-14 02:12:00]
こんな比較、意味が無い。
336: 匿名さん 
[2006-08-14 21:21:00]
ドッチも嫌だな。
337: 匿名さん 
[2006-08-18 22:39:00]
だったら見るなよ。>335,336
338: 匿名さん 
[2006-08-20 01:16:00]
20分問題でボコボコにやられてんな。クックック。
339: 匿名さん 
[2006-08-20 01:43:00]
エアレジ・碧浜に住めばいいんだよ。
いいんだよーーーーーーーーーーーーーーーー。
340: 匿名さん 
[2006-08-21 23:05:00]
実際みてみればわかると思いますが、
新浦安の駅ホームで高校生がタバコ吸ってたり、
お菓子とか食い散らかしたり酷いです。
通勤には影響ありませんが、
子供の通学を考えるとかなり厳しいと思います。

341: 匿名さん 
[2006-08-21 23:52:00]
そうだとすると残念ですね。市内小学生の都内等の私立中学進学率が1/3以上とか半分とか聞くのもそのせいかも知れません。マリナイーストには高校用地があるので、そこにレベルの高い学校を設立するか誘致しようとする動きもあるようです。
342: 匿名さん 
[2006-08-22 03:32:00]
千葉の私立=都内難関高の滑り止め(力試し)
試験日程の設定上、こうなってしまうのは避けようがないので、
いくら頑張って誘致したところで…という気がしなくもなく。
343: 匿名さん 
[2006-08-22 11:07:00]
開成や桜蔭でも誘致したら?
344: 匿名さん 
[2006-08-22 12:57:00]
>市内小学生の都内等の私立中学進学率が1/3以上とか半分と
そんなにいないでしょう。小学校:中学校の比が3:1の打瀬でも
半分も私立に行ってないと聞きます。浦安の小中比は1:1から2:1未満でしょう。
もっと少ないはずです。
345: 匿名さん 
[2006-08-23 22:34:00]
「小学校:中学校の比が3:1」の比率の意味がよくわかりませんが、「私立中学進学率が1/3以上とか半分とか」というのは新浦安地区かマリナイースト地区に限った話だったような気がします。
346: 匿名さん 
[2006-08-23 23:01:00]
>>343
ふと、逗子開成が頭をよぎりました。
今はがんばっているようですが、昔は・・・。
347: 匿名さん 
[2006-08-23 23:24:00]
ゾンビスレだからさげます
348: 匿名さん 
[2006-08-23 23:42:00]
あの空き地には早稲田の附属高(系属でもいいけど)がいいな〜
その他に浦安市立高校を新設する話もあるけどね
349: 匿名さん 
[2006-08-24 23:31:00]
慶應は、三田(東京、中等)、日吉(神奈川)、志木(埼玉)、で次は浦安とくればバランスとれるんではないかい。
350: 匿名さん 
[2006-08-25 11:21:00]
>比率の意味がよくわかりません
数を数えてごらんなさい。りんごが3つとみかんが1つなら、りんごとみかんの比は3:1です。

>だったような気がします。

ただの流言ですね。根拠なし。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる