続きはこちらでドーゾ
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち?
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40821/
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6257/
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART3
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6083/
[スレ作成日時]2006-04-19 20:20:00
新浦安と幕張ベイタウン住むならどっち? PART4
251:
匿名さん
[2006-07-17 15:40:00]
|
||
252:
匿名さん
[2006-07-17 16:02:00]
またもや新浦安の圧勝ですね。
これはもしかして日本一の物件かも… |
||
253:
匿名さん
[2006-07-17 18:57:00]
さすがに知恵のある人はもう残ってないみたいですね、このスレ。
|
||
254:
匿名さん
[2006-07-17 19:33:00]
というか、最初から居なかったんでしょ。
|
||
255:
匿名さん
[2006-07-17 21:36:00]
最初から知恵のある人はいなかったんじゃ、双方他地域からXXにされるだけなんで、今は残っていないということにして、残ったもので楽しく続けましょう。
|
||
256:
匿名さん
[2006-07-17 21:55:00]
知恵は授けられるものではありません。
自分で紡ぎ出すものです。 |
||
257:
匿名さん
[2006-07-18 20:03:00]
いい子と言うねぇ。残ったもので紡ぎだしましょう。
|
||
258:
匿名さん
[2006-07-18 21:21:00]
いい子と? やっぱりこの辺が知恵が足りない(笑)。
|
||
259:
匿名さん
[2006-07-19 00:05:00]
257=258ですね(^^);
|
||
260:
匿名さん
[2006-07-19 00:29:00]
人間としての深みがあるのが、ベイタウン。頭はいいが、ずるくて、抜け目ないのが、新浦安。
新浦安の子供も親に似て、教師には見えないところで、狡猾ないじめを展開していることだろう。 このスレのように。 |
||
|
||
261:
匿名さん
[2006-07-19 00:37:00]
このスレで新浦安を非難しているのはベイタウンの人ですか?(そうではないと思いたいが)
だとしたらとても人間として深みがあるとは思えない。ベイタウン素敵なのにね。 |
||
262:
匿名さん
[2006-07-19 00:42:00]
新浦安を非難しているのはベイタウンではなく、もっと別の地域の方が
おもしろがって書き込んでいる可能性が高い。そういう方は、荒れれば 荒れるほど、嬉しくてたまらなくなるからタチが悪い。 |
||
263:
匿名さん
[2006-07-19 06:06:00]
過去のひどい書き込みようを見ていると、他地域の人とは思えないけど。
|
||
264:
匿名さん
[2006-07-19 07:47:00]
人間としての深みがある人は自ら「人間としての深みがあるのが、ベイタウン。」とは言わないでしょうねぇ。
やっぱりどう読んでも新浦安の書き込みの方が品があるよ。切り返しはしても自ら人をののしるような書き方をしていないもの。それが頭いいとかずるいとか言ってるのは、討論に負けて憎まれ口叩いている子供ということなのでしょう。 |
||
265:
匿名さん
[2006-07-19 07:53:00]
>>261
○風か、○イシティ浦安とか在住なんじゃない?僻みに聞こえますよね。 日の出に住んでみたものの、マンションの格によって子供が小学校でそれ相応の扱いを されるのが、MEの小学校です。友達にもその親にも。 中古の公団物件かった家って、「やっと新浦で暮らしてます」感がありありで可哀想です。 新浦在住で子供が小学生なら周知の事実です。 |
||
266:
匿名さん
[2006-07-19 09:35:00]
|
||
267:
匿名さん
[2006-07-19 09:42:00]
|
||
268:
匿名さん
[2006-07-19 12:05:00]
はいはい恥ずかしい新町住人を後ろから蹴倒す中町住人が来ましたよ。
でもね、阿呆なオラが街自慢する変な住人や一部お行儀の悪い学生さん を除けば、新浦安はいいとこですよ。千葉県の集合住宅の集積地としては とても満足度高いと思う。 |
||
269:
匿名さん
[2006-07-19 14:55:00]
でも正直、中町の小学校の方が先生・生徒とも質が良いと思う。
私立進学率も良いし。 新町は今は未就学児層が多そうだから、きっとこれから大変さが身に染みると思います。 |
||
270:
匿名さん
[2006-07-19 17:47:00]
新浦安在住ですが、ベイタウンもすごく素敵な街ですよ。
通勤を考えて新浦安を選びましたが、最後まで迷いました。 基本的に互いの住環境は良いところだと住民は認めてると思いますね。 |
||
271:
匿名さん
[2006-07-19 20:16:00]
265 釣りだね。266も同一人物かも。新浦安で仲間われさせようとしている。
|
||
272:
匿名さん
[2006-07-19 20:40:00]
265 釣り
同感。釣りは境川でやりましょう。 |
||
273:
匿名さん
[2006-07-19 21:03:00]
271=272に10ボッタラ
|
||
274:
匿名さん
[2006-07-19 21:14:00]
ぶー。はずれです。
|
||
275:
匿名さん
[2006-07-19 21:14:00]
|
||
276:
匿名さん
[2006-07-19 22:41:00]
結局いつもの展開。
周辺の連中やベイタウンの連中が手を変え品を変え荒らそうとするが、 反撃されて捨て台詞残して逃げ散っただけ。 |
||
277:
匿名さん
[2006-07-20 01:29:00]
連中も学習しないよね。
何回論破されたら気が済むのやらw |
||
278:
匿名さん
[2006-07-20 08:23:00]
母親の目から見ても子供の学力に明らかに差があると思ってしまいます。
新浦安は親の代から教育熱心な家庭で育った方が多いようですので、 そのようなよい伝統がこどもたちにも受け継がれたのでしょう。 |
||
279:
匿名さん
[2006-07-20 10:18:00]
|
||
280:
匿名さん
[2006-07-20 10:38:00]
275と279は浦安を知らない。
|
||
281:
匿名さん
[2006-07-20 10:42:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-07-20 11:05:00]
同じような年代、学歴、収入が揃っている人との付き合いはなんだか落ち着きます。
そういう条件が揃っていない方だと、こちらが気を使って疲れてしまいます。 |
||
283:
匿名さん
[2006-07-20 11:21:00]
これだから新町は…
|
||
284:
匿名さん
[2006-07-20 11:32:00]
もともとそういった趣旨のスレですのでご容赦を。
いやなら見なければよろしい。それもいやなら反論ぐらいしてみたまえ。 |
||
285:
匿名さん
[2006-07-20 11:35:00]
反論を求めるに足る立論とやらはどちらに?
|
||
286:
匿名さん
[2006-07-20 11:42:00]
たいした長さでもない過去ログすら読めないのかね?
|
||
287:
匿名さん
[2006-07-20 12:05:00]
>>283
その続きをお願いします。 |
||
288:
匿名さん
[2006-07-20 12:42:00]
|
||
289:
匿名さん
[2006-07-20 23:06:00]
新町の奴ら、都合が悪くなると逃げ出すな。
周りをを**にしないとやってられないのなら、そんなところから引っ越せばいいのにね |
||
290:
匿名さん
[2006-07-20 23:42:00]
新浦安。
何度か行った事がある街だが、その度に感じる異様な空気も このスレを見て合点がいった気がする・・・・・。 地価も高いらしいが、大枚払って住む気にはなれん。 |
||
291:
匿名さん
[2006-07-21 07:36:00]
海浜幕張は反転上昇へ。2006年坪単価4.3%上昇。初月成約率96%。海浜幕張—検見川エリアは幕張ベイタウンに代表されるリゾート性の強い美しい街づくりがなされたニュータウンで人気が高くマンション供給も非常に活発(東洋経済「マンション狂騒」)。幕張も上昇基調ですね。買い時マ—クも。湾岸人気でしょうか。
|
||
292:
匿名さん
[2006-07-21 10:38:00]
買い時ったって、今はろくな売り物無いんじゃないの。
|
||
293:
?1/4?3
[2006-07-21 11:00:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-07-21 11:04:00]
駅前ね。そろそろ30年ものの低層群、建替えないかな。だいぶ汚らしくなってきてる。
森かと思うような緑は惜しいけど。 |
||
295:
匿名さん
[2006-07-21 11:31:00]
30年では建て替えないでしょう。まだ話題にもなってないのでは。見た目汚くても、深い緑とゆったりした敷地がこの駅近だから住民は満足しきっとるよ。土地持分50坪、坪200万以上で一軒1億円以上の保有資産というとんでもない場所になってるんだけどね。
|
||
296:
匿名さん
[2006-07-21 12:45:00]
デベも再開発したいだろうになあ。
|
||
297:
匿名さん
[2006-07-21 14:52:00]
一番面白いのは入船C。敷地全部で25000坪(高洲の野村物件は13500坪)。半分住居地区、半分商業地区にすることも可能。あそこのなかは迷路になっている感じがあり、全部低層だが一部の建物はそのまま残して改装し、迷路と深い緑を活用して森の中風のしゃれたレストランやブティックにすることも路面店の雰囲気がでて面白いかも。とか、デベやりがいありそう。
|
||
298:
匿名さん
[2006-07-21 15:15:00]
玉田んちの事?
|
||
299:
匿名さん
[2006-07-21 21:59:00]
そうなの?知りません。
|
||
300:
匿名さん
[2006-07-22 00:12:00]
玉田さんちは入船Nでしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
確かにおっしゃるとおりかも、本当は自信ないのかも知れませんね。素直なベイタウンの方、うらやましいです。