横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？ Part2

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。

[521: 匿名さん]

>しかし
>新浦安は行く用事ないね、
当たり前ですよ。
住居地ですから。

>横浜なら行きます
そうですね。商業都市ですから。

これだけでも、それぞれの地域の特性が分かります。
みなとみらい：商業都市であり住むところではありません。
新浦安　　　：居住地域でありレジャーに行くところではありません。

[522: 匿名さん]

>>520
千代田区が一番偉いかどうかは知らないけど、
都心部の本社勤務でない人間がたくさんいることは事実でしょう。

都心部からすれば、みなとみらいの支社に行く時は「横浜出張」気分。
ウチ(港区本社)は出張手当が出る距離ですよ。

[523: ニャンコ先生（越境〜！）]

みなとみらいはＪＲだったら桜木町も近いしみなとみらい線の駅も近いですよね。
通勤に不便ではなさそう〜！？都内勤務だったらちょっと早めに出て、ひたすら
景品東北線でゆっくり行く事も出来るし、帰り道はゆっくり座って帰る事が出来る。
そうか〜、うちはみなとみらいにも新浦安にも住めない超！＊＊＊だわ〜^^;

うろ覚えですが、現在みなとみらいの場所は、その昔横浜博覧会やバルセロナ展
なんかをやっていたような？？博覧会終了後にランドマーク等の建設が始まったと
思います。始めから都市計画に沿って作られていたと思います。少なくとも元倉庫街
ではなかったはず？（高校生だったから詳しいことはよく分かりませんが・・。）

[524: ニャンコ先生（越境〜！）]

>景品東北線
京浜東北線（ーー；ギャグだわ・・

[525: 匿名さん]

「みなとみらいなんて住むところじゃない」と言っている人は
「六本木ヒルズ？あんなの、人の住むところじゃない」って言うんだろうな。

確かに、家族が腰を落ち着かせて住むには六本木はどうかと思う。
けど、もし住めるなら、それはステータスになるし、
子供がいなくて山ほどお金があるなら一度は住んでみたいのでは？

ただ、みなとみらいの場合は、六本木と違って、
ある程度住環境を考えた街づくりをしているということ。
商業施設は多くても、キャバや風俗があるわけではないし、決して環境は悪くない。
「高層マンションで都会的な生活をしたいが、環境が悪いところはイヤだ」
と考える人にとっては、みなとみらいはちょうど良いところなんだよ。

だけど、「六本木ヒルズなんて人の住むところじゃない」と考えるような人にとっては、
「みなとみらいも人が住むようなところじゃない」と見えるんだろうね。

「六本木ヒルズ最上階と新浦安。住むならどっち？」と聞いても、
このスレ的には、新浦安の勝ちなんだろうな（笑）

[526: 匿名さん]

>>525
偏見です

六本木も家族で落ち着いて暮らせます
閑静な所もあり緑も豊富で教育環境もいいです
何も問題ありません。みなとみらいより良いですよ

[527: 匿名さん]

>>525
とうとう「みなとみらい＝六本木ヒルズ」の理論ですか。
尚且つ、六本木ヒルズよりもみなとみらいが良いなんて。。。あなたは凄い！

あの〜「六本木ヒルズなんて人の住むところじゃない」って誰が言ったんですか？

[528: 匿名さん]

私は横浜（MM、ポートサイド）東京（湾岸）、新浦安を候補地としてマンションを探しました。
いろいろ検討した感想は、前レスでもどなたか書いていましたが、子育て世帯には新浦安、
DINKS・シングルには、ＭＭ、と思いました。（東京湾岸は環境面で・・・）
結果、ＭＭを選びましたが（DINKSなので）子供がいるのなら新浦安もとても良い所だと
思います。

[529: 匿名さん]

やはりＭＭvs新浦安ではなく、横浜市内で比べるなら、港北ＮＴvs新浦安では？

[530: 匿名さん]

残念ながら、港北ＮＴでは話になりません。
都心へのアクセスが悪すぎて、比較対象ではありません。
（それを言ったら、みなとみらいも比較対象にならないのですが・・・(笑)）

[531: 匿名さん]

みなとみらいの場合、わざわざ都内へ出なくても、
横浜中心部で働いている人などもたくさんいるわけで、
東京へのアクセスだけを比較するのはちょっと違う気がします。

横浜はすでに首都圏の「新都心」としての地位を確立しており、
みなとみらいの場合、都心にあたるのは横浜なのです。
みなとみらいから横浜中心部へのアクセスの良さは、言うまでもありません。

少し話がそれますが、そもそも、生まれも育ちも横浜だと、
めったに東京なんか行かないんですよね。
遊ぶのも関内とか横浜でだいたいことが足りますし、
新幹線も新横浜から乗れますし、羽田空港は横浜からでも近いですし…。

30年横浜に住んでいますが、「もっと東京が近かったら」などと思ったことはほとんどないです。

[532: 匿名さん]

>>531
お前さん、それを言ったら反則ですよ。
一般論ではなくなってしまいます。

[533: 匿名さん]

>みなとみらいの場合、都心にあたるのは横浜なのです。
よく分からん。
横浜の中にみなとみらいがあるのに、
みなとみらいから見て都心は横浜。

夏休みももう少しなんだから早く寝ては？

[534: 匿名さん]

このスレの議論自体にはあまり興味がない横浜市民ですが、
一般的に、横浜市内に住んでいる人は、あまり横浜から出たくないという気持ちはある気がします。
そこそこ便利で、そこそこ都会で、かといって東京ほど密度が高いわけでもなく、住みやすい。

ネットでのアンケート等を見ると、新浦安もきっと良いところなんだと思いますが、
横浜市民としては、慣れた横浜で十分満足しているんですよね。
横浜・ＭＭ・関内あたりが我々にとっての都心（？）なので、住み替えるなら、
それらの場所にアクセスしやすく、かつ、オシャレな場所というのは、憧れます。
そういうわけなので、横浜市民であれば、間違いなく、このスレではＭＭを推すと思います。
（だからといって新浦安を叩く筋合いは全くございません！）

>>532
そうですね。
「生活のしやすさ」という意味でのアクセスでは、みなとみらいはかなり便利なのですが、
やはり、首都圏で比較する場合、一般的な指標としてはちょっと違いますかね。
（そもそも、「都心」ってどこを指す言葉なんでしょう。東京駅でしょうか？
そうすると、渋谷に住むよりも赤羽に住んだほうが都心に近いということに…）

>>533
>横浜の中にみなとみらいがあるのに、
>みなとみらいから見て都心は横浜。

横浜市民にとって「横浜」とは、横浜市という意味ではなく、横浜駅周辺のことだと思います。
みなとみらいと横浜じゃ、環境や雰囲気からして全く別世界なんです。

[535: 匿名さん]

住んでる人間は横浜の方が大人みたいだねえ。

[536: 匿名さん]

元々横浜に住む人間で
横浜駅より西側（MM含め）居住者って
本当に東京に行くこと少ない人多いですよね。
なので、東京へのアクセスは重要ではないって
人が多いですよね。

ただ、MMは他地区からの居住者も多いと思うので
東京へのアクセスを考える人が多くなるのでしょう。

[537: 匿名さん]

これまでの論調で横浜の方が「大人」なのか。。。

[538: 匿名さん]

評価は相対的なものだからね（苦笑

[539: 匿名さん]

Part3,作ってください。

[540: 匿名さん]

くだらんやつらばかりだ。どっちでもいいよ

[541: 匿名さん]

第三者と思われる人の書き込みだけに絞って判断すれば、
みなとみらいの圧勝！！！！！！と思います。
私も別地域在住（豊洲）です。

敗者のほうは、原住民の主婦が多勢で書き込んでるが、
見苦しいのみ！

[542: 匿名さん]

何でこの2地域を比較したいのかよくわからない。
ぜんぜんカラー違うじゃないの？

都心への利便性を考えれば、みなとみらいは遠すぎる。
街としての機能や色気を考えたら新浦安は問題外。

[543: 匿名さん]

>>542
どちらも選べないならレス不要だと思うがｗ
理屈ばかり並べて結論を言わない、ただけなすだけでは何の議論にもならない。
ただ単純に「住むならどっち？」と聞かれたらどう答えるか。それを聞きたいだけだ。

ちなみにオレはみなとみらいだ。

理由は、
「よく行くが良い街だと思うから」（歩いていて気持ちいいし、オシャレな店も多い）
「イメージがかっこいいから」（横浜、海、港、未来…）
「人に自慢できるから」（「すごーい！」「高かったんじゃない？」「もしかして海見える？」とか言われそう）

新浦安は、逆に、
「一度しか行ったことないし良い街かどうかもわからないから」
「イメージが田舎っぽいから（たぶん地名に「浦」がつくのがいけないと思う）」
「人に自慢できないから（「ふーん」「で、どの辺？」「千葉なんだ」で終わりそう）

[544: 匿名さん]

>>543
どちらも選べないなんて誰も言ってないだろ。
能無しとの会話は疲れるなw

[545: 匿名さん]

最近目が悪くなって、遠目にみるカンバンに激安とあると浦安と誤読してしまう。

[546: 匿名さん]

>>544
>理屈ばかり並べて結論を言わない、ただけなすだけでは何の議論にもならない。

と言われているにもかかわらず、同じことを繰り返しているようですが…

[547: 匿名さん]

横浜こだわり独身。結婚しても絶対生活臭だしたくないＤＩＮＫＳ　　　→みなとみらい
ある程度余裕はある。おしゃれに生活したい。けど普通のファミリー　　→マリナイースト

くらいで住み分けでしょうか？どっちも悪くないんじゃない。

[548: 匿名さん]

>547
なんとなく分かります。
ただ、「おしゃれに生活したい」は、みなとみらいのほうが適正かも。
周辺の商業施設などからですが。

私の中では、単純に、

ＭＭ：独身貴族、DINKS
新浦安：ファミリー

という感じ。もちろん絶対じゃないですけど。

[549: 匿名さん]

みなとみらいは、小学校が遠いのが致命的に
ファミリー向けじゃないんですよね。

最低徒歩１５分、４車線道路２回横断。

ここさえクリアーできればファミリーにも
住みやすいと思うんだけど。

[550: 匿名さん]

[551: 匿名さん]

547ですが、
「生活臭だしたくない」は「おしゃれに生活したい」の上級形です(笑）。
両方とも「おしゃれに」という面はあると思います。
あと横浜ブランド（いかにもDINKS)とTDRブランド（いかにもファミリー）が双方にあるし。
やっぱり、バトルより住み分けですね。

[552: 匿名さん]

>>551
>やっぱり、バトルより住み分けですね。

と結論が出たところで、次スレは立てずに終了ということにします。

皆さんお疲れさまでした。

[553: 匿名さん]

引き分け狙い、必死（笑）

552の人は、住んでいるところ、もしよければ、
教えてほしいなぁ。

[554: 匿名さん]

住み分けだったら、新浦安と松本市も
引き分けですね。

あっ、引き分けって言葉がマズいのか。

[555: 匿名さん]

マリナイーストは小学校いっぱいあるな。ガキが多いうちはいいだろうな。

[556: 匿名さん]

>>554
実際にスレがたっていたのは、
みなとみらいｖｓ松本市なのですが・・・

必死すぎて妄想が入っていますよ(笑)

[557: 匿名さん]

子育て世代には、松本。
利便性重視世代には、みなとみらい。
ってことで、
新浦安ｖｓみなとみらいは、無効バトル。
ってか、みなとみらいの不戦勝。

[558: 匿名さん]

どうしても、みなとみらいに勝たせたいようですねｗ

[559: 匿名さん]

既にみなとみらいの負けの結論が出ています。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6259/

[560: 匿名さん]

[561: 匿名さん]

>>560
必死すぎｗ

あんな交通量の多い道路にいたら死んでしまいますよ。
海沿いのみなとにホームレス通りのある みなとみらいの方が臭い。

[562: 匿名さん]

いや、あのＲ３５７の円カーブのところの、ブルーシート軍団。

排泄してるの、車から見えてしまうと、ほんとガッカリ。

[563: 匿名さん]

新浦安が勝ちに決まっているじゃない。
これは559さんのレスのように結論は決まっている。

[564: 匿名さん]

新浦安住民。自分達の住んでいる街に自信がないことの現われですかね？

[565: 匿名さん]

[566: 匿名さん]

もし、100人に投票させたら、
みなとみらい75票
新浦安　　　25票

って感じでしょう。
当地に住んでいる人を除いて、公平に評価すれば、こんなもん。ハイッ！終了！

[567: 匿名さん]

新浦安住人。
確かに、あのおしゃれさは千葉には出せない。
あこがれます。
ま、住めば都ということで・・・

[568: 匿名さん]

みなとみらいは観光地でしょ？
たかだか一万人程度の住民の為に生活蜜着型の施設なんて出来ようがない。
観光客に混じって短パン姿のままカフェでお茶してたお父さんにはひたすら同情しました。
ステータスを見せびらかしたい露出狂の方はみなとみらい。
ON/OFF切り替えができる生活をお望みの方は新浦安でしょう。

[569: 匿名さん]

いやいや、新浦安は、みなとみらいに住むだけのセンス・収入が
ないひとたちの、すべりどめでしょう。

[570: 匿名さん]

確かに観光地に住むセンスも、ちょっと歩くと馬券売り場やホームレスのいる所に住むセンスはございません。