これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。
[スレ作成日時]2006-07-08 06:13:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち? Part2
502:
匿名さん
[2006-07-23 23:04:00]
乞食なんかいるんですか。
|
||
503:
匿名さん
[2006-07-24 08:41:00]
|
||
504:
匿名さん
[2006-07-24 11:18:00]
もう〆でいいんじゃないの結論出てるよ。
|
||
505:
匿名さん
[2006-07-24 11:24:00]
せっかくMMを論破したのに、新浦安住人がMMの個別の物件スレまで荒らしていたのがわかったりして
後味の悪い結末でした。 でも我々の勝ちは勝ちですのでこのまま終了ですね。 |
||
506:
匿名さん
[2006-07-24 12:33:00]
三流大学なんてありませんけど。三流大学の付属高校と、五流以下大学と、
大学のような「何か」ならあります。 |
||
507:
匿名さん
[2006-08-20 22:23:00]
みなとみらい圧勝
理由:駅距離20分問題 |
||
508:
匿名さん
[2006-08-20 22:56:00]
|
||
509:
匿名さん
[2006-08-21 01:52:00]
5流以下大学って明海大学のこと?
俺の友達が行ってたんで遊びに行ったときのことだけど 大麻吸って警察に捕まって退学になった奴とか 傷害事件起こして停学になった奴とかが大学の掲示板に実名で貼り付けられてて なかなか面白い大学だなと思ったよ もう10年くらい前の話だなあ |
||
510:
匿名さん
[2006-08-21 10:02:00]
みなとみらいでしょ!!!!!
新浦安?所詮、漁師町 |
||
511:
匿名さん
[2006-08-21 23:07:00]
両方ともほとんど行ったことがない者からすると、「横浜に住む」か「千葉に住む」か、そういう比較になってしまいます。
「市」と「県」を比べているのはもちろん承知していますが、新浦安の知名度が弱く、イメージがどうしてもわかないので、そう思ってしまいます。 「みなとみらい=横浜市に住む」と「新浦安=千葉県に住む」を比較すると、やはり、前者の圧勝です。 繰り返しますが、あくまでも「行ったことのない者にとってのイメージ比較」です。 …ただ、イメージというのは価格や資産価値に反映されるものですがね。 |
||
|
||
512:
匿名さん
[2006-08-21 23:14:00]
まず新浦安を良く知らない人は、住居選択の比較対象にもしません。
ただ、新浦安を比較対象に挙げる人は、新浦安をよく知る方なので、 比較結果の順位としては上位に来ます。 つまり知らなければ幸せ、知っていても幸せ。いい事ですね。 |
||
513:
匿名さん
[2006-08-21 23:16:00]
みなとみらいって、人が住むところっていうイメージがありません。
新浦安は良く知りません。浦安というくらいだから海沿いの街かな、というくらい。 両者をよく知らない自分からすると、 みなとみらい(つまりは商業/工業のイメージ)に住むのは絶対にNGなので、 消去法で新浦安を選択したいですね。 |
||
514:
匿名さん
[2006-08-21 23:17:00]
>>511
ご苦労様です! |
||
515:
匿名さん
[2006-08-21 23:42:00]
この間、初めてみなとみらい住宅地区に行きました。きれいなところですよね。みなとみらいタワーでしたっけ、白地に青いベランダのガラス、夏に良く映えておしゃっれー。高級感もあるし。いいんじゃないでしょうか?幕張メッセより歴史と港がある分、華やかです。
ただ、私はマリナイースト住まいですが、やっぱりみなとみらいは比較の対象にならないですね。スタンスが違います。 都会 みなとみらい>>>幕張メッセ>>>>>>マリナイースト 住宅地 って感じです。ちょっと子育て時代にみなとみらいの選択はないなあ。 かっこいいなと思いつつ、自分には無縁。自分の今置かれた環境内では、マリナイーストもおしゃれだし、一番の選択かなと再納得した次第です。 帰りに寄った山下町、さすが歴史と風格ありました。あっちの方が自分の条件にあってる。金さえあれば。 |
||
516:
匿名さん
[2006-08-21 23:57:00]
>>512
>まず新浦安を良く知らない人は、住居選択の比較対象にもしません。 その通りだと思います。 みなとみらいに住みたいと考えている人の多くは、新浦安なんて知らないんですよ。 比較対象として、“MM以外の横浜市内”とか“東京の湾岸エリア”というのは 候補に挙がったとしても、新浦安は候補にすら挙がらないんです。 だから、MMに住もうと考えている人は、最初から新浦安なんか比較対象にしないですし、 興味本位以外ではこのスレにも来ません。 このスレに来る人は、“新浦安について知っている人”であり、 つまりは、“新浦安に住みたいと思っている人”あるいは“現在住んでいる人”が多いわけで、 必然的にMM叩きスレになっていくという…。 |
||
517:
匿名さん
[2006-08-22 00:05:00]
>興味本位以外ではこのスレにも来ません。
興味本位でいっぱい来ちゃっている訳ですよ。 そこでMM叩きの現状を知ってしまうので、子供の喧嘩のごとくムキになって仕返しをする。 これの繰り返しですね。 コロシアムという場の役割をきっちり果たしている良スレです。 |
||
518:
匿名さん
[2006-08-22 00:45:00]
南の果てと東の果て
似たようなもの しかし 新浦安は行く用事ないね、 何があるの?だだっ広い道路と団地と 田舎ものの溜まり場=ディズニーランドのイメージ 横浜なら行きます |
||
519:
匿名さん
[2006-08-22 01:25:00]
新○○って、なんか田舎っぽいんだよなー。
新横浜、新川崎、新大阪、新神戸 どこも都市部から離れた田舎。 新浦安がどんなところか知らないが、きっと田舎なんだろうな。 まあ、住むだけなら良いのかもしれんがね。 |
||
520:
匿名さん
[2006-08-22 02:10:00]
|
||
521:
匿名さん
[2006-08-22 07:02:00]
>しかし
>新浦安は行く用事ないね、 当たり前ですよ。 住居地ですから。 >横浜なら行きます そうですね。商業都市ですから。 これだけでも、それぞれの地域の特性が分かります。 みなとみらい:商業都市であり住むところではありません。 新浦安 :居住地域でありレジャーに行くところではありません。 |
||
522:
匿名さん
[2006-08-22 07:05:00]
>>520
千代田区が一番偉いかどうかは知らないけど、 都心部の本社勤務でない人間がたくさんいることは事実でしょう。 都心部からすれば、みなとみらいの支社に行く時は「横浜出張」気分。 ウチ(港区本社)は出張手当が出る距離ですよ。 |
||
523:
ニャンコ先生(越境〜!)
[2006-08-22 07:36:00]
みなとみらいはJRだったら桜木町も近いしみなとみらい線の駅も近いですよね。
通勤に不便ではなさそう〜!?都内勤務だったらちょっと早めに出て、ひたすら 景品東北線でゆっくり行く事も出来るし、帰り道はゆっくり座って帰る事が出来る。 そうか〜、うちはみなとみらいにも新浦安にも住めない超!***だわ〜^^; うろ覚えですが、現在みなとみらいの場所は、その昔横浜博覧会やバルセロナ展 なんかをやっていたような??博覧会終了後にランドマーク等の建設が始まったと 思います。始めから都市計画に沿って作られていたと思います。少なくとも元倉庫街 ではなかったはず?(高校生だったから詳しいことはよく分かりませんが・・。) |
||
524:
ニャンコ先生(越境〜!)
[2006-08-22 07:37:00]
>景品東北線
京浜東北線(ーー;ギャグだわ・・ |
||
525:
匿名さん
[2006-08-22 11:33:00]
「みなとみらいなんて住むところじゃない」と言っている人は
「六本木ヒルズ?あんなの、人の住むところじゃない」って言うんだろうな。 確かに、家族が腰を落ち着かせて住むには六本木はどうかと思う。 けど、もし住めるなら、それはステータスになるし、 子供がいなくて山ほどお金があるなら一度は住んでみたいのでは? ただ、みなとみらいの場合は、六本木と違って、 ある程度住環境を考えた街づくりをしているということ。 商業施設は多くても、キャバや風俗があるわけではないし、決して環境は悪くない。 「高層マンションで都会的な生活をしたいが、環境が悪いところはイヤだ」 と考える人にとっては、みなとみらいはちょうど良いところなんだよ。 だけど、「六本木ヒルズなんて人の住むところじゃない」と考えるような人にとっては、 「みなとみらいも人が住むようなところじゃない」と見えるんだろうね。 「六本木ヒルズ最上階と新浦安。住むならどっち?」と聞いても、 このスレ的には、新浦安の勝ちなんだろうな(笑) |
||
526:
匿名さん
[2006-08-22 13:02:00]
|
||
527:
匿名さん
[2006-08-22 16:58:00]
>>525
とうとう「みなとみらい=六本木ヒルズ」の理論ですか。 尚且つ、六本木ヒルズよりもみなとみらいが良いなんて。。。あなたは凄い! あの〜「六本木ヒルズなんて人の住むところじゃない」って誰が言ったんですか? |
||
528:
匿名さん
[2006-08-25 02:38:00]
私は横浜(MM、ポートサイド)東京(湾岸)、新浦安を候補地としてマンションを探しました。
いろいろ検討した感想は、前レスでもどなたか書いていましたが、子育て世帯には新浦安、 DINKS・シングルには、MM、と思いました。(東京湾岸は環境面で・・・) 結果、MMを選びましたが(DINKSなので)子供がいるのなら新浦安もとても良い所だと 思います。 |
||
529:
匿名さん
[2006-08-25 02:52:00]
やはりMMvs新浦安ではなく、横浜市内で比べるなら、港北NTvs新浦安では?
|
||
530:
匿名さん
[2006-08-25 04:02:00]
残念ながら、港北NTでは話になりません。
都心へのアクセスが悪すぎて、比較対象ではありません。 (それを言ったら、みなとみらいも比較対象にならないのですが・・・(笑)) |
||
531:
匿名さん
[2006-08-25 04:25:00]
みなとみらいの場合、わざわざ都内へ出なくても、
横浜中心部で働いている人などもたくさんいるわけで、 東京へのアクセスだけを比較するのはちょっと違う気がします。 横浜はすでに首都圏の「新都心」としての地位を確立しており、 みなとみらいの場合、都心にあたるのは横浜なのです。 みなとみらいから横浜中心部へのアクセスの良さは、言うまでもありません。 少し話がそれますが、そもそも、生まれも育ちも横浜だと、 めったに東京なんか行かないんですよね。 遊ぶのも関内とか横浜でだいたいことが足りますし、 新幹線も新横浜から乗れますし、羽田空港は横浜からでも近いですし…。 30年横浜に住んでいますが、「もっと東京が近かったら」などと思ったことはほとんどないです。 |
||
532:
匿名さん
[2006-08-25 04:34:00]
|
||
533:
匿名さん
[2006-08-25 04:36:00]
>みなとみらいの場合、都心にあたるのは横浜なのです。
よく分からん。 横浜の中にみなとみらいがあるのに、 みなとみらいから見て都心は横浜。 夏休みももう少しなんだから早く寝ては? |
||
534:
匿名さん
[2006-08-25 11:17:00]
このスレの議論自体にはあまり興味がない横浜市民ですが、
一般的に、横浜市内に住んでいる人は、あまり横浜から出たくないという気持ちはある気がします。 そこそこ便利で、そこそこ都会で、かといって東京ほど密度が高いわけでもなく、住みやすい。 ネットでのアンケート等を見ると、新浦安もきっと良いところなんだと思いますが、 横浜市民としては、慣れた横浜で十分満足しているんですよね。 横浜・MM・関内あたりが我々にとっての都心(?)なので、住み替えるなら、 それらの場所にアクセスしやすく、かつ、オシャレな場所というのは、憧れます。 そういうわけなので、横浜市民であれば、間違いなく、このスレではMMを推すと思います。 (だからといって新浦安を叩く筋合いは全くございません!) >>532 そうですね。 「生活のしやすさ」という意味でのアクセスでは、みなとみらいはかなり便利なのですが、 やはり、首都圏で比較する場合、一般的な指標としてはちょっと違いますかね。 (そもそも、「都心」ってどこを指す言葉なんでしょう。東京駅でしょうか? そうすると、渋谷に住むよりも赤羽に住んだほうが都心に近いということに…) >>533 >横浜の中にみなとみらいがあるのに、 >みなとみらいから見て都心は横浜。 横浜市民にとって「横浜」とは、横浜市という意味ではなく、横浜駅周辺のことだと思います。 みなとみらいと横浜じゃ、環境や雰囲気からして全く別世界なんです。 |
||
535:
匿名さん
[2006-08-25 11:22:00]
住んでる人間は横浜の方が大人みたいだねえ。
|
||
536:
匿名さん
[2006-08-25 11:35:00]
元々横浜に住む人間で
横浜駅より西側(MM含め)居住者って 本当に東京に行くこと少ない人多いですよね。 なので、東京へのアクセスは重要ではないって 人が多いですよね。 ただ、MMは他地区からの居住者も多いと思うので 東京へのアクセスを考える人が多くなるのでしょう。 |
||
537:
匿名さん
[2006-08-25 12:05:00]
これまでの論調で横浜の方が「大人」なのか。。。 |
||
538:
匿名さん
[2006-08-25 12:54:00]
評価は相対的なものだからね(苦笑
|
||
539:
匿名さん
[2006-08-25 16:24:00]
Part3,作ってください。
|
||
540:
匿名さん
[2006-08-26 10:17:00]
くだらんやつらばかりだ。どっちでもいいよ
|
||
541:
匿名さん
[2006-08-27 02:06:00]
第三者と思われる人の書き込みだけに絞って判断すれば、
みなとみらいの圧勝!!!!!!と思います。 私も別地域在住(豊洲)です。 敗者のほうは、原住民の主婦が多勢で書き込んでるが、 見苦しいのみ! |
||
542:
匿名さん
[2006-08-27 09:58:00]
何でこの2地域を比較したいのかよくわからない。
ぜんぜんカラー違うじゃないの? 都心への利便性を考えれば、みなとみらいは遠すぎる。 街としての機能や色気を考えたら新浦安は問題外。 |
||
543:
匿名さん
[2006-08-27 21:22:00]
>>542
どちらも選べないならレス不要だと思うがw 理屈ばかり並べて結論を言わない、ただけなすだけでは何の議論にもならない。 ただ単純に「住むならどっち?」と聞かれたらどう答えるか。それを聞きたいだけだ。 ちなみにオレはみなとみらいだ。 理由は、 「よく行くが良い街だと思うから」(歩いていて気持ちいいし、オシャレな店も多い) 「イメージがかっこいいから」(横浜、海、港、未来…) 「人に自慢できるから」(「すごーい!」「高かったんじゃない?」「もしかして海見える?」とか言われそう) 新浦安は、逆に、 「一度しか行ったことないし良い街かどうかもわからないから」 「イメージが田舎っぽいから(たぶん地名に「浦」がつくのがいけないと思う)」 「人に自慢できないから(「ふーん」「で、どの辺?」「千葉なんだ」で終わりそう) |
||
544:
匿名さん
[2006-08-27 21:46:00]
|
||
545:
匿名さん
[2006-08-28 13:33:00]
最近目が悪くなって、遠目にみるカンバンに激安とあると浦安と誤読してしまう。
|
||
546:
匿名さん
[2006-08-28 17:45:00]
|
||
547:
匿名さん
[2006-08-28 23:13:00]
横浜こだわり独身。結婚しても絶対生活臭だしたくないDINKS →みなとみらい
ある程度余裕はある。おしゃれに生活したい。けど普通のファミリー →マリナイースト くらいで住み分けでしょうか?どっちも悪くないんじゃない。 |
||
548:
匿名さん
[2006-08-29 13:28:00]
>547
なんとなく分かります。 ただ、「おしゃれに生活したい」は、みなとみらいのほうが適正かも。 周辺の商業施設などからですが。 私の中では、単純に、 MM:独身貴族、DINKS 新浦安:ファミリー という感じ。もちろん絶対じゃないですけど。 |
||
549:
匿名さん
[2006-08-29 13:55:00]
みなとみらいは、小学校が遠いのが致命的に
ファミリー向けじゃないんですよね。 最低徒歩15分、4車線道路2回横断。 ここさえクリアーできればファミリーにも 住みやすいと思うんだけど。 |
||
550:
匿名さん
[2006-08-29 13:58:00]
|
||
551:
匿名さん
[2006-08-29 21:17:00]
547ですが、
「生活臭だしたくない」は「おしゃれに生活したい」の上級形です(笑)。 両方とも「おしゃれに」という面はあると思います。 あと横浜ブランド(いかにもDINKS)とTDRブランド(いかにもファミリー)が双方にあるし。 やっぱり、バトルより住み分けですね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報