これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。
[スレ作成日時]2006-07-08 06:13:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち? Part2
441:
匿名さん
[2006-07-13 01:10:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-07-13 01:11:00]
>常に依存すべき宿主を探しているんですね。ご苦労様です
横浜に依存しているのですか?それとも神奈川県に依存しているのですか? ご愁傷様です。 |
||
443:
匿名さん
[2006-07-13 02:34:00]
|
||
444:
匿名さん
[2006-07-13 02:42:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-07-13 02:44:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-07-13 02:48:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-07-13 02:49:00]
|
||
448:
匿名さん
[2006-07-13 06:22:00]
アラーそんなことはないと言いたいところだけどインシャラーかもね。
|
||
449:
匿名さん
[2006-07-13 07:11:00]
昨日から来てる周辺住民の方?
街並みを比べていただければ、多少の区別感を持つのはしかたがないでしょう。 再開発うまくいくといいですね(笑) |
||
450:
匿名さん
[2006-07-13 08:39:00]
横浜って遠距離通勤だからかな、出社前の早朝からの書き込み、
お疲れ様です。 |
||
|
||
451:
匿名さん
[2006-07-13 08:48:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-07-13 09:07:00]
|
||
453:
匿名さん
[2006-07-13 09:18:00]
このスレで新浦安が良い所であるのは具体的な例でもよく判る。
決して他を中傷する事で勝負をしない本当に良い所が多いんだと思う。 不確実なレスに反論はするが、どれも余裕を感じる。 MMの良い所は「横浜」である事が一番であり、抽象的な言葉の ブランド・イメージでの勝負を仕掛け、相手の中傷に行きつき、 最後は、今後成熟して魅力ある街になる「可能性」の理論で終わる。 |
||
454:
匿名さん
[2006-07-13 17:49:00]
>親が勝手に思うほど、新浦安の公立小中校のレベルは高くないです。
この問題は無視ですか? |
||
455:
匿名さん
[2006-07-13 18:13:00]
私立に入れる家庭が多いので、新浦の公立はバイアスがかかった集団です。
ここをもって新浦を判断しないように。 |
||
456:
匿名さん
[2006-07-13 21:12:00]
453さん 同感ですね。書き込みしている年齢層が違うのかなとも思います。新浦安は30代から40代の落ち着きを感じます。MM21はもう少し若いような気がします。
|
||
457:
匿名さん
[2006-07-13 21:16:00]
448って、447に対する駄洒落ってMM21の方、分かってくれたんでしょうね。心配になってきた。
|
||
458:
匿名さん
[2006-07-13 21:28:00]
>>455
相変わらず言ってくれるよ |
||
459:
匿名さん
[2006-07-13 21:44:00]
452 2-3週間前の週刊誌に、MM21の所得は高く、住環境が良いため、地域の小中学校は、私立のようにブランドかしてるとありましたね。
|
||
460:
匿名さん
[2006-07-13 21:48:00]
>>459
MM21に小中学校あったかしら? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>葛飾区あたりと交換してもらってもいいのでは?
東京コンプレックスかたまりのMMの価値観の発送だね。
浦安は浦安がいいのであって、別に東京だろうが千葉だろうが神奈川だろうが、
そんなのは、なんだっていい話。
だから、千葉がどうのこうの、横浜がどうのこうの、神奈川がどうのこので、
何にももり上がらないわけ。
新浦安という地域でも浦安市という行政区域でも、オンリーワンなのがいいのだ。