これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。
[スレ作成日時]2006-07-08 06:13:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち? Part2
422:
匿名さん
[2006-07-12 13:55:00]
浦安は中町が世代交代に失敗して老化してる。新町が同じ羽目に陥る可能性は高い。
|
||
423:
匿名さん
[2006-07-12 16:51:00]
>>420
冷静なご意見ですね。MMの30年後というのもかなり微妙だとは思いますが、 おっしゃるとおり新浦安よりは成熟する可能性は高いと思います。 MMは職住のバランスが良い、日産本社の移転など好材料ですよね。 東京の都心部でも職住のバランスが良い六本木、麻布などが長く評価されている ことからしてもポテンシャルは少なからずあると思います。 将来(資産価値)のことも含めて、今住むならMMですね。 なんだかんだ言っても、MMであろうと横浜のブランドイメージは相当高いので、 この先も横浜に住みたいという人は後を絶たないのではないでしょうか。 |
||
424:
匿名さん
[2006-07-12 17:07:00]
横浜中区育ちで横浜大好き人間ですが、
MM地区限定だと新浦安のが住み易いかなと・・・ MM地区は、魅力ある反面、不利な面も多い。 1番は子育てに向かない(小中学校が遠い) 土日の混雑(車) 住む人間選ぶ地域でしょう。 新浦安は詳しくないですが東京出勤もMMより有利だし 子供いる家族でも住みやすそう。 |
||
425:
匿名さん
[2006-07-12 17:41:00]
MMは1000人ぐらいしか住んでないのに住宅地と言えるかどうか微妙だよな。
そいでも後1年で高層マンションが10棟ぐら増えるから少しは住みやすくなんじゃ ねえか。 |
||
426:
匿名さん
[2006-07-12 21:43:00]
新浦安のほうが住みやすい感じではあるけど、
将来どこに住みたいかといえば、それはみなとみらい。 もうすこしマンションが揃ってきたらね。 |
||
427:
匿名さん
[2006-07-12 21:46:00]
新浦安を勧めるひとは、現住民しかいないようですね。
どなたか、他地域の方で、いいところ・わるいところを 教えてもらえませんかね。 現住民の意見は、非を見て見ぬ感が否めません。 駅距離とか。 |
||
428:
匿名さん
[2006-07-12 22:08:00]
|
||
429:
匿名さん
[2006-07-12 22:27:00]
墓地公園は中ににきちんと入ったかい。墓地じゃないからね。もう10年以上立っている公園の中に墓地があるんだよ。そして墓石は全部外国のようなフラットな形だからね。多分、入っても嫌な感じはしないと思うよ。君もいつかは死ぬしね。
シンボルロードをはさんだ側には海が見える広大な芝生の公園が広がって、そこでは子供たちが走り回っている。人が生きるってのはそういうことさ。 |
||
430:
匿名さん
[2006-07-12 22:30:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-07-12 22:33:00]
427 他のいいところは他のサイトにどうぞ。でも、多分ちょっと食傷気味なんでしょうね。
MM21とはもう住み分けが明確で、競争相手ではなく湾岸仲間って気分。若い時MM21に、子育てファミリー時期は新浦安、人生余裕時はもう一度MM21に帰るのもよし、そのままME21にいるのもよしって感じ。 |
||
|
||
432:
匿名さん
[2006-07-12 22:45:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-07-12 22:56:00]
新浦あんまり変わり映えしないなあ。
このまま老朽化するんじゃね? |
||
434:
匿名さん
[2006-07-12 23:04:00]
431の日和っぷりが何より雄弁に横浜ブランドの威力を示している。
|
||
435:
匿名さん
[2006-07-12 23:09:00]
433
これからいいところ迎えるのに、あんまり先ばしって心配ばかりしてもしょうがないけどね。それも他人が(笑)。 他の多摩や港北などに比べて規模がそれほど大きくない、都心に近い、市に財政力があるということで、そんなに心配することないし、ゆっくり考えていけばいいと思うよ。 若い人でも住みやすくする等、住民のダイバーシティ(多様性)を推進するような施策は考えていくべきでしょうね。 |
||
436:
匿名さん
[2006-07-12 23:10:00]
434 花もたせてあげてるんですよ。可愛いね。
|
||
437:
匿名さん
[2006-07-12 23:12:00]
|
||
438:
匿名さん
[2006-07-12 23:29:00]
はい、はい。
|
||
439:
匿名さん
[2006-07-13 00:32:00]
|
||
440:
匿名さん
[2006-07-13 00:34:00]
常に依存すべき宿主を探しているんですね。ご苦労様です。
|
||
441:
匿名さん
[2006-07-13 01:10:00]
>新浦安住民の夢は、東京都浦安区になることかな?
>葛飾区あたりと交換してもらってもいいのでは? 東京コンプレックスかたまりのMMの価値観の発送だね。 浦安は浦安がいいのであって、別に東京だろうが千葉だろうが神奈川だろうが、 そんなのは、なんだっていい話。 だから、千葉がどうのこうの、横浜がどうのこうの、神奈川がどうのこので、 何にももり上がらないわけ。 新浦安という地域でも浦安市という行政区域でも、オンリーワンなのがいいのだ。 |
||
442:
匿名さん
[2006-07-13 01:11:00]
>常に依存すべき宿主を探しているんですね。ご苦労様です
横浜に依存しているのですか?それとも神奈川県に依存しているのですか? ご愁傷様です。 |
||
443:
匿名さん
[2006-07-13 02:34:00]
|
||
444:
匿名さん
[2006-07-13 02:42:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-07-13 02:44:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-07-13 02:48:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-07-13 02:49:00]
|
||
448:
匿名さん
[2006-07-13 06:22:00]
アラーそんなことはないと言いたいところだけどインシャラーかもね。
|
||
449:
匿名さん
[2006-07-13 07:11:00]
昨日から来てる周辺住民の方?
街並みを比べていただければ、多少の区別感を持つのはしかたがないでしょう。 再開発うまくいくといいですね(笑) |
||
450:
匿名さん
[2006-07-13 08:39:00]
横浜って遠距離通勤だからかな、出社前の早朝からの書き込み、
お疲れ様です。 |
||
451:
匿名さん
[2006-07-13 08:48:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-07-13 09:07:00]
|
||
453:
匿名さん
[2006-07-13 09:18:00]
このスレで新浦安が良い所であるのは具体的な例でもよく判る。
決して他を中傷する事で勝負をしない本当に良い所が多いんだと思う。 不確実なレスに反論はするが、どれも余裕を感じる。 MMの良い所は「横浜」である事が一番であり、抽象的な言葉の ブランド・イメージでの勝負を仕掛け、相手の中傷に行きつき、 最後は、今後成熟して魅力ある街になる「可能性」の理論で終わる。 |
||
454:
匿名さん
[2006-07-13 17:49:00]
>親が勝手に思うほど、新浦安の公立小中校のレベルは高くないです。
この問題は無視ですか? |
||
455:
匿名さん
[2006-07-13 18:13:00]
私立に入れる家庭が多いので、新浦の公立はバイアスがかかった集団です。
ここをもって新浦を判断しないように。 |
||
456:
匿名さん
[2006-07-13 21:12:00]
453さん 同感ですね。書き込みしている年齢層が違うのかなとも思います。新浦安は30代から40代の落ち着きを感じます。MM21はもう少し若いような気がします。
|
||
457:
匿名さん
[2006-07-13 21:16:00]
448って、447に対する駄洒落ってMM21の方、分かってくれたんでしょうね。心配になってきた。
|
||
458:
匿名さん
[2006-07-13 21:28:00]
>>455
相変わらず言ってくれるよ |
||
459:
匿名さん
[2006-07-13 21:44:00]
452 2-3週間前の週刊誌に、MM21の所得は高く、住環境が良いため、地域の小中学校は、私立のようにブランドかしてるとありましたね。
|
||
460:
匿名さん
[2006-07-13 21:48:00]
>>459
MM21に小中学校あったかしら? |
||
461:
匿名さん
[2006-07-13 22:11:00]
459 訂正 ME21です。
|
||
462:
匿名さん
[2006-07-13 23:01:00]
素晴らしい街、そこに住む家庭の子供たちも素晴らしい。
周囲住人の妄言には耳を貸さずに誇りを持っていきましょう。 |
||
463:
匿名さん
[2006-07-14 00:19:00]
|
||
464:
匿名さん
[2006-07-14 01:52:00]
463 461で訂正しています。
|
||
465:
匿名さん
[2006-07-14 02:09:00]
|
||
466:
匿名さん
[2006-07-14 07:51:00]
|
||
467:
匿名さん
[2006-07-14 08:37:00]
では、447-448イスラム原理主義者の「アラー(の神)そんなことないわよ。」も当然通じてないかな。
ま、決着は事実上ついているので、突っ込みどころ満載のレスに楽しくお付き合いしていきましょう。よろしくね、横浜君。 |
||
468:
匿名さん
[2006-07-14 08:47:00]
|
||
469:
匿名さん
[2006-07-14 10:12:00]
|
||
470:
匿名さん
[2006-07-14 10:13:00]
|
||
471:
匿名さん
[2006-07-14 10:18:00]
子供のレベルにランク付けしている浦安住民を見ると子供はまともでも
ランク外の親は相当多そう。子供のうちから選民意識をうえつけてガザ からロケット砲がとんで来ないこと祈る。 |
||
472:
匿名さん
[2006-07-14 10:29:00]
|
||
473:
匿名さん
[2006-07-14 10:30:00]
|
||
474:
匿名さん
[2006-07-14 11:50:00]
近隣を見下し、知名度のある物件に噛み付く。
いったいいつになったら新浦安住人に心の平穏が訪れるのでしょうか? |
||
475:
匿名さん
[2006-07-14 14:36:00]
知名度のある物件ってどれのことですか?
|
||
476:
匿名さん
[2006-07-14 22:44:00]
>知名度のある物件ってどれのことですか?
はい、もちろんMMTです。 |
||
477:
匿名さん
[2006-07-15 02:06:00]
MMTって何ですか。
|
||
478:
匿名さん
[2006-07-15 05:29:00]
MMを叩いていた発言ばかり削除されていますね。
|
||
479:
匿名さん
[2006-07-15 07:34:00]
|
||
480:
匿名さん
[2006-07-15 08:27:00]
昨夜MMの某物件で大量の削除が行われたましたが、その荒らしと同じホストなのであおりをくったのでしょう。
というより投稿時間からして同一人物でしょう。 皆さんに提案したいのですが、個々の物件のスレを荒らすのは控えませんか? いいたいことはこのスレでぶちまけて、スカッとしましょうよ。 |
||
481:
匿名さん
[2006-07-15 08:48:00]
削除されてるのって何書いてあったんだろうと妙に気になる
>MMT 現在MMに唯一あるマンション。MM住民=MMT在住者だね |
||
482:
匿名さん
[2006-07-15 08:59:00]
激論板で削除されるんだから差別用語連発したんだろうな
|
||
483:
匿名さん
[2006-07-15 09:00:00]
>個々の物件のスレを荒らすのは控えませんか?
>いいたいことはこのスレでぶちまけて、スカッとしましょうよ。 賛成です。 でも、このスレに書いても削除されるようだと、スカッとしない・・・。 管理人さんにはこのスレは放っておく度量が欲しい・・・。 |
||
484:
匿名さん
[2006-07-15 09:09:00]
人がほとんど住んでないMMとバトルしてもしょうがない気もするけど次作る?
|
||
485:
匿名さん
[2006-07-15 09:18:00]
新浦安VSヨコハマベイサイドのがいいじゃん
その方がヨコハマの人は書きやすいから盛り上がんべ |
||
486:
匿名さん
[2006-07-15 09:31:00]
479 その446やそれに続く447に対しても新浦安は448で「アラー」と軽く交わしているんですよね。もうすべてが大人と子供の構図になってしまって、それが新浦安が高慢にみえる?という話になってしまう感じですね。
|
||
487:
匿名さん
[2006-07-15 10:44:00]
|
||
488:
匿名さん
[2006-07-15 11:02:00]
|
||
489:
匿名さん
[2006-07-15 12:29:00]
|
||
490:
匿名さん
[2006-07-15 12:56:00]
|
||
491:
匿名さん
[2006-07-15 13:13:00]
だんだん、このスレは、新浦安住民が、自分たちの住処の
悪口を言われてないか確認する場所だけになってきました。 |
||
492:
匿名さん
[2006-07-15 13:30:00]
そりゃ、根っこにコンプレックスがあるから。
|
||
493:
匿名さん
[2006-07-15 13:39:00]
そうですね。レベルが低い。
|
||
494:
匿名さん
[2006-07-15 13:47:00]
これこれ、子供が大人をからかっちゃいけません。
|
||
495:
匿名さん
[2006-07-15 14:09:00]
また確認入ったみたいだね
|
||
496:
匿名さん
[2006-07-15 14:13:00]
ポスシステムで確認されます
|
||
497:
匿名さん
[2006-07-15 17:33:00]
夕べはアンチMMが頑張りすぎたようですね。
でもアク禁になるとマンション全体がこのサイトにアクセスできなくなりますので、ほどほどにね。 |
||
498:
匿名さん
[2006-07-16 08:00:00]
>夕べはアンチMMが頑張りすぎたようですね。 そりゃ反対ですよ。 |
||
499:
匿名さん
[2006-07-16 21:38:00]
そろそろ誰か次スレを作ってください。
重要な最初のコメントが書けますよ。 |
||
500:
匿名さん
[2006-07-16 22:01:00]
そろそろアンチMMの荒らしが連投をはじめる時間ですね。
|
||
501:
匿名さん
[2006-07-23 13:28:00]
じゃ、そろそろサゲ確定の方向で。
新浦安に理屈っぽいnのが多いことは判ったが、 地域比較はロジカルさだけでは語れない面の方が 多いわけで。 みなとみらい圧勝かな。 ①駅前のエアレジデンスほどの高級感がないこと ②碧浜の戸建住民との差別感があること ③車のナンバープレートがダサいこと ④横浜みなとみらいほどブランドがないこと ⑤幕張ベイタウンほど整然でないこと ⑥駅距離 ⑦千葉県であること ⑧京葉線の東京駅の場所がイマイチであること ⑨たまに京葉線で奇声を発するコが乗ってくること ⑩温泉ランドがあり、街の風格を損ねていること ⑪街の中にある大学が3流で、街の風格を損ねていること ⑫駅前団地がウザい(場所交換希望) ⑬乞食がウザい |
||
502:
匿名さん
[2006-07-23 23:04:00]
乞食なんかいるんですか。
|
||
503:
匿名さん
[2006-07-24 08:41:00]
|
||
504:
匿名さん
[2006-07-24 11:18:00]
もう〆でいいんじゃないの結論出てるよ。
|
||
505:
匿名さん
[2006-07-24 11:24:00]
せっかくMMを論破したのに、新浦安住人がMMの個別の物件スレまで荒らしていたのがわかったりして
後味の悪い結末でした。 でも我々の勝ちは勝ちですのでこのまま終了ですね。 |
||
506:
匿名さん
[2006-07-24 12:33:00]
三流大学なんてありませんけど。三流大学の付属高校と、五流以下大学と、
大学のような「何か」ならあります。 |
||
507:
匿名さん
[2006-08-20 22:23:00]
みなとみらい圧勝
理由:駅距離20分問題 |
||
508:
匿名さん
[2006-08-20 22:56:00]
|
||
509:
匿名さん
[2006-08-21 01:52:00]
5流以下大学って明海大学のこと?
俺の友達が行ってたんで遊びに行ったときのことだけど 大麻吸って警察に捕まって退学になった奴とか 傷害事件起こして停学になった奴とかが大学の掲示板に実名で貼り付けられてて なかなか面白い大学だなと思ったよ もう10年くらい前の話だなあ |
||
510:
匿名さん
[2006-08-21 10:02:00]
みなとみらいでしょ!!!!!
新浦安?所詮、漁師町 |
||
511:
匿名さん
[2006-08-21 23:07:00]
両方ともほとんど行ったことがない者からすると、「横浜に住む」か「千葉に住む」か、そういう比較になってしまいます。
「市」と「県」を比べているのはもちろん承知していますが、新浦安の知名度が弱く、イメージがどうしてもわかないので、そう思ってしまいます。 「みなとみらい=横浜市に住む」と「新浦安=千葉県に住む」を比較すると、やはり、前者の圧勝です。 繰り返しますが、あくまでも「行ったことのない者にとってのイメージ比較」です。 …ただ、イメージというのは価格や資産価値に反映されるものですがね。 |
||
512:
匿名さん
[2006-08-21 23:14:00]
まず新浦安を良く知らない人は、住居選択の比較対象にもしません。
ただ、新浦安を比較対象に挙げる人は、新浦安をよく知る方なので、 比較結果の順位としては上位に来ます。 つまり知らなければ幸せ、知っていても幸せ。いい事ですね。 |
||
513:
匿名さん
[2006-08-21 23:16:00]
みなとみらいって、人が住むところっていうイメージがありません。
新浦安は良く知りません。浦安というくらいだから海沿いの街かな、というくらい。 両者をよく知らない自分からすると、 みなとみらい(つまりは商業/工業のイメージ)に住むのは絶対にNGなので、 消去法で新浦安を選択したいですね。 |
||
514:
匿名さん
[2006-08-21 23:17:00]
>>511
ご苦労様です! |
||
515:
匿名さん
[2006-08-21 23:42:00]
この間、初めてみなとみらい住宅地区に行きました。きれいなところですよね。みなとみらいタワーでしたっけ、白地に青いベランダのガラス、夏に良く映えておしゃっれー。高級感もあるし。いいんじゃないでしょうか?幕張メッセより歴史と港がある分、華やかです。
ただ、私はマリナイースト住まいですが、やっぱりみなとみらいは比較の対象にならないですね。スタンスが違います。 都会 みなとみらい>>>幕張メッセ>>>>>>マリナイースト 住宅地 って感じです。ちょっと子育て時代にみなとみらいの選択はないなあ。 かっこいいなと思いつつ、自分には無縁。自分の今置かれた環境内では、マリナイーストもおしゃれだし、一番の選択かなと再納得した次第です。 帰りに寄った山下町、さすが歴史と風格ありました。あっちの方が自分の条件にあってる。金さえあれば。 |
||
516:
匿名さん
[2006-08-21 23:57:00]
>>512
>まず新浦安を良く知らない人は、住居選択の比較対象にもしません。 その通りだと思います。 みなとみらいに住みたいと考えている人の多くは、新浦安なんて知らないんですよ。 比較対象として、“MM以外の横浜市内”とか“東京の湾岸エリア”というのは 候補に挙がったとしても、新浦安は候補にすら挙がらないんです。 だから、MMに住もうと考えている人は、最初から新浦安なんか比較対象にしないですし、 興味本位以外ではこのスレにも来ません。 このスレに来る人は、“新浦安について知っている人”であり、 つまりは、“新浦安に住みたいと思っている人”あるいは“現在住んでいる人”が多いわけで、 必然的にMM叩きスレになっていくという…。 |
||
517:
匿名さん
[2006-08-22 00:05:00]
>興味本位以外ではこのスレにも来ません。
興味本位でいっぱい来ちゃっている訳ですよ。 そこでMM叩きの現状を知ってしまうので、子供の喧嘩のごとくムキになって仕返しをする。 これの繰り返しですね。 コロシアムという場の役割をきっちり果たしている良スレです。 |
||
518:
匿名さん
[2006-08-22 00:45:00]
南の果てと東の果て
似たようなもの しかし 新浦安は行く用事ないね、 何があるの?だだっ広い道路と団地と 田舎ものの溜まり場=ディズニーランドのイメージ 横浜なら行きます |
||
519:
匿名さん
[2006-08-22 01:25:00]
新○○って、なんか田舎っぽいんだよなー。
新横浜、新川崎、新大阪、新神戸 どこも都市部から離れた田舎。 新浦安がどんなところか知らないが、きっと田舎なんだろうな。 まあ、住むだけなら良いのかもしれんがね。 |
||
520:
匿名さん
[2006-08-22 02:10:00]
|
||
521:
匿名さん
[2006-08-22 07:02:00]
>しかし
>新浦安は行く用事ないね、 当たり前ですよ。 住居地ですから。 >横浜なら行きます そうですね。商業都市ですから。 これだけでも、それぞれの地域の特性が分かります。 みなとみらい:商業都市であり住むところではありません。 新浦安 :居住地域でありレジャーに行くところではありません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報