これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。
[スレ作成日時]2006-07-08 06:13:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち? Part2
422:
匿名さん
[2006-07-12 13:55:00]
浦安は中町が世代交代に失敗して老化してる。新町が同じ羽目に陥る可能性は高い。
|
||
423:
匿名さん
[2006-07-12 16:51:00]
>>420
冷静なご意見ですね。MMの30年後というのもかなり微妙だとは思いますが、 おっしゃるとおり新浦安よりは成熟する可能性は高いと思います。 MMは職住のバランスが良い、日産本社の移転など好材料ですよね。 東京の都心部でも職住のバランスが良い六本木、麻布などが長く評価されている ことからしてもポテンシャルは少なからずあると思います。 将来(資産価値)のことも含めて、今住むならMMですね。 なんだかんだ言っても、MMであろうと横浜のブランドイメージは相当高いので、 この先も横浜に住みたいという人は後を絶たないのではないでしょうか。 |
||
424:
匿名さん
[2006-07-12 17:07:00]
横浜中区育ちで横浜大好き人間ですが、
MM地区限定だと新浦安のが住み易いかなと・・・ MM地区は、魅力ある反面、不利な面も多い。 1番は子育てに向かない(小中学校が遠い) 土日の混雑(車) 住む人間選ぶ地域でしょう。 新浦安は詳しくないですが東京出勤もMMより有利だし 子供いる家族でも住みやすそう。 |
||
425:
匿名さん
[2006-07-12 17:41:00]
MMは1000人ぐらいしか住んでないのに住宅地と言えるかどうか微妙だよな。
そいでも後1年で高層マンションが10棟ぐら増えるから少しは住みやすくなんじゃ ねえか。 |
||
426:
匿名さん
[2006-07-12 21:43:00]
新浦安のほうが住みやすい感じではあるけど、
将来どこに住みたいかといえば、それはみなとみらい。 もうすこしマンションが揃ってきたらね。 |
||
427:
匿名さん
[2006-07-12 21:46:00]
新浦安を勧めるひとは、現住民しかいないようですね。
どなたか、他地域の方で、いいところ・わるいところを 教えてもらえませんかね。 現住民の意見は、非を見て見ぬ感が否めません。 駅距離とか。 |
||
428:
匿名さん
[2006-07-12 22:08:00]
|
||
429:
匿名さん
[2006-07-12 22:27:00]
墓地公園は中ににきちんと入ったかい。墓地じゃないからね。もう10年以上立っている公園の中に墓地があるんだよ。そして墓石は全部外国のようなフラットな形だからね。多分、入っても嫌な感じはしないと思うよ。君もいつかは死ぬしね。
シンボルロードをはさんだ側には海が見える広大な芝生の公園が広がって、そこでは子供たちが走り回っている。人が生きるってのはそういうことさ。 |
||
430:
匿名さん
[2006-07-12 22:30:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-07-12 22:33:00]
427 他のいいところは他のサイトにどうぞ。でも、多分ちょっと食傷気味なんでしょうね。
MM21とはもう住み分けが明確で、競争相手ではなく湾岸仲間って気分。若い時MM21に、子育てファミリー時期は新浦安、人生余裕時はもう一度MM21に帰るのもよし、そのままME21にいるのもよしって感じ。 |
||
|
||
432:
匿名さん
[2006-07-12 22:45:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-07-12 22:56:00]
新浦あんまり変わり映えしないなあ。
このまま老朽化するんじゃね? |
||
434:
匿名さん
[2006-07-12 23:04:00]
431の日和っぷりが何より雄弁に横浜ブランドの威力を示している。
|
||
435:
匿名さん
[2006-07-12 23:09:00]
433
これからいいところ迎えるのに、あんまり先ばしって心配ばかりしてもしょうがないけどね。それも他人が(笑)。 他の多摩や港北などに比べて規模がそれほど大きくない、都心に近い、市に財政力があるということで、そんなに心配することないし、ゆっくり考えていけばいいと思うよ。 若い人でも住みやすくする等、住民のダイバーシティ(多様性)を推進するような施策は考えていくべきでしょうね。 |
||
436:
匿名さん
[2006-07-12 23:10:00]
434 花もたせてあげてるんですよ。可愛いね。
|
||
437:
匿名さん
[2006-07-12 23:12:00]
|
||
438:
匿名さん
[2006-07-12 23:29:00]
はい、はい。
|
||
439:
匿名さん
[2006-07-13 00:32:00]
|
||
440:
匿名さん
[2006-07-13 00:34:00]
常に依存すべき宿主を探しているんですね。ご苦労様です。
|
||
441:
匿名さん
[2006-07-13 01:10:00]
>新浦安住民の夢は、東京都浦安区になることかな?
>葛飾区あたりと交換してもらってもいいのでは? 東京コンプレックスかたまりのMMの価値観の発送だね。 浦安は浦安がいいのであって、別に東京だろうが千葉だろうが神奈川だろうが、 そんなのは、なんだっていい話。 だから、千葉がどうのこうの、横浜がどうのこうの、神奈川がどうのこので、 何にももり上がらないわけ。 新浦安という地域でも浦安市という行政区域でも、オンリーワンなのがいいのだ。 |
||
442:
匿名さん
[2006-07-13 01:11:00]
>常に依存すべき宿主を探しているんですね。ご苦労様です
横浜に依存しているのですか?それとも神奈川県に依存しているのですか? ご愁傷様です。 |
||
443:
匿名さん
[2006-07-13 02:34:00]
|
||
444:
匿名さん
[2006-07-13 02:42:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-07-13 02:44:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-07-13 02:48:00]
|
||
447:
匿名さん
[2006-07-13 02:49:00]
|
||
448:
匿名さん
[2006-07-13 06:22:00]
アラーそんなことはないと言いたいところだけどインシャラーかもね。
|
||
449:
匿名さん
[2006-07-13 07:11:00]
昨日から来てる周辺住民の方?
街並みを比べていただければ、多少の区別感を持つのはしかたがないでしょう。 再開発うまくいくといいですね(笑) |
||
450:
匿名さん
[2006-07-13 08:39:00]
横浜って遠距離通勤だからかな、出社前の早朝からの書き込み、
お疲れ様です。 |
||
451:
匿名さん
[2006-07-13 08:48:00]
|
||
452:
匿名さん
[2006-07-13 09:07:00]
|
||
453:
匿名さん
[2006-07-13 09:18:00]
このスレで新浦安が良い所であるのは具体的な例でもよく判る。
決して他を中傷する事で勝負をしない本当に良い所が多いんだと思う。 不確実なレスに反論はするが、どれも余裕を感じる。 MMの良い所は「横浜」である事が一番であり、抽象的な言葉の ブランド・イメージでの勝負を仕掛け、相手の中傷に行きつき、 最後は、今後成熟して魅力ある街になる「可能性」の理論で終わる。 |
||
454:
匿名さん
[2006-07-13 17:49:00]
>親が勝手に思うほど、新浦安の公立小中校のレベルは高くないです。
この問題は無視ですか? |
||
455:
匿名さん
[2006-07-13 18:13:00]
私立に入れる家庭が多いので、新浦の公立はバイアスがかかった集団です。
ここをもって新浦を判断しないように。 |
||
456:
匿名さん
[2006-07-13 21:12:00]
453さん 同感ですね。書き込みしている年齢層が違うのかなとも思います。新浦安は30代から40代の落ち着きを感じます。MM21はもう少し若いような気がします。
|
||
457:
匿名さん
[2006-07-13 21:16:00]
448って、447に対する駄洒落ってMM21の方、分かってくれたんでしょうね。心配になってきた。
|
||
458:
匿名さん
[2006-07-13 21:28:00]
>>455
相変わらず言ってくれるよ |
||
459:
匿名さん
[2006-07-13 21:44:00]
452 2-3週間前の週刊誌に、MM21の所得は高く、住環境が良いため、地域の小中学校は、私立のようにブランドかしてるとありましたね。
|
||
460:
匿名さん
[2006-07-13 21:48:00]
>>459
MM21に小中学校あったかしら? |
||
461:
匿名さん
[2006-07-13 22:11:00]
459 訂正 ME21です。
|
||
462:
匿名さん
[2006-07-13 23:01:00]
素晴らしい街、そこに住む家庭の子供たちも素晴らしい。
周囲住人の妄言には耳を貸さずに誇りを持っていきましょう。 |
||
463:
匿名さん
[2006-07-14 00:19:00]
|
||
464:
匿名さん
[2006-07-14 01:52:00]
463 461で訂正しています。
|
||
465:
匿名さん
[2006-07-14 02:09:00]
|
||
466:
匿名さん
[2006-07-14 07:51:00]
|
||
467:
匿名さん
[2006-07-14 08:37:00]
では、447-448イスラム原理主義者の「アラー(の神)そんなことないわよ。」も当然通じてないかな。
ま、決着は事実上ついているので、突っ込みどころ満載のレスに楽しくお付き合いしていきましょう。よろしくね、横浜君。 |
||
468:
匿名さん
[2006-07-14 08:47:00]
|
||
469:
匿名さん
[2006-07-14 10:12:00]
|
||
470:
匿名さん
[2006-07-14 10:13:00]
|
||
471:
匿名さん
[2006-07-14 10:18:00]
子供のレベルにランク付けしている浦安住民を見ると子供はまともでも
ランク外の親は相当多そう。子供のうちから選民意識をうえつけてガザ からロケット砲がとんで来ないこと祈る。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報