横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？ Part2

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。

[No.151 by 匿名さん 2006-07-08 14:08:00]

[No.152 by 匿名さん 2006-07-08 14:09:00]

>>150
加点方式＝多数決の勘違いですか、ありがとうございます。

[No.153 by 匿名さん 2006-07-08 14:11:00]

[No.154 by 匿名さん 2006-07-08 14:12:00]

みなとみらいの稚拙な書き込みは突っ込みどころ満載で
本当に面白いな。ｖｓみなとみらいなんてどうでもよくなってきた。
みなとみらいの吉本なみの楽しい書き込みに、笑いをありがとう。

[No.155 by 匿名さん 2006-07-08 14:13:00]

[No.156 by 匿名さん 2006-07-08 14:15:00]

おいおい勝手に邪推するなよ。
加点方式＝規模が大きい方が有利　ということだよ。

住宅地で比較した場合、みなとみらいは横浜市の方針で上限１万人住民の枠がはめられていて、
公立小、中は未来永劫できないし、大規模スーパーもできないよ。
住民規模の大きい新浦安の圧勝に決まっている。

[No.157 by 匿名さん 2006-07-08 14:17:00]

[No.158 by 匿名さん 2006-07-08 14:18:00]

たかだか１万人のちっぽけな住宅地であるみなとみらいを、よってたかって苛め抜く新浦安は、品性にかけるわけ。住宅地としての規模ははじめからみなとみらいの負けだし、将来も絶対に勝てない。

[No.159 by 匿名さん 2006-07-08 14:19:00]

>>157

町であったら、絶対にタコにしてやるよ。

[No.160 by 匿名さん 2006-07-08 14:19:00]

[No.161 by 匿名さん 2006-07-08 14:20:00]

１５７みたいな奴は、短小のブオトコだろうな

[No.162 by 匿名さん 2006-07-08 14:20:00]

１５７は引きこもりだから、タコれないか、ウイルスメールをプレゼントしてやろう

[No.163 by 匿名さん 2006-07-08 14:21:00]

[No.164 by 匿名さん 2006-07-08 14:23:00]

マジレスすると、規模が小さい方が有利なこともあるだろう。
そういった点を挙げていけばいいんでないか？
別に規模が小さいことは悪いことではない。
最初からみなとみらいは負けている、という固定概念があるからダメなんだよ。

[No.165 by 匿名さん 2006-07-08 14:26:00]

もう、勝負ついてるじゃん、勘弁してやってもいいぞ。

[No.166 by 匿名さん 2006-07-08 14:26:00]

笑ってみていましたけど、横から一言。

新浦安の人って下品ですねー。みなとみらいのばかをいじめておもしろいのですか？きっといろんなところでイジメをしている人たちですね。みなとみらいの方も幼稚だし、子供ですか？

どちらも、仕事のストレスがたまっているのでしょうね。

勝ち組さんのふりをするのも大変ですね。ご苦労さんです。

[No.167 by 匿名さん 2006-07-08 14:35:00]

[No.168 by 匿名さん 2006-07-08 14:37:00]

>>166
まあ、僻まないで頑張れよ。再チャレンジできる社会を作りましょう。

[No.169 by 168 2006-07-08 14:38:00]

ＢＹ　骨太の方針２００６

[No.170 by 匿名さん 2006-07-08 14:39:00]

さいの国から一言。

新浦安って、地盤沈下しているのですよね？

これ禁句でした？

[No.171 by 匿名さん 2006-07-08 14:41:00]

いえいえ、みなとみらいほど沈下していないです。
元々地盤沈下を考慮した埋め立てをしているので、
ＧＬは４〜５㍍です。
その辺のしっかりした街づくりが新浦安なのです。

[No.172 by 匿名さん 2006-07-08 14:48:00]

ちなみに各マンションの敷地はデベが液状化対策工事をしていますが、
新浦安の道路は市道であり、つまり管理者が浦安市ですので、
浦安の豊かな財政を生かし、道路の液状化対策工事をしています。
その市道の下に、電線やガス・上下水道・光ファイバーなどの
ライフラインを共同溝で管理しているのです。
みなとみらいはその辺のところ、どうなんでしょうね？

[No.173 by 匿名さん 2006-07-08 14:50:00]

さいたまの方、別スレでめー、とかもーとか仰ってますよ。

[No.174 by 匿名さん 2006-07-08 14:51:00]

ＧＬは４〜５㍍です。　これはどういう意味ですか？
地盤沈下しているのは間違いないですよね。

さいの国から見ると、恐ろしいことですね。

[No.175 by 匿名さん 2006-07-08 14:52:00]

埼玉の方ではなく、みなとみらいの方が埼玉になりすましているだけです。
自称埼玉のレスはみなとみらいの自作自演の可能性が高いからスルーしましょう。

[No.176 by 匿名さん 2006-07-08 14:53:00]

警告ありがとうです。

[No.177 by 匿名さん 2006-07-08 14:53:00]

ＧＬ４〜５㍍も意味がわからないの？だから○○なんだよ。
よくそれで住まいを検討できますね。
みなとみらいのＧＬは何メートルですか？

[No.178 by 匿名さん 2006-07-08 14:54:00]

>172
同じですよ〜。
あと地域冷暖房システムがあって、各戸に室外機が要らない点が気に入っています。

[No.179 by 匿名さん 2006-07-08 14:58:00]

やっぱり地盤沈下を否定できないのか。所詮、埋立地だものね。
さいの国には、無縁です。

[No.180 by 匿名さん 2006-07-08 15:00:00]

[No.181 by 匿名さん 2006-07-08 15:17:00]

Part2最初のけたぐりみたいな奇襲にも結局動じない新浦安。品位あるレスを続けましょう。

[No.182 by 匿名さん 2006-07-08 15:44:00]

178　それはすごいですね。新浦安にはない。空気ごみ輸送はどうですか？幕張はあるらしいんだけど、管理費用高騰とごみの分別ができないので時代逆行ものと風前の灯火らしい。

[No.183 by 匿名さん 2006-07-08 15:50:00]

新浦安に地域冷暖房システムはないが、このシステムはオフィスビルが立ち並ぶ
みなとみらいだから可能なもの。

[No.184 by 匿名さん 2006-07-08 15:53:00]

[No.185 by 匿名さん 2006-07-08 16:07:00]

>184
商業施設にはあるから、町を走るゴミ収集車が少ないってデベが言ってましたけれど・・・どうなんでしょう。

[No.186 by 匿名さん 2006-07-08 16:10:00]

街としての、景観美が、みなとみらいの方が比較にならない程上ですね。

[No.187 by 匿名さん 2006-07-08 16:14:00]

だって見た目が勝負のみなとみらいですから。
他に自慢するもの、ないんですよ。

[No.188 by 匿名さん 2006-07-08 16:14:00]

夜景の美しさも、みなとみらいの方が格段上。
住めば、日常的に享受できる点はすばらしい。

[No.189 by 匿名さん 2006-07-08 16:14:00]

>>183 そりゃ、そうですね。

[No.190 by 匿名さん 2006-07-08 16:17:00]

[No.191 by 匿名さん 2006-07-08 16:18:00]

景色で食っていくわけじゃないからね。毎日食事の用意もしなきゃいけないし、子供を学校にかよわせなきゃいけない。でもいい環境にも住ませてあげたい。大人は色んなこと考えて生きているんですよ。わかった、坊や。

[No.192 by 匿名さん 2006-07-08 16:19:00]

みなとみらいに住めば、
ふらっと散歩がてら、おしゃれなバーやレストラン、綺麗な公園に行ける。

[No.193 by 匿名さん 2006-07-08 16:21:00]

学校も十分。

[No.194 by 匿名さん 2006-07-08 16:22:00]

＞193
幼稚園や小学校も？

[No.195 by 匿名さん 2006-07-08 16:25:00]

YES

[No.196 by 匿名さん 2006-07-08 16:25:00]

[No.197 by 匿名さん 2006-07-08 16:27:00]

[No.198 by 匿名さん 2006-07-08 16:28:00]

子育て世代は新浦安、リタイア組やディンクスの方はみなとみらいって感じでしょうか。
実際みなとみらいはその世代の方が多く、子持ちの割合は少ないようです。
徒歩圏内に文化施設が充実しているしバリアフリーなのでお年寄りにいいですよね。
新浦安の世代の割合はどんな感じでしょうか？

[No.199 by 匿名さん 2006-07-08 16:30:00]

＞195
みなとみらいＶＳ港北ＮＴのスレに

>83: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/08(土) 15:47
>教育レベルは高くないが、学校はどこでもよいというなら港北ＮＴは、子育てし易いだろうが、みな
>とみらいは、近くに、小学校がないのが致命的に、子育てしにくい。保育園や幼稚園も不足してるし
>。
>逆に子供が中学以上で、私立進学を希望するなら、みなとみらいくらいいい場所はない。横浜の有名
>私立にここぐらい通い易い地域は珍しい。

とありますが、嘘ですか？みなとみらいに十分な小学校はあるんですね？
まさか、近くに本当は小学校もないのに、十分なんて嘘ついてないでしょうね？
嘘つきはいけませんよ。
証明できる、詳細データ求む。

[No.200 by 匿名さん 2006-07-08 16:35:00]

お前はデカか