横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？ Part2

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。

[142: 匿名さん]

[143: 匿名さん]

団地の街、新浦安は却下

[144: 匿名さん]

[145: 匿名さん]

8時間で142レス。ＶＳ幕張の12時間240の記録を超えるか。みなとみらい、暑いのう。

[146: 匿名さん]

減点方式が品性がないと言っているのだが。
悪口を言い合えば、際限なくなるよ。お互いにいくらでも出てくる。
ま、加点方式ではみなとみらいが不利になると認めているので、
加点方式では勝負にならないことはコンセンサスですね。

[147: 匿名さん]

加点法でみなとみらいが不利なのは、新浦安に比べて人口も少ないし、当たり前。

[148: 匿名さん]

実際、比較検討するのに面白いのは

武蔵小杉タワーマンションvs.新浦安　の方がいいのでは？

[149: 匿名さん]

人口と加点法とどう繋がりがあるのですか？
論理的思考ができていないようですので、論理的にお願いします。

[150: 匿名さん]

[151: 匿名さん]

[152: 匿名さん]

>>150
加点方式＝多数決の勘違いですか、ありがとうございます。

[153: 匿名さん]

[154: 匿名さん]

みなとみらいの稚拙な書き込みは突っ込みどころ満載で
本当に面白いな。ｖｓみなとみらいなんてどうでもよくなってきた。
みなとみらいの吉本なみの楽しい書き込みに、笑いをありがとう。

[155: 匿名さん]

[156: 匿名さん]

おいおい勝手に邪推するなよ。
加点方式＝規模が大きい方が有利　ということだよ。

住宅地で比較した場合、みなとみらいは横浜市の方針で上限１万人住民の枠がはめられていて、
公立小、中は未来永劫できないし、大規模スーパーもできないよ。
住民規模の大きい新浦安の圧勝に決まっている。

[157: 匿名さん]

[158: 匿名さん]

たかだか１万人のちっぽけな住宅地であるみなとみらいを、よってたかって苛め抜く新浦安は、品性にかけるわけ。住宅地としての規模ははじめからみなとみらいの負けだし、将来も絶対に勝てない。

[159: 匿名さん]

>>157

町であったら、絶対にタコにしてやるよ。

[160: 匿名さん]

[161: 匿名さん]

１５７みたいな奴は、短小のブオトコだろうな

[162: 匿名さん]

１５７は引きこもりだから、タコれないか、ウイルスメールをプレゼントしてやろう

[163: 匿名さん]

[164: 匿名さん]

マジレスすると、規模が小さい方が有利なこともあるだろう。
そういった点を挙げていけばいいんでないか？
別に規模が小さいことは悪いことではない。
最初からみなとみらいは負けている、という固定概念があるからダメなんだよ。

[165: 匿名さん]

もう、勝負ついてるじゃん、勘弁してやってもいいぞ。

[166: 匿名さん]

笑ってみていましたけど、横から一言。

新浦安の人って下品ですねー。みなとみらいのばかをいじめておもしろいのですか？きっといろんなところでイジメをしている人たちですね。みなとみらいの方も幼稚だし、子供ですか？

どちらも、仕事のストレスがたまっているのでしょうね。

勝ち組さんのふりをするのも大変ですね。ご苦労さんです。

[167: 匿名さん]

[168: 匿名さん]

>>166
まあ、僻まないで頑張れよ。再チャレンジできる社会を作りましょう。

[169: 168]

ＢＹ　骨太の方針２００６

[170: 匿名さん]

さいの国から一言。

新浦安って、地盤沈下しているのですよね？

これ禁句でした？

[171: 匿名さん]

いえいえ、みなとみらいほど沈下していないです。
元々地盤沈下を考慮した埋め立てをしているので、
ＧＬは４〜５㍍です。
その辺のしっかりした街づくりが新浦安なのです。

[172: 匿名さん]

ちなみに各マンションの敷地はデベが液状化対策工事をしていますが、
新浦安の道路は市道であり、つまり管理者が浦安市ですので、
浦安の豊かな財政を生かし、道路の液状化対策工事をしています。
その市道の下に、電線やガス・上下水道・光ファイバーなどの
ライフラインを共同溝で管理しているのです。
みなとみらいはその辺のところ、どうなんでしょうね？

[173: 匿名さん]

さいたまの方、別スレでめー、とかもーとか仰ってますよ。

[174: 匿名さん]

ＧＬは４〜５㍍です。　これはどういう意味ですか？
地盤沈下しているのは間違いないですよね。

さいの国から見ると、恐ろしいことですね。

[175: 匿名さん]

埼玉の方ではなく、みなとみらいの方が埼玉になりすましているだけです。
自称埼玉のレスはみなとみらいの自作自演の可能性が高いからスルーしましょう。

[176: 匿名さん]

警告ありがとうです。

[177: 匿名さん]

ＧＬ４〜５㍍も意味がわからないの？だから○○なんだよ。
よくそれで住まいを検討できますね。
みなとみらいのＧＬは何メートルですか？

[178: 匿名さん]

>172
同じですよ〜。
あと地域冷暖房システムがあって、各戸に室外機が要らない点が気に入っています。

[179: 匿名さん]

やっぱり地盤沈下を否定できないのか。所詮、埋立地だものね。
さいの国には、無縁です。

[180: 匿名さん]

[181: 匿名さん]

Part2最初のけたぐりみたいな奇襲にも結局動じない新浦安。品位あるレスを続けましょう。

[182: 匿名さん]

178　それはすごいですね。新浦安にはない。空気ごみ輸送はどうですか？幕張はあるらしいんだけど、管理費用高騰とごみの分別ができないので時代逆行ものと風前の灯火らしい。

[183: 匿名さん]

新浦安に地域冷暖房システムはないが、このシステムはオフィスビルが立ち並ぶ
みなとみらいだから可能なもの。

[184: 匿名さん]

[185: 匿名さん]

>184
商業施設にはあるから、町を走るゴミ収集車が少ないってデベが言ってましたけれど・・・どうなんでしょう。

[186: 匿名さん]

街としての、景観美が、みなとみらいの方が比較にならない程上ですね。

[187: 匿名さん]

だって見た目が勝負のみなとみらいですから。
他に自慢するもの、ないんですよ。

[188: 匿名さん]

夜景の美しさも、みなとみらいの方が格段上。
住めば、日常的に享受できる点はすばらしい。

[189: 匿名さん]

>>183 そりゃ、そうですね。

[190: 匿名さん]

[191: 匿名さん]

景色で食っていくわけじゃないからね。毎日食事の用意もしなきゃいけないし、子供を学校にかよわせなきゃいけない。でもいい環境にも住ませてあげたい。大人は色んなこと考えて生きているんですよ。わかった、坊や。