横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？ Part2

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。

[141: 匿名さん]

[142: 匿名さん]

[143: 匿名さん]

団地の街、新浦安は却下

[144: 匿名さん]

[145: 匿名さん]

8時間で142レス。ＶＳ幕張の12時間240の記録を超えるか。みなとみらい、暑いのう。

[146: 匿名さん]

減点方式が品性がないと言っているのだが。
悪口を言い合えば、際限なくなるよ。お互いにいくらでも出てくる。
ま、加点方式ではみなとみらいが不利になると認めているので、
加点方式では勝負にならないことはコンセンサスですね。

[147: 匿名さん]

加点法でみなとみらいが不利なのは、新浦安に比べて人口も少ないし、当たり前。

[148: 匿名さん]

実際、比較検討するのに面白いのは

武蔵小杉タワーマンションvs.新浦安　の方がいいのでは？

[149: 匿名さん]

人口と加点法とどう繋がりがあるのですか？
論理的思考ができていないようですので、論理的にお願いします。

[150: 匿名さん]

[151: 匿名さん]

[152: 匿名さん]

>>150
加点方式＝多数決の勘違いですか、ありがとうございます。

[153: 匿名さん]

[154: 匿名さん]

みなとみらいの稚拙な書き込みは突っ込みどころ満載で
本当に面白いな。ｖｓみなとみらいなんてどうでもよくなってきた。
みなとみらいの吉本なみの楽しい書き込みに、笑いをありがとう。

[155: 匿名さん]

[156: 匿名さん]

おいおい勝手に邪推するなよ。
加点方式＝規模が大きい方が有利　ということだよ。

住宅地で比較した場合、みなとみらいは横浜市の方針で上限１万人住民の枠がはめられていて、
公立小、中は未来永劫できないし、大規模スーパーもできないよ。
住民規模の大きい新浦安の圧勝に決まっている。

[157: 匿名さん]

[158: 匿名さん]

たかだか１万人のちっぽけな住宅地であるみなとみらいを、よってたかって苛め抜く新浦安は、品性にかけるわけ。住宅地としての規模ははじめからみなとみらいの負けだし、将来も絶対に勝てない。

[159: 匿名さん]

>>157

町であったら、絶対にタコにしてやるよ。

[160: 匿名さん]