横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？ Part2

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。

[122: 匿名さん]

[123: 匿名さん]

ば神奈川とはよく言ったもので、本当に文章に知性のかけらもなく、
けなすことしかできない。良いところを出し合って勝負できないんだよ。
ま、客観的な指標を出せば出すほど新浦安に有利だから定性的なカキコしかない。

[124: 匿名さん]

知性に欠けた下品な人が、ば神奈川と発言していると思います。本当に文章に知性のかけらもないのは、
そういうことを書く人の方ですよ。

[125: 匿名さん]

＞ウチの会社でも、横浜支店は左遷のイメージ。

何故、自分の会社視点で考えるのかな？社蓄の考えとはそんなものかな。
支店勤務じゃない、横浜勤務者もいますが。ふふふ。

[126: 匿名さん]

知性のレベル差がありすぎて愕然とするときに思わずパカだなと思ってしまう。
＞本当に文章に知性のかけらもないのは、そういうことを書く人の方ですよ。
論理構成がなってないな。どういう根拠でその結論に導いてるの？
こちらは、加点方式ができない、けなすことしかできないという根拠をもって、
知性がない、パカですね、という結論に導いているのですが。

[127: 匿名さん]

＞支店勤務じゃない、横浜勤務者もいますが。ふふふ。

千代田区にオフィスを構えられないのですね。残念。

[128: 匿名さん]

>>126

品性のない人間でも、立論はできる。ロジックと品性は別問題。
品性のない書き込みはおやめになった方がよろしいですよ。

[129: 匿名さん]

>千代田区にオフィスを構えられないのですね。残念。

会社人間視点だね。憐れなくらい偏狭な考え方。

[130: 匿名さん]

みなとみらいは医者や弁護士などのプロフェッショナルも多いですよ。大手町？関係ないです。十分に社蓄君より高給です。

[131: 匿名さん]

>>128
その構成なら納得。ちゃんと根拠がありますね。
では、みなとみらいの品性のある書き込みには
ちゃんと品性をもって対応します。

[132: 匿名さん]

ばかが移って、社畜の漢字まちがえちゃった

[133: 匿名さん]

＞社蓄君より高給です
あいかわらず誤植だが。大丈夫ですか？

[134: 匿名さん]

医者や弁護士なら虎ノ門や新橋あたりが花形。

[135: 匿名さん]

加点方式で語る語らないは、論者の自由。勝手に議論のルールを定義して、やり込めるのは、詭弁の常套手段。詭弁論者の手の内には乗らない。

[136: 匿名さん]

>>134

ばかですか？

[137: 匿名さん]

>>135
だから品性がない、知性がないと言われるのですよ。
だから、それでは社会に通用しないのでニートか横浜勤務しかないと言われるのですよ。

[138: 匿名さん]

>>137

お得意の論理がない発言ですね。反証できていませんよ。

[139: 匿名さん]

＞加点方式で語る語らないは、論者の自由。勝手に議論のルールを定義して、やり込めるのは、詭弁の
常套手段。詭弁論者の手の内には乗らない。

品性を持って社会のルールにのっとりましょうと言いたいのですが。
品性ある社会のルールの加点方式を何を持って詭弁の常套手段と言われるのか？

[140: 匿名さん]

>>139
加点方式の是非を問うているのではない。議論のやり方を自分の有利な方式に定義することを詭弁者と言っている。

[141: 匿名さん]

[142: 匿名さん]

[143: 匿名さん]

団地の街、新浦安は却下

[144: 匿名さん]

[145: 匿名さん]

8時間で142レス。ＶＳ幕張の12時間240の記録を超えるか。みなとみらい、暑いのう。

[146: 匿名さん]

減点方式が品性がないと言っているのだが。
悪口を言い合えば、際限なくなるよ。お互いにいくらでも出てくる。
ま、加点方式ではみなとみらいが不利になると認めているので、
加点方式では勝負にならないことはコンセンサスですね。

[147: 匿名さん]

加点法でみなとみらいが不利なのは、新浦安に比べて人口も少ないし、当たり前。

[148: 匿名さん]

実際、比較検討するのに面白いのは

武蔵小杉タワーマンションvs.新浦安　の方がいいのでは？

[149: 匿名さん]

人口と加点法とどう繋がりがあるのですか？
論理的思考ができていないようですので、論理的にお願いします。

[150: 匿名さん]

[151: 匿名さん]

[152: 匿名さん]

>>150
加点方式＝多数決の勘違いですか、ありがとうございます。

[153: 匿名さん]

[154: 匿名さん]

みなとみらいの稚拙な書き込みは突っ込みどころ満載で
本当に面白いな。ｖｓみなとみらいなんてどうでもよくなってきた。
みなとみらいの吉本なみの楽しい書き込みに、笑いをありがとう。

[155: 匿名さん]

[156: 匿名さん]

おいおい勝手に邪推するなよ。
加点方式＝規模が大きい方が有利　ということだよ。

住宅地で比較した場合、みなとみらいは横浜市の方針で上限１万人住民の枠がはめられていて、
公立小、中は未来永劫できないし、大規模スーパーもできないよ。
住民規模の大きい新浦安の圧勝に決まっている。

[157: 匿名さん]

[158: 匿名さん]

たかだか１万人のちっぽけな住宅地であるみなとみらいを、よってたかって苛め抜く新浦安は、品性にかけるわけ。住宅地としての規模ははじめからみなとみらいの負けだし、将来も絶対に勝てない。

[159: 匿名さん]

>>157

町であったら、絶対にタコにしてやるよ。

[160: 匿名さん]

[161: 匿名さん]

１５７みたいな奴は、短小のブオトコだろうな

[162: 匿名さん]

１５７は引きこもりだから、タコれないか、ウイルスメールをプレゼントしてやろう

[163: 匿名さん]

[164: 匿名さん]

マジレスすると、規模が小さい方が有利なこともあるだろう。
そういった点を挙げていけばいいんでないか？
別に規模が小さいことは悪いことではない。
最初からみなとみらいは負けている、という固定概念があるからダメなんだよ。

[165: 匿名さん]

もう、勝負ついてるじゃん、勘弁してやってもいいぞ。

[166: 匿名さん]

笑ってみていましたけど、横から一言。

新浦安の人って下品ですねー。みなとみらいのばかをいじめておもしろいのですか？きっといろんなところでイジメをしている人たちですね。みなとみらいの方も幼稚だし、子供ですか？

どちらも、仕事のストレスがたまっているのでしょうね。

勝ち組さんのふりをするのも大変ですね。ご苦労さんです。

[167: 匿名さん]

[168: 匿名さん]

>>166
まあ、僻まないで頑張れよ。再チャレンジできる社会を作りましょう。

[169: 168]

ＢＹ　骨太の方針２００６

[170: 匿名さん]

さいの国から一言。

新浦安って、地盤沈下しているのですよね？

これ禁句でした？

[171: 匿名さん]

いえいえ、みなとみらいほど沈下していないです。
元々地盤沈下を考慮した埋め立てをしているので、
ＧＬは４〜５㍍です。
その辺のしっかりした街づくりが新浦安なのです。