横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？ Part2

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。

[101: 匿名さん]

感じの間違い　　笑った。冗談にしても低レベル。

[102: 匿名さん]

>>100
やっぱりみなとみらい派のニートさんは他社を貶めることで自を高く見せるんですね。
書くのならみなとみらいの良いところを列挙すればよいのに・・・。
先に他社の悪口を書くと、説得力がなくなりますよ、普通の社会では。
勉強してください。応援しています。

[103: 匿名さん]

駅距離の話は、もう飽きたよ。

駅近の団地群とＭＥの場所を交換できないか、真剣に
議論されたことがあるらしいよ。

なんとまあ勝手な理屈というか。

エクセルのマスを切り取り・貼り付けする感覚なのかね。

[104: 匿名さん]

>>99
社会の仕事の仕組みも分かった無いんですね。

[105: 匿名さん]

けっこう説得力あるとおもうけどね。

駅前団地の存在　ってのも、ションボリ項目かもね。

[106: 匿名さん]

>>98
笑ったよ。あしらい方が上手いね。

[107: 匿名さん]

新浦安の主婦→生理不順

笑える。

亭主は血尿だ。

[108: 匿名さん]

減点方式で議論をしたがるのは社畜の特徴ですよ。
クリエイティブな職の方は加点方式で前向きに議論するものです。

[109: 匿名さん]

辞書機能で登録しとけや。社畜

[110: 匿名さん]

土曜日の午前中でこのレスの伸び。。。
横浜みなとみらい、必死に反撃の様相だな。

みなとみらいの住民は中古のＢＭＷを恥ずかしげもなく自慢しそう。
センスがあるんじゃなくて、金が無くてもブランドが大好きなんだよ。
横浜を選ぶのが「センスの良い一部のエリート」って本気で思ってるんだから。
みなとみらいなんか、その横浜のイメージだけで勝負しようってんだから。

まぁ、新浦安はイメージも何も無かったんだから、市・行政・住民・ＯＬＣなどは凄いね。
上のほうのレスに新浦安を推す人は住民が殆どに見受けられるってあるけど、
そうなんだと思うね、住んでみてイメージ通り素晴らしいんだよ。

[111: 匿名さん]

仕事のできない奴ほどよく吠えるね。
駄目な奴は何をやっても駄目。
会社で干されているからって、成功している人がそんなに羨ましいか？
なら、社会人になってからでも勉強して努力しろよ。

はっきり言っておく。横浜支社に移動になったら、それは左遷だ。
横浜勤務なんてことになったら屈辱以外の何ものでもない。
それが丸の内勤務の勝ち組社員の価値観だ。

[112: １１１]

移動→異動でした

[113: 匿名さん]

ウチの会社でも、横浜支店は左遷のイメージ。
職場はみなとみらいの立派なビルなんだけどね。

[114: 匿名さん]

「社蓄」は内部留保のことですか？
株主に還元しましょう。

[115: 匿名さん]

新浦安とみなとみらいの３０年後をイメージすると、
新浦安が、いまよく番組で出ている、多摩地区だとか松戸地区
のニュータウン高齢化とダブる。

共通点
住み始めた時点において誇らしくてたまらない
入居のためのローンたっぷり

→転居できず、そこで朽ちていく予感。

[116: 匿名さん]

あ、ごめん、内部留保なんて、横浜出張所の勤務の社員には関係ないから
わからないよね。ごめん、ごめん。現場で頑張ってね。

[117: 匿名さん]

110はイメージの点に関し、自己矛盾アリアリの書き込み。

こういう中途半端なヤツが、新浦安には住んでいるんだろうね。

人前ではブランド物を身に付けて、休日はヨーカドーで買い物。

あと５０年近い人生をせいぜい楽しんでください。

[118: 匿名さん]

ローンたっぷり＞＞

自分は２０００万しかローン組んでないけど何か。

５５００万のうち。

[119: 匿名さん]

新浦安ＭＥのしょんぼり
①駅前のエアレジデンスほどの高級感がないこと
②碧浜の戸建住民との差別感があること
③車のナンバープレートがダサいこと
④横浜みなとみらいほどブランドがないこと
⑤幕張ベイタウンほど整然でないこと
⑥駅距離
⑦千葉県であること
⑧京葉線の東京駅の場所がイマイチであること
⑨たまに京葉線で奇声を発するコが乗ってくること
⑩温泉ランドがあり、街の風格を損ねていること
⑪街の中にある大学が３流で、街の風格を損ねていること
⑫駅前団地がウザい（場所交換希望）

⑮までいった時点で、新浦安敗北。

[120: 匿名さん]

すでに負けてんだろ。

[121: 匿名さん]

土曜日の新浦安住民は、イトヨーカドーでランチと買い物
なので、買き込みが少ないですね。

[122: 匿名さん]

[123: 匿名さん]

ば神奈川とはよく言ったもので、本当に文章に知性のかけらもなく、
けなすことしかできない。良いところを出し合って勝負できないんだよ。
ま、客観的な指標を出せば出すほど新浦安に有利だから定性的なカキコしかない。

[124: 匿名さん]

知性に欠けた下品な人が、ば神奈川と発言していると思います。本当に文章に知性のかけらもないのは、
そういうことを書く人の方ですよ。

[125: 匿名さん]

＞ウチの会社でも、横浜支店は左遷のイメージ。

何故、自分の会社視点で考えるのかな？社蓄の考えとはそんなものかな。
支店勤務じゃない、横浜勤務者もいますが。ふふふ。

[126: 匿名さん]

知性のレベル差がありすぎて愕然とするときに思わずパカだなと思ってしまう。
＞本当に文章に知性のかけらもないのは、そういうことを書く人の方ですよ。
論理構成がなってないな。どういう根拠でその結論に導いてるの？
こちらは、加点方式ができない、けなすことしかできないという根拠をもって、
知性がない、パカですね、という結論に導いているのですが。

[127: 匿名さん]

＞支店勤務じゃない、横浜勤務者もいますが。ふふふ。

千代田区にオフィスを構えられないのですね。残念。

[128: 匿名さん]

>>126

品性のない人間でも、立論はできる。ロジックと品性は別問題。
品性のない書き込みはおやめになった方がよろしいですよ。

[129: 匿名さん]

>千代田区にオフィスを構えられないのですね。残念。

会社人間視点だね。憐れなくらい偏狭な考え方。

[130: 匿名さん]

みなとみらいは医者や弁護士などのプロフェッショナルも多いですよ。大手町？関係ないです。十分に社蓄君より高給です。

[131: 匿名さん]

>>128
その構成なら納得。ちゃんと根拠がありますね。
では、みなとみらいの品性のある書き込みには
ちゃんと品性をもって対応します。

[132: 匿名さん]

ばかが移って、社畜の漢字まちがえちゃった

[133: 匿名さん]

＞社蓄君より高給です
あいかわらず誤植だが。大丈夫ですか？

[134: 匿名さん]

医者や弁護士なら虎ノ門や新橋あたりが花形。

[135: 匿名さん]

加点方式で語る語らないは、論者の自由。勝手に議論のルールを定義して、やり込めるのは、詭弁の常套手段。詭弁論者の手の内には乗らない。

[136: 匿名さん]

>>134

ばかですか？

[137: 匿名さん]

>>135
だから品性がない、知性がないと言われるのですよ。
だから、それでは社会に通用しないのでニートか横浜勤務しかないと言われるのですよ。

[138: 匿名さん]

>>137

お得意の論理がない発言ですね。反証できていませんよ。

[139: 匿名さん]

＞加点方式で語る語らないは、論者の自由。勝手に議論のルールを定義して、やり込めるのは、詭弁の
常套手段。詭弁論者の手の内には乗らない。

品性を持って社会のルールにのっとりましょうと言いたいのですが。
品性ある社会のルールの加点方式を何を持って詭弁の常套手段と言われるのか？

[140: 匿名さん]

>>139
加点方式の是非を問うているのではない。議論のやり方を自分の有利な方式に定義することを詭弁者と言っている。

[141: 匿名さん]

[142: 匿名さん]

[143: 匿名さん]

団地の街、新浦安は却下

[144: 匿名さん]

[145: 匿名さん]

8時間で142レス。ＶＳ幕張の12時間240の記録を超えるか。みなとみらい、暑いのう。

[146: 匿名さん]

減点方式が品性がないと言っているのだが。
悪口を言い合えば、際限なくなるよ。お互いにいくらでも出てくる。
ま、加点方式ではみなとみらいが不利になると認めているので、
加点方式では勝負にならないことはコンセンサスですね。

[147: 匿名さん]

加点法でみなとみらいが不利なのは、新浦安に比べて人口も少ないし、当たり前。

[148: 匿名さん]

実際、比較検討するのに面白いのは

武蔵小杉タワーマンションvs.新浦安　の方がいいのでは？

[149: 匿名さん]

人口と加点法とどう繋がりがあるのですか？
論理的思考ができていないようですので、論理的にお願いします。

[150: 匿名さん]