横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち？ Part2

[匿名さん]

これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。

[No.2 by 匿名さん 2006-07-08 08:17:00]

とりあえず新浦安に一票かな。
家族で生活することを考えると、みなとみらいは考えられない。

[No.3 by 匿名さん 2006-07-08 09:39:00]

ＭＭ自体がひとつの街として完結してるんだから別に東京を向いて
通勤時間を比べる必要は無いでしょ。マンション購入者の大多数が
横浜在勤者らしいし大手町に通勤したけりゃ浦安でいいと思う。

[No.4 by 匿名さん 2006-07-08 09:42:00]

>>03
そうですね、その通りだと思います。
通勤時間という尺度を用いるなら、自分の通勤先で決めればよい。
それでもあえて一般論として結論付けるのであれば、
より通勤人口が多い東京に近い新浦安が勝ちだという結果だろう。

[No.5 by 匿名さん 2006-07-08 09:47:00]

大手町の社畜どもは、新浦安で勝ち組みと勘違いしていたほうがいい。一流企業の社畜さんたちは、
プライドを新浦安に求める方がいいよ。みなとみらいは、そういう価値観とは無縁ですから。

[No.6 by 匿名さん 2006-07-08 09:50:00]

すごい負け惜しみだよ・・・
ここまで来ると憐れですね。

[No.7 by 匿名さん 2006-07-08 09:51:00]

残業、残業、社内抗争で日々奮戦する大手町の社畜さんは余裕がないから、通勤時間は30分が限界。過労死するからね。自己犠牲を強いて得た高級を費やし、時間を買って、新浦安を購入する。そういう社畜の命のかかった需要に支えられ、新浦安の不動産価格は高騰している。価値組みの歪んだ象徴だろう。

[No.8 by 匿名さん 2006-07-08 09:52:00]

高給を費やし　でした。

[No.9 by 匿名さん 2006-07-08 09:52:00]

>>05
素晴らしい勘違いですね。そういった思考が出来るあなたは確かに勝ち組でしょう。

[No.10 by 匿名さん 2006-07-08 09:54:00]

おしゃれな外資系やクリエイティブな職業は、青山、赤坂、六本木、恵比寿に多いから、大手町といわれてもさあ？と言う感じですよ。関係ないとしかいいようがないです。

[No.11 by 匿名さん 2006-07-08 09:55:00]

「俺は社畜にはならないぜ！」といって仕事もしないで引き篭もるニートちゃん。
そういう価値観もアリだと思いますよ。
プライドを持って生き抜いてください。かんばって！

[No.12 by 匿名さん 2006-07-08 09:57:00]

そういえば先日、親に就職しろって言われて逆切れして親を刺したヤツがいましたね。
みなとみらい、怖いですね。

[No.13 by 匿名さん 2006-07-08 10:00:00]

>>10さん
それはイメージですよ。
現場である店舗系はそれらの地域に出店していますが、
コントロールしているブレイン系は丸の内地区に多いです。
会社の機能として重要なファクターを運営するのに適した地区だからです。

[No.14 by 匿名さん 2006-07-08 10:00:00]

社畜さんたちは、社内しか見えてないようだね、一流企業以外は、ニートになるわけ。ものすごい短絡思考ですね。専門職やクリエイティブな職業をご存知ないね。デザインファームが大手町にオフィス構えると思う？

[No.15 by 匿名さん 2006-07-08 10:02:00]

会社の機能として重要なファクターか、つまならい金勘定だろ。

[No.16 by 匿名さん 2006-07-08 10:06:00]

ＭＭの目指すもの通勤時間５分程度のところに会社があり、仕事が終わって
から犬を連れて海の見える公園を夕涼みがてら散歩し、夜８時に部屋からの
夜景をさかなに食事を取る生活だから別に東京通勤はどうでもいいな。

[No.17 by 匿名さん 2006-07-08 10:07:00]

マスコミ関係も、大手町にあるのは一部の新聞社だけだけど。テレビ局などのマスコミの方が、大手町の一流企業より高給だけどね。社畜にならず楽しく働けるし。

[No.18 by 匿名さん 2006-07-08 10:10:00]

>>16
その通りだと思いますよ。なので、目指すところが違うのです。

勤務形態という尺度を用いるなら、自分の通勤形態で決めればよい。
それでもあえて一般論として結論付けるのであれば、
より通勤勤務が多い東京に近い新浦安が勝ちだという結果だろう。

[No.19 by 匿名さん 2006-07-08 10:11:00]

>テレビ局などのマスコミの方が、(中略)社畜にならず楽しく働けるし。
こういう発想が幸せなニートちゃんの証拠ですね。
どうぞ社蓄になんかならずにクリエイティブな職業を目指してください。
頑張れ！

[No.20 by 匿名さん 2006-07-08 10:29:00]

>>１９

はいはい、社畜の遠吠え

[No.21 by 匿名さん 2006-07-08 10:46:00]

新浦安は、社畜の＊＊なのだろうね。子供も塾に通わせられて、また社畜へと再生産される。
効率のよい養殖場だ。文句のつけようがない。

[No.22 by 匿名さん 2006-07-08 10:46:00]

なんかスレのテーマとずれてるような。別にどこにいても社畜はいるでしょうし、クリエイティブに生きている人はいるでしょう。ちょっと不毛な論争では。

うまくいけば16番的なことができるのはみなとみらいの強みですね。新浦安はちょっと難しい。
千葉だと海浜幕張もできる可能性があります。ちょっとかっこいい生活ですね。

[No.23 by 匿名さん 2006-07-08 10:48:00]

>>22

論点はそうじゃなく、社畜が一点集中しているのが浦安。社畜もいればクリエイティブな人も住む許容性が広いのがみなとみらい。

[No.24 by 匿名さん 2006-07-08 10:50:00]

大手町へのアクセス時間を気にする奴らは、社畜だということ。

[No.25 by 匿名さん 2006-07-08 10:52:00]

みなとみらいを選ぶ人には「こだわり」を感じますし、
新浦安を選ぶ人には「妥協」を感じます。

[No.26 by 匿名さん 2006-07-08 10:58:00]

東京在住の者ですが、今の段階での比較はさておき、あと
３年くらいして、建築中のマンションが揃ってきたら、
絶対にＭＭを選ぶよ。

このスレ、一通り、目を通したけど、新浦安を推す人は、
いま住んでいる人が殆どに見えます。

自分の選択を否定されたくないから、必死（ほんと必死）
になって、満足度をアピールしている。

もちろん両方の街の友人宅に行ったことあるけど、
ブランドとかそういうの抜きにしても、ＭＭのほうが
優っていると思います。

丸の内勤務だとしても、駅距離（これまた新浦安には
耳の痛い言葉か・・・）勘案したら、通勤時間は
そんなに変わらないようだよ。

新浦安の友人は、もう少し金があったらみなとみらい
を候補に入れていた、と言ってたし。

[No.27 by 匿名さん 2006-07-08 11:00:00]

>>25

というより、人生に妥協していると思うよ。社畜として、退屈な人生を送るのが、新浦安ライフ。

[No.28 by 匿名さん 2006-07-08 11:03:00]

とりあえず、このスレは新浦安の連中は、かじりつくように
見てることがよく判る。

けなされてないか心配なわけだ。

どこかの国みたいだな。

[No.29 by 匿名さん 2006-07-08 11:03:00]

社畜として効率よく人生を送るなら、新浦安は文句なく条件は揃っている。こだわりなく、効率を求めて食生活を送るのに、最適なショッピング施設、立派な社畜になるために必要不可欠な学歴をゲットするための
教育施設も完備しているから子供の社畜化も万全。まさに文句なく社畜ライフを満喫できる。

[No.30 by 匿名さん 2006-07-08 11:04:00]

そりゃ、金があったら、新浦安など選ばないし、成城とか
山手とか住みたいさ。

[No.31 by 匿名さん 2006-07-08 11:05:00]

成城＞＞＞山手＞＞＞＞みなとみらい＞＞＞・・・新浦安

[No.32 by 匿名さん 2006-07-08 11:07:00]

みなとみらいも新浦安も両方知ってるけど、
みなとみらいの方が、素晴らしい景観と潤いがある。
文句なくみなとみらいの方が優れているね。

[No.33 by 匿名さん 2006-07-08 11:08:00]

寄らば大樹

みたいなのが、多いってことか。

そういえば、会社自慢とかしそうなのが多そうだ。

学歴も自分は赤門じゃないんだろうけど、それなりで、
そして、明海大学とかをヴァカにしてるんだね。

[No.34 by 匿名さん 2006-07-08 11:09:00]

ハリボテっぽいしね。

環境も人間も。

自信がないから、評価にオドオドしてて、
ちょっと中古価格上昇などという記事をみると
みんなで＊＊＊＊。

[No.35 by 匿名さん 2006-07-08 11:11:00]

[No.36 by 匿名さん 2006-07-08 11:12:00]

今の日本社会への恨みつらみが現れている書き込みが多いね。

[No.37 by 匿名さん 2006-07-08 11:14:00]

結局、住環境というテーマに沿った内容で議論できないのがニートの辛いところか。
コミュニケーションの経験が浅いからね。

[No.38 by 匿名さん 2006-07-08 11:15:00]

ニートの特徴。
自己の良いところを挙げるのでなく、他を貶めることで自己を高く見せようとする。

モロに当てはまるね。

[No.39 by 匿名さん 2006-07-08 11:16:00]

ん？ということは、みなとみらいはニートさんの＊＊ということえ良いでつか？

[No.40 by 匿名さん 2006-07-08 11:17:00]

じゃ、シンウラヤス＝ニートかつ執着芯のカタマリ

ってことで。

[No.41 by 匿名さん 2006-07-08 11:17:00]

新浦安派の方、なんでそんなに、攻撃的で、必死なの？

[No.42 by 匿名さん 2006-07-08 11:17:00]

>>39
良いです。もうタイゾウ議員を呼ぶしかありません。
彼に熱い講演をしてもらって魂を入れてもらうしか無いでしょう。

[No.43 by 匿名さん 2006-07-08 11:18:00]

ニートはムキコにケアさせよう。

サンバイザーしてるムキコ予備軍でもいいぞ。

[No.44 by 匿名さん 2006-07-08 11:19:00]

新浦安を選んだ人ははお金があったら本当は成城とかに住みたい人という気がする。
本当は東京の高級住宅街に住みたかったけれども新浦安で我慢しとくかみたいな感じかな。
ＭＭを選んだ人は収入に関係なくＭＭを選ぶんじゃないかな。

[No.45 by 匿名さん 2006-07-08 11:19:00]

俺、さいたま人だが、
客観的に見て、必死なのはどうみても横浜の人だと思うんだが。
書けば書くほど必死さがにじみ出ている事に気付いていないのか？

[No.46 by 匿名さん 2006-07-08 11:21:00]

シンウラ〜、マンセ〜、慢性〜

[No.47 by 匿名さん 2006-07-08 11:21:00]

>ＭＭを選んだ人は収入に関係なくＭＭを選ぶんじゃないかな。
そう。その通り。
もともと全く地域性が違うので比較すべきところでは無いんですよ。
ただ、あえてどちらの住環境が優れているか、と聞かれたときにどうか、というスレ。
結果としては新浦安に軍配が上がったわけだけど、
それが悔しくて、社蓄だのなんだのと住環境と無関係のところで
いちゃもんを付けているのが一人で騒いでいるだけのスレ。

[No.48 by 匿名さん 2006-07-08 11:21:00]

さいたまのひとは来ないでください。

口がクサイので。

ＴＤＲにも来ないでください。

[No.49 by 匿名さん 2006-07-08 11:22:00]

>>47
住むなら新浦安。
遊ぶならみなとみらい。
働くのもみなとみらい。

これでいいんじゃないですか？

[No.50 by 匿名さん 2006-07-08 11:22:00]

[No.51 by 匿名さん 2006-07-08 11:23:00]

どっちも必死ですね。だんだん新浦安の魅力より、みなとみらいの魅力を語る人が多くなってますよね。私も

[No.52 by 匿名さん 2006-07-08 11:24:00]

いや、このスレは、住環境云々だけじゃなくて、広い意味で
「どっちに住みたいか」ってスレだろう。

しかし、ウラヤスからしたら、勝てる要素は、その１点だけ。
だから、噛み合ってないんだろうな。

[No.53 by 匿名さん 2006-07-08 11:27:00]

「住むなら新浦安」

要は、このひとことで、自己満足的な結論付けを
したいってのが、全て。

しかし、みなとみらいとしては、そこすら認めない。
おれも認めない。

大人げないかもしれないが、どうみても
「ＭＭ＞＞＞＞＞シンウラヤス」（今後１０年以上住むとしても）
なので。

[No.54 by 匿名さん 2006-07-08 11:28:00]

>どっちも必死ですね。だんだん新浦安の魅力より、みなとみらいの魅力を語る人が多くなってま
>すよね。私も
文章が途中で切れてるよ。
必死なのは分かるが、もうちょっと落ち着け。
しかもちゃんと読めば、みなとみらいの魅力を語る人間はいないことに気付くよ。

[No.55 by 匿名さん 2006-07-08 11:28:00]

完全敗北。シンウラしょんぼりの巻。

[No.56 by 匿名さん 2006-07-08 11:28:00]

>>53
あなたにとっての結論はそうかもしれませんね。
頑張って！

[No.57 by 匿名さん 2006-07-08 11:29:00]

５５の発想がニートっちくで笑った。面白いよ。

[No.58 by 匿名さん 2006-07-08 11:30:00]

>>57
君も面白い。
55と57は自作自演確定だな。

[No.59 by 匿名さん 2006-07-08 11:36:00]

さいたまのひとは来ないでください。

口がクサイので。


これ本当だから、笑った。

[No.60 by 匿名さん 2006-07-08 11:40:00]

みなとみらいは、こだわりのある選択、新浦安は、寄らば大樹の安全パイ。
比較するのは無理。みなとみらいを選ぶ人は、新浦安は、平凡でつまらない。新浦安を選ぶ人は、みなとみらいのセンスについていけない。

[No.61 by 匿名さん 2006-07-08 11:43:00]

>>60
そうだね。その通りだよ。
国をあげて応援しているから頑張ってね。諦めないで！

[No.62 by 匿名さん 2006-07-08 11:43:00]

26

客観的なコメントありがとうございます。快適で利便性のある環境につい知って欲しいと熱が入りすぎたかも知れません。

ただこの後３年たったとしても、みなとみらいは見た目派手な感じとしては新浦安よりすぐれているのかも知れませんが、ここを訪れているようなごく普通の多くの人たちにとってそんなに住みやすい街になるとは思えません。

もう少しお金があればＭＭ21を買いたい友人がいらっしゃるそうですが、私ならもう少しお金があれば今度は山の別荘を買いたいですね（もういらっしゃいますけどね）。

[No.63 by 匿名さん 2006-07-08 11:45:00]

すごい勢いで投稿されていますが、読んでると新浦安にもみなとみらいにも関係なさそうな人がほとんどみたいですね。くだらなさが2chみたいで無駄ですね。そろそろどっちか決めたら。

[No.64 by 匿名さん 2006-07-08 11:46:00]

確かに、新浦安も悪くないけど、みなとみらいを選ぶ人は、価値観とセンスが違いますね。

[No.65 by 匿名さん 2006-07-08 11:48:00]

＞＞６３
既に決まっているんですよ。ところが負けず嫌いの横浜ニートちゃんが絡むんです(涙)

[No.66 by 匿名さん 2006-07-08 11:48:00]

横浜みなとみらいのニートの人は、酔っ払ったオヤジのようだな。
ニートでもオヤジ化は進むのか？

[No.67 by 匿名さん 2006-07-08 11:50:00]

社畜会社員とその家族が、平凡ながら快適に暮らせるのが新浦安。
自分のこだわりを大切に、誰がなんというとここがいいとやせ我慢してもすみたいのがみなとみらいという
ところ。寄らば大樹が新浦安、他人と差別化したいのがみなとみらい。
社畜や凡人には、新浦安の勝ちといましょう。

[No.68 by 匿名さん 2006-07-08 11:53:00]

凡人というのは、数が多いから凡人である。
つまり一般的に大多数に受け入れられるのは凡人の意見である。

[No.69 by 匿名さん 2006-07-08 11:53:00]

ニートちゃんとか言ってる方が、ニートっぽいと思うんですけど。どっちでもいいとおもってますけど、新浦安もそういう人いるんですかね・・・。

[No.70 by 匿名さん 2006-07-08 11:55:00]

新浦安を推す理由を見ると、小市民的な価値感が透けて見えてくる。合理的に考えれば、それでいいのだろうが、人生そんなのでいいのかな？面白くないよ。

みなとみらいには、漠然としているけど、なんか面白そう、気のせいかもしれないけどね。

[No.71 by 匿名さん 2006-07-08 11:55:00]

だんだん新浦安派の意見も見苦しいですね・・・新浦安派としてはなんとなく残念です

[No.72 by 匿名さん 2006-07-08 11:56:00]

凡人に評価の高いということは、絶対的多数からの評価が高いとイコールですよね。
そういった凡人からの評価があつまってブランドが形成されていきます。
先週書き込みをしていたブランド論が得意な関西の人が好きそうな意見ですね。
でも彼はみなとみらいこそ大多数の国民が選ぶ場所だって書いていましたけどね。

[No.73 by 匿名さん 2006-07-08 11:56:00]

６８　つ　ま　ら　な　い　男　ね

[No.74 by 匿名さん 2006-07-08 11:57:00]

つまり、みなとみらいこそ凡人が選択する場所だと言いたいのか？関西人は。
そんなことは無いでしょ。横浜を選ぶのはセンスの良い一部のエリートだけですよ。

[No.75 by 匿名さん 2006-07-08 11:57:00]

67　貴方が非凡人とはとても思えないのですが。やっぱり非凡人でいらっしゃいますか？

[No.76 by 匿名さん 2006-07-08 11:58:00]

>>73さん
そういった書き方は2chニートの特徴ですよ。
自分の2chをよく見ているので分かります。

[No.77 by 匿名さん 2006-07-08 11:59:00]

７２　なるほど。　新浦安もみなとみらいも平凡なつまらない人間の集まるところか。つまらない。

[No.78 by 匿名さん 2006-07-08 11:59:00]

真の勝ち組はさいたまでよいですか？

[No.79 by 匿名さん 2006-07-08 12:00:00]

７５のような凡人にはわからない世界だよ。社畜としてしっかり生きなさい。

[No.80 by 匿名さん 2006-07-08 12:01:00]

さいたまは口がくさいから、来ないでといっているのだが。（笑）

[No.81 by 匿名さん 2006-07-08 12:05:00]

新浦安は、公団の団地っぽいイメージしかないのだが.....

[No.82 by 匿名さん 2006-07-08 12:10:00]

新浦安は、公団の団地っぽいイメージというのが、寄らば大樹の新浦安住民はお好みなのよ。こだわりはないから、万人向けの公団仕様が万全な安心感を与えてくれる。

センスに自信があるわけでもないので、他人評価が高いことが全て。

[No.83 by 匿名さん 2006-07-08 12:14:00]

新浦安からすれば、

「凡人と言われようが結構。自分は凡人のなかでは最上位に
近い位置にいる」

と思いこんでるから、「凡人」といわれても、ダメージなし。

逆にヒクヒクしまんねん。

[No.84 by 匿名さん 2006-07-08 12:15:00]

今時、社蓄なんて死語がでてくるのでびっくりします。１０年以上前の流行語では？

この格差社会、成果主義の社会で生き残っていくのに、クリエイティブでなく社蓄でやっていける会社があれば教えて下さい。すぐ入社します。ある大手は毎年下位１０％の社員に退職勧告を出しています。

それと、クリエイティブは何も芸術の専売特許じゃないですからね。ほとんどの人々が勤める会社のなかで、新しい商品を開発したり、どう仕事を改善するかを考える事はすごくクリエイティブな事です。そういうことも知らない人が皮相的なことを言うのです。

[No.85 by 匿名さん 2006-07-08 12:16:00]

公団だなんだ言われると、５０００万円がどうのこうの

と切り返すしか能がないシンウラヤス。

他人評価も決して高くないのにね。

また、こういうと僻み云々というのかな。

[No.86 by 匿名さん 2006-07-08 12:17:00]

外人が立ちションしている街。

見下されてるってことだ。

[No.87 by 匿名さん 2006-07-08 12:18:00]

シンウラヤスの主婦は、このスレ見て、すっかり生理不順です。

[No.88 by 匿名さん 2006-07-08 12:21:00]

たしかに、平日の書き込みを見ると、新浦安の人が多いですね。
やっぱ、これって、主婦が多数参加してるってことですか。
キーーーーって、なるんでしょうな、週末の圧倒的横浜攻撃には。

[No.89 by 匿名さん 2006-07-08 12:24:00]

社蓄　漢字が間違っています。　退職勧告だされないように、仕事でミスしないようの気をつけたほうがよろしいのではないでしょうか。

[No.90 by 匿名さん 2006-07-08 12:26:00]

シンウラ、子育て世代にはとても良い町ですよね〜。
お手頃な商業施設があるし、やはり財政が潤っているのか、
若潮交通公園？なんて無料であれ程の施設を利用できるなんて羨ましい！
友人が住んでいるので良く行きます。
わたしはみなとみらいを選びましたが、前述されていた水上バスが実現されると嬉しいな。

[No.91 by 匿名さん 2006-07-08 12:26:00]

最近、みなとみらいのスレ立てが急増したのは、おそらく
新浦安在住のヤシが、自分たちに飛んでくる攻撃を拡散
するために考えた愚作と思われます。

勝てない戦。

[No.92 by 匿名さん 2006-07-08 12:28:00]

90は完全に上から目線。

[No.93 by 匿名さん 2006-07-08 12:28:00]

>>84

全くわかってないね。成果主義でへとへとになって働くのが、今の社畜くんだよ。社畜も厳しくなっているから、通勤時間を短くして、新浦安で頑張るのです。子供も塾で、成果を競う。つねにラットレース。

[No.94 by 匿名さん 2006-07-08 12:28:00]

>>91
逆ですよ。
松本市にまでまけるような横浜みなとみらいが
必死で勝てるところを探して立てまくった結果です。
しかし、どこでも苦戦してしまっているようですね。
しまいに、速報板にまで励まされているし・・・。

[No.95 by 匿名さん 2006-07-08 12:29:00]

>>93
そうだね。その通りだよ。
きみは社蓄にならないように頑張って！
みんなが応援しているよ。

[No.96 by 匿名さん 2006-07-08 12:30:00]

新浦安住民としては、舞浜から武蔵野線にドカーって乗ってきて、
埼玉方面に帰っていくＴＤＲ客がイヤでいやでたまりません。

[No.97 by 匿名さん 2006-07-08 12:31:00]

>>95

まだ漢字間違っています。　仕事もミスが多そうですね。責任ある仕事は任せられませんね。

[No.98 by 匿名さん 2006-07-08 12:35:00]

クリエイティブな仕事に細かい感じの間違いとかは関係ないんだよ。
フィーリングが大事。
細かい修正は下請けのみなさんがやってくれます。

>>97はそんな下請けの仕事が得意そうですね。
紹介しましょうか？
職場も貴方の好きな青山とかですよ。

[No.99 by 匿名さん 2006-07-08 12:37:00]

>>９８

雑な仕事をする方のようですね。校正は、発注者の仕事だと思いますが。あなたの下請けなら楽勝で
ごまかせますから、やりたいですね。

[No.100 by 匿名さん 2006-07-08 12:38:00]

新浦安ＭＥのしょんぼり
①駅前のエアレジデンスほどの高級感がないこと
②碧浜の戸建住民との差別感があること
③車のナンバープレートがダサいこと
④横浜みなとみらいほどブランドがないこと
⑤幕張ベイタウンほど整然でないこと
⑥駅距離
⑦千葉県であること
⑧京葉線の東京駅の場所がイマイチであること
⑨たまに京葉線で奇声を発するコが乗ってくること
⑩温泉ランドがあり、街の風格を損ねていること
⑪街の中にある大学が３流で、街の風格を損ねていること

もと新浦安在住でいま横浜（ＭＭではないが）住民より

[No.101 by 匿名さん 2006-07-08 12:40:00]

感じの間違い　　笑った。冗談にしても低レベル。

[No.102 by 匿名さん 2006-07-08 12:43:00]

>>100
やっぱりみなとみらい派のニートさんは他社を貶めることで自を高く見せるんですね。
書くのならみなとみらいの良いところを列挙すればよいのに・・・。
先に他社の悪口を書くと、説得力がなくなりますよ、普通の社会では。
勉強してください。応援しています。

[No.103 by 匿名さん 2006-07-08 12:44:00]

駅距離の話は、もう飽きたよ。

駅近の団地群とＭＥの場所を交換できないか、真剣に
議論されたことがあるらしいよ。

なんとまあ勝手な理屈というか。

エクセルのマスを切り取り・貼り付けする感覚なのかね。

[No.104 by 匿名さん 2006-07-08 12:45:00]

>>99
社会の仕事の仕組みも分かった無いんですね。

[No.105 by 匿名さん 2006-07-08 12:45:00]

けっこう説得力あるとおもうけどね。

駅前団地の存在　ってのも、ションボリ項目かもね。

[No.106 by 匿名さん 2006-07-08 12:46:00]

>>98
笑ったよ。あしらい方が上手いね。

[No.107 by 匿名さん 2006-07-08 12:47:00]

新浦安の主婦→生理不順

笑える。

亭主は血尿だ。

[No.108 by 匿名さん 2006-07-08 12:48:00]

減点方式で議論をしたがるのは社畜の特徴ですよ。
クリエイティブな職の方は加点方式で前向きに議論するものです。

[No.109 by 匿名さん 2006-07-08 12:49:00]

辞書機能で登録しとけや。社畜

[No.110 by 匿名さん 2006-07-08 12:49:00]

土曜日の午前中でこのレスの伸び。。。
横浜みなとみらい、必死に反撃の様相だな。

みなとみらいの住民は中古のＢＭＷを恥ずかしげもなく自慢しそう。
センスがあるんじゃなくて、金が無くてもブランドが大好きなんだよ。
横浜を選ぶのが「センスの良い一部のエリート」って本気で思ってるんだから。
みなとみらいなんか、その横浜のイメージだけで勝負しようってんだから。

まぁ、新浦安はイメージも何も無かったんだから、市・行政・住民・ＯＬＣなどは凄いね。
上のほうのレスに新浦安を推す人は住民が殆どに見受けられるってあるけど、
そうなんだと思うね、住んでみてイメージ通り素晴らしいんだよ。

[No.111 by 匿名さん 2006-07-08 12:49:00]

仕事のできない奴ほどよく吠えるね。
駄目な奴は何をやっても駄目。
会社で干されているからって、成功している人がそんなに羨ましいか？
なら、社会人になってからでも勉強して努力しろよ。

はっきり言っておく。横浜支社に移動になったら、それは左遷だ。
横浜勤務なんてことになったら屈辱以外の何ものでもない。
それが丸の内勤務の勝ち組社員の価値観だ。

[No.112 by １１１ 2006-07-08 12:50:00]

移動→異動でした

[No.113 by 匿名さん 2006-07-08 12:52:00]

ウチの会社でも、横浜支店は左遷のイメージ。
職場はみなとみらいの立派なビルなんだけどね。

[No.114 by 匿名さん 2006-07-08 12:52:00]

「社蓄」は内部留保のことですか？
株主に還元しましょう。

[No.115 by 匿名さん 2006-07-08 12:53:00]

新浦安とみなとみらいの３０年後をイメージすると、
新浦安が、いまよく番組で出ている、多摩地区だとか松戸地区
のニュータウン高齢化とダブる。

共通点
住み始めた時点において誇らしくてたまらない
入居のためのローンたっぷり

→転居できず、そこで朽ちていく予感。

[No.116 by 匿名さん 2006-07-08 12:55:00]

あ、ごめん、内部留保なんて、横浜出張所の勤務の社員には関係ないから
わからないよね。ごめん、ごめん。現場で頑張ってね。

[No.117 by 匿名さん 2006-07-08 12:57:00]

110はイメージの点に関し、自己矛盾アリアリの書き込み。

こういう中途半端なヤツが、新浦安には住んでいるんだろうね。

人前ではブランド物を身に付けて、休日はヨーカドーで買い物。

あと５０年近い人生をせいぜい楽しんでください。

[No.118 by 匿名さん 2006-07-08 12:58:00]

ローンたっぷり＞＞

自分は２０００万しかローン組んでないけど何か。

５５００万のうち。

[No.119 by 匿名さん 2006-07-08 13:01:00]

新浦安ＭＥのしょんぼり
①駅前のエアレジデンスほどの高級感がないこと
②碧浜の戸建住民との差別感があること
③車のナンバープレートがダサいこと
④横浜みなとみらいほどブランドがないこと
⑤幕張ベイタウンほど整然でないこと
⑥駅距離
⑦千葉県であること
⑧京葉線の東京駅の場所がイマイチであること
⑨たまに京葉線で奇声を発するコが乗ってくること
⑩温泉ランドがあり、街の風格を損ねていること
⑪街の中にある大学が３流で、街の風格を損ねていること
⑫駅前団地がウザい（場所交換希望）

⑮までいった時点で、新浦安敗北。

[No.120 by 匿名さん 2006-07-08 13:01:00]

すでに負けてんだろ。

[No.121 by 匿名さん 2006-07-08 13:04:00]

土曜日の新浦安住民は、イトヨーカドーでランチと買い物
なので、買き込みが少ないですね。

[No.122 by 匿名さん 2006-07-08 13:05:00]

[No.123 by 匿名さん 2006-07-08 13:09:00]

ば神奈川とはよく言ったもので、本当に文章に知性のかけらもなく、
けなすことしかできない。良いところを出し合って勝負できないんだよ。
ま、客観的な指標を出せば出すほど新浦安に有利だから定性的なカキコしかない。

[No.124 by 匿名さん 2006-07-08 13:23:00]

知性に欠けた下品な人が、ば神奈川と発言していると思います。本当に文章に知性のかけらもないのは、
そういうことを書く人の方ですよ。

[No.125 by 匿名さん 2006-07-08 13:25:00]

＞ウチの会社でも、横浜支店は左遷のイメージ。

何故、自分の会社視点で考えるのかな？社蓄の考えとはそんなものかな。
支店勤務じゃない、横浜勤務者もいますが。ふふふ。

[No.126 by 匿名さん 2006-07-08 13:29:00]

知性のレベル差がありすぎて愕然とするときに思わずパカだなと思ってしまう。
＞本当に文章に知性のかけらもないのは、そういうことを書く人の方ですよ。
論理構成がなってないな。どういう根拠でその結論に導いてるの？
こちらは、加点方式ができない、けなすことしかできないという根拠をもって、
知性がない、パカですね、という結論に導いているのですが。

[No.127 by 匿名さん 2006-07-08 13:30:00]

＞支店勤務じゃない、横浜勤務者もいますが。ふふふ。

千代田区にオフィスを構えられないのですね。残念。

[No.128 by 匿名さん 2006-07-08 13:32:00]

>>126

品性のない人間でも、立論はできる。ロジックと品性は別問題。
品性のない書き込みはおやめになった方がよろしいですよ。

[No.129 by 匿名さん 2006-07-08 13:34:00]

>千代田区にオフィスを構えられないのですね。残念。

会社人間視点だね。憐れなくらい偏狭な考え方。

[No.130 by 匿名さん 2006-07-08 13:36:00]

みなとみらいは医者や弁護士などのプロフェッショナルも多いですよ。大手町？関係ないです。十分に社蓄君より高給です。

[No.131 by 匿名さん 2006-07-08 13:36:00]

>>128
その構成なら納得。ちゃんと根拠がありますね。
では、みなとみらいの品性のある書き込みには
ちゃんと品性をもって対応します。

[No.132 by 匿名さん 2006-07-08 13:37:00]

ばかが移って、社畜の漢字まちがえちゃった

[No.133 by 匿名さん 2006-07-08 13:38:00]

＞社蓄君より高給です
あいかわらず誤植だが。大丈夫ですか？

[No.134 by 匿名さん 2006-07-08 13:39:00]

医者や弁護士なら虎ノ門や新橋あたりが花形。

[No.135 by 匿名さん 2006-07-08 13:40:00]

加点方式で語る語らないは、論者の自由。勝手に議論のルールを定義して、やり込めるのは、詭弁の常套手段。詭弁論者の手の内には乗らない。

[No.136 by 匿名さん 2006-07-08 13:40:00]

>>134

ばかですか？

[No.137 by 匿名さん 2006-07-08 13:41:00]

>>135
だから品性がない、知性がないと言われるのですよ。
だから、それでは社会に通用しないのでニートか横浜勤務しかないと言われるのですよ。

[No.138 by 匿名さん 2006-07-08 13:42:00]

>>137

お得意の論理がない発言ですね。反証できていませんよ。

[No.139 by 匿名さん 2006-07-08 13:46:00]

＞加点方式で語る語らないは、論者の自由。勝手に議論のルールを定義して、やり込めるのは、詭弁の
常套手段。詭弁論者の手の内には乗らない。

品性を持って社会のルールにのっとりましょうと言いたいのですが。
品性ある社会のルールの加点方式を何を持って詭弁の常套手段と言われるのか？

[No.140 by 匿名さん 2006-07-08 13:52:00]

>>139
加点方式の是非を問うているのではない。議論のやり方を自分の有利な方式に定義することを詭弁者と言っている。

[No.141 by 匿名さん 2006-07-08 13:53:00]

[No.142 by 匿名さん 2006-07-08 13:54:00]

[No.143 by 匿名さん 2006-07-08 13:54:00]

団地の街、新浦安は却下

[No.144 by 匿名さん 2006-07-08 13:55:00]

[No.145 by 匿名さん 2006-07-08 13:55:00]

8時間で142レス。ＶＳ幕張の12時間240の記録を超えるか。みなとみらい、暑いのう。

[No.146 by 匿名さん 2006-07-08 13:55:00]

減点方式が品性がないと言っているのだが。
悪口を言い合えば、際限なくなるよ。お互いにいくらでも出てくる。
ま、加点方式ではみなとみらいが不利になると認めているので、
加点方式では勝負にならないことはコンセンサスですね。

[No.147 by 匿名さん 2006-07-08 13:58:00]

加点法でみなとみらいが不利なのは、新浦安に比べて人口も少ないし、当たり前。

[No.148 by 匿名さん 2006-07-08 13:58:00]

実際、比較検討するのに面白いのは

武蔵小杉タワーマンションvs.新浦安　の方がいいのでは？

[No.149 by 匿名さん 2006-07-08 14:00:00]

人口と加点法とどう繋がりがあるのですか？
論理的思考ができていないようですので、論理的にお願いします。

[No.150 by 匿名さん 2006-07-08 14:07:00]

[No.151 by 匿名さん 2006-07-08 14:08:00]

[No.152 by 匿名さん 2006-07-08 14:09:00]

>>150
加点方式＝多数決の勘違いですか、ありがとうございます。

[No.153 by 匿名さん 2006-07-08 14:11:00]

[No.154 by 匿名さん 2006-07-08 14:12:00]

みなとみらいの稚拙な書き込みは突っ込みどころ満載で
本当に面白いな。ｖｓみなとみらいなんてどうでもよくなってきた。
みなとみらいの吉本なみの楽しい書き込みに、笑いをありがとう。

[No.155 by 匿名さん 2006-07-08 14:13:00]

[No.156 by 匿名さん 2006-07-08 14:15:00]

おいおい勝手に邪推するなよ。
加点方式＝規模が大きい方が有利　ということだよ。

住宅地で比較した場合、みなとみらいは横浜市の方針で上限１万人住民の枠がはめられていて、
公立小、中は未来永劫できないし、大規模スーパーもできないよ。
住民規模の大きい新浦安の圧勝に決まっている。

[No.157 by 匿名さん 2006-07-08 14:17:00]

[No.158 by 匿名さん 2006-07-08 14:18:00]

たかだか１万人のちっぽけな住宅地であるみなとみらいを、よってたかって苛め抜く新浦安は、品性にかけるわけ。住宅地としての規模ははじめからみなとみらいの負けだし、将来も絶対に勝てない。

[No.159 by 匿名さん 2006-07-08 14:19:00]

>>157

町であったら、絶対にタコにしてやるよ。

[No.160 by 匿名さん 2006-07-08 14:19:00]

[No.161 by 匿名さん 2006-07-08 14:20:00]

１５７みたいな奴は、短小のブオトコだろうな

[No.162 by 匿名さん 2006-07-08 14:20:00]

１５７は引きこもりだから、タコれないか、ウイルスメールをプレゼントしてやろう

[No.163 by 匿名さん 2006-07-08 14:21:00]

[No.164 by 匿名さん 2006-07-08 14:23:00]

マジレスすると、規模が小さい方が有利なこともあるだろう。
そういった点を挙げていけばいいんでないか？
別に規模が小さいことは悪いことではない。
最初からみなとみらいは負けている、という固定概念があるからダメなんだよ。

[No.165 by 匿名さん 2006-07-08 14:26:00]

もう、勝負ついてるじゃん、勘弁してやってもいいぞ。

[No.166 by 匿名さん 2006-07-08 14:26:00]

笑ってみていましたけど、横から一言。

新浦安の人って下品ですねー。みなとみらいのばかをいじめておもしろいのですか？きっといろんなところでイジメをしている人たちですね。みなとみらいの方も幼稚だし、子供ですか？

どちらも、仕事のストレスがたまっているのでしょうね。

勝ち組さんのふりをするのも大変ですね。ご苦労さんです。

[No.167 by 匿名さん 2006-07-08 14:35:00]

[No.168 by 匿名さん 2006-07-08 14:37:00]

>>166
まあ、僻まないで頑張れよ。再チャレンジできる社会を作りましょう。

[No.169 by 168 2006-07-08 14:38:00]

ＢＹ　骨太の方針２００６

[No.170 by 匿名さん 2006-07-08 14:39:00]

さいの国から一言。

新浦安って、地盤沈下しているのですよね？

これ禁句でした？

[No.171 by 匿名さん 2006-07-08 14:41:00]

いえいえ、みなとみらいほど沈下していないです。
元々地盤沈下を考慮した埋め立てをしているので、
ＧＬは４〜５㍍です。
その辺のしっかりした街づくりが新浦安なのです。

[No.172 by 匿名さん 2006-07-08 14:48:00]

ちなみに各マンションの敷地はデベが液状化対策工事をしていますが、
新浦安の道路は市道であり、つまり管理者が浦安市ですので、
浦安の豊かな財政を生かし、道路の液状化対策工事をしています。
その市道の下に、電線やガス・上下水道・光ファイバーなどの
ライフラインを共同溝で管理しているのです。
みなとみらいはその辺のところ、どうなんでしょうね？

[No.173 by 匿名さん 2006-07-08 14:50:00]

さいたまの方、別スレでめー、とかもーとか仰ってますよ。

[No.174 by 匿名さん 2006-07-08 14:51:00]

ＧＬは４〜５㍍です。　これはどういう意味ですか？
地盤沈下しているのは間違いないですよね。

さいの国から見ると、恐ろしいことですね。

[No.175 by 匿名さん 2006-07-08 14:52:00]

埼玉の方ではなく、みなとみらいの方が埼玉になりすましているだけです。
自称埼玉のレスはみなとみらいの自作自演の可能性が高いからスルーしましょう。

[No.176 by 匿名さん 2006-07-08 14:53:00]

警告ありがとうです。

[No.177 by 匿名さん 2006-07-08 14:53:00]

ＧＬ４〜５㍍も意味がわからないの？だから○○なんだよ。
よくそれで住まいを検討できますね。
みなとみらいのＧＬは何メートルですか？

[No.178 by 匿名さん 2006-07-08 14:54:00]

>172
同じですよ〜。
あと地域冷暖房システムがあって、各戸に室外機が要らない点が気に入っています。

[No.179 by 匿名さん 2006-07-08 14:58:00]

やっぱり地盤沈下を否定できないのか。所詮、埋立地だものね。
さいの国には、無縁です。

[No.180 by 匿名さん 2006-07-08 15:00:00]

[No.181 by 匿名さん 2006-07-08 15:17:00]

Part2最初のけたぐりみたいな奇襲にも結局動じない新浦安。品位あるレスを続けましょう。

[No.182 by 匿名さん 2006-07-08 15:44:00]

178　それはすごいですね。新浦安にはない。空気ごみ輸送はどうですか？幕張はあるらしいんだけど、管理費用高騰とごみの分別ができないので時代逆行ものと風前の灯火らしい。

[No.183 by 匿名さん 2006-07-08 15:50:00]

新浦安に地域冷暖房システムはないが、このシステムはオフィスビルが立ち並ぶ
みなとみらいだから可能なもの。

[No.184 by 匿名さん 2006-07-08 15:53:00]

[No.185 by 匿名さん 2006-07-08 16:07:00]

>184
商業施設にはあるから、町を走るゴミ収集車が少ないってデベが言ってましたけれど・・・どうなんでしょう。

[No.186 by 匿名さん 2006-07-08 16:10:00]

街としての、景観美が、みなとみらいの方が比較にならない程上ですね。

[No.187 by 匿名さん 2006-07-08 16:14:00]

だって見た目が勝負のみなとみらいですから。
他に自慢するもの、ないんですよ。

[No.188 by 匿名さん 2006-07-08 16:14:00]

夜景の美しさも、みなとみらいの方が格段上。
住めば、日常的に享受できる点はすばらしい。

[No.189 by 匿名さん 2006-07-08 16:14:00]

>>183 そりゃ、そうですね。

[No.190 by 匿名さん 2006-07-08 16:17:00]

[No.191 by 匿名さん 2006-07-08 16:18:00]

景色で食っていくわけじゃないからね。毎日食事の用意もしなきゃいけないし、子供を学校にかよわせなきゃいけない。でもいい環境にも住ませてあげたい。大人は色んなこと考えて生きているんですよ。わかった、坊や。

[No.192 by 匿名さん 2006-07-08 16:19:00]

みなとみらいに住めば、
ふらっと散歩がてら、おしゃれなバーやレストラン、綺麗な公園に行ける。

[No.193 by 匿名さん 2006-07-08 16:21:00]

学校も十分。

[No.194 by 匿名さん 2006-07-08 16:22:00]

＞193
幼稚園や小学校も？

[No.195 by 匿名さん 2006-07-08 16:25:00]

YES

[No.196 by 匿名さん 2006-07-08 16:25:00]

[No.197 by 匿名さん 2006-07-08 16:27:00]

[No.198 by 匿名さん 2006-07-08 16:28:00]

子育て世代は新浦安、リタイア組やディンクスの方はみなとみらいって感じでしょうか。
実際みなとみらいはその世代の方が多く、子持ちの割合は少ないようです。
徒歩圏内に文化施設が充実しているしバリアフリーなのでお年寄りにいいですよね。
新浦安の世代の割合はどんな感じでしょうか？

[No.199 by 匿名さん 2006-07-08 16:30:00]

＞195
みなとみらいＶＳ港北ＮＴのスレに

>83: 名前：匿名さん投稿日：2006/07/08(土) 15:47
>教育レベルは高くないが、学校はどこでもよいというなら港北ＮＴは、子育てし易いだろうが、みな
>とみらいは、近くに、小学校がないのが致命的に、子育てしにくい。保育園や幼稚園も不足してるし
>。
>逆に子供が中学以上で、私立進学を希望するなら、みなとみらいくらいいい場所はない。横浜の有名
>私立にここぐらい通い易い地域は珍しい。

とありますが、嘘ですか？みなとみらいに十分な小学校はあるんですね？
まさか、近くに本当は小学校もないのに、十分なんて嘘ついてないでしょうね？
嘘つきはいけませんよ。
証明できる、詳細データ求む。

[No.200 by 匿名さん 2006-07-08 16:35:00]

お前はデカか