これからますます栄える両エリア。どっちがいいのかな。第2部です。
[スレ作成日時]2006-07-08 06:13:00
注文住宅のオンライン相談
横浜みなとみらいと新浦安住むならどっち? Part2
522:
匿名さん
[2006-08-22 07:05:00]
|
523:
ニャンコ先生(越境〜!)
[2006-08-22 07:36:00]
みなとみらいはJRだったら桜木町も近いしみなとみらい線の駅も近いですよね。
通勤に不便ではなさそう〜!?都内勤務だったらちょっと早めに出て、ひたすら 景品東北線でゆっくり行く事も出来るし、帰り道はゆっくり座って帰る事が出来る。 そうか〜、うちはみなとみらいにも新浦安にも住めない超!***だわ〜^^; うろ覚えですが、現在みなとみらいの場所は、その昔横浜博覧会やバルセロナ展 なんかをやっていたような??博覧会終了後にランドマーク等の建設が始まったと 思います。始めから都市計画に沿って作られていたと思います。少なくとも元倉庫街 ではなかったはず?(高校生だったから詳しいことはよく分かりませんが・・。) |
524:
ニャンコ先生(越境〜!)
[2006-08-22 07:37:00]
>景品東北線
京浜東北線(ーー;ギャグだわ・・ |
525:
匿名さん
[2006-08-22 11:33:00]
「みなとみらいなんて住むところじゃない」と言っている人は
「六本木ヒルズ?あんなの、人の住むところじゃない」って言うんだろうな。 確かに、家族が腰を落ち着かせて住むには六本木はどうかと思う。 けど、もし住めるなら、それはステータスになるし、 子供がいなくて山ほどお金があるなら一度は住んでみたいのでは? ただ、みなとみらいの場合は、六本木と違って、 ある程度住環境を考えた街づくりをしているということ。 商業施設は多くても、キャバや風俗があるわけではないし、決して環境は悪くない。 「高層マンションで都会的な生活をしたいが、環境が悪いところはイヤだ」 と考える人にとっては、みなとみらいはちょうど良いところなんだよ。 だけど、「六本木ヒルズなんて人の住むところじゃない」と考えるような人にとっては、 「みなとみらいも人が住むようなところじゃない」と見えるんだろうね。 「六本木ヒルズ最上階と新浦安。住むならどっち?」と聞いても、 このスレ的には、新浦安の勝ちなんだろうな(笑) |
526:
匿名さん
[2006-08-22 13:02:00]
|
527:
匿名さん
[2006-08-22 16:58:00]
>>525
とうとう「みなとみらい=六本木ヒルズ」の理論ですか。 尚且つ、六本木ヒルズよりもみなとみらいが良いなんて。。。あなたは凄い! あの〜「六本木ヒルズなんて人の住むところじゃない」って誰が言ったんですか? |
528:
匿名さん
[2006-08-25 02:38:00]
私は横浜(MM、ポートサイド)東京(湾岸)、新浦安を候補地としてマンションを探しました。
いろいろ検討した感想は、前レスでもどなたか書いていましたが、子育て世帯には新浦安、 DINKS・シングルには、MM、と思いました。(東京湾岸は環境面で・・・) 結果、MMを選びましたが(DINKSなので)子供がいるのなら新浦安もとても良い所だと 思います。 |
529:
匿名さん
[2006-08-25 02:52:00]
やはりMMvs新浦安ではなく、横浜市内で比べるなら、港北NTvs新浦安では?
|
530:
匿名さん
[2006-08-25 04:02:00]
残念ながら、港北NTでは話になりません。
都心へのアクセスが悪すぎて、比較対象ではありません。 (それを言ったら、みなとみらいも比較対象にならないのですが・・・(笑)) |
531:
匿名さん
[2006-08-25 04:25:00]
みなとみらいの場合、わざわざ都内へ出なくても、
横浜中心部で働いている人などもたくさんいるわけで、 東京へのアクセスだけを比較するのはちょっと違う気がします。 横浜はすでに首都圏の「新都心」としての地位を確立しており、 みなとみらいの場合、都心にあたるのは横浜なのです。 みなとみらいから横浜中心部へのアクセスの良さは、言うまでもありません。 少し話がそれますが、そもそも、生まれも育ちも横浜だと、 めったに東京なんか行かないんですよね。 遊ぶのも関内とか横浜でだいたいことが足りますし、 新幹線も新横浜から乗れますし、羽田空港は横浜からでも近いですし…。 30年横浜に住んでいますが、「もっと東京が近かったら」などと思ったことはほとんどないです。 |
|
532:
匿名さん
[2006-08-25 04:34:00]
|
533:
匿名さん
[2006-08-25 04:36:00]
>みなとみらいの場合、都心にあたるのは横浜なのです。
よく分からん。 横浜の中にみなとみらいがあるのに、 みなとみらいから見て都心は横浜。 夏休みももう少しなんだから早く寝ては? |
534:
匿名さん
[2006-08-25 11:17:00]
このスレの議論自体にはあまり興味がない横浜市民ですが、
一般的に、横浜市内に住んでいる人は、あまり横浜から出たくないという気持ちはある気がします。 そこそこ便利で、そこそこ都会で、かといって東京ほど密度が高いわけでもなく、住みやすい。 ネットでのアンケート等を見ると、新浦安もきっと良いところなんだと思いますが、 横浜市民としては、慣れた横浜で十分満足しているんですよね。 横浜・MM・関内あたりが我々にとっての都心(?)なので、住み替えるなら、 それらの場所にアクセスしやすく、かつ、オシャレな場所というのは、憧れます。 そういうわけなので、横浜市民であれば、間違いなく、このスレではMMを推すと思います。 (だからといって新浦安を叩く筋合いは全くございません!) >>532 そうですね。 「生活のしやすさ」という意味でのアクセスでは、みなとみらいはかなり便利なのですが、 やはり、首都圏で比較する場合、一般的な指標としてはちょっと違いますかね。 (そもそも、「都心」ってどこを指す言葉なんでしょう。東京駅でしょうか? そうすると、渋谷に住むよりも赤羽に住んだほうが都心に近いということに…) >>533 >横浜の中にみなとみらいがあるのに、 >みなとみらいから見て都心は横浜。 横浜市民にとって「横浜」とは、横浜市という意味ではなく、横浜駅周辺のことだと思います。 みなとみらいと横浜じゃ、環境や雰囲気からして全く別世界なんです。 |
535:
匿名さん
[2006-08-25 11:22:00]
住んでる人間は横浜の方が大人みたいだねえ。
|
536:
匿名さん
[2006-08-25 11:35:00]
元々横浜に住む人間で
横浜駅より西側(MM含め)居住者って 本当に東京に行くこと少ない人多いですよね。 なので、東京へのアクセスは重要ではないって 人が多いですよね。 ただ、MMは他地区からの居住者も多いと思うので 東京へのアクセスを考える人が多くなるのでしょう。 |
537:
匿名さん
[2006-08-25 12:05:00]
これまでの論調で横浜の方が「大人」なのか。。。 |
538:
匿名さん
[2006-08-25 12:54:00]
評価は相対的なものだからね(苦笑
|
539:
匿名さん
[2006-08-25 16:24:00]
Part3,作ってください。
|
540:
匿名さん
[2006-08-26 10:17:00]
くだらんやつらばかりだ。どっちでもいいよ
|
541:
匿名さん
[2006-08-27 02:06:00]
第三者と思われる人の書き込みだけに絞って判断すれば、
みなとみらいの圧勝!!!!!!と思います。 私も別地域在住(豊洲)です。 敗者のほうは、原住民の主婦が多勢で書き込んでるが、 見苦しいのみ! |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
千代田区が一番偉いかどうかは知らないけど、
都心部の本社勤務でない人間がたくさんいることは事実でしょう。
都心部からすれば、みなとみらいの支社に行く時は「横浜出張」気分。
ウチ(港区本社)は出張手当が出る距離ですよ。