ブランズシティ千里古江台ってどうですか？

[マンコミュファンさん]

公式URL：http://sumai.tokyu-land.co.jp/branz/furuedai/index.html
売主：東急不動産株式会社　住宅事業ユニット関西住宅事業本部
売主：東京建物株式会社 関西事務所
売主：パナホーム株式会社 都市開発支社
施工会社：不二建設株式会社
管理会社：株式会社東急コミュニティー
販売会社：東急不動産株式会社　住宅事業ユニット関西住宅事業本部
販売会社：東京建物株式会社 関西事務所
販売会社：東急リバブル株式会社 関西支社

物件名 ブランズシティ千里古江台
販売スケジュール 未定
予告広告
モデルルーム公開日 2017年9月末公開（予定）
所在地 大阪府吹田市古江台5丁目91番16（地番）
交通
大阪モノレール線 「山田」駅 から徒歩10分
阪急千里線 「山田」駅 から徒歩 11分
予定販売価額 未定
予定最多価額帯 未定
今回販売戸数(予定) 未定
総戸数 254戸
間取り 2LDK～4LDK(予定)
専有面積 61.36m2～100.68m2(予定)
バルコニー面積 7.50m2～41.55m2（予定）
敷地面積 11,718.73m2
建築延床面積 21,860．27m2
構造および階数 鉄筋コンクリート造 地上8階地下1階建
建築確認番号 第 H29確認建築CIAS00394 号（平成29年5月31日付）
用途地域 第一種中高層住居専用地域
建物竣工 2019年1月（竣工済）
お引渡し 2019年3月下旬（予定）
管理形態 区分所有者全員で管理組合を結成して、管理会社との間で管理委託契約を締結
管理費(月額) 未定
修繕積立金(月額) 未定
修繕積立基金 未定
分譲後の権利形態 敷地及び建物共用部分は区分所有者全員による専有面積持分割合による所有権の共有、建物専有部分は区分所有
売主 東急不動産株式会社　住宅事業ユニット関西住宅事業本部(事業主・売主)
国土交通大臣（15）第45号(一社)不動産協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟(一社)不動産流通経営協会会員 〒542-0081大阪市中央区南船場4-4-3（心斎橋東急ビル10階）
東京建物株式会社 関西事務所（事業主・売主）
国土交通大臣(15)第6号（一社)不動産協会会員、（公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒541-0053大阪府大阪市中央区本町三丁目4番8号 （東京建物本町ビル9階）
パナホーム株式会社 都市開発支社（事業主・売主）
国土交通大臣（１3）第982号（一社）不動産協会会員、（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒560-8543　大阪府豊中市新千里西町1丁目1番4号
販売会社 東急不動産株式会社　住宅事業ユニット関西住宅事業本部(販売代理)
国土交通大臣（15）第45号(一社)不動産協会会員(公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟(一社)不動産流通経営協会会員 〒542-0081大阪市中央区南船場4-4-3（心斎橋東急ビル10階）
東京建物株式会社 関西事務所（販売代理）
国土交通大臣(15)第6号（一社)不動産協会会員、（公社)首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒541-0053大阪府大阪市中央区本町三丁目4番8号 （東京建物本町ビル9階）
東急リバブル株式会社 関西支社 (販売代理)
国土交通大臣（11）第2611号(一社)不動産協会会員(一社)不動産流通経営協会会員（公社）首都圏不動産公正取引協議会加盟 〒530-0001大阪府大阪市北区梅田1丁目11番4（大阪駅前第４ビル15階）
施工会社 不二建設株式会社（予定）
管理会社 株式会社東急コミュニティー

お問い合わせ先 ブランズシティ千里古江台　販売準備室
(TEL：[phone])
営業案内 営業時間／ 10:00～18:00
定休日／ 毎週水曜日・木曜日（祝日除く）
※上記の価額には、建物に係る消費税相当額が含まれております。
※上記概要は2017年06月12日現在のものです。
※次回更新予定日は2017年06月20日です。

[建物竣工日の修正を行いました 2020/8/29 管理担当]

[401: 匿名さん]

購入検討者さんへ

マンションは階によって価格が違うことを購入時に知ったよ
１階上がる毎に120万～130万価格が上がっていた
5階なら480万～520万の価格が加算される（同じ仕様だけど）
居住環境価値だね
駅からの距離では
1分＝100万～120万として
このマンションは駅から12分だから住環境価値は▲1,200万～▲1,440万になる計算だけどね
駅から遠い分　　かなり安く買えないと　不合理だと思うよ
（情報社会だから仕様は大差ないからね）

[402: 匿名さん]

大阪市に弘済院脇の歩道を整備してもらえれば、かなり雰囲気が変わるんやけどね。今は路面ガタガタやからベビーカーとか振動がキツいと思う。

[403: 匿名さん]

今日現地通ったら、マンション前の戸建数軒に思いっきりマンション建設反対の側が立ってましたね。御構い無しに工事やってましたけど。

[404: 匿名さん]

>>403 匿名さん

もう半年ぐらい立ってますよ。

[405: 匿名さん]

単純な建設反対じゃないよ
聞けば理由は利己的じゃないよ
このマンションは地域のルールの主旨を無視しているから
このマンションの車、バイク等の車両出入り口が危険だから
このマンションは緑の配置が少ないから
このマンションは近隣のプライバシーに配慮していないから
以上が主な反対理由だと聞いているよ

[406: 匿名]

>>405 匿名さん
工事に反対するのは仕方ないからいいけど、理由なんてみんなもう分かってるからいちいち何回も投稿するな、目障り。

[407: 匿名]

反対なんてどこでもある話なので、気にする必要なし。

[408: 匿名さん]

>>407 匿名さん
ないところもたくさんあるけどね。ない方がいいよね。現地見たけど、あちゃーってなったよ。

[409: マンション比較中さん]

>>408
確かにそうだ。
反対を押し切って開発している姿勢を見ると、利益優先の体質が見える。
南側の敷地に何が建つか分からないので、敷地の南端から少し下げて建てるのが普通だが、
日照権の建築制限の範囲内で少しでも戸数を詰め込もうとするとどうしてもこのような形になる。
住む人のことなどまったく考えていない。
眺望の件を考えるなら南千里パークハウスの方がいいのでは？

[410: 匿名さん]

・地域のルールの主旨を守れ
・近隣のプライバシーに配慮しろ
事業関係者以外は納得する、当然な要求だと思うけどね
この当然な要求を　目障り　に感じる人って？ どんな精神状態なんだろう?

[411: 匿名]

工事は進み、売れていく。誰にも止められません。

[412: 匿名さん]

◎ 地域のルールの主旨を守れ
◎ 関係住民のプライバシーに配慮しろ　 と要求しているだけ

工事が平穏に進捗することを望んでいるよ
（工事等で迷惑をかけられることを周辺住民は望んでいないから）
販売時には完売されていることを望んでいるよ
（空き家が多くて、ゴーストマンションになることは望まないから）
建設の中止とか破棄を望んでいないし、販売の足を引っ張ることも望んでいないよ

[413: 匿名さん]

>>412 匿名さん
あの旗は検討者にとってはマイナスでしょうね。たいていの人は諦めるんじゃ。

[414: 通りがかり]

転勤できて１０年近くなり、その間にマンション見てきましたが、ここのマンションと戸建住民の関係性をみると南千里近くの桃山台大規模マンションを思い出します。
当時は、すごい反対運動がありました。その時は、このマンションに住む人たちは大変だなあと無関係ながら思ってましたが、今では、全く険悪な様子は聞いたことありません。
それどころか、中古が出たら結構すぐになくなるし、賃貸もすぐなくなるようです。
まあ、大規模マンション内での住民同士のいざこざはあるでしょうが・・・。
このマンションも、今は反対運動で盛り上がってるかもしれませんが、建ってしまったら同じ町内でうまくやっていくのでは？
先のことは分かりませんが、北千里の人口が増えて盛り上がればいいなと思います。

[415: 匿名さん]

>>413 匿名さん
確かに。
どうしても古江台に住みたいって人以外は他を検討するよね。

[416: 匿名さん]

建設反対の主張は建設の中止とか建設計画の破棄を望んでいないし、販売の足を引っ張ることも望んでいないよ
事業者に当然のことを少しだけ要求してるだけ
要求は
◎ 地域のルールの主旨を守ること
◎ 関係住民のプライバシーに配慮した計画にすること
　車両出入り口に安全対策をすることもあるけどね　

入居の方々に不満とか要求とは今はないよ

[417: 評判気になるさん]

>>416 匿名さん
住民の要求は完全に無視されてるんかな？

[418: 匿名さん]

>>417　評判気になるさん

そうですね
事業者は関係住民の少しだけの要求も無視しているようですね
なかでも、事業者が地域のルールの主旨を無視することは遺憾なことです
この遺憾の意を吹田市長、吹田市議会議長、吹田市議会、吹田都市計画部長に表すべき時期が近づいてきています

[419: マンション検討中さん]

>>414 通りがかりさん

その通りだと思います。
反対運動してる方々って実はヒマを持て余した高齢者ですからね。マンションが建ってしまえば運動するテンションもさがってしまうので、また違うターゲットを探しにどこかへ行ってしまうんですよ。
マンションを建てる方もそれをわかってるから気にしない気にしない。

次に発生するのはマンション内での騒音問題、マナー問題、壁のヒビ割れなどの瑕疵問題。これらは確実におこるのでまたモメるんでしょうが、それはまた別の問題ですね〜

[420: 匿名さん]

>>418 匿名さん
何かひとつでも近隣住民に利益になることをしてお茶を濁せばいいのにね。完全無視ってバカだよね。

[421: マンコミュファンさん]

>>411 匿名さん

まだわかりませんか？あなたのコメントに対してネガティブな投稿が多いのです。あなたが投稿するからみんな面白がってネガティブコメントするのです。もうこのマンションの悪口を言われるのは耐えられない。静かにしていただけません？

[422: 匿名さん]

>>421 マンコミュファンさん
確かに。411は発想が三流丸出し。

[423: 匿名]

粛々と建設が進んで喜ばしいです。

[424: 匿名さん]

事業者御用達のコメは
建設反対を“戸建て住宅の住人エゴ”対“マンション事業者”の構図にしている
関係住民が建設に反対している“真の理由”を購入検討者に知られると困るから？
“何も知らされない”購入検討者が可愛そう！

[425: 匿名さん]

荒れてますね～

[426: 評判気になるさん]

>>424 匿名さん
購入検討者なら、普通現地見て確認するだろ？
それに、これだけ情報が氾濫している時代やさかい建設反対派がいる事くらいわかってんじゃね？

[427: 匿名さん]

建設反対にも色々な理由があると思うけど
このマンションの建設反対は“戸建て住宅の住人エゴ”じゃないのは事実だよ
（関係住民の会合に数回参加したからね）

関係住民が建設に反対している“真の理由”は理解できないだろね
“真の理由を知らされない”購入検討者が可愛そう！

[428: 匿名さん]

>>423　　匿名さん
勘違いしないでね

関係住民さんはね
事業者が地域のルールの主旨を守って
事業者が関係住民のプライバシーに配慮して
工事が平穏無事に進んで
販売時には完売していることは良い事だと思っているよ

関係住民は建設の中止とか破棄を要求していないし、販売の足を引っ張ることも目的としていないと思うよ

[429: 匿名]

なんぼ言うても無駄です

[430: 匿名さん]

響く人には響くし
響かない人には響かない

そんなもんだよ

[431: 匿名さん]

ルールは解釈論だから合意することはないし
プライバシー保護なんて、どこまで保護するのかの話だし
(そもそも消防法との絡みがあることも多い)
私達は無理を言ってない振りをして、
無理な要求を突きつけてるようにしか見えないんだよね。

もちろん事業者もルールの隙を突いているし
明確な基準の無いプライバシー保護に譲歩すれば
現予算における計画が成立しなくなるだろうし。
それを制限する法的根拠もない。

正直なところ、詭弁対詭弁にしか見えないな。

[432: 匿名さん]

>>431 匿名さん
そうなんだけどさ、千里ニュータウンの理念やマスター計画、歴史、プラス新しい発想が事業者にあればいいんだけどね。ギューギュー積めのどこでもありそうな、セコイ計画ってのがガッカリ。変な事業者に当たったことを運が悪かったと割り切るべきか。

[433: 匿名さん]

>>431　匿名さん

地域のルールを守ることは社会生活上で当然なこと
企業も同じだよ
地域のルールを尊重しないような企業は社会的に存続する価値はないよ

“プライバシーの保護”は法的には問題はないけど、そんな最低の事は言っていないよ
関係住民にもっと配慮すべき　と言っている
関係住民側の戸数を削減すべき　と言っている
（南棟３戸減、北棟で１戸減

[434: 匿名さん]

暇だから吹田市の資料見たけど、
事業者側はルールを守ってるという認識なんだから
地域のルールを尊重してるんでしょう。

周辺の人にしてみればルールの穴を突かれたんだから、
抗議したい気持ちは分かるけど、どうしようもないねー。。
次に備えてルールを見直すしかないのでは？
そういう活動もされてるんでしょうか？

プライバシーは根拠を示さないと企業は動いてくれませんよ。
何か根拠にできそうな点はありますか？
建築確認申請が通っている以上、難しい問題だと思われます。

[435: マンション検討中さん]

現地見て来ました。
感想は一言で言うと「残念」です。

事前に地図上で周辺環境の確認はしていましたが、これはいただけない。
これで坪250とは、ボッタクリですよ。
せめて駅近なら、その位の値でも良いと思いますが、ここは酷い。
暑さも重なってか吐き気がするくらいショックでした。

[436: 匿名さん]

>>434 匿名さん
まあそうなんだけどさ。
千里ニュータウンに利益優先のひと山なんぼのマンションができて、古江台がどんどんしょぼくなってくなと。

[437: 匿名]

>>435 マンション検討中さん

事前確認したのに吐き気がしてしまうって、ご自身の確認が甘すぎたのですね。
何を確認されたのですか？
もっと頑張りましょう。

[438: 匿名さん]

>>437 匿名さん
地図や不動産屋資料からのイメージと実際見た雰囲気はかなり違うよね。
実際は殺伐としてるし。

[439: 匿名さん]

>>434　匿名さん

”ルールの穴を突かれたんだから”ってコメしてたけど
その通りなんだよ
”ルールの穴”を利用して、儲ける
こんな＊賢い事業者を信用して５０００万も投資するの？
信じられないよ！

[441: 匿名]

[No.440と本レスは、意図的な迷惑行為、および、削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]

[442: 匿名さん]

完成後に関係住民側の戸数を削減するのは大変なコストだろうね
（南棟３戸減、北棟１戸減）
事例もあるよ
関係住民への配慮を軽視すると”大ヤケド”することもあるかも！

[443: 匿名]

>>442 匿名さん

もっと必死に活動しないと！

[444: 匿名さん]

>>443　匿名さん

わかっていないね
個人での活動はしないよ
購入検討者さんへの警鐘コメ程度だけ

世の中が平穏なら、完成後にマスコミが面白がって取り上げるよ
期待してね

[445: 匿名さん]

なんか恐喝的なコメントばかり。物騒なマンションです。

[446: 匿名]

>>445　匿名さん

たしかに！　たしかに！

[447: 通りがかりさん]

>>445 匿名さん
あなたも恐喝的なコメントですよ。

[448: マンション検討中さん]

反対派が暴徒化して購入した住民に危害がおよぶ事なんてないですよね。

[449: 匿名さん]

本当に近隣住民の方で書き込んでるのはほんの一部で他は単なる荒らしでは？あまりにも荒れすぎて怖い。

[450: 通りがかりさん]

>>449 匿名さん
反対派（と思われる）恐喝的なコメントに対して反論している売主擁護派も下品なコメントばかり。

品のない大阪人にはぴったりのマンションかもしれませんね。

[451: 評判気になるさん]

>>450 通りがかりさん
あなたのコメントが下品だよ。
そういう差別的なこと言うのはやめようよ。

[452: 評判気になるさん]

[スレッドの趣旨に反する投稿のため、削除しました。管理担当]

[453: 通りがかりさん]

ここの施工はファインシティと同じく、
不二建設。
私は別に建設反対ではありませんが、
事故だけはくれぐれもない事を願って止みません。
もう、あの様な悲惨な事故は懲り懲りですから。

[454: マンション検討中さん]

1人、朝からゴミが紛れてますね。

[455: 匿名]

>>454 マンション検討中さん
ね。削除依頼しときましたので、もう少しお待ちください。

[456: 匿名さん]

このマンションは株式会社IAO竹田設計という会社が設計したものです
株式会社IAO竹田設計は小規模だけど優秀な人材がいるようです
ただ、環境意識が低い設計会社ですね
ＩＡＯのＡは環境との調和（アコーダンス）ということらしいですが、疑問符ですね
このマンションのように“地域のルールの穴”をついて環境を悪化させたり、南千里のマンションのような周辺環境を悪化させるような設計になっているようです
南千里のマンションについては　こちら
https://www.protectsenrinewtown.com/single-post/2017/03/01/%E4%BB%AE%E...

[457: 匿名]

>>456 匿名さん
南千里のマンションの記事、見てきました。
敷地内にいかにしてたくさん納めるパズルとしては上出来なのでしょうが、建築計画としては壊滅的ですね。元々南向きの住棟を西向きにしてるし。この設計事務所はデベの言いなりなのでしょうね。

[458: 匿名さん]

株式会社ＩＡＯ竹田設計のＩＡＯのＡは環境との調和（アコーダンス）ということらしいね
このマンションと南千里のマンションのどこがＡ＝調和（アコーダンス）なんだ？
ばかばしくて、笑っちゃうね

[459: 匿名さん]

>>450通りがかりさん

同意！　そのと～り　だよ

[460: 匿名]

設計事務所も食べていくためには仕方がないのかもしれないけど、もうちょっと頑張ってほしいよね。
事業者側も利益優先は分かるけど、そういう低レベルな不動産屋はニュータウンの外で商売してほしいわ。

[461: 匿名]

よく海外、ヨーロッパの街並みはキレイで日本の街並みはゴチャゴチャしてて美しくないって話があるけど、千里ニュータウンは日本にしてはめずらしく計画的につくられた美しい街並みやったのに、それがどんどん意識の低い建替えで侵食されていくのが悲しいわ。そこら辺にある普通の街になってしまう。

[462: 匿名さん]

>>461　匿名さん

同感です
ニュータウンの住民全員が感じていることだと思いますよ
多くの人が声に出さないのは行政に指導力がないことを知っているからです

[463: 匿名]

ここでごちゃごちゃ言っても解決しないよ。ストレス発散かな。

[464: 匿名]

>>463 匿名さん
まあ、そうカッカせずに。穏やかにいきましょう。

[465: 匿名さん]

>>456 匿名さん
建替マンションは既存住民の経済的な負担軽減を目的に、まちづくり指針の建ぺい率・容積率の緩和が認められています。
緩和が無ければ既存住民が再取得できる可能性が下がり、建替え計画自体が頓挫する怖れがあります。
過去にはニュータウン内でも、既存住民の経済的理由で中止になった計画がありました。

[466: 匿名さん]

>>462 匿名さん
ニュータウン内の街並みを率先して乱したのは、大阪府ですね。
法律に違反していない限り市町村が指導できないのを良い事に、府営住宅とOPHが50メートル制限一杯の13階建を乱立させました。
(吹田市は慌てて都市計画を改定しました。)
行政が率先して街並みを破壊すれば、民間事業者は追随します。
物件毎にクレームを言うよりも、都市計画自体を見直す必要があると思います。

[467: 匿名]

ニュータウンは、新築(建替)マンションと戸建て分譲地の開発がないと廃れる一方。

[468: 匿名]

>>467 匿名さん
建替えは必要だけど、三流会社に計画されたところはかわいそうだよね。しばらくはその建物と付き合わなくっちゃいけないし。

[469: 匿名さん]

>>467匿名さん

地域再生のことを言ってるのだと思うけど
「地域の再生」と「無秩序な乱開発」とは全く別のものです
頭脳なく、壊して新しく建物を建設するだけ　それは　ただの乱開発
まさに、このマンションがそれだよ

[470: 匿名]

じゃあ、乱開発を止めてみては？

[471: 匿名]

>>470 匿名さん
不動産屋さんへのメッセージかな？伝わるといいね。

[472: 匿名さん]

馬鹿なコメだね
驚くよ

[473: 匿名さん]

（建設反対派ではないですが）
古江台方式という“地域のルール”は環境を悪化させたくないと平成２１年策定されたものです
その“地域のルールの穴”をついて、環境を悪化させても儲けに走る事業者たちは許せないですね
利益を追求することは悪いことではないですが社会正義との整合性がなければ“ただの金儲け主義”と言えますね
社会に貢献べき大企業がとるべき企業行動ではないと指摘しておきます
まさにこのマンションが“ただの金儲け主義”の構造物？
“ただの金儲け主義”の産物だから購入検討者さんも気を付けたほうが良いかも？ですよ

[474: 匿名さん]

有意義なコメが増えた半面、業者に雇われた無意味なコメも多いなあ！
有意義なコメを　購入検討者が目にするのが　業者は怖いのかも？

[475: 匿名さん]

>>471　匿名さん

適切・素敵なコメだなあ

[476: 匿名]

はい。前向きに検討します。

[477: 匿名さん]

千里ニュータウンに若い人が移転してくることは必ず必要。なのでデベはどんどん開発すべき。しかし自治体が周辺住民から不満が出るような開発を許可しているのは問題。双方がガチンコに言い合いをしても調整はつかないのだから仲裁すべきですね。しかしデベからしたら、大阪市から土地を買って開発しようとしたら周辺住民の反発を食らったということで、言い方悪いがもらい事故のような扱いになっているのでは？土地の売主の大阪市に対して不満を持っているでしょうね。

[478: 匿名]

>>477 匿名さん
誰も建てるなとは言ってないけどね。
大阪市からすると、地域のルールを守ったらいいんちゃいますん？で終わり。

[479: 匿名さん]

>>478 匿名さん
ここの周辺住民の人たちは懸念事項がクリアになれば気持ちよく賛成するのだろうか？それともマンションが建つこと事態に反対でまた何か見つけ出して苦情を言うのだろうか。

[480: 匿名さん]

大阪市が土地を売却する際に古江台ルール等は伝えたのだろうか。そうでないなら大阪市にも責任があるのでは。

[481: 匿名]

売主のパナホーム、千里ニュータウンに事務所構えてて、ようこんな地域無視の計画の建物売るよなー。

[482: 匿名]

>>480 匿名さん
さっきから頑張ってるけど、大阪市に批判先を向けるのは、ちょっとしんどいのでは？

[483: 匿名さん]

「地域のルールの主旨の無視すること」について

このマンションの南側と東側に売却予定の大阪市の土地がある
この南側の土地と東側の土地に“地域のルールの主旨”を無視した開発計画があっても、近隣は黙認するだろうね
マンション購入者は“ルール”を守る価値をその時に実感することになると思うよ

事業者は“売り抜け”しているから、被害者は購入者になるだろうけどね

[484: 匿名さん]

>>483 匿名さん
買うな、買ったら偉い目にあうぞってことですか？

[485: 匿名さん]

>>483 匿名さん

そこまで言う必要あります？それは売主が重要事項説明で説明すれば良いこと。親切なのか脅しているのかよくわかりません。

[486: 匿名さん]

親切なわけないでしょう。
事業主憎しが見えすぎている。
最初から建設反対だと言って書けばいいのに
いい人ぶるからおかしな事になる。

[487: 匿名さん]

>>484 >>485 >>486 匿名さん

この”がめつい”儲け主義の事業者を信用し過ぎだよ
重要事項説明書には「南側、東側の開発については不明です」と記述するだろうね

コメは警告と警鐘だよ（実情？を知っているから～）
多額の投資だから、慎重にね

[488: 匿名]

公式HPのコンセプト
豊かな自然が連なる千里ニュータウンの初期開発エリア・古江台。永い時を経て成熟を重ねてきた閑静な住宅街の一画に描く「ブランズシティ千里古江台」は、その瑞々しい環境との調和を大切に考えた新しいマンション街区です。

調和を大切に考えて、古江台ルールは守りませんでした。ってか。
古江台の住宅街を売りにするのだったら、もう少し譲歩すべきやと思うけどなー。

[489: 匿名さん]

>>484　>>485　>>486　匿名さん
このマンションが建っても、建たなくても、売れても、売れなくても、>>483には何も影響はないよ

ただね、知り得たことをコメしているだけ
注意喚起かなあ

[490: 匿名]

ストレス発散できてますかー？
打つ手なしでお気の毒様です。

[491: 匿名]

>>490 匿名さん
いいね！頑張れ！

[492: 匿名さん]

>>473 匿名さん
その通り！
古江台ルールは地域が求める街並みルール。
そのルールも守れないのに、販促に古江台を利用するのはやめてほしい。
古江台に住んできた人たちが守ってきた街並みなのに。

[493: 匿名さん]

荒れすぎで不気味です

[494: 匿名]

>>493 匿名さん
ね。なんかイメージ悪いよね。

[495: 匿名さん]

結果的に千里ニュータウンのイメージが悪くなってますよ。

[496: 匿名]

>>492 匿名さん

法令遵守で進めてるので問題ないですね。

[497: 匿名]

>>496 匿名さん
そうそう。法令を遵守し、
豊かな自然が連なる千里ニュータウンの初期開発エリア・古江台。永い時を経て成熟を重ねてきた閑静な住宅街の一画に描く「ブランズシティ千里古江台」は、その瑞々しい環境との調和を大切に考えた新しいマンション街区です
だもんね。

[498: ご近所さん]

周辺住民からすると、特に戸建側から見たら大きなマンションがドーンと建つと・・・
長年見慣れた景観が全く変わってしまうのは単純に残念でしょうね。
道路を挟みますが、A棟の住民の方たちも景色は臨めなくなりますね。

弘済院の旧老人ホーム跡地にできる大規模戸建街の周辺道路が整備されると
山田駅からこのマンションまでの動線も良くなるでしょうか？
弘済院の敷地を抜けば駅徒歩10分くらいじゃないかと思います。

どれくらいの広さの部屋が、どれくらいの価格になるのかまだわかりませんが
5千万円台なら阪急の線路沿いの戸建てが買えますよね。
私の記憶では、2丁目の建売りの戸建てでも5千万円台で出たことがありましたよ。

ただ、古江台は隣の藤白と比べて府営の再開発も遅れているので子どもの数が少なく
大規模マンションができてにぎやかになるのはありがたい話ではないでしょうか？
古中はクラブの種類が少なく、選択の余地がなさすぎるので
子どもが増えてクラブの数が増えてくれればな～と思います。

まあそれはマンションができて数年、数十年先の話でしょうから
我が子の世代には全く関係のない話ですが・・・

[499: 匿名]

>>497 匿名さん
このうたい文句だと、ニュータウンエリアにマンションができるって思っちゃうけど、弘済院エリアはニュータウンエリア外なんだけどね。

[500: 匿名さん]

シャルマンフジスマート古江台の中古が3000万円台後半で、ここ数ヶ月掲載されてます。徒歩10分程なのでここと資産価値的には一緒ですかね。
それを考えるとここ高いですね。

[501: 匿名]

>>500 匿名さん
中古で徒歩10分ならもっと安いとこあるよ。

[502: 匿名さん]

>>500 匿名さん
シャルマンフジスマート古江台は中央環状線・中国道からの距離が近く、環境が良くないないです。
販売時に標準設備がスマートで、オプションばかりだと契約者が嘆いてましたね。
数ヶ月も広告打って売れないのは、何らかの理由があるのでしょう。
こちらの物件をディスるには、訳あり過ぎます。

[503: 匿名]

>>502 匿名さん
シャルマンと比べたら中国道からの距離は少し離れてるかもしれないけど、ブランズも充分近いよ。環境的な差はないよ。

[504: 匿名]

古江台ブランドで売ってるみたいやけど、残念ながらここは古江台の端っこ、古江台の雰囲気の外だよ。そこにこんなバカでかいマンション作ったから、もはや古江台要素ゼロやね。

[505: 匿名]

古江台ブランド？？
たんなる地名でしょ

[506: マンション掲示板さん]

古江台に、
ルールを守れないマンションは要りまへ〜ん。

STOP！住環境破壊！

[507: 匿名]

粛々と進んでいます

[508: 匿名]

>>505 匿名さん
ホームページ見てみ。

[509: マンション掲示板さん]

街宣活動や、デモ行進なんかもやっちわなくねぇ？

[510: 匿名]

>>509 マンション掲示板さん
日本語でよろしく。

[511: 匿名さん]

>>509 マンション掲示板さん

幟立てたり頑張っているのは、道路沿いの一部の戸建の方々だけでしょう。
路地を一本入ったら何も無く、今迄どうりに見えます。

[512: 匿名]

当然、必死になってるのは極一部の戸建て住民です。

[513: 匿名]

>>511 匿名さん
でも、ブランズの前に見えるのは、反対戸建なんだよなぁ。窓を開ければ反対戸建。いい眺めやね。なんで東向きにしなかったんやろね。

[514: 匿名]

STOP！住環境破壊！

[515: 匿名さん]

無駄な抵抗
惨めだねぇ

[516: マンコミュファンさん]

古江台にはルールを守れないマンションは要りまへ〜ん。

[517: 匿名さん]

マンションの南側と東側にマンション建設確定なんですか？
検索してみたんですが情報がないのでソースがあれば教えてください

[518: 匿名さん]

↑訂正
南側と北側に大阪市の売却予定地があるの間違いでした。
売却は決定なんでしょうか？

[519: 匿名]

>>516 マンコミュファンさん

順調に建設中でーす

[520: 匿名]

敷地見てきたけど、立地的にはパークハウス南千里アリーナの圧勝やね。

[521: 匿名さん]

>>520 匿名さん
君どんな感性してるんだ？

[522: 匿名]

>>521 匿名さん
感性の問題じゃないんだなぁ。

[523: 匿名さん]

>>518 匿名さん
決定してないでしょ。恐れがあるだけで。

[524: 匿名]

駅までの徒歩ルートって皆んな気にならないのかな？雰囲気悪くない？

[525: 匿名さん]

>>524 匿名さん

全く悪く無い

[526: 匿名]

>>525 匿名さん
中国道沿いの歩道は雰囲気悪いよね。

[527: 検討板ユーザーさん]

>>526 匿名さん
実際に歩いてみると老人病院の横で、カラスが多くて気味が悪く冷や汗かいちゃいました。

[528: 通りがかりさん]

>>527 検討板ユーザーさん

中国道&中環が下を走ってるんだけど、安全柵のようなものは無いに等しく、子供だけではなく大人も酔っ払って千鳥足だと思わぬ事故に巻き込まれそうです。

[529: 通りがかりさん]

南側の敷地が売却されマンションが建ったら眺望がなくなるのが不安。
多分、販売は苦戦するでしょうから階やセレクトメニューを希望しないなら、売れ残りを大幅値引きで買うのも一つかもしれませんよ。
まあ、例え半額になっても、要りませんけどね。

[530: 匿名]

>>528 通りがかりさん
通勤で毎日あそこを通るのは憂鬱だわ。

[531: 匿名]

>>529 通りがかりさん
南側の敷地は公園じゃないから、この先売却されない保証はないしね。
ここの土地やフジ住宅の土地の売却益で病院建て替えるみたいやから、その時に何か動きがあるかもね。

[532: 匿名さん]

相変わらず荒れ放題。事業者さん何とかした方がいいんじゃない？

[533: 匿名]

>>532 匿名さん
荒れ放題って中国道沿いの歩道のこと？
可能なら事業者側で何とか整備してほしい。

[534: 匿名さん]

>>533 匿名さん

このスレッドのことです。

[535: 匿名]

>>534 匿名さん
物件のホームページだけでは分からない情報があるから参考になるし、検討者にとってはありがたいけどな。

[536: マンション検討中さん]

立地とか子育て環境を考えたマンションって点は良いのですが、本当に皆さんがおっしゃるように山田駅までの道が悪いですね。
自分も昼間歩いてみましたが、草木が多い茂っていてあまり街灯もないので、夜は物騒この上ないです。他は良いのに残念です...。

[537: 名無しさん]

>>536 マンション検討中さん

他は良い？
どこが？

[538: 検討板ユーザーさん]

北千里徒歩8分のところに戸建17戸が販売されるようです。駅から中途半端な距離でのマンションより、駅近戸建の方が魅力ありますから人気出そうですね。

[539: 名無しさん]

>>536 マンション検討中さん

まさに、お先真っ暗。
まるで、このマンションの売れ行きを予想しているようで滑稽ですね。

[540: 匿名さん]

>>536 マンション検討中さん
むしろ北千里が最寄りと考えればよいのでは？

[541: 匿名さん]

>>538 検討板ユーザーさん
むっちゃ高いと思うよ。土地200㎡以上だから恐らく土地だけで6000万以上。総額で8000万以上は確実。

[542: 評判気になるさん]

入居時期と校区に拘らないなら、
ファインシティの売れ残りを買うか、
藤白台に建設予定のジオが販売されるまで待った方がいいと思います。
とにかく、ここは古江台に固執したい人じゃない限りお勧めできません。
東急ハンズとコラボしているとかで、
「子育て充実」を謳っていますが、
皆さんが仰ってるように駅からの道があれでは、お話になりません。
本当にこの建築物は（あえてマンションとは言いません）消費者を舐めていますよ、

[543: マンション検討中さん]

東急ハンズとコラボしたキッズスペースは魅力的なのですが、小さな子供世代が揃って中学生くらいになった後、どう使われるものなのでしょうか？？
そのままにしてたら誰も使わないですよね？
共用施設が充実したマンションに住んだことがないので、おもちゃ撤去してフリールーム、くらいしか思い浮かびません。

[544: 評判気になるさん]

>>542 評判気になるさん

藤白台にジオ出来るとは初耳です！
どこに情報あったんですか？

[545: 匿名さん]

>>544 評判気になるさん

府営住宅の民活プロジェクトでふじしろ公園前にジオができます。阪急不動産、東レ建設のグループが落札し先に府営住宅の建て替えが進んでます。完了後にジオが着工です。

[546: 匿名さん]

周囲から孤立して一棟だけ高いマンションはとても風水的に良くないとは言いますよね

[547: 匿名]

>>546 匿名さん

言いません

[548: 匿名さん]

http://www.lin-sunlight-fengshui.com/column03-2.html　より
露風殺（ろふうさつ）
一棟だけが周囲の建物より高く風に煽られてしまう建物。
孤立無援の凶相。自分は回りの人達とは違うという自尊心を持ちやすく
円満な人間関係が作ることができない。孤立しやすい。
見栄を張って浪費がかさみやすい。

[549: 匿名]

さすがに風水とか言い出すと、言いがかりだね。

[550: 匿名]

>>546 匿名さん
そういうのはタワマン板で言ってあげたら？

[551: 匿名]

極極一部の住民さん、お疲れ様でございます。

[552: 匿名]

>>551 匿名さん
検討者が不安になるので、住民が怒ってることは言わないようにしよう。

[553: 匿名]

>>552 匿名さん

えっ？極極一部の数名が何か言うてるだけですが。

[554: 匿名]

>>553 匿名さん
バカだなぁ。数名でも近所に住んでたらイヤでしょ。
検討者に知られないように、反対住民の話しはしないようにしましょう。

[555: 匿名さん]

近隣の雑魚なんて気にしないよ
もしなんか言ってきたら一喝してあげるよ

[556: 匿名さん]

反対の旗出してる戸建群、、ボロ屋の集まりだもんね。笑っちゃったよ。

[557: 匿名さん]

反対派の書き込みが幼稚すぎる。

[558: 匿名]

>>557 匿名さん
どっちもどっち。お互いマンションや古江台の評判を下げ合ってるってのは笑えるが。

[559: 匿名]

>>556 匿名さん
そんな古江台の雰囲気が売りなんだよな、このマンションは。

[560: 匿名]

[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]

[561: 匿名]

近所からもそういう目で見られてるでしょうし、どこまで頑張れるか見物です。

[562: 匿名]

シャルマンでは、ある程度要望を受け入れてもらったみたいやから、ご近所さんとしても抗議している人たちを応援してるだろうね。

[563: マンション検討中さん]

価格が気になります。
先行説明会とか案内来るけど、いつ発表？ 駅前よりどれだけ安いんでしょう。

[564: 匿名さん]

>>563 マンション検討中さん

フイールガーデンより安い価格を希望。

[565: eマンションさん]

>>564 匿名さん

坪単価でフィールガーデンより安いのは確実だそうです。別物件の営業さんたち（複数）が言ってました。
これだけ駅から距離あるのにフィールガーデンより高かったら絶対買わないですよね。

[566: マンコミュファンさん]

徒歩10分なら、フィールガーデンより駅近じゃないですか？

[567: 匿名さん]

二線使えて更にフィールガーデンより駅から近ければこちらの方が高くなると思うんですが。。
ニュータウンですしね。

[568: 匿名]

>>567 匿名さん
ここは元弘済院だから、ニュータウンの開発エリア外なんだけどね。地名は古江台だから紛らわしいよな。

[569: 匿名さん]

>>565 eマンションさん
別物件の営業ごときがここの売り出し価格知ってるはずないだろ
バカなの？w

[570: マンコミュファンさん]

東急不動産をフィールガーデンの無名デベと比較するのが間違い
格が違いすぎる

[571: 契約済みさん]

資料届いてみたら、外観だったり庭の雰囲気、全体的なランドプランも
良い感じですね。ただ、間取りに魅力はあまり感じませんでしたが。
駅遠という問題が気にならないライフスタイルの方であれば静かに
暮らせるだろうし、価格もバカ高くならないからバランスの良い物件
になるんじゃないでしょうか。

[572: マンション検討中さん]

571です。
すみません、名前を誤って契約済みとしてしまいました。

[573: 匿名さん]

徒歩10分のマンションに住んでますが、10分は全然駅遠ではないですよ。

13分ぐらいならまた感じ方も変わるかも知れませんが

[574: 匿名さん]

>>573 匿名さん
人によると思います。

[575: マンション掲示板さん]

>>569 匿名さん

バカはお前だ！
不動産関係者なら土地の落札価格から販売価格の坪単価は容易に推定できる。
ただし、フィールガーデンより安い事はあり得ない。

[576: 評判気になるさん]

>>569 匿名さん

知見がない方が、自信満々でお馬鹿自慢ですか...？ 見てる方が恥ずかしいです。

[577: 匿名]

>>566 マンコミュファンさん
10分で駅に行くには薄気味悪い歩道を通らないといけないよ。
あの道を毎日通る人がかわいそうだわ。

[578: 匿名さん]

↑単なる悪口でしかない 笑

こんな価値のない物件どうでもいいと感じてる方はそもそもコメントすらしない。

色々言われてますが、要は気になるんですよね。嫉妬しないでください。

[579: 匿名]

いやいや、あの道さえ整備してもらえたら、マンション的に文句なしじゃないかと思っての発言です。大阪市の管理だと思うけど、マンション事業者側で整備とかできないのかな。

[580: マンコミュファンさん]

>>579 匿名さん

そもそも、あの道は弘済院の敷地であり善意で近隣住民にも通行させてもらってるのに、
整備しろとか暗いとか何様のつもり？

[581: 匿名]

>>580 マンコミュファンさん
だから、大阪市の管理って書いてますやん。
ていうか、あなたはあの道通ったことあるの？

[582: 匿名]

フジ住宅と共同で道の改修できないのかな。
お金さえ払えば大阪市も対応してくれるんじやないかな。

[583: 匿名さん]

>>581 匿名さん
近いうちに閉鎖されるそうですよ。

[584: マンション掲示板さん]

>>583 匿名さん
閉鎖！？あの中国自動車道真横の細い道がですか？
どこ情報ですか？

[585: 匿名さん]

山田駅までの道は、物件サイトによると、
大阪市の市有地（通路）及び吹田市に移管予定の私有地（通路）ってなってるから、
中国道沿いの歩道は今は私有地みたいだね。

[586: 通りがかりさん]

要するに大阪市の飛地みたいなもんですね。

[587: 匿名さん]

>>586 通りがかりさん
今はその土地を財政難の大阪市が切り売りしてるっていう状況ですね。

[588: 匿名さん]

あの道閉鎖されたら遠くなりますね。どのみち夜は通れないとは思っていたけど...

[589: 匿名さん]

>>588 匿名さん
継続的な閉鎖はないでしょう。改修のための一時的な閉鎖はあるかもしれないけど。

[590: マンション掲示板さん]

>>589 匿名さん
なるほど、それなら全然許容範囲ですね。
朝急いでる時には通りたい道です。

価格は分からないけど、少なくとも駅前のファインシティよりは安いはずですよね

[591: 匿名さん]

>>590 マンション掲示板さん
ファインシティの話しはしてませんやん。巻き込まないで。

[592: 評判気になるさん]

まだ移管されてない私有地なら閉鎖もあるか。所有者の自由やもんな。

[593: 検討板ユーザーさん]

>>590 マンション掲示板さん

オマエ、バカ？
土地の落札価格からして坪単価はファインシティより安いわけねえだろ？
寝言は寝て言え！

[594: 匿名]

>>593 検討板ユーザーさん
ブランズはけっこう強気の価格設定だよ。

[595: 評判気になるさん]

坪230万だと、
一番狭い61㎡の2LDKで。4300万位になるな。

[596: マンション掲示板さん]

>>593 検討板ユーザーさん

土地の落札価格いくらなんですか？

[597: 匿名]

>>596 マンション掲示板さん
大阪市が発表してないかな？

[598: 匿名]

スイタウェブに載ってたよ。
約31億円で落札。1戸あたりの土地の値段は平均で1,225万。

[599: 匿名さん]

>>595 評判気になるさん

なかなかの価格ですね。山田はモノレールも使えるから高いのでしょうか？

[600: 匿名]

>>599 匿名さん
予定価格は19億だけどね。入札だから高めになるんかな。