ディアナコート都立大学についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
公式URL:http://www.morimoto-real.co.jp/shinchiku/dc-toritsudaigaku/index.html
所在地:東京都目黒区中根2丁目73番1(地番)
交通:東急東横線「都立大学」駅徒歩5分
東急東横線「自由が丘」駅徒歩14分
間取:1LDK+S~3LDK
面積:54.19m²~77.02m²
売主:株式会社モリモト
施工会社:新日本建設株式会社
管理会社:株式会社モリモトクオリティ
資産価値・相場や将来性、建設会社や管理会社のことについても教えてください。
(子育て・教育・住環境や、自然環境・地盤・周辺地域の医療や治安の話題も歓迎です。)
[スレ作成日時]2017-06-08 17:40:05
ディアナコート都立大学ってどうですか?
184:
通りがかり
[2017-08-07 16:03:08]
|
185:
マンション比較中
[2017-08-07 16:32:10]
|
186:
通りがかり
[2017-08-07 16:53:51]
|
187:
マンション検討中
[2017-08-07 17:31:47]
|
188:
名無しさん
[2017-08-07 19:02:35]
ご近所は、営業じゃなくて、籠池のオバハンだぞー
|
189:
マンション検討中さん
[2017-08-07 22:49:18]
モリモト物件はかっこいい
|
190:
匿名さん
[2017-08-07 23:56:09]
|
191:
マンション検討中さん
[2017-08-08 00:01:31]
モリモト物件は本当にかっこいいと思うぞ
|
192:
マンション掲示板さん
[2017-08-08 02:59:05]
今更担当の営業が出る訳ない。
大体、はじめから書き込みなどしない。 する暇ない。 いつまでもHPに間取り図載らないから電話して訊いてみた。 反響が大きく、対応に追われて公開に至らないって返事だった。 つまらぬ書き込みなど読む暇なかったろう。 |
193:
マンション検討中さん
[2017-08-08 04:02:53]
アールブラン馬込も間も無く完売らしいですよ。
◾️マンション言いたい放題ブログより◾️ アールブラン馬込。 馬込駅徒歩5分、荏原町駅徒歩12分の5階建総戸数45戸のレジデンスです。 品川田町間(泉岳寺駅付近)の再開発の影響か近年は馬込・西馬込駅界隈の新築物件供給が増えてきている印象を受けますね。 馬込駅は西馬込とは異なり始発駅ではありませんので、多少劣る部分もありますが、当物件は駅徒歩5分圏内ながら環七にも第二京浜にも面していないという馬込駅周辺の物件としてはかなり珍しいポジションにあるという点からも注目できるのではないでしょうか。 また、南側には落ち着いた住宅街が広がるポジションで優れた南面条件的にも魅力がありますね。先行分譲中のガーラレジデンス南馬込も南面条件に優れていましたが、敷地北側に東海道新幹線が通っていましたし、当物件は馬込駅界隈ではかなり珍しいほどに恵まれたポジションの物件と言えるでしょう。 お部屋は74㎡の3LDK、南東角住戸です。南は高い建物でも3階程度、東は歩行者・自転車・二輪車のみが通行可能な細い道路(緑道)でその向かいはやはり3階建と、この上層階住戸からは日照だけでなく視界抜けも得ることが出来ます。 間取り的にはルーバル付の特殊住戸にはこれよりも大きなものも存在していますが、そういった住戸を除くと最も大きな専有面積が確保されたもので南東角という最も人気のあるポジションのプランだけのことはあるでしょう。 南東角ながら75㎡に満たないのはこのご時世ゆえであるのは間違いないところであと1㎡大きくとも良かったような気もするのですが、角住戸にしては玄関廊下がコンパクト目に出来ている方だとは思いますし、専有面積以上の使い勝手のありそうなプランです。 LDの入口ドアがかなり玄関寄りにあり、LD畳数に水増し感があるのがちょっと残念ではあるのですが、それを加味してもLDはまずまずの畳数が確保出来ていると思いますし、南面の2.3m高のワイドサッシはやはりとても魅力的なものです。 一方で残念なのはLDの東側に開口部がないことですね。 低層階でも東側条件は悪いものではないので低層階の同一プランに合わせる必要もなかったわけですし、この部分は非常に勿体なく感じます。腰高窓で良いので設計して欲しかったですね。 坪単価は334万円。最上階でもこの水準であればここ1~2年の相場からするとリーズナブルと言って良いでしょう。このような恵まれたポジション、まして、若干面積を絞った感のある中、この単価と出来ているのであれば魅力は少なくないと思います。 モリモトさんはディアナコート尾山台翠景でも想定していたよりも弱めの値付けとしていたように思いますし、外周区ではわりと現実的な価格設定にしてきているように思いますね。 当物件はディアナコートでこそありませんが、モリモトらしいデザイン性の高い素敵な物件となっていますし(次の記事で詳細)、総戸数50戸未満ながらも差別化要素を内包している点からしてもこの単価帯に魅力を感じる方は少なくないのかなと。 設計は長谷建築設計事務所、施工は森本組、そしてデザイン監修は南條設計室南條洋雄氏です。 南條氏はアールブラン田園調布やアールブラン東京サウス仲六郷など、モリモト物件の中でもアールブランシリーズの実績が豊富ですね。 アールブランはディアナコートよりも下のブランドにはなりますが、ディアナコート(南條設計室が携わったものもありますが、多くがアーキサイトメビウスデザイン)よりもグレード感が落ちるような印象はなく、デザインコンセプトの違いでしかないとさえ感じるのはアールブランの多くにこの南條氏が携わっているがゆえと言っても過言ではないと思っています。 他の南條氏によるアールブランと共通点のあるガラス面の多いエントランス周りにも見どころがありますが、当物件の最大の注目点は何と言っても南東角と南西角の「コーナーワーク」にあるのではないでしょうか。 先ほどご紹介した南東角住戸のプランをもう一度ご覧いただくと分かりやすいのですが、頂点部が斜めとなっており、その部分にも質感の良いタイルが施されています(南面は逆梁なのでバルコニー手摺の上部を除きタイル貼)。 そんな二次元的にも興味深い設計なのですが、個人的には東側のサービスバルコニー部分にまで「手摺上部のガラス手摺部分を連続させている」あたりにゾクっとさせられますね。 何気ない部分ではあるのですが、こういった一つ一つの設えが物件にワンランク上の高級感を生み出してくれることも少なくありません。 敷地南面~東面にかけて施された植栽もやはりお見事ですし、やっぱりモリモト物件を見るのは楽しいですね。 お部屋は55㎡の2LDK、北西角住戸です。二面採光で角住戸的ではあるのですが、西側には至近距離で西向き住戸(及びその共用外廊下)があり、事実上は中住戸と言っても過言ではないポジションとなります。 主寝室には東側に窓がありますし、東側は一応は緑道方向が望めるのですが、北側は11階建の日経エスプラナードの圧迫感がありますし、少々囲まれ感の強いポジションですね。 ただ、間取り的にはイレギュラーな位置に設計されているだけあってなかなか見所のあるものとなっていると思います。 玄関正面には洗面所があるのでプライバシー面は良好とまでは言えませんが、LD方向はプライバシー面が担保されますし、玄関廊下をコンパクトに纏めた効率的なプランなので55㎡に満たない2LDKにしては各所にゆとりを感じることが出来ます。 柱の食い込みは見られるものの、居室畳数的には50㎡台後半の2LDKと大差ないですし、収納も標準レベルには達しているでしょう。浴室や洗面所も十分な広さがありますし、バランスも上々ですね。 洋室の引き戸はウォールドアを採用し完全に開け放つことが出来るようになっているとさらに良かったでしょうね。そのように出来ると1LDKとしては二面採光のLDになりますしね。 坪単価は297万円。低層階ですし、囲まれ感の強いポジションのわりには目立つ単価ではありませんが、専有面積を絞ったプランですし、前述のように効率性も高いのでこのぐらいの水準になるのは致し方ないところでしょうか。 設備仕様面は、総戸数45戸でもしっかりとディスポーザーが搭載されていますし、食洗機、トイレ手洗いカウンター、シーザーストーンのキッチン天板と特に水回りには申し分のないグレード感があります。 また、玄関及び廊下床は天然石貼ですし、ディアナコートと比べても遜色のないものです。モデルルームを重複させていたということもありましたが、ディアナコート日本橋浜町とピアース日本橋箱崎町の仕様も大差ありませんでしたし、最近のモリモトのブランディングはあってないようなものですね。 その差はほとんど「デザイナーの違い」や「専有面積の違い(ピアースはコンパクト中心)」だけになっているような気が…。 管理費は231円/㎡。外廊下ですが、ディスポーザー付ですし、スケールからしても悪くない水準でしょう。 ちなみに、共用廊下がフロア中央部にあることからすると内廊下設計でないのを残念に感じたりもしますが、ディアナコート学芸大学レジデンスが外廊下であるのに対してピアース学芸大学が内廊下となっていたように、ブランドは関係ないでしょう。 駐車場は全11台で平置1台を除いて機械式となります。 |
|
194:
名無しさん
[2017-08-08 07:49:37]
フェイクニースを愛してやまないアールブランのポンコツが、お出ましか?
|
195:
マンション検討中さん
[2017-08-08 13:22:06]
アールブラン馬込のデザイン、かっこいいよね
モリモトは本当に良い物件つくるわ |
196:
匿名さん
[2017-08-08 13:27:38]
|
197:
検討板ユーザーさん
[2017-08-08 13:28:57]
>>182 マンション検討中さん
これも営業やな。別にそんなに大人気物件って訳でもない。戸数が少ないだけ。そしてまたすぐにキャンセル住戸発生といって実は売れ残ってる部屋をすすめてくる。モリモトパターン。 |
198:
検討板ユーザーさん
[2017-08-08 13:30:47]
|
199:
匿名さん
[2017-08-08 13:41:58]
|
200:
マンション検討中さん
[2017-08-08 14:04:30]
ディアナもアールブランも良い物件だよね
デザインかっこいい |
201:
マンション検討中さん
[2017-08-09 00:49:59]
|
202:
匿名さん
[2017-08-09 01:35:31]
コレ最高の間取りですねー
|
203:
匿名さん
[2017-08-09 06:14:34]
202さん
ほんと、この間取り、私好きです。 検討したのですよね、私。 玄関出ると、外廊下。で、北側の複数のマンションとお見合い。 おまけに、準工業地域。 即撤退しました。 でもこの間取り、大好き。 |
204:
名無しさん
[2017-08-09 06:45:51]
間取り的にも残念なのがあるよ。
ルーバルとしては狭いのとリビングと廊下に接している。 あと、バルコニーがリビングにくっ付いてないのでパスした。 2億だからこんなもんです。 |
205:
マンション検討中さん
[2017-08-09 08:24:35]
↑妄想楽しそうですね^ ^
|
206:
匿名さん
[2017-08-09 08:45:47]
間取りすごく良いですね。広く開放感がありながら、コンパクトにまとめられている感じがあり、
理想的なお部屋に近い印象を受けます。 すでに完売してしまっているようですが、立地条件も良く、お部屋のクオリティが高いので、それはすぐにうれますよね。 |
207:
マンション検討中さん
[2017-08-09 08:52:34]
|
208:
名無しさん
[2017-08-09 10:47:52]
俺んちは、都心のルーバル40、バルコニーが10です。
ルーバルは、リビング、キッチン、バスルーム(出窓)、居室に面していて、メチャ便利。 バルコニーは、リビングにあり、3面開口できるので、風通しバッチリ。 ここはリビングの風通し悪いね。 |
209:
マンション検討中さん
[2017-08-09 11:04:20]
|
210:
マンション検討中さん
[2017-08-09 11:22:04]
|
211:
名無しさん
[2017-08-09 12:37:19]
ゲストや同じマンションの人が見てるかもしれないので、出せる訳ない。
ここも風向きによっては、風通しは悪くないかもね。すまん。 |
212:
通りがかりさん
[2017-08-09 13:51:36]
|
213:
名無しさん
[2017-08-09 17:46:52]
|
214:
マンション検討中さん
[2017-08-09 19:51:30]
|
215:
通りがかりさん
[2017-08-09 20:07:10]
モリモトは、唯一、緑化が残念。
屋上緑化なんか、ショボショボです。 |
216:
職人さん
[2017-08-09 22:21:10]
こんだけ間取りが評価されてんのに売れ残るとは...よっぽど立地が悪いんだね。
お金持ちは、準工業に金はつぎ込まないか。 |
217:
匿名さん
[2017-08-09 23:05:18]
|
218:
評判気になるさん
[2017-08-09 23:06:22]
高いところが売れ残るって、アールブランと一緒じゃん。
立地が悪いんだろうね。 |
219:
評判気になるさん
[2017-08-10 00:21:36]
>>218 評判気になるさん
私も評判気にしてました。 ここは大きい部屋から売れたと聞きました。 残ったのではなく、キャンセルのはずですよ。 銀行、不動産融資を締めて来ていますからね。 もちろん、購入予定の方が他に心を移したとかも。 2千万以上のペナルティ払ってもキャンセルの理由の方が気になる。 立地悪いマンションが予約開始3週間以内に完売?(1件キャンセル出たけど) なら、いい立地のはずの他社駅近物件が静まり返っているのは何故? もう、ひっそりと売り切った? 教えて。 |
220:
マンション比較中
[2017-08-10 00:28:38]
|
221:
通りがかりさん
[2017-08-10 01:02:08]
準工業とNTTさんは同一人物ですか?
|
222:
匿名さん
[2017-08-10 03:21:23]
準工業…。
2種住居地域になってるトコもある埋立湾岸以下やな。 |
223:
名無しさん
[2017-08-10 06:34:37]
|
224:
匿名さん
[2017-08-10 12:07:14]
準工業地域なんて土地としての価値ないぜ。
あ、マンションとしてのな。 修理工場建てるなら価値ありまっせ。 固定資産税はその分安くて庶民には助かるねー |
225:
名無しさん
[2017-08-10 13:36:18]
[前向きな情報交換を阻害する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
226:
通りがかりさん
[2017-08-10 18:00:55]
準工業、準工業言ってるのは、同一人物でおk?
もう一週間以上同じネタで煽ってるんだが、他に何か煽りネタないのか? |
227:
評判気になるさん
[2017-08-10 23:16:26]
>>220 マンション比較中さん
物件ホームページより 柿の木坂、碑文谷、八雲。これらは目黒区を代表するブランド邸宅地。ブランド立地とは、ステータスと人気を有した邸宅地であり、住宅地として発展した良好な住環境に基づく場所。その多くは駅より奥まった静謐な環境にあリますが、本件は駅より3分、しかも目黒通りより一歩奥まった、柿の木坂アドレス。交通利便性と魅力ある利便施設に、穏やかな住環境が融合した希少な立地です。 |
228:
マンション比較中
[2017-08-11 00:22:07]
|
229:
匿名さん
[2017-08-11 01:26:30]
>>228
何かあったら建て直しできずに終了のモリモトより、東証1部で中堅企業の物件の方が安心できるかも |
230:
評判気になるさん
[2017-08-11 04:35:35]
>>228 マンション比較中さん
220さんのお尋ねへの返信でした。 同じ方ですよね? 立地について準工業アレルギーさんがしつこく繰り返していたので、ブランド立地が売りのこちらを紹介したまでです。 確かに柿の木坂アドレスですし、駅徒歩3分です。 しかも南角(4F)坪約420万~、 一方、準工業地帯で駅徒歩5分のディアナ南向 坪約460万?~ こちらの物件、お買い得? さあ、分かりません。 気になったのは度々持ち出された「立地」 都立大学駅からの一直線は、どこも坂を上ります。 八雲、柿の木坂は目黒通りも渡らなければなりません。 平町もよい住宅地ですが、かなり急坂です。 中根だけが緩やかな上り坂。 程良く駅近、そこそこ静かで、周囲は住居中心の準工、がディアナの立地。 それに多くの方々が納得されたから、早々に完売となったのです。 もう準工もNTTもアールブランの亡霊もここには現れないで下さいね。 あなた達の好きなものは、何も有りませんから。 |
231:
匿名さん
[2017-08-11 05:49:36]
|
232:
通りがかりさん
[2017-08-11 07:22:27]
|
233:
匿名さん
[2017-08-11 14:03:23]
最後の一戸、なかなか売れませんね。
価格的にも都立大に2億出す人がいるかねぇ。竣工までに売れないかも。 |
ゴマメの歯ぎしり以下ですな。