意外や意外、3つ目のスレまで伸びました。
なんだかんだ言っても、このバトルにはみなさん関心があるようで。
[スレ作成日時]2006-06-24 15:11:00
\専門家に相談できる/
内廊下 vs. 外廊下 3rd
801:
匿名さん
[2006-10-15 21:34:00]
|
||
802:
匿名さん
[2006-10-15 22:21:00]
|
||
803:
匿名さん
[2006-10-15 23:25:00]
タワマンの外廊下は
ロクなのないではないか |
||
804:
匿名さん
[2006-10-16 00:04:00]
ロクなタワマンの内廊下ってドコ?
|
||
805:
匿名さん
[2006-10-16 01:37:00]
タワマンは本当は内廊下にしたいけど
コストカットで外廊下にしたいんだよね それを風や雨が大丈夫だから問題ないと言う 高層ビルで外廊下のビルってないよね 外廊下の高層マンションは多いけどね 高層ビルで外廊下なんていったら会社も入らないしね 危険で魅力もないしね |
||
806:
匿名さん
[2006-10-16 01:59:00]
タワマンの内廊下はメリットはないかもしれないが、
かといって外廊下のタワマンですごくいい物件もない。 虎ノ門、赤坂、高輪台、白金……みんな内廊下だし、 タワマンは外廊下がいいっていうのは、妄想では。 外廊下のタワマンで、いい物件ってなにがあるの? |
||
807:
匿名さん
[2006-10-16 08:29:00]
外廊下にメリットはない。
きちんとコストをかけられる建物はみな内廊下である。 |
||
808:
匿名さん
[2006-10-16 09:40:00]
>807
同意ですね、これが結論でしょう・・ |
||
809:
匿名さん
[2006-10-16 09:58:00]
理詰めで追いつめていく手腕は外廊下派に分があるが、
実際の建物と購入者の収入は内廊下派に分があるので、 勝敗の見極めが難しい。 |
||
810:
匿名さん
[2006-10-16 10:09:00]
内廊下で地下平面駐車場なら高級まちがいなしだね。
機械式やら青空駐車場なら、なんちゃって内廊下だね。 内廊下マンションに住んでる君はどっちよ? 車不要とか駅近とかくだらんことは言うなよ。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2006-10-16 10:39:00]
外廊下住人が怒ってて怖い。
なんちゃって内廊下をうらやむほど、外廊下はひどいんですか? |
||
812:
匿名さん
[2006-10-16 11:10:00]
やっぱりみんななんちゃって内廊下なんだね。
|
||
813:
匿名さん
[2006-10-16 11:22:00]
(抜粋)
実はコストは... |一般的には床はタイルカーペット(汚れたところのみ取り替え可能)、 |壁・天井:ビニルクロス等であり、仕上げ自体のコストは防水などを |考慮に入れると外廊下と大差はありません(むしろ安いかもしれません)。 実は安全性は... |防災計画上では外廊下(解放廊下)は最も安全性が高く評価されます。 |排煙性能に優れているからです。建物の火災での死因は煙による有毒 |ガス中毒が最も多いので、排煙性能を重視しているのです。 |機械排煙設備の容量は通常1フロアーのみの火災にしか対応していな |いと言うことです。 |複数フロアーで同時に火災が発生し、煙が廊下に漏洩した場合、十分 |な容量を持ってはいません。 |これは火災は同時には発生しない、あるいは上階に延焼したとしても |その前に避難が完了しているとの前提に基づいています。 |
||
814:
匿名さん
[2006-10-16 12:29:00]
>>813
どこからの抜粋なのか教えてください。 |
||
815:
匿名さん
[2006-10-16 14:16:00]
>>814
いま検索してるから、ちょっと待ってて |
||
816:
匿名さん
[2006-10-16 14:33:00]
|
||
817:
匿名さん
[2006-10-16 14:41:00]
タワマンの外廊下がいいなんて、
ア ホだろ。 |
||
818:
匿名さん
[2006-10-16 15:04:00]
>>816
たしかに。 俺も内廊下物件見たけど、全体的なつくりはたしかに良かった。 でも、なぜそれが必要なのかがなければ単に余計な出費しているだけのように思う。 第一、そこまでこだわって買っておいて、聞かれるとメリットなしというようじゃ・・・ 要は廊下の仕様にこだわること自体意味がないということでしょ。 |
||
819:
匿名さん
[2006-10-16 21:41:00]
タワマン、中低層に限らず、
外廊下でよい物件があったら教えてください。 とくに埋め立て地以外のタワマンを知りたいです。 私の予算は80平米前後で9000万円くらいが上限です。 |
||
820:
匿名さん
[2006-10-16 22:23:00]
検討者も読んでいると思いますので、目安を纏めてみました。
・首都圏のタワーマンション。 ・寒冷地域の内廊下は事情が違う。 で、 現実 :高級感(ホテルライク)≠高級 高級感:内廊下>外廊下 コスト:内廊下≦外廊下 価格 :内廊下>>外廊下 安全性:内廊下<<外廊下 こんなところでしょうか。 |
||
821:
匿名さん
[2006-10-16 23:18:00]
コストが安く価格も高めにできるのになぜ外廊下のタワマンは内廊下にしなかったの?
内廊下の物件と外廊下の物件 同じ土地面積形状・間取りのタイプが同じなら戸数はどちらが多くできるのか 外廊下を作るのはコストとかどうより戸数を多くできるというメリットがある為に ほとんど外廊下にしているんでないの? 全体的な利益は外廊下のほうがあるから外廊下にするんでしょ 安全とかどうとか企業は考えませんよ 儲かることしか考えないからね それにだまされているのよ外廊下さんたちは |
||
822:
匿名さん
[2006-10-16 23:20:00]
安全性はどうかと……。
昨今の転落事故、事件など、外廊下の方が多いような気も。 物件数が違うという見方もあるだろうが、 実際は内廊下マンションの方が価格も高く、 それ故のセキュリティも備えているし。 火災だけに偏った安全性には疑問。 |
||
823:
匿名さん
[2006-10-17 01:18:00]
|
||
824:
匿名さん
[2006-10-17 01:35:00]
田の字+外廊下だと、企画力がなくても作れるしね。
|
||
825:
匿名さん
[2006-10-17 01:37:00]
外廊下信者はデベの楽な儲けに貢献した偉い方だったんですね
|
||
826:
匿名さん
[2006-10-17 01:48:00]
内廊下→デベのホテルライクな戦略にまんまと乗ったお調子者。
外廊下→デベの楽な仕事をつかまされた粗忽者。 まあ、どっちもどっちなら、内廊下のほうがいいかな。 それと都心ではあまり聞かない弱小デベの郊外物件が例外なく外廊下なのは、 ○○の一つ覚えで企画力がないから? それとも安く作れるから? 逆に財閥系デベの都心物件の多くが内廊下なのは、 ○○の一つ覚えで企画力がないから? それとも高く売りつけられるから? |
||
827:
匿名さん
[2006-10-17 01:56:00]
両方とも結局は儲けたいということ
|
||
828:
匿名さん
[2006-10-17 02:17:00]
注文住宅(戸建て)じゃないのですから、マンションに金太郎飴の
ような部分が多くなって当然じゃないですか。そこに何を期待して いるのでしょう? |
||
829:
匿名さん
[2006-10-17 02:32:00]
>火災だけに偏った安全性には疑問。
タワーマンションで一番考えなければいけないことは火災(煙)。 >外廊下→デベの楽な仕事をつかまされた粗忽者。 買う方はリスクが少ないよね。スレ違いになるからこれ以上は。 |
||
830:
匿名さん
[2006-10-17 11:21:00]
友人のマンションの内廊下が**くさいんですけど、
どうすればいいでしょうか? |
||
831:
匿名さん
[2006-10-17 11:45:00]
|
||
832:
匿名さん
[2006-10-17 12:21:00]
地震で一番怖いのは火災だからね
タワーの内廊下でガスの三点セットマンションは最悪 |
||
833:
匿名さん
[2006-10-17 12:28:00]
結局、タワーで外廊下でオール電化のマンションをつかまされた方が
必死なのがよくわかりました。 安いコストで高いものを買ったと思いたくないですもんね、同情します |
||
834:
匿名さん
[2006-10-17 12:29:00]
結局、タワーで外廊下でオール電化のマンションをつかまされた方が
必死なのがよくわかりました。 安いコストでつくったものを 高く買わされたと思いたくないですもんね、同情します |
||
835:
匿名さん
[2006-10-17 12:47:00]
おまえら、まだやってたのか。
廊下でマンション選ぶのでなく値段で選ぶ。その結果が外廊下だったり内廊下だったり ていうか、所詮欲しいマンションは抽選あたらくちゃ買えない 廊下で選んでる余裕はないはずだぞ。 |
||
836:
匿名さん
[2006-10-17 12:49:00]
|
||
837:
匿名さん
[2006-10-17 12:51:00]
|
||
838:
匿名さん
[2006-10-17 12:59:00]
震災火災で怖いのはガスよりむしろ電気なんだけどね。ガスは地震感知して遮断する装置が
必ず付いてるけど、電気メーターで地震感知して遮断できるのは滅多に採用されてない。 だから震災直後に一端送電側で停電したあと再送電したときに、発熱する電気機器が地震の 際に可燃物と接触した状態になってるとそこから火事になる、という可能性がある。 実際、阪神大地震直後に大発生した火災の主因のひとつはこれだった。 |
||
839:
匿名さん
[2006-10-17 14:03:00]
あのねガス家庭にも電気は通ってるんだよw
お得意の「両方使える」が、最大の危険要因 |
||
840:
匿名さん
[2006-10-17 16:12:00]
なにか勘違いしてるみたいだけど、ガスと電気を比較してどっちが優位なんて話を
してるわけじゃないんだな。地震のときの火災原因としてガスが怖い、というのは あまり実態に沿っていないよ、と指摘してるの。電気が十分恐ろしい火災原因 なんだから。 |
||
841:
匿名さん
[2006-10-17 16:22:00]
>>840
もしも〜し、スレ間違ってますよ〜。 |
||
842:
匿名さん
[2006-10-17 16:37:00]
いえいえ、832の認識の間違いを正してあげただけですよ。839が勘違いな
反応をしなければそれで終わった話です。これ以上ガスと電気の話をしたい のならスレ違いになりますから、とっととVSスレに移動してくださいね。 |
||
843:
匿名さん
[2006-10-17 16:41:00]
外廊下が火災になろうが
内廊下が火災になろうが はしご車が届かない7Fより上で火災がおきると 危険極まりない建物ってこと |
||
844:
匿名さん
[2006-10-17 16:43:00]
焼死する人より煙にまかれて死ぬ人の方が多いんだよね。
|
||
845:
匿名さん
[2006-10-17 17:16:00]
ループしてるね。
火災で一番怖いのは一酸化中毒。 密閉された内廊下は、火事になったら全く逃げ場が無いよ。 内廊下の人は、それだけはホント覚悟しておいた方が良いと思います。 |
||
846:
匿名さん
[2006-10-17 17:17:00]
>>842
スレ違いなのも勘違いしてるのもアンタだけ。 |
||
847:
匿名さん
[2006-10-17 17:36:00]
外廊下も逃げ場ないんですけど
|
||
848:
匿名さん
[2006-10-17 17:40:00]
|
||
849:
匿名さん
[2006-10-17 18:44:00]
ほとんどない火災でしかどうこう言えない外廊下信者さん
企業の儲けにうまく利用されているかわいそうな外廊下信者さん |
||
850:
匿名さん
[2006-10-17 19:21:00]
廊下に信者なんかいるか。廊下の下に忍者はいるかもしれんが。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それ未満は、たまたま内廊下であって
変な信者にならないのがまとも。
がまとめ。