意外や意外、3つ目のスレまで伸びました。
なんだかんだ言っても、このバトルにはみなさん関心があるようで。
[スレ作成日時]2006-06-24 15:11:00
\専門家に相談できる/
内廊下 vs. 外廊下 3rd
801:
匿名さん
[2006-10-15 21:34:00]
|
||
802:
匿名さん
[2006-10-15 22:21:00]
|
||
803:
匿名さん
[2006-10-15 23:25:00]
タワマンの外廊下は
ロクなのないではないか |
||
804:
匿名さん
[2006-10-16 00:04:00]
ロクなタワマンの内廊下ってドコ?
|
||
805:
匿名さん
[2006-10-16 01:37:00]
タワマンは本当は内廊下にしたいけど
コストカットで外廊下にしたいんだよね それを風や雨が大丈夫だから問題ないと言う 高層ビルで外廊下のビルってないよね 外廊下の高層マンションは多いけどね 高層ビルで外廊下なんていったら会社も入らないしね 危険で魅力もないしね |
||
806:
匿名さん
[2006-10-16 01:59:00]
タワマンの内廊下はメリットはないかもしれないが、
かといって外廊下のタワマンですごくいい物件もない。 虎ノ門、赤坂、高輪台、白金……みんな内廊下だし、 タワマンは外廊下がいいっていうのは、妄想では。 外廊下のタワマンで、いい物件ってなにがあるの? |
||
807:
匿名さん
[2006-10-16 08:29:00]
外廊下にメリットはない。
きちんとコストをかけられる建物はみな内廊下である。 |
||
808:
匿名さん
[2006-10-16 09:40:00]
>807
同意ですね、これが結論でしょう・・ |
||
809:
匿名さん
[2006-10-16 09:58:00]
理詰めで追いつめていく手腕は外廊下派に分があるが、
実際の建物と購入者の収入は内廊下派に分があるので、 勝敗の見極めが難しい。 |
||
810:
匿名さん
[2006-10-16 10:09:00]
内廊下で地下平面駐車場なら高級まちがいなしだね。
機械式やら青空駐車場なら、なんちゃって内廊下だね。 内廊下マンションに住んでる君はどっちよ? 車不要とか駅近とかくだらんことは言うなよ。 |
||
|
||
811:
匿名さん
[2006-10-16 10:39:00]
外廊下住人が怒ってて怖い。
なんちゃって内廊下をうらやむほど、外廊下はひどいんですか? |
||
812:
匿名さん
[2006-10-16 11:10:00]
やっぱりみんななんちゃって内廊下なんだね。
|
||
813:
匿名さん
[2006-10-16 11:22:00]
(抜粋)
実はコストは... |一般的には床はタイルカーペット(汚れたところのみ取り替え可能)、 |壁・天井:ビニルクロス等であり、仕上げ自体のコストは防水などを |考慮に入れると外廊下と大差はありません(むしろ安いかもしれません)。 実は安全性は... |防災計画上では外廊下(解放廊下)は最も安全性が高く評価されます。 |排煙性能に優れているからです。建物の火災での死因は煙による有毒 |ガス中毒が最も多いので、排煙性能を重視しているのです。 |機械排煙設備の容量は通常1フロアーのみの火災にしか対応していな |いと言うことです。 |複数フロアーで同時に火災が発生し、煙が廊下に漏洩した場合、十分 |な容量を持ってはいません。 |これは火災は同時には発生しない、あるいは上階に延焼したとしても |その前に避難が完了しているとの前提に基づいています。 |
||
814:
匿名さん
[2006-10-16 12:29:00]
>>813
どこからの抜粋なのか教えてください。 |
||
815:
匿名さん
[2006-10-16 14:16:00]
>>814
いま検索してるから、ちょっと待ってて |
||
816:
匿名さん
[2006-10-16 14:33:00]
|
||
817:
匿名さん
[2006-10-16 14:41:00]
タワマンの外廊下がいいなんて、
ア ホだろ。 |
||
818:
匿名さん
[2006-10-16 15:04:00]
>>816
たしかに。 俺も内廊下物件見たけど、全体的なつくりはたしかに良かった。 でも、なぜそれが必要なのかがなければ単に余計な出費しているだけのように思う。 第一、そこまでこだわって買っておいて、聞かれるとメリットなしというようじゃ・・・ 要は廊下の仕様にこだわること自体意味がないということでしょ。 |
||
819:
匿名さん
[2006-10-16 21:41:00]
タワマン、中低層に限らず、
外廊下でよい物件があったら教えてください。 とくに埋め立て地以外のタワマンを知りたいです。 私の予算は80平米前後で9000万円くらいが上限です。 |
||
820:
匿名さん
[2006-10-16 22:23:00]
検討者も読んでいると思いますので、目安を纏めてみました。
・首都圏のタワーマンション。 ・寒冷地域の内廊下は事情が違う。 で、 現実 :高級感(ホテルライク)≠高級 高級感:内廊下>外廊下 コスト:内廊下≦外廊下 価格 :内廊下>>外廊下 安全性:内廊下<<外廊下 こんなところでしょうか。 |
||
821:
匿名さん
[2006-10-16 23:18:00]
コストが安く価格も高めにできるのになぜ外廊下のタワマンは内廊下にしなかったの?
内廊下の物件と外廊下の物件 同じ土地面積形状・間取りのタイプが同じなら戸数はどちらが多くできるのか 外廊下を作るのはコストとかどうより戸数を多くできるというメリットがある為に ほとんど外廊下にしているんでないの? 全体的な利益は外廊下のほうがあるから外廊下にするんでしょ 安全とかどうとか企業は考えませんよ 儲かることしか考えないからね それにだまされているのよ外廊下さんたちは |
||
822:
匿名さん
[2006-10-16 23:20:00]
安全性はどうかと……。
昨今の転落事故、事件など、外廊下の方が多いような気も。 物件数が違うという見方もあるだろうが、 実際は内廊下マンションの方が価格も高く、 それ故のセキュリティも備えているし。 火災だけに偏った安全性には疑問。 |
||
823:
匿名さん
[2006-10-17 01:18:00]
|
||
824:
匿名さん
[2006-10-17 01:35:00]
田の字+外廊下だと、企画力がなくても作れるしね。
|
||
825:
匿名さん
[2006-10-17 01:37:00]
外廊下信者はデベの楽な儲けに貢献した偉い方だったんですね
|
||
826:
匿名さん
[2006-10-17 01:48:00]
内廊下→デベのホテルライクな戦略にまんまと乗ったお調子者。
外廊下→デベの楽な仕事をつかまされた粗忽者。 まあ、どっちもどっちなら、内廊下のほうがいいかな。 それと都心ではあまり聞かない弱小デベの郊外物件が例外なく外廊下なのは、 ○○の一つ覚えで企画力がないから? それとも安く作れるから? 逆に財閥系デベの都心物件の多くが内廊下なのは、 ○○の一つ覚えで企画力がないから? それとも高く売りつけられるから? |
||
827:
匿名さん
[2006-10-17 01:56:00]
両方とも結局は儲けたいということ
|
||
828:
匿名さん
[2006-10-17 02:17:00]
注文住宅(戸建て)じゃないのですから、マンションに金太郎飴の
ような部分が多くなって当然じゃないですか。そこに何を期待して いるのでしょう? |
||
829:
匿名さん
[2006-10-17 02:32:00]
>火災だけに偏った安全性には疑問。
タワーマンションで一番考えなければいけないことは火災(煙)。 >外廊下→デベの楽な仕事をつかまされた粗忽者。 買う方はリスクが少ないよね。スレ違いになるからこれ以上は。 |
||
830:
匿名さん
[2006-10-17 11:21:00]
友人のマンションの内廊下が**くさいんですけど、
どうすればいいでしょうか? |
||
831:
匿名さん
[2006-10-17 11:45:00]
|
||
832:
匿名さん
[2006-10-17 12:21:00]
地震で一番怖いのは火災だからね
タワーの内廊下でガスの三点セットマンションは最悪 |
||
833:
匿名さん
[2006-10-17 12:28:00]
結局、タワーで外廊下でオール電化のマンションをつかまされた方が
必死なのがよくわかりました。 安いコストで高いものを買ったと思いたくないですもんね、同情します |
||
834:
匿名さん
[2006-10-17 12:29:00]
結局、タワーで外廊下でオール電化のマンションをつかまされた方が
必死なのがよくわかりました。 安いコストでつくったものを 高く買わされたと思いたくないですもんね、同情します |
||
835:
匿名さん
[2006-10-17 12:47:00]
おまえら、まだやってたのか。
廊下でマンション選ぶのでなく値段で選ぶ。その結果が外廊下だったり内廊下だったり ていうか、所詮欲しいマンションは抽選あたらくちゃ買えない 廊下で選んでる余裕はないはずだぞ。 |
||
836:
匿名さん
[2006-10-17 12:49:00]
|
||
837:
匿名さん
[2006-10-17 12:51:00]
|
||
838:
匿名さん
[2006-10-17 12:59:00]
震災火災で怖いのはガスよりむしろ電気なんだけどね。ガスは地震感知して遮断する装置が
必ず付いてるけど、電気メーターで地震感知して遮断できるのは滅多に採用されてない。 だから震災直後に一端送電側で停電したあと再送電したときに、発熱する電気機器が地震の 際に可燃物と接触した状態になってるとそこから火事になる、という可能性がある。 実際、阪神大地震直後に大発生した火災の主因のひとつはこれだった。 |
||
839:
匿名さん
[2006-10-17 14:03:00]
あのねガス家庭にも電気は通ってるんだよw
お得意の「両方使える」が、最大の危険要因 |
||
840:
匿名さん
[2006-10-17 16:12:00]
なにか勘違いしてるみたいだけど、ガスと電気を比較してどっちが優位なんて話を
してるわけじゃないんだな。地震のときの火災原因としてガスが怖い、というのは あまり実態に沿っていないよ、と指摘してるの。電気が十分恐ろしい火災原因 なんだから。 |
||
841:
匿名さん
[2006-10-17 16:22:00]
>>840
もしも〜し、スレ間違ってますよ〜。 |
||
842:
匿名さん
[2006-10-17 16:37:00]
いえいえ、832の認識の間違いを正してあげただけですよ。839が勘違いな
反応をしなければそれで終わった話です。これ以上ガスと電気の話をしたい のならスレ違いになりますから、とっととVSスレに移動してくださいね。 |
||
843:
匿名さん
[2006-10-17 16:41:00]
外廊下が火災になろうが
内廊下が火災になろうが はしご車が届かない7Fより上で火災がおきると 危険極まりない建物ってこと |
||
844:
匿名さん
[2006-10-17 16:43:00]
焼死する人より煙にまかれて死ぬ人の方が多いんだよね。
|
||
845:
匿名さん
[2006-10-17 17:16:00]
ループしてるね。
火災で一番怖いのは一酸化中毒。 密閉された内廊下は、火事になったら全く逃げ場が無いよ。 内廊下の人は、それだけはホント覚悟しておいた方が良いと思います。 |
||
846:
匿名さん
[2006-10-17 17:17:00]
>>842
スレ違いなのも勘違いしてるのもアンタだけ。 |
||
847:
匿名さん
[2006-10-17 17:36:00]
外廊下も逃げ場ないんですけど
|
||
848:
匿名さん
[2006-10-17 17:40:00]
|
||
849:
匿名さん
[2006-10-17 18:44:00]
ほとんどない火災でしかどうこう言えない外廊下信者さん
企業の儲けにうまく利用されているかわいそうな外廊下信者さん |
||
850:
匿名さん
[2006-10-17 19:21:00]
廊下に信者なんかいるか。廊下の下に忍者はいるかもしれんが。
|
||
851:
匿名さん
[2006-10-17 19:58:00]
|
||
852:
匿名さん
[2006-10-17 20:09:00]
内廊下であるために火災で被害者が出たマンションを挙げることはできません。 外廊下であるために犯罪に巻き込まれた事例はあります。 |
||
853:
匿名さん
[2006-10-17 20:12:00]
感覚を理解できない外老化。
マンション見る目が肥えてないからタワマン外廊下なんだよ。 |
||
854:
匿名さん
[2006-10-17 20:32:00]
セキュリティーの高さによっても差はあるが
外廊下で犯罪に巻き込まれるケースって交通事故に 遭う確率より遥かに少ないと思います。 それに比べマンション火災は大小含めれば、毎日のように発生していますよ。 建物火災の半分は集合住宅ですから。 生命的危険も去ることながら、火災が発生した場合 内廊下であると、そのフロアーより上の階の廊下は 火事のきな臭い匂いは長い間、染み付いて完全に取れる事はありませんよ。 下階の水損が酷いのも排水溝の無い内廊下。 |
||
855:
匿名さん
[2006-10-17 21:32:00]
なんなのでしょう、この外廊下の必死さは。
これで論理的だと思っているのだから笑える。 所詮格安構造なんだよ、わかりる? タワーマンションの防災 http://www.tower-mansion.com/disaster |
||
856:
匿名さん
[2006-10-17 21:56:00]
|
||
857:
匿名さん
[2006-10-17 23:04:00]
>>855
すごく必死に見えるのは俺だけか? |
||
858:
匿名さん
[2006-10-17 23:52:00]
内廊下派はもはや、内廊下のメリットが何も無い事を
頭では理解しつつも、無駄な管理費を払い続ける手前 何とか自分自身を納得させようと必死に足掻いている感じだね・・・。 |
||
859:
匿名さん
[2006-10-18 00:10:00]
外廊下、吹付けタイル、田の字、ハセコー、直床、壁掛けエアコン、
|
||
860:
匿名さん
[2006-10-18 00:36:00]
>859
もはや、オマイノカーチャンデーベーソッ、の状態ですな。 |
||
861:
匿名さん
[2006-10-18 01:10:00]
タワマン、中低層に限らず、外廊下でよい物件があったら教えてください。
特に埋め立て地以外のタワマンを知りたいです。 私の予算は80平米前後で9000万円くらいが上限です。 |
||
862:
匿名さん
[2006-10-18 11:09:00]
外廊下派の人は、メリットを挙げることができても、
よいマンションの具体例は出せないのですよ。 結局コストパフォーマンスに優れているだけですから。 |
||
863:
匿名さん
[2006-10-18 11:18:00]
今だ、まともなメリットを何一つ挙げられない内廊下さんが何を言ってるんだw
|
||
864:
匿名さん
[2006-10-18 11:38:00]
過去スレよめよ(w
|
||
865:
匿名さん
[2006-10-18 12:15:00]
出た!お得意の過去スレよめ攻撃!
どこ探しても無いから言ってんだよw |
||
866:
匿名さん
[2006-10-18 12:22:00]
では外廊下団地にお住いの
865さん、外廊下のメリットを教えてください |
||
867:
匿名さん
[2006-10-18 12:36:00]
では内廊下団地にお住いの
866さん、内廊下のメリットを教えてください |
||
868:
匿名さん
[2006-10-18 12:52:00]
ウチは「タワーの外廊下」しか知りませんが
・臭いが染み付かない ・壁が汚れない ・害虫が住み着かない ・無駄な管理費を払わなくて良い ・災害(火災)発生時、煙や一酸化炭素がこもらない。 ・玄関を明けた時、気温や季節の空気が味わえるうえに雨風の影響は無い。 ・換気が楽 (24時間換気システムは勿論あるが、たまに窓、ドアをあけると部屋の中を風が通って大変気持ちが良い) ざっと思いついた項目を挙げてみました。 では>>866さん、内廊下のメリットを教えて下さいね。 揚げ足取り(反論)をしたいのであれば、その後で、じっくりして下さい。 まずは、内廊下の‘具体的’なメリットをお願いします。 議論はその後でゆっくりと。 やっとココ(PART3後半)に来て本題に入って来れたので 絶対に逃げないで下さいね!>>866さん |
||
869:
匿名さん
[2006-10-18 13:05:00]
>外廊下で犯罪に巻き込まれるケースって交通事故に遭う確率より遥かに少ないと思います。
どんなタイプの犯罪が、どのような統計の元で少ないとおっしゃるんでしょうか? |
||
870:
匿名さん
[2006-10-18 13:05:00]
ココが勝負の分かれ道ですね。このまま内廊下が具体的なメリットを挙げずに
揚げ足取りを繰り返したり、ホテル『ライク』などの下らないメリット 言ってるようじゃ、その時点で勝負はあったと言っていいでしょうね。 まー思いつくのは、近頃話題になった防犯面くらいかな。 滅多(交通事故に当たる確率より遥かに低い)に無いネタを持ち出されても困るけどね。 セキュリティーの高いタワーだったらホトンド影響ないし。 |
||
871:
匿名さん
[2006-10-18 13:12:00]
>>869
日本で年間交通事故で無くなる方の数知ってます? ドッチが多いか、通常の社会人(大人)なら考えなくても解ると思いますが・・・。 まーお得意の揚げ足取りはもう良いから、ちゃんと内廊下の素晴らしい具体的なメリットを 挙げてくださいね。コッチはちゃんと約束は守りましたよ。 「住まなきゃ解らない」とか言って逃げるのも勘弁して下さいねw 私は両方住んだことありますし、内廊下の知り合いも沢山いますので。 |
||
872:
匿名さん
[2006-10-18 13:21:00]
まーウダウダ反論したいのであれば内廊下派は
まずはきちんと具体的なメリットをあげるべき。 外廊下側はちゃんと内廊下側の要求に答えた。 それが大人としてのルールだな。 |
||
873:
匿名さん
[2006-10-18 13:27:00]
外廊下派ですが。
外廊下のメリット&デメリットで 壁は外気に触れる分汚れるかと メリットで室内設計の自由さがあると思います。 内廊下のメリットもあると思いますよ。 廊下で雨に濡れない。 廊下側に部屋が作れないので自然とワイドスパンになる。 高級感があり(来客時) 玄関ドアが気圧の関係で重くなる事がない。 デメリット 廊下側に部屋が作れないので設計の自由度がない。 廊下の管理をしっかりしないといけない。(掃除や換気) 廊下絨毯必須(個人的に廊下の絨毯嫌い) 角部屋以外、4LDK以上の間取りが無理。(3LDKでもギリギリ) 火災時の危険性は外廊下のが危険性が少ない。 設計&管理で高コスト。 |
||
874:
匿名さん
[2006-10-18 13:32:00]
|
||
875:
匿名さん
[2006-10-18 13:52:00]
|
||
876:
匿名さん
[2006-10-18 13:58:00]
貧相な外廊下が必死だなあ。
過去スレぐらい読めよ(w |
||
877:
匿名さん
[2006-10-18 14:13:00]
だから過去スレ全部読んでる暇も無いし
メリット書いてた記憶も無いから 項目にしてね!って言ってんの。 何で、こんな簡単な事、理解出来ないんだ・・・? なんちゃて内廊下に住むと頭悪くなるのか・・・? メリットも外廊下側にフォローされてるし・・・ |
||
878:
匿名さん
[2006-10-18 14:16:00]
>873
内廊下のデメリットとして廊下側に部屋が作れないので設計の自由度がないと書かれていますが、 うちは内廊下でかつ2戸1エレベーターなので、そんなことはありません。 玄関が真ん中にあり、南北両方に部屋があります。 友人のマンションもこのような造りになっていましたから、 一概に内廊下のデメリットとは言えないと思いますよ。 |
||
879:
匿名さん
[2006-10-18 14:19:00]
何度言っても挙げ足取りに必死で
一向に具体的なメリット挙げられないしね。 勝負あったんじゃ無い? 内廊下信者はいつまで経っても 子供みたいな煽り文句繰り返してるだけだし・・・。 |
||
880:
匿名さん
[2006-10-18 15:39:00]
貧相な外廊下タワマンってやだね
必死すぎでw |
||
881:
匿名さん
[2006-10-18 15:50:00]
>878
内廊下の方が優れているのは、この掲示板以外では常識だけど 2戸1エレベター&内廊下で何で、設計の自由度が高いのかは、理解に苦しむよ。 設計の自由度は、外廊下の方があるでしょう、玄関の脇に部屋が作れる 内廊下の場合は、中住戸だと洗面所やバスといった窓の必要ない物しか作れないよ。 角部屋なら、設計の自由度は高いけど内廊下でも、外廊下でも同じような物。 |
||
882:
匿名さん
[2006-10-18 16:11:00]
>廊下側に部屋が作れないので設計の自由度がない。
むしろ購入者にはメリット デベは田の字とか羊羹設計ができない >廊下の管理をしっかりしないといけない。(掃除や換気) 掃除は外気にさらされる外廊下より楽 換気だって機械換気より天然換気のほうが優れていると思ってるだけ (でも換気は外廊下よいでしょうけど) >廊下絨毯必須(個人的に廊下の絨毯嫌い) 個人的に吹付け廊下大嫌いです >角部屋以外、4LDK以上の間取りが無理。(3LDKでもギリギリ) 4LDKって存在自体がショボイ 80m2で4LDKなんて団地だけ まともな内廊下マンションで4LDKなら140m2くらい必要 140m2あって角部屋でないということはありえない。 >火災時の危険性は外廊下のが危険性が少ない。 内廊下は機械排煙は必須設備だが 機械より自然換気のほうが優れていると思ってるだけで 統計的に内廊下のほうが危険というデータがあるんでしょうか >設計&管理で高コスト。 金のかかった設計のほうが良いに決まってんじゃん 管理が高コストというのもわからないですね 内廊下と外廊下をメンテするのにむしろ外の方がかかるでしょ エアコンの電気代なんてたいしたことないし、機械だって最低10年壊れんよ |
||
883:
匿名さん
[2006-10-18 16:19:00]
結局、内廊下と外廊下の違いって、
火事の時、煙に巻かれるか、 手すりから外に転落するか、 どっちの危険性をとるかってことかな。 |
||
884:
匿名さん
[2006-10-18 16:21:00]
怖いのは火事だな、自分だけでは避けられないし。
|
||
885:
匿名さん
[2006-10-18 16:35:00]
まあどちらにせよ確率の少ないことを多大な心配のごとく言っているだけだね。
内廊下のメリットは 外廊下住民に「内廊下なんだすごいね〜」とうらやましがられること 内廊下住民が外廊下ってうらやましいね〜なんて言ったの聞いたことないから |
||
886:
匿名さん
[2006-10-18 16:35:00]
煙が滞留したらだめぢゃん
外廊下 |
||
887:
匿名さん
[2006-10-18 16:39:00]
内廊下は、設計しやすいんだよ。
箱の中だけ、考えればいいんだからさ。 中庭もないし、風や採光も考えなくていいからさ。 |
||
888:
匿名さん
[2006-10-18 16:41:00]
外廊下は羊羹に切れば良いだけジャン
|
||
889:
匿名さん
[2006-10-18 16:42:00]
>中庭もないし、風や採光も考えなくていいからさ。
ハァ? |
||
890:
873
[2006-10-18 17:13:00]
>882
否定だけならば誰にでもできます。 あなたの思う内廊下のメリットは何ですか? 自分は外廊下派ですが、内廊下のメリットも 認めています。 後、気になったのがコストは高い方が良いって・・・ 何十億もの資産家ならば、その通りでしょう。 車は最高級の物のみ、食べ物も最高級のみ、 素晴らしいとは思いますが、そんな生活できるのは 数%ですよね。 大衆車にも価格に見合った良さがあり 食べ物も同じです。 マンションも価格に見合った良さってあると思いますよ。 (庶民からの意見ですが) |
||
891:
匿名さん
[2006-10-18 17:26:00]
>>890
その通り!! 高い物はそれなりに維持できる人じゃないと大抵の物は宝の持ち腐れ。 そうすると耐久性(維持費かけないくてもそこそこってもの)を備えたレプリカっぽい のでなんとかしようとするが、それだったら別の形の自分にあったいいものを持った方が かっこいい&実用的かと。 無理してるのを見ると見てる人まで悲しくなるものです。 |
||
892:
匿名さん
[2006-10-18 17:51:00]
外廊下の特徴
論理的に説明されるとファビヨる。 少ないメリットを膨らませる。 |
||
893:
匿名さん
[2006-10-18 17:54:00]
これだけ説明されて、未だ「メリットだせ!」しか言えん外廊下哀れ。
|
||
894:
匿名さん
[2006-10-18 18:05:00]
|
||
895:
匿名さん
[2006-10-18 18:08:00]
|
||
896:
匿名さん
[2006-10-18 18:21:00]
ホント莫迦だねぇ外廊下タワマン君は
トミンタワーか?ww >じゃー基礎が杭打ち100mの超コスト高のマンションは良いマンションか?w あきれちゃうね〜 そういうの莫迦の揚げ足とりっていうんだよ じゃ地下30mのコンクリート厚1mの防空壕はサイコーですね〜ってか もっと常識的な話をしたまえ 建物配置、コンクリの質、外壁、高い階高、制耐震構造とか そういう要素の一つに内廊下もあるわけで コストって普通そういうことでしょ |
||
897:
匿名さん
[2006-10-18 18:23:00]
内廊下カッコイイよ。でも毎日通っていると息苦しくなる。
せめて外光を取り入れた窓がどこかにあってほしい。 それでも、大きな窓のEVホールから奥まった薄暗い廊下を歩くのは気持ちの いいものではない。 まっすぐならまだいいけど真四角な建物だと迷路。 物件にもよるけど、ビニルクロス貼っただけの壁はただ廊下というだけ。 間違って違う階に降りても全く気が付かない。 廊下で人とすれ違っても相手は会釈もしないことが多いな。 で睨まれたりする。結構ストレス溜まるものだよ、ホテル風の内廊下。 |
||
898:
匿名さん
[2006-10-18 18:35:00]
>>896
>建物配置、コンクリの質、外壁、高い階高、制耐震構造とか >そういう要素の一つに内廊下もあるわけで いや、だから内廊下は無いででしょw あるなら、理由を言ってみなよ 反論するなら、もっと具体的に言おうねボク。 |
||
899:
匿名さん
[2006-10-18 18:39:00]
そう言えば小学校の廊下って内廊下だったな。あれくらい明るければ良いんだけどね。
|
||
900:
匿名さん
[2006-10-18 18:46:00]
刑務所も内廊下だね。当たり前だけどw
|
||
901:
匿名さん
[2006-10-18 18:46:00]
どうしても毎日通ってると、息苦しさ(閉鎖感)があるんだよね内廊下は。
|
||
902:
匿名さん
[2006-10-18 19:20:00]
外廊下って団地臭いって本当?
|
||
903:
匿名さん
[2006-10-18 19:32:00]
外廊下君さ、なんでそんなに必死なの?理由を教えてよ。
|
||
904:
匿名さん
[2006-10-18 19:36:00]
|
||
905:
匿名さん
[2006-10-18 20:00:00]
なんとなくイメージだけで、なんちゃって内廊下買っちゃったけど
何もメリットが無いことに気付いて、もはや捨て台詞しか吐けないんでしょ・・・。 生温かく見守ってあげようよ・・・。 |
||
906:
匿名さん
[2006-10-18 23:15:00]
外廊下にない、内廊下のメリットの大きなものの一つは、
人のプライバシーを邪魔しない(他人の住戸の窓の前を歩かない)、 人にプライバシーを邪魔されない(他人が自分の住戸の窓の前を歩かない)、 ということではないかな。 集合住宅だけに、プライバシーへの配慮がきちんとしている。 |
||
907:
匿名さん
[2006-10-18 23:21:00]
廊下側はまず擦りガラスだし、メインで使う部屋は無いから気にならないけどね。
逆に換気がしやすいってメリットにもなるし。 |
||
908:
匿名さん
[2006-10-18 23:28:00]
人影がどうしても嫌ならカーテンしてればいいしね。
まー人が歩く音も少しでも聞こえちゃ嫌って人は向かないかな。 |
||
909:
匿名さん
[2006-10-18 23:31:00]
廊下を気にして
カーテンひくって なんて貧乏臭い感性だ |
||
910:
匿名さん
[2006-10-18 23:41:00]
窓があるところは普通どこでもカーテンは着いてるけどね。
気にしなければ(普通は気にしないと思うが)しなければ良い話。 二つの選択が出来て、新鮮な空気を取り入れられる分 内廊下より幅があって良いと思うけどね。 |
||
911:
匿名さん
[2006-10-19 00:02:00]
内廊下もいいけど間取りがねぇ・・・
|
||
912:
匿名さん
[2006-10-19 00:04:00]
仕事部屋や子供部屋に使うなら、休憩に冷たい空気を
取り込めることの出来る窓があるのは良いね。 |
||
913:
匿名さん
[2006-10-19 00:04:00]
>911
田の字の間取りが好きな人も珍しいよ |
||
914:
匿名さん
[2006-10-19 00:28:00]
|
||
915:
匿名さん
[2006-10-19 01:03:00]
正直そこまで神経質な人は
集合住宅に向いてないと思うが・・・。 |
||
916:
匿名さん
[2006-10-19 01:13:00]
外廊下側の窓は鉄格子ですか
牢屋みたいですね 廊下の人がきになりますか 自分の部屋なのに、、、 擦りガラスってなによ 貧乏臭 |
||
917:
匿名さん
[2006-10-19 02:59:00]
>916
足取りに必死で、負け。 |
||
918:
匿名さん
[2006-10-19 07:27:00]
外廊下はちゃんとメリットも言ってるのに対して
内はホント挙げ足取りしか出来ないんだな |
||
919:
匿名さん
[2006-10-19 08:02:00]
揚げ足なw
|
||
920:
匿名さん
[2006-10-19 09:20:00]
|
||
921:
匿名さん
[2006-10-19 10:06:00]
|
||
922:
匿名さん
[2006-10-19 10:53:00]
あんたの気にしているのは夜の営みの声だと思うんだけど、
ほとんど気にならない。そんなのが気になっているようじゃ、 子供がある程度大きくなったときに隣の部屋で営めないよw。 戸建のように上下で分かれているわけでもないんだから。 |
||
923:
匿名さん
[2006-10-19 11:19:00]
ここで一句(無季ですが)、
カ ー テ ン や 窓 を 閉 め て も 外 廊 下 |
||
924:
匿名さん
[2006-10-19 11:43:00]
|
||
925:
匿名さん
[2006-10-19 13:08:00]
|
||
926:
匿名さん
[2006-10-19 15:06:00]
|
||
927:
匿名さん
[2006-10-19 15:32:00]
>夜間もカーテン開けても生活できる
できるところもある程度じゃない。 向かいも高層だったらカーテン開けて生活できないし。 というか、ベランダ側は廊下の内外関係ないし。 |
||
928:
匿名さん
[2006-10-19 18:44:00]
|
||
929:
匿名さん
[2006-10-19 21:20:00]
>>918
こんなにたくさん、内廊下のメリットがスレに書かれているのに 読んでも理解出来ないのかな・・・ たまには、友人のマンションの高層階に遊びに行って、夜景でも眺めて気分転換でもしたら 低層階の自宅じゃ窓から、いい景色は見えないんだろうから。 |
||
930:
匿名さん
[2006-10-19 21:58:00]
|
||
931:
匿名さん
[2006-10-19 22:06:00]
|
||
932:
匿名さん
[2006-10-19 22:09:00]
|
||
933:
匿名さん
[2006-10-19 22:27:00]
>>931-932
そうですか。 とりあえずググりましたがメリットは一個で、 デメリットは多数見つかりました。 (ホテルライクだ、高級感は無視しております。) これが一般評価というもので、広がって行くのでしょうね。 ちなみに、下書きもレスされて連続投稿になっておりますよ? 慌てず、よく確認しましょう。(気持ちに余裕を。) |
||
934:
匿名さん
[2006-10-19 23:23:00]
>>930
23区内の高級マンションは、ほとんど内廊下というのは何でか考えてごらんよ メリットがなかったら、全部吹きさらしの外廊下になると思うんだけど。 それとも大手のデベはメリットがなくて、不要なものを億ションに付けて売ってるの? さすがにそんなことはないと思うよ、金持ちは案外細かいし、ケチだからね。 |
||
935:
匿名さん
[2006-10-19 23:30:00]
なぜ高級感を無視するのか意味がわからん。
住宅にとって高級感は大切で、逆に貧相な雰囲気のMSに住みたいと思わない。 私が外廊下を選ばない理由は団地っぽさが最大の理由だな。 これだけでも価値観の違いに隔たりのあることがわかる。 住居としての居住性は内廊下のほうが優れていると思うのだが。 |
||
936:
匿名さん
[2006-10-19 23:59:00]
外廊下のチープなマンションは、短パンにサンダルでペタペタ歩いてるイメージが
よく似合うんじゃないかな。 |
||
937:
匿名さん
[2006-10-20 00:06:00]
|
||
938:
匿名さん
[2006-10-20 01:10:00]
貧相な建物が好みとは、結構なご趣味で。
・・・なんか外廊下小僧をいたぶるのも飽きてきたな。 内廊下、外廊下の優位性なんてMS詳しい人なら判ってることだし。 内廊下優勢が決まっている議論なのにしつこい外廊下小僧のために延々と続く。 自分のMSが一番でいいよ、外廊下、内廊下どっちも勝利! |
||
939:
匿名さん
[2006-10-20 01:23:00]
頭の悪い人達同士で会話してるから前に進んでない。
ヴァカな皆様がカス物件掴まされないように簡単に説明しましょう。 みなさんのお好きな内廊下は「集中型」と言われるコアを建物の真中にする 構造です。メリットは住戸面積に対して通路面積を狭く出来ること。デメリットは 既出の設備面と玄関が隣同士で近くなるのでプライバシーの面で難有。他に 向かい合わせに東西に住戸を配したマンションもありますが内廊下ではなく 「中廊下式」といいます。これはプライバシー、住戸の向き共難有です。 最近では通常の板状マンションの片廊下で内廊下というのもあります。これは 南北に長い住戸の形状でなおかつ通路側に居室を配置出来ない為間取りとして は最悪のケースが多いですね。どうしてもDENやクローゼットが大きくなり不自然な 間取りです。東京、大阪は容積率の規制が緩く建物が隣接 する場合が多いので南向きにこだわらない人も多く、内廊下採用する物件は 多いです。我々からすると集合住宅の購入層ならメンテ、間取り等考えても 外廊下の方が将来性あると思います。せめて「ツインコリダー」と呼ばれる 外廊下で吹き抜けの塔状マンション買っておくべき。ホテルライクがどうとか 言ってるオツムの緩い人は特に要注意。将来の自身の住居の姿をシュミレできる 「洞察力」を身に付けてください。 |
||
940:
匿名さん
[2006-10-20 01:33:00]
内廊下の優位性は、低層億ション(内廊下)で
なければわからんもんだ。 詐欺みたいな内廊下とは、モノが違う。 |
||
941:
匿名さん
[2006-10-20 01:41:00]
【コレまでのこのスレの流れ】
(質問)内廊下のメリットは?→「過去スレ読め」→読んだけど無い→内廊下のメリットは?→ググれ→探したけど無い→ではメリットを箇条書きにして(外廊下は挙げた)→出来ない(意味不明の揚げ足取りを繰り返し何故か話を反らそうとする)→内廊下のメリットってないじゃん→子供じみた煽りを連呼「必死だなw」等々→ふりだしに戻る 現在このループが永遠続いております。 過去スレやググって結論が出るならこのスレは入りませんよ。 反論があるなら、まず内廊下のメリットを箇条書きにしてね。 ナンチャッテ内廊下信者さん(^−^)にっこり |
||
942:
匿名さん
[2006-10-20 01:46:00]
内廊下だと低層がいいと思う
中廊下というものもあるのではなかろうか |
||
943:
匿名さん
[2006-10-20 01:51:00]
|
||
944:
匿名さん
[2006-10-20 02:53:00]
>>942
将来もしかしたら億ションになるかもしれないしね。 |
||
945:
匿名さん
[2006-10-20 02:54:00]
↑943
|
||
946:
匿名さん
[2006-10-20 09:48:00]
北側に高速道路とか駅とかがある立地条件の場合は
ほとんどが内廊下だ。 |
||
947:
匿名さん
[2006-10-20 10:29:00]
|
||
948:
匿名さん
[2006-10-20 10:41:00]
>942
低層マンションの信者さんがいますが、業者は低層だと儲からないからやりたがらない 限られた用地に、多くの住戸を作って割安感を持たせて販売するのが普通でしょう。 容積率200%と400%んも土地で価格が2倍ということも少ないから、低層は効率が悪いんです。 マンションの戸建てとの大きな違いは、4階以上の眺望、理想的にはもっと高層階の眺望だと思うんですけど。 |
||
949:
匿名さん
[2006-10-20 13:42:00]
>>939
もっともらしく書いていますが、内容はお粗末ですね。 貴方は単なる外廊下を買っちゃった人で客観的な判断ができていません。 >みなさんのお好きな内廊下は「集中型」と言われるコアを建物の真中にする >構造です。メリットは住戸面積に対して通路面積を狭く出来ること。デメリットは >既出の設備面と玄関が隣同士で近くなるのでプライバシーの面で難有。 まず、プライバシーの面を指摘していますが、玄関が近くであることよりも廊下に面した部屋がある方がプライバシーに難があります。また、結論としてエレベータで一緒になる確率の問題ですよね。 >我々からすると集合住宅の購入層ならメンテ、間取り等考えても >外廊下の方が将来性あると思います。 論理が飛躍しています、なぜメンテナンス、間取りから将来性があるのでしょうか。 メンテナンスの意味では外気に直接触れる外廊下のほうが不利ですし、 間取りが有利というのも田の字位です、ワイドスパンが取れれば十分です。 |
||
950:
匿名さん
[2006-10-20 14:09:00]
|
||
951:
匿名さん
[2006-10-20 14:11:00]
939さんではないが、949のほうがあまりにお粗末なので久々にカキコしますわ。
939では廊下に面した部屋のプライバシーに関してはなにも書いていない。 対して、内廊下はアルコープのようなものがなく、 廊下から玄関が丸見えになるし、隣同士近接していることを内廊下のデメリットとして挙げているだけ。 今の物件は内廊下でもペット可がほとんどだし、ジュースみたいなものをこぼすこともある。 『外気に直接触れる外廊下のほうが不利』は、内側から汚れやメンテが必要な原因がなければの話。 もしそうなった場合、簡単に清掃ができる外廊下の方が有利。 内廊下でペット可なんて俺に言わせればナンチャッテ内廊下よりタチが悪い。 そういう住みはじめた後の実質的なことを考えた場合のメンテナンス性ということでしょう。 内容お粗末なのは毎度のことながら内廊下妄想者の方でしょう。 カタログみたいな利点やデメリットばかり挙げて、住んで年数が経ていくことでの メリット・デメリットが書かれていない。 だからナンチャッとか妄想マンションは豪華でしょうとか書かれるんだよん。 |
||
952:
匿名さん
[2006-10-20 14:19:00]
内廊下は玄関丸見え?
|
||
953:
匿名さん
[2006-10-20 14:22:00]
外廊下は町を歩いていたり、車から見えたりするし、
何か事件があったときテレビで報道されたりするので、みんなよく構造を知っている。 でも内廊下のことは住んでる人しか分からないんだな。 だから939や951みたいにピントのずれた熱弁ばかり出てくる。 |
||
954:
匿名さん
[2006-10-20 14:32:00]
そういえば会社の独身寮は内廊下だったな、ワンルームだったけど。
病院もそれに近いね。ホテルなんかもほとんどそうだし。 昔の団地も多かったなぁ。 内廊下という構造自体は別に珍しくはないんだけどね。 |
||
955:
匿名さん
[2006-10-20 15:02:00]
外廊下というと思い出すのが、豊田商事の会長の家に右翼が押し入って殺された事件です。
現場にマスコミの中継がいて壮絶な光景でした。 廊下に面した窓を破って家に侵入したのでしたね。 外廊下というといまでもこの光景が思い出されます。 心底セキュリティーに問題ある構造だと思いました。 あおりではなく、真面目な意見です。 |
||
956:
匿名さん
[2006-10-20 15:18:00]
その点では
戸建て<外廊下<内廊下 でしょうね。 1階に関してはあまり差がないでしょうけど。 |
||
957:
匿名さん
[2006-10-20 15:56:00]
>>952
>>953 またおBAKAな書き込みご苦労さん。 ちゃんと『廊下から玄関が丸見えになるし』とかいているでしょ。 廊下に立つと、玄関が一直線に見渡せるということだよ。 たしかに外廊下は外から見えるが、今の新築はアルコープがあって 隣同士の人が同時に廊下に出ても、その場で顔をあわせるようなことはない、ということ。 不特定多数の人が遠くからみると玄関が見えるってのもたしかにデメリットだが お互いに顔を見知った人が目の前で玄関の出入りの様子がまるみえになるというのもデメリット。 加えてペットなど内側からの汚れやメンテの必要になる原因について内廊下は弱いとかいたまで。 もう少しまともに読み解いてから書き込みしろよな。 |
||
958:
匿名さん
[2006-10-20 16:37:00]
内廊下でアルコープがある物件ってないの?
|
||
959:
匿名さん
[2006-10-20 16:45:00]
>隣同士の人が同時に廊下に出ても、その場で顔をあわせるようなことはない
なるへそ、たしかに『ホテルライク』だとおなじフロアなら玄関から出てくるのもまるみえだな。 それが間近で、しかも知っている者同士ってのもそれはそれでやだな。 内廊下ならペット厳禁ってのにも賛成。 |
||
960:
匿名さん
[2006-10-20 16:49:00]
>隣同士の人が同時に廊下に出ても、その場で顔をあわせるようなことはない
廊下に出てしまえば顔を合わせることになるんだから、あまり差がないと言えば無いような。 外廊下だからアルコープがあるって訳でもないし。 生協の宅配を置くスペースとしては重宝してるけどね。 |
||
961:
匿名さん
[2006-10-20 16:53:00]
このスレくだらなすぎて本当に面白いな。罪がないよ。普通住まいの話って自慢めいて嫌味になるけど、ローカというチンカスみたいな素材をクソまじめに熱く語っているところがいい。
これ『電車男』以上のヒット間違いなし。出版企画してみたらどうでしょうかね。>管理人さん |
||
962:
匿名さん
[2006-10-20 16:59:00]
人が集まると、なぜかどうでもいいようなことほど議論が紛糾してしまう傾向がありますが、このような現象のことを、FreeBSD のコミュニティでは自転車置場の議論 (bikeshed discussion) と呼んでいます。
まさに「自転車置き場」のスレもここにはありますし、ウオッチしてると面白いですね。 |
||
963:
匿名さん
[2006-10-20 16:59:00]
>955
これ爆笑だよ。どうして豊田商事が出てくるの?カプセルホテルといえばライブドア事件といえばまだ判るが(^^) |
||
964:
匿名さん
[2006-10-20 17:05:00]
玄関ドアがあいて廊下を通りかかると中が見えるってのはヤダ。
とくにご近所さんの知っている人ってのは。 それにしても、ここって内廊下が反論できなくなると 961や962みたいな書き込みするんだね。 妄想するのもいいけど、も〜少しまともな書き込みしなよ。 |
||
965:
匿名さん
[2006-10-20 17:08:00]
ペットについては内廊下陣はなにも反論してこないね?
ということなので、ペット可内廊下は論外ということでいいのかな? |
||
966:
匿名さん
[2006-10-20 17:13:00]
えーっと、962ですが外廊下MSに住んでますよ。誤射しないでね。
玄関の外は外であるべきだという簡単な考えしか持ってないですけど。 |
||
967:
匿名さん
[2006-10-20 17:18:00]
今はペット厳禁とはっきり歌っている物件ってほとんどないんじゃない?
となると、内廊下は論外ということになるのか? 新築のころはいいけど、ぜったい廊下を汚すマナー違反者でてくるもんね。 でもないでしょ、はっきりとペット不可としている内廊下物件なんて。 |
||
968:
匿名さん
[2006-10-20 17:18:00]
外廊下だと、犬猫も外だと思って粗相しちゃう可能性もあるな。いや、妄想ですけどね。
|
||
969:
匿名さん
[2006-10-20 17:30:00]
|
||
970:
匿名さん
[2006-10-20 17:37:00]
外廊下だって扉が開いていれば中は見えると思うが、違うのでしょうか?
というか、見られて困るものがあるのでしょうか? |
||
971:
匿名さん
[2006-10-20 18:10:00]
964みたいなのは内廊下のマンションに入ったことすらないな。
ピントずれまくり。 知り合いの金持ちに土下座でもして玄関まで連れて行ってもらいなよ。 |
||
972:
匿名さん
[2006-10-20 18:29:00]
>>968
どちらかというと、抱きかかえていない状態で家の外に出せば 犬や猫は外だと思っちゃうんじゃないか、たとえ内廊下でも。 だから、屋内では必ず抱きかかえることとしている物件がほとんどなのでしょう。 だが、入居して数年もたてば、守らない住人なんていくらでも出てくる。 だから、ペット可物件は廊下でも粗相をされるとかかって考えたほうがいい。 そうなると、内廊下では大変なことになる。 屋内だけに臭いもこもるだろうし。 |
||
973:
匿名さん
[2006-10-20 18:57:00]
外廊下マンションでプライバシーが有利だって、頭お花畑だな。
マンションなんだから一戸あたりのエレベーター数で考えたほうがいいんでない? アルコーブがあろうがなかろうがエレベーターで一緒なら意味ない。 どう考えても騙されてます、ご愁傷様。 |
||
974:
匿名さん
[2006-10-20 18:59:00]
>見られて困るものがあるのでしょうか?
みんなマンションの玄関、コンソールテーブルとか置いてきれいに飾っているのだが |
||
975:
匿名さん
[2006-10-20 19:01:00]
>>973
じゃ、プライバシーは外/内では変わんないってことでファイナルアンサー? |
||
976:
匿名さん
[2006-10-20 19:06:00]
>>975
内/外というくくりならあまり差がないと思う |
||
977:
匿名さん
[2006-10-20 19:15:00]
う〜ん、あまり差はないかもね。
でも、内廊下は外から玄関が見えないのは意外と要素大きいとは思うが。 ただし、ペットの件では外廊下派に賛成。 人間様オンリー、規約に完全明記のペット排除マンションなら断然内廊下かな。 でも、実質それがないなら、内廊下は高いだけであまり意味がないような気がする。 内側からの汚れや破損に弱いのは確かだろうし。 |
||
978:
匿名さん
[2006-10-20 22:57:00]
外廊下のほうがプライバシーないでしょ、ふつう。
廊下側の居室になんて、長居できません。 それと内廊下にもアルコープはあると思うけど。 ポーチがない、ではない? |
||
979:
匿名さん
[2006-10-21 00:27:00]
このスレ
外廊下タワマンの既知外がいるので 盛り上がってるんだと思う |
||
980:
匿名さん
[2006-10-21 00:45:00]
>>978
>廊下側の居室になんて、長居できません。 そんな無茶なw 外廊下の方がプライバシーが低いのはその通りだと思うけど、何も四六時中廊下から他人が居室を覗いているわけではないのだから。 視線が気になりそうな時間帯は、ブラインドを下げるとかで対策してるよ。 そもそも北向きばかりなのであまり採光に期待できないしね。 内廊下は魅力だけど、下手をするとトキワ荘か汚い学生寮のイメージの暗さと湿気を感じる物件もあるので、青田買いはしたくないかな。 |
||
981:
匿名さん
[2006-10-21 03:25:00]
やはり低層の内廊下がベストでしょうね。
ときわそうのように |
||
982:
匿名さん
[2006-10-21 10:08:00]
高級内廊下物件が理想なのは紛れもない事実。
ただ、そういうところに住むひとたちは、廊下なんぞにこだわらない。 |
||
983:
匿名さん
[2006-10-21 10:10:00]
内廊下というのは、目的ではなくて結果。
内廊下を目的としているのはチープな人たち。 |
||
984:
匿名さん
[2006-10-21 10:11:00]
高級物件が内廊下というのは、目的ではなくて結果。
そこのところを履き違えて 内廊下を目的としているのはチープな人たち。むしろアフォ。 |
||
985:
匿名さん
[2006-10-21 10:45:00]
吹き抜け外廊下は毎日下を覗いて恐怖心を日常的に感じているので自殺者が少ない。
内廊下は、はじめて下を眺めると衝動にかられやすいのか自殺者が多い。 書いちゃいけなかったか? |
||
986:
匿名さん
[2006-10-21 11:06:00]
|
||
987:
匿名さん
[2006-10-21 11:43:00]
内だろうと外だろうと廊下の仕様が目的でなく結果だというのはその通りだね。
ここで書いている読解力のない内廊下信者だけでしょう、こだわっていらっしゃるのは。 絶対的に満たさなければならない条件ならほかにたくさんあるはず。 そして、ペットの話にはまったく触れたがらないのには笑えるな。 どーやらここに書いている人たちはみんなペット可のようだね。 |
||
988:
匿名さん
[2006-10-21 11:50:00]
ただどちらが良い?っとなると
結果的内廊下を経験したものにとって ありふれた外廊下より高級感ある内廊下がよいというのはあきらか 内廊下を経験したことのない外廊下信者は 内廊下どうこういういう権利すらないのに 笑っちゃうよ |
||
989:
匿名さん
[2006-10-21 12:34:00]
|
||
990:
匿名さん
[2006-10-21 12:40:00]
>>988
外廊下に信者などいね〜よ。 書いてあるだろ、廊下の仕様なんて結果論だって。 >ただどちらが良い?っとなると いままで内廊下以外は論外とかいておきながらしらじらしいこと。 この時点で書き込みしている人間の能無しレベルがわかるな。 あんたみたいに無意味に噛み付いてくる内廊下かぶれがいるから反論しているだけだよ。 『信者』なのは内廊下だけ! |
||
991:
匿名さん
[2006-10-21 13:59:00]
|
||
992:
匿名さん
[2006-10-21 14:08:00]
おBAKAだね〜だったらなんでこのスレは『内廊下VS外廊下』スレになっているんだい?
良いか悪いかを双方書くからバトル板なんだろ? 大体内廊下信者たちでスレ立てておいて、論理的に反論できなくなると 991のような書き込みをする、ホントに低能なこと。 ま、内廊下は悪くはないがペット厳禁や共用部分の規約がしっかりしていない ナンチャッテ買うならまだメンテしやすい外廊下のほうがいい。 低能信者もいないことだし。 |
||
993:
匿名さん
[2006-10-21 14:26:00]
だんだん面白い展開になって参りましたね。
ただ、なんかこう、現実離れしているような。 実際のマンションの情勢をまったく反映していないスレだ。 |
||
994:
匿名さん
[2006-10-21 14:33:00]
>>990さん
目的とか結果論とか、よくわからんが。 「いいマンションに住みたい」というのが内/外かかわらず購入者の目的であり、 廊下の仕様は、その条件、こだわりのごく一部です。 廊下の仕様にこだわりが強くある人で、 外廊下を選んだ人はいないってことなんですか? 990さんの言っていることは、はしなくも内廊下のほうがいい、 と言っているようにも……。 |
||
995:
990
[2006-10-21 14:46:00]
|
||
996:
匿名さん
[2006-10-21 16:40:00]
外廊下物件を購入した人は、
1・外廊下がどうしてもよかった(「外廊下信者」) 2・ホントは内廊下がよかったが、予算上外廊下になった 3・どちらでもよかった のうちのどれかだと思うのですが、 990さんの言うとおりだとすると、1と2はいない。 そうすると、3ばかりってこと? |
||
997:
匿名さん
[2006-10-21 16:58:00]
どっちでもいいような気がします
|
||
998:
990
[2006-10-21 18:25:00]
|
||
999:
匿名さん
[2006-10-21 18:49:00]
結局、ナンチャッテ内廊下信者が現実を
認められないで、妄想を繰り広げてたスレって感じだったな・・・。 |
||
1000:
匿名さん
[2006-10-21 18:51:00]
外廊下完全勝利!
完 1000 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それ未満は、たまたま内廊下であって
変な信者にならないのがまとも。
がまとめ。