意外や意外、3つ目のスレまで伸びました。
なんだかんだ言っても、このバトルにはみなさん関心があるようで。
[スレ作成日時]2006-06-24 15:11:00
\専門家に相談できる/
内廊下 vs. 外廊下 3rd
684:
匿名さん
[2006-10-12 15:38:00]
|
||
685:
匿名さん
[2006-10-12 16:00:00]
たしかに。
高いからいいんだぜ、って言いたげだね。 だから限られた範囲で極力いい物をと考えている人に理詰めで言いくるめられている感じ。 金はあるけど能はなし、、、ってか? こんなこと書くと貧乏人の僻みとか書かれるかもしれんけど。。。 |
||
686:
685
[2006-10-12 16:01:00]
でもペット可の内廊下は俺もやだな。
|
||
687:
匿名さん
[2006-10-12 16:16:00]
外廊下なら、大雨の時吹き込むのは当たり前
廊下は、バルコニーとお案じ状態なんだから。 何を妄想しているんだろう? |
||
688:
匿名さん
[2006-10-12 17:22:00]
外廊下に吹き込んでも専用ポーチがあるところは玄関のドアはまったくぬれないよ。
|
||
689:
匿名さん
[2006-10-12 18:05:00]
うちは外廊下の幅2メートル+専用ポーチ奥行き1.5メートルくらいあるためか
かなり強い台風とかでもドアが濡れている経験は今のところありません。 |
||
690:
匿名さん
[2006-10-12 19:57:00]
20年に一回の玄関ドア交換って・・・
内廊下の床材、クロスの張替えは 5年おきにしないとボロアパートだよ |
||
691:
匿名さん
[2006-10-12 21:23:00]
|
||
692:
匿名さん
[2006-10-12 21:36:00]
|
||
693:
匿名さん
[2006-10-12 22:26:00]
それに気づかず煽る691っていったい。。。
|
||
|
||
694:
匿名さん
[2006-10-12 23:28:00]
まあ、この掲示板内で理詰めで追いつめられても、現実生活では……。
なので、○廊下の人、もっと頑張ってください。 |
||
695:
匿名さん
[2006-10-13 00:08:00]
しかしここもずっと同じ会話してるな。
廊下に優劣つけたがる人間は成長しないのだろうか? |
||
696:
匿名さん
[2006-10-13 00:13:00]
|
||
697:
匿名さん
[2006-10-13 00:54:00]
>文章力の無い人の言い訳にしか見えないよ
そう思われてかまいません。ま、実際そうですし。 でもあれですね、695、696もどういう廊下のマンションに住んでいるか、 すぐ分かってしまうというのも面白いですね。 メリット、デメリットとは別に、住民の差異というのは、 かなりはっきりしているみたい。 |
||
698:
匿名さん
[2006-10-13 12:04:00]
内廊下ってだけで、なんでそこまで尊大になれるのかわからんね。
|
||
699:
匿名さん
[2006-10-13 14:25:00]
内廊下ってだけで、なんでそこまで卑屈になれるのかわからんね。
|
||
700:
匿名さん
[2006-10-13 14:33:00]
|
||
701:
匿名さん
[2006-10-13 14:44:00]
内廊下 万せー
|
||
702:
匿名さん
[2006-10-13 15:02:00]
意味わからん。
過去ログ見ればいいじゃん。 ループさせてるのは君だろ。 |
||
703:
匿名さん
[2006-10-13 15:04:00]
内廊下 臭い
ウンチクセー>(゜∀゜ )( ゜∀゜)<ウンチクセー |
||
704:
匿名さん
[2006-10-13 15:11:00]
|
||
705:
匿名さん
[2006-10-13 15:33:00]
それは704さんが最初から結論ありきだからだよ。
買っちゃったんだろ、外廊下(w |
||
706:
匿名さん
[2006-10-13 15:46:00]
|
||
707:
匿名さん
[2006-10-13 15:52:00]
気がおかしくなるぐらい内廊下が気になるなら、買いなおせばいいのに。
こればかりは変更効かないからねえ。 |
||
708:
匿名さん
[2006-10-13 16:07:00]
|
||
709:
匿名さん
[2006-10-13 16:10:00]
内廊下
ウンコ(*・∀・*)ホッカホカ!! |
||
710:
匿名さん
[2006-10-13 18:55:00]
>>708
最初から結論ありきで内廊下を蔑むことしか考えていないのでは誰も納得しませんよ。 貴方の言う内廊下の「無駄な管理費も、ボロボロの絨毯も、ゴキブリも、こびり付いた臭い」は妄想ですが、外廊下の「光を求める虫、雨風、埃っぽい、貧相な雰囲気」は事実じゃないですか。 無駄な管理費⇒無駄でない。 ボロボロの絨毯⇒なぜボロボロ? ゴキブリ⇒内廊下との因果関係は? 臭い⇒新築時は臭いがしますが消えます。 読む人もヴァカじゃないです、どちらが論理的かすぐわかりますよ。 |
||
711:
匿名さん
[2006-10-13 19:02:00]
|
||
712:
匿名さん
[2006-10-13 19:18:00]
関係あると思うよ(w
よーく考えてみれ。 |
||
713:
匿名さん
[2006-10-13 20:10:00]
|
||
714:
匿名さん
[2006-10-13 20:15:00]
こんな風に並べていけば、双方冷静に判断できるんでない?
内廊下 外廊下 イニシャルコスト < ランニングコスト < 見た目 > 換気 < 清潔感(汚れ) > セキュリティ > つづきどうぞ |
||
715:
匿名さん
[2006-10-13 20:17:00]
|
||
716:
匿名さん
[2006-10-13 20:24:00]
>>714
「見た目」が良いのは一部のメンテも仕様も最高クラスの億ションくらいだね。 ナンチャッテ内廊下の成れの果てはそりゃ酷いモンだよ・・・9割はコレ 「清潔感」もホテルみたいに毎日、清掃業者が入ってるような メンテがしっかりしている所じゃなきゃダメだね。 「セキュリティ」はタワーに関して言えば差は無いね。 こうして見るとホント内廊下のメリットって無いな・・・。 |
||
717:
匿名さん
[2006-10-13 20:41:00]
|
||
718:
匿名さん
[2006-10-13 20:47:00]
各階ゴミ出しの内廊下買っといて
小バエとかゴキがどうとかほざいてる奴いるが ほんと頭悪いと思うよ 買う時に分かるだろ! ふつう。 |
||
719:
匿名さん
[2006-10-13 20:56:00]
|
||
720:
匿名さん
[2006-10-13 20:59:00]
>>718
内廊下で一度、小バエ、ゴキが発生すると、もう手が付けられないんだよね・・・。 |
||
721:
匿名さん
[2006-10-13 21:21:00]
だいたい高温多湿の日本の夏に内廊下は無理があるのは
デベも分かってるはずなんだが・・・ |
||
722:
匿名さん
[2006-10-13 21:25:00]
|
||
723:
匿名さん
[2006-10-13 21:38:00]
|
||
724:
匿名さん
[2006-10-13 22:12:00]
710は自分で「結論ありきで内廊下を蔑むことしか考えていないのでは誰も納得しませんよ」
といってるにもかかわらず自分が結論ありきの考えだと思う。 自分が住んでる物件が2億なのか3億なのかはわからないが一般大衆で考えれば下に書かれた 疑問は疑問でなくなるかと。 高級物件だけみたら「なぜ?」って思うだろうけどね |
||
725:
匿名さん
[2006-10-13 23:35:00]
>>722
1フロア30戸とかの大規模団地だったら電気代ペイ出来るよ |
||
726:
匿名さん
[2006-10-14 14:25:00]
|
||
727:
匿名さん
[2006-10-14 14:45:00]
>>726
内廊下を買うとどう幸せになれるの? |
||
728:
匿名さん
[2006-10-14 14:50:00]
外廊下しか買えない人が、ムリして内廊下を買っても不幸になるだけ、という話。
どうしたら幸せになれるかは、自分で考えてねw 誰も教えてくれませんよ。 |
||
729:
匿名さん
[2006-10-14 15:14:00]
>>728
ひとくくりにするな! |
||
730:
匿名さん
[2006-10-14 15:14:00]
廊下で幸せになれる>>728って凄いね。
いっその事、廊下で寝泊りすれば良いのにね。 |
||
731:
匿名さん
[2006-10-14 15:42:00]
内廊下で寝泊まりすればいいのに、って外廊下購入者の常套句なんですかね。
何回か書き込みされています。 外廊下マンションの廊下側の部屋で、毎日窓を開けたまま寝てると、 外廊下に寝泊まりしているのと変わりない感覚だから、 そういう発想が出てくるのだと思いますよ(笑)。 |
||
732:
匿名さん
[2006-10-14 15:45:00]
|
||
733:
匿名さん
[2006-10-14 15:47:00]
>>731
ゴキブリと小バエだらけの内廊下で寝るのも結構、楽しいかもよw |
||
734:
匿名さん
[2006-10-14 16:38:00]
外廊下マンションのバルコニーはこんな感じ?
http://blog.****/index.php?ID=2474 |
||
735:
匿名さん
[2006-10-14 16:39:00]
ttp://blog.****/index.php?ID=2474
|
||
736:
匿名さん
[2006-10-14 16:39:00]
住まいサーフィンはNGワード?
|
||
737:
匿名さん
[2006-10-14 16:41:00]
閉鎖的な板ですね。
管理人もウザイし。 |
||
738:
匿名さん
[2006-10-14 18:52:00]
たしかに内廊下住人って幸せそう・・・
何にも考えてないのだろう。 |
||
739:
匿名さん
[2006-10-14 19:30:00]
|
||
740:
匿名さん
[2006-10-14 20:17:00]
うちは内廊下だがこの板読むと外廊下派の勝ちだな。
割とロジカルに議論する外廊下派に対してホテルみたいだとか 貧乏臭いとか感覚的なんだね。全体的にIQに差があるのか 会話が噛み合ってない様子だ。とは言うものの廊下の話なんだけどね。 |
||
741:
匿名さん
[2006-10-14 20:24:00]
芝浦ケープ購入者ですが、三不Rのばかが、ホテルライクな内廊下とかいって、真っ暗な廊下を作ってくれました。明るい外廊下が羨ましい。ここの内廊下は最低ですよ。
|
||
742:
匿名さん
[2006-10-14 20:35:00]
>>740
同意 ハッキリいって所詮、廊下の話だから何でも良いのだが 内廊下派が全く建設的な話をせず、質問にもまともに答えないで 話をはぐらかしてばかりいるから議論にすらならないんだよね。 結局、いまだに内廊下のメリットの質問に何一つ答えてない。 |
||
743:
匿名さん
[2006-10-14 21:21:00]
内廊下の究極のメリット→廊下が外にないこと。
あとのメリットは外廊下でもどうにでもなるのでは。 |
||
744:
匿名さん
[2006-10-14 22:04:00]
|
||
745:
匿名さん
[2006-10-14 22:25:00]
定番のつっこみ、ありがとうございます。
しかし、内廊下のメリットってなんでしょうね。 価格の高いマンションはたいてい内廊下仕様なので、 なにか外廊下にない秘密のメリットがあると思うのですが。 そのメリットは、 都心の高級内廊下マンションを買える経済力があって初めて 気付くものなのかもしれないですね。 「その何がメリットなの?」という質問をする人には、 そもそも説明しても理解してもらえないと思います。 |
||
746:
匿名さん
[2006-10-14 22:32:00]
つまり住んでみたらメリット無かったから説明できないと・・・
|
||
747:
匿名さん
[2006-10-14 22:37:00]
>>745
出たw定番の言い訳ww |
||
748:
匿名さん
[2006-10-14 22:40:00]
>>745
そんなんだから内廊下側からもIQ低いって言われちゃうんだよボク。 |
||
749:
匿名さん
[2006-10-14 23:57:00]
IQが低いのはたしかですが(笑)、
住んでみたらメリットがなかったというわけではなく、 まだ契約しただけで住んでないんです。ごめんなさい。 |
||
750:
匿名さん
[2006-10-15 00:30:00]
そうか、今度レポよろしくね。
|
||
751:
匿名さん
[2006-10-15 00:38:00]
芝浦ケープ購入者ですが、三不Rは、ここの内廊下派以上にものすごくばかで、ホテルライクな高級感を演出するというばかりな理由で、真っ暗な廊下を作ってくれました。すれ違う人の顔が判別できないほどの暗さです。安全面やセキュリティー以前の問題です。。。。内廊下も設計がばかだと、使えないものになります。
正直、昼間からこんなまっくらな廊下なら、雨ざらしの外廊下の方がよほどましです。 |
||
752:
匿名さん
[2006-10-15 00:48:00]
ボロアパートなら兎も角、マンションで雨ざらしの
外廊下なんて見たこと無いけどね。 まー何はともあれ悲惨な状況ですね。 何とかならないモノなの? |
||
753:
匿名さん
[2006-10-15 00:54:00]
>>751
霊が住み着くよ。 |
||
754:
匿名さん
[2006-10-15 01:34:00]
外廊下で億ションってあんの?
|
||
755:
匿名さん
[2006-10-15 02:02:00]
>>754
幾らでもあるでしょ。 あんまり他の物件は知らないが私の周辺地域だと 2億以上するところも普通にあるよ。 って言うか結局、内廊下のメリットが何一つ言えないから またお得意の金額勝負ですか? あのね、「コストが高い=良い物件」では無いんだよ。 支持層まで杭打ちの杭が深い物件あたりが良い例。 マンションの内廊下もその代表的な一つ。無駄なコストを掛けてる上に無用の産物。 それでもホテルライクとやらを夢見て買っちゃう勘違い信者がいるから いつまでも、根強く残ってるけどね。 反論したいなら、ちゃんとした内廊下のメリットを言ってみなよ。 |
||
756:
匿名さん
[2006-10-15 02:26:00]
で、何でそんなに必死なの?
|
||
757:
匿名さん
[2006-10-15 02:29:00]
ん?
かわいそうに思っているだけなのでは。 |
||
758:
匿名さん
[2006-10-15 02:37:00]
>>756
で、いつになったらメリット教えてくれるの? |
||
759:
匿名さん
[2006-10-15 02:39:00]
自分で住んでみて考えれば?
|
||
760:
匿名さん
[2006-10-15 02:46:00]
ホントに無いんだね・・・メリット。
|
||
761:
匿名さん
[2006-10-15 02:58:00]
そもそも内廊下以外の物件には住む気がしないので、比較ができませんが…。
防災上・治安上で言えば外廊下は怖いです。 勝手に入り込んできた外部の悪者が、15階の外廊下から小学生を投げ落として 死なせた事件も記憶に新しいですし。 |
||
762:
匿名さん
[2006-10-15 03:02:00]
え、二億もする外廊下マンションなんてないよ。
分からないと思ってテキトーなこと言わないで。 |
||
763:
匿名さん
[2006-10-15 07:41:00]
外廊下が当たり前の公営住宅住民が暴れているスレってここですか?
|
||
764:
匿名さん
[2006-10-15 08:31:00]
|
||
765:
匿名さん
[2006-10-15 08:58:00]
|
||
766:
匿名さん
[2006-10-15 09:00:00]
|
||
767:
匿名さん
[2006-10-15 09:48:00]
どこが不謹慎なの?
外廊下に住んでる人は人の命や安全を軽く考え過ぎてる。 そんなに金を節約するのが良いのかね? 信じられない… |
||
768:
匿名さん
[2006-10-15 10:00:00]
なんか、論点のすり替えが起きてるな〜(笑)
|
||
769:
匿名さん
[2006-10-15 10:07:00]
外廊下(=雨ざらしの廊下)と内廊下(=室内廊下)を比べること自体が変でしょう?
近年は、建築基準法が改正になり内廊下部分が容積率の対象外となり外廊下と同じ扱い。 どちらを採用するかは、まさに売り主のコンセプトということ。 青空で簡易屋根のついた駐車場、雨ざらしの機械式駐車場のマンションと、 棟内駐車場の設置されているマンションの違いに似ているよ。 外廊下採用のマンションが、逆立ちしても高級とは言えないでしょう。 |
||
770:
匿名さん
[2006-10-15 10:25:00]
761なんかは、
別の掲示板とマルチポストか、それを貼り付けだから。 内廊下万歳は、そこまでして必死なんだと思うと。。。 |
||
771:
匿名さん
[2006-10-15 11:16:00]
内廊下は最低基準のひとつです
内廊下だから良いんじゃなくて 外廊下団地なんてクソだってことです |
||
772:
匿名さん
[2006-10-15 11:24:00]
そうだね。
キッチンやバスルームと同じ扱い。 |
||
773:
匿名さん
[2006-10-15 11:36:00]
はした金をけちって家族を危険な目に合わせてはならない!
|
||
774:
匿名さん
[2006-10-15 13:35:00]
内廊下の団地もあるでよ。知らないの?学校みたいな内廊下。
|
||
775:
匿名さん
[2006-10-15 14:00:00]
|
||
776:
匿名さん
[2006-10-15 14:04:00]
|
||
777:
匿名さん
[2006-10-15 14:08:00]
芝浦ケープ購入者です。基本的には内廊下派です。もっとも30階以上の建物で、外廊下だと、高所恐怖症の人はむりだと思います。閉鎖している内廊下になると思います。15階未満なら、外廊下だろうが、内廊下だろうがどちらでもいいと個人的には思っています。ただばかな三不Rはホテルライクな高級感を演出するというばかりな理由で、真っ暗な廊下を作ってくれました。すれ違う人の顔が判別できないほどの暗さです。安全面やセキュリティー以前の問題です。。。。内廊下も設計がばかだと、使えないものになります。
正直、昼間からこんなまっくらな廊下なら、雨ざらしの外廊下の方がよほどましです。 |
||
778:
匿名さん
[2006-10-15 14:12:00]
高級住宅地にあって、高さ制限のある第1種住宅地域に建てられた低層マンションなら、土地単価に見合った高級マンションだろうし、外廊下でもいいのでは?第1種住宅地域だと2階までだし、外廊下でもいいような気がする。
|
||
779:
匿名さん
[2006-10-15 14:12:00]
|
||
780:
匿名さん
[2006-10-15 14:36:00]
>>779
は? なんでデベの安全性に欠ける部分を組合が尻拭いしなければならないんだ? こんな仕様を内廊下論者がいう『高級感』などというつまらない言い訳をして 対処しようとしないことに問題があるんだろ? それを、なんで住民で組織する管理組合が対応しなければならないんだ? それにしても、まだこのスレこんなに伸びていたんか。 相変わらず具体的なメリットや内廊下を選ぶ理由が欠けずにあほだのクソだの GAKIのような低能極まりない書き込みが多いみたいだが。 どんなに優れていようと、それにこだわる目的がないほどおBAKAなことはない。 大半の内廊下物件購入者はほかの重要な要素で選択して 結果的に内廊下物件になっていただけの話。 最初から理由もなく内廊下ありきなんて、既存の内廊下物件購入者も笑いたくなる話だろう。 廊下の仕様なんてそんなもんだよ。 |
||
781:
匿名さん
[2006-10-15 14:43:00]
些細な金額をケチって、家族を危険な目に合わせてはならない。
仕様とか、ステータスとか以前の問題である。 |
||
782:
匿名さん
[2006-10-15 14:43:00]
高所恐怖症はタワーマンションには住めんが。
窓もあるしベランダもあるし。 |
||
783:
匿名さん
[2006-10-15 14:49:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
内廊下はよさそうだけれど、内廊下物件の購入者(検討者)の「金持ってるぜ」的雰囲気に
卑しさを感じますな。