内廊下 vs. 外廊下 3rd

[匿名さん]

意外や意外、3つ目のスレまで伸びました。
なんだかんだ言っても、このバトルにはみなさん関心があるようで。

[463: 匿名さん]

外廊下の方が住性能が高いのは理解できたのだが
非常階段が露出してるのは外観の意匠として気にいらない。

[464: 匿名さん]

設計の自由度が高いだけであって、性能が高いなんて誰も思っていないよ
エアコンがあれば、ぜんぜん快適に決まってるじゃない！

[465: 匿名さん]

外廊下マンションは内廊下の格安版だよ。
皆わかってやってんだろ。

[466: 匿名さん]

格安版は、決定でしょう
ハイグレードマンションで外廊下だったら、購入者は引いちゃいますよ。
大衆ファミリー物件にこそ、外廊下が似合うんだよね

[467: 匿名さん]

全ての内廊下がそうだったら良いのにね。
悲しいかな形だけのヤバヤバ内廊下が存在してるのも事実。。。
（こっちはファミリー外廊下よりたちわるいかも）

[468: 匿名さん]

ただ、もっと悲しいのは、郊外には、
形さえおぼつかないヤバヤバ外廊下のほうが断然多いということですね。

[469: 匿名さん]

ん？　わざわざ郊外の話し？
ヤバヤバ内廊下って、たち悪いよね。
億未満の価格設定があるマンションは、
確実にそれ。

[470: 匿名さん]

＞億未満の価格設定があるマンションは、確実にそれ。

こんなの日本に数えるくらいしかないよ。
今日も必死な外廊下は頭もヤバヤバですなあ。

[471: 匿名さん]

掲示板だと都内には、億ションがてんこ盛りにあるように錯覚しますが
23区でもまだまだ億ションは5％もないと思うよ。
皆さんの住んでいるマンションで、億ションの部屋はありますか？
掲示板参加の住民さんだったら1％未満でしょう。

[472: 匿名さん]

>>471
そのとおり、よってココに来てる内廊下信者は皆
仕様もメンテも３流のナンチャッテ内廊下マンション住人

[473: 匿名さん]

…と思いたい外廊下住人でした。

[474: 匿名さん]

・・・とナンチャッテ内廊下代表が申しております。

[475: 匿名さん]

↓・・・と涙ながらに内廊下信者が反論しています。

[476: 匿名さん]

何に対して快適性や居住性を求めるかが違えば180度話も変わるでしょうが
あいも変わらず、どっちかが全てにおいて優れている論のやりとりと意味のない感情だけの
書込みですね。。。。

[477: 匿名さん]

さて、問題です。
略同じ規模のマンションで、通常、内廊下と外廊下で外壁の面積が多くなるのは
どちらでしょう。

[478: 匿名さん]

内廊下を期待するなら低層の億ション。
これが最低条件。

[479: 匿名さん]

さて、問題です。
外廊下の高級マンションはどちらでしょう

[480: 匿名さん]

>>478
いま流行の内廊下のタワー物件は駄目なの？
最多販売価格5000〜6000万位の物件が多いが。

[481: 匿名さん]

外廊下の高層階タワーマンションは風が吹き込んで恐そう
下見れたらヒェーって
高所恐怖症の人は外廊下タワーマンションの高層階は無理だね

[482: 匿名さん]

>>480
タワーの内廊下は単なる仕様。
タワー万歳になることは危険。

[483: 匿名さん]

分譲マンションで内廊下だろうが外廊下だろうが
『高級』なんて定義を当てはめること自体無意味じゃないか？
本当に高級なのはみんな賃貸。
内だろうと外だろうと分譲マンションなんてのは利便性の高い住居にすぎない。
差があるとすれば、３０００万だろうと８０００万だろうと
出した金額の割には利便性がいいか、悪いかの判断だけ。
その意味では、分譲の内廊下物件はそれだけで金額吊り上げているだけのような気がするので
『分譲マンション』としてみるなら全体的にレベルは低いと思う。

[484: 匿名さん]

>>481
高所恐怖症の人だったら初めからタワマンの
高層階なんてワザワザ住まないけどね。

[485: 匿名さん]

>>483
そんな事言ったら憧れの「ホテルライク」の内廊下買った人
の夢ブチ壊しだよ

[486: 匿名さん]

>>480さん

478さんではないですが、内廊下の利点を最大限に得たいならと仰りたいのだと思いますよ。

タワーの場合は構造上の問題で必然的に内廊下にならざる得ないことが多い。
ちくわ上に作って真ん中にエレベータ＆廊下を配置するっていうのが各戸を効率的に配置でき
ますから。
必然的に内廊下になっている物件と、わざわざ内廊下にしている物件では、わざわざ内廊下に
している物件の方が良いってこと(価値を求めて意図的に内廊下にするのだろうから、色々と
内装等も良く作られているはず)でしょうかね。

あくまでも、個人的に内容を解釈してみただけですが。。。。

[487: 匿名さん]

正しいと思う

[488: 匿名さん]

タワーで外廊下物件も少ないながらありますが、どうなんでしょ。
タワーの内廊下は必然ではなさそうですよ。

「□△の真中が空洞になる形態」　⇒　キャピタルマークタワー（東京）
「＞」⇒　コットンハーバーＢＷ棟（横浜）
「|」　⇒　コットンハーバーＳＥ棟（横浜）
さすがに「｜」の外廊下タワーは無いかと思ったらありました。
格安物件のようですが大丈夫なんでしょうか？

[489: 匿名さん]

>>485
いえてるな。でも
>>483
は当たっているような気がする・・・

[490: 匿名さん]

下郎住人がんばれ。
下郎万歳。

[491: ↑]

ネタつきたのか？
ホテルライクくん・・・

[492: 匿名さん]

やっぱり子育てには内廊下のほうがいいのでしょうか。
ここ数年、外廊下での転落事故や事件が多いような気がしますが、
安全性は内廊下のほうが高いのでしょうか。

[493: 匿名さん]

他スレからの引用
防災面じゃ内廊下より外廊下の方が断然安全だそうです。
内廊下は火災が発生したら一気に煙に巻かれます。
ちなみに一酸化炭素中毒は１呼吸であの世行きとなります。

一番防災面で一番危険なのは、「ガス使用」の「内廊下」のタワマンだそうです

[494: 匿名さん]

>>492
何が安全かと言うことですか?
最近では、エレベーター事故も多いし、
交通事故も多いですね。

どうします？

[495: 匿名さん]

492です。
マンション共用部内での事故の多寡についての質問です。
エレベータ事故は内廊下でも外廊下でも関係なさそうですよね。
廊下については仕様別の事故件数について、
なにか資料などはあるのでしょうか。

[496: 匿名さん]

マンションは、鉄筋構造ですから小火も含めて
そのマンションが火事になる確率は1000年に1度くらいです。
まれな防災を考えるより、日々の生活、転落事故、快適性では内廊下に軍配が上がりますよね。

[497: 匿名さん]

>>496
>マンションは、鉄筋構造ですから小火も含めて
>そのマンションが火事になる確率は1000年に1度くらいです。
一度「マンション火災」で検索してみると良いですよ。
自分の書き込みが恥ずかしく思えますから・・・。

[498: 匿名さん]

雨が降ると外廊下の高層階は風が強いのでかなり吹き込むのでしょうか
なら子供がいる世帯は雨に濡れて風邪引きやすくなるでしょう

台風や大雨になると外廊下の場合傘差すのでしょうね
雨も室内に入らないようにすぐドアを閉めたりと
大変ですね

[499: 匿名さん]

最近起こった殺人事件や転落事故、あるいは自殺などは、
ほぼすべて外廊下物件ですよね。
引きこもりやニートになる確率も、マンションの場合、
外廊下物件のほうが高いような気がします。
やはり住民の質が外廊下と内廊下では違うのでしょうか。

[500: 匿名さん]

>>499
外廊下は上から下まで様々なランクの物件が存在しているからね。
内廊下は中の上以上だからね。
外廊下物件ならすべてが質の悪い住民の住居というわけでもない。
外廊下でも専用ポーチを広々と作っているならOKだ。
内廊下でもかつての団地のような物件も存在するし。

[501: 匿名さん]

札幌のマンションは殆どが内廊下だけど、やっぱり引きこもりは存在するよ。

[502: 匿名さん]

ここは東京なので、道内（？）の方はお引き取りを。

[503: 匿名さん]

＞４９８
大雨ならば、廊下分くらいで濡れる量変わらないですよ。

まぁ傘をまたくささない生活する方には
内廊下でないとダメでしょうが。

＞４９９
物件数が違いますからね
内廊下物件って全体の数％あるかどうかでしょう。
内廊下が増えれば、そのうち事件や事故も
起きますよ。

[504: 匿名さん]

＞497
火災保険の料率が、確率を示しているんだから、間違いないだろう？

[505: 匿名さん]

>>500 さん、どういうことか説明してください。
>内廊下は中の上以上だからね。
>内廊下でもかつての団地のような物件も存在するし。
団地のような物件でも中の上以上ってこと？

変な自慢を持っている奴の言い分は矛盾が多くて困る。

[506: 匿名さん]

統計も出して居ないのになんか勘違いしてる
ア●内廊下信者が一人いるな。
タワーの外廊下も屋根は付いてるから雨風が吹き込むことはまず無い。
＞引きこもりやニートになる確率も、マンションの場合、
＞外廊下物件のほうが高いような気がします。
↑はァ？意味不明、妄想は引きこもって自分一人でやってくれ。

[507: 匿名さん]

>>505
内装がチャチな物件は内廊下でも団地みたく（というのはオーバーだけど）なります

[508: 匿名さん]

屋根がいくらついていても外廊下の高層階の風が強い日では普通の雨でも横雨になるのでは
四方全て囲まれているわけではないのでね

[509: 匿名さん]

>タワーの外廊下
高層階に住んでいますが、雨が入って濡れたり
風の影響を受けたりすることは全くありませんよ。
逆に玄関を開けたとき、中央吹き抜けから、多少の雨が
パラパラ落ちてる光景は風情があってとても良いです。
雨風の影響を受けずに、季節や天気、温度が肌で感じられるのは
タワー外廊下の最大のメリットだと私は感じています。

[510: 匿名さん]

＞屋根がいくらついていても外廊下の高層階の風が強い日では普通の雨でも横雨になるのでは
たしかに内廊下はまったく濡れないだろうけど、このことや他の内廊下の微々たるメリットのために
いくら多く金を払っているかが本当の問題なんでないの？
誰かが所詮マンションは高級でもなく、利便性第一と書いていたけど、
たしかにこれに大きな金をかけるなら納得できる。
だが、内廊下程度のメリットで数百万高くなるなら外廊下のほうがいい。
大規模物件の不便な立地をごまかすために豪華な共用施設があるのと同じようにしか俺には思えない。

[511: 匿名さん]

結論がでましたかね。
このスレも終了かな？

[512: 匿名さん]

>>510
あなたみたいなかわいそうな人には、一度住んでみたらとしかいえないなあ。
まあ、どーでもいいけどねｗ