意外や意外、3つ目のスレまで伸びました。
なんだかんだ言っても、このバトルにはみなさん関心があるようで。
[スレ作成日時]2006-06-24 15:11:00
\専門家に相談できる/
内廊下 vs. 外廊下 3rd
403:
匿名さん
[2006-09-27 10:36:00]
団地ライクな外廊下
|
||
404:
匿名さん
[2006-09-27 10:44:00]
内廊下って、要はビルだからだろ・・・
意外と埃っぽいから、あんまり好きじゃないけど。 |
||
405:
匿名さん
[2006-09-27 10:53:00]
外廊下は雨が降ったら雨っぽいし、風が吹いたら埃っぽいね。
そこそこのグレードの外廊下は新築時はそうでもないが、 数年経つと、団地と同じになってしまいます。ご注意を。 |
||
406:
匿名さん
[2006-09-27 11:26:00]
築15年の内廊下物件ですが
新築時は8000万以上で 子供も少なく、ホテル的な雰囲気でしたが 現在、中古で4000万弱の値段で取引され 子供がすごく増えていて、内廊下でも 子供の声などでファミリー臭が凄いです。 禁止のはずなのに自転車の部屋までの 持ち込みも散見されますし・・・ 内廊下の高級物件でも10年20年のスパンだと 価格維持できなければ厳しいです。 |
||
407:
匿名さん
[2006-09-27 14:44:00]
|
||
408:
匿名さん
[2006-09-27 15:06:00]
|
||
409:
匿名さん
[2006-09-27 16:34:00]
408は団地住まいで事情が理解不能か
内廊下は外廊下ほど汚れないので通常メンテは 掃除機ですむわけだが タワーとかだとエレベータホールは広い窓がついて 明るいよね。 必要に応じて換気のため窓開けることもある |
||
410:
匿名さん
[2006-09-27 16:35:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-09-28 02:08:00]
1990年竣工で8000万のマンションだったら、
いま4000万の価値があるって、ある意味すごい。 |
||
412:
匿名さん
[2006-09-28 07:49:00]
>>410
無能には分からんよ |
||
|
||
413:
匿名さん
[2006-09-28 12:39:00]
・・・まだやってたのか、お前ら。
廊下は、内廊下だからよい。外廊下だから悪いというものではなくて、どうでもいいものだと 言っただろう。 ラーメンのドンブリは、瀬戸か有田かっていう話のレベルだぞ。 |
||
414:
匿名さん
[2006-09-28 13:21:00]
内廊下のほうがいいに決まっているのに、何をいつまでやってるんだろう。
|
||
415:
匿名さん
[2006-09-28 13:30:00]
外廊下のほうがいいに決まっているのに、何をいつまでやってるんだろう。
|
||
416:
匿名さん
[2006-09-28 13:56:00]
>>412
馬鹿は一生外廊下に住んでろ |
||
417:
匿名さん
[2006-09-28 14:12:00]
馬鹿は一生内廊下に住んでろ
|
||
418:
匿名さん
[2006-09-28 14:18:00]
誰か廊下に住んでいるヤツがいるんですか?
|
||
419:
匿名さん
[2006-09-28 15:00:00]
廊下に住む場合はやっぱり内廊下だな。
外廊下じゃ、夏は暑くて、冬は寒くてたまらん! |
||
420:
匿名さん
[2006-09-28 17:31:00]
室内に埃を持ち込まないという観点では内廊下のほうがいいでしょう。
|
||
421:
匿名さん
[2006-09-28 21:50:00]
い い か げ ん に し ろ ! !
|
||
422:
匿名さん
[2006-09-28 21:57:00]
俺が学生時代に住んでいた築40年のアパートも内廊下だった。
外廊下なんて考えられないな。 |
||
423:
匿名さん
[2006-09-28 23:20:00]
外廊下の人達、ひがみっぽくない??
|
||
424:
匿名さん
[2006-09-28 23:31:00]
煽ってるだけっぽいけど、全然、議論になってないですねぇ。
単なる感情論になってますか。。。。 どっちも色々あるし、良い所も悪い所もあるじゃないですかっていうのが自然に感じるかな。 なんだか、自分の思っている方が良いって自己暗示にでもかけないと不安なのかと思って しまいますが。 |
||
425:
匿名さん
[2006-09-28 23:44:00]
内廊下の人達も内廊下が無意味な産物である事は理解しているが
無駄に高い管理費払ってるから、引くに引けなくなってる感じだね。 |
||
426:
匿名さん
[2006-09-29 00:31:00]
たぶん内廊下に蔓延るばい菌で脳をやられたのだろう
|
||
427:
匿名さん
[2006-09-29 00:46:00]
経済格差だからバトルになるんだよ、内廊下物件が普通は高額だから。
マンション全体から見ると、内廊下は特別、外廊下はその他大勢という格好でしょう。 |
||
428:
匿名さん
[2006-09-29 01:13:00]
ナンチャッテ内廊下が多すぎるのが問題。
|
||
429:
匿名さん
[2006-09-29 01:14:00]
内廊下が特別と言ってる時点で格差社会の底辺に居るんだろうね。
人気マンションの半数は内廊下だよ。 |
||
430:
匿名さん
[2006-09-29 01:36:00]
外廊下の大半は不人気物件ってことか。
|
||
431:
匿名さん
[2006-09-29 02:21:00]
半数は外廊下。
|
||
432:
匿名さん
[2006-09-29 12:56:00]
内廊下だけど、夏は暑いぞ。熱が逃げない!
|
||
433:
匿名さん
[2006-09-29 13:18:00]
外廊下しか住んだことないからわからないんだろうけど
内廊下はエアコンがあるんだよ! エアコンのない内廊下なら、そりゃあ夏は灼熱地獄だろうけど、 新築マンションでは皆無でしょう? |
||
434:
匿名さん
[2006-09-29 14:37:00]
内廊下だから人気マンションなのか?
人気マンションが内廊下だったのか? この違い分かります? 数学の証明問題みたいですけど。。。。。 ショボイ外廊下と普通の内廊下を比べたら、ショボイ内廊下と普通の外廊下を比べたら・・・ ***の内廊下(外廊下)はって条件付の比較って意味あるの? |
||
435:
匿名さん
[2006-09-29 15:13:00]
内廊下はメリットのひとつでしょ。
外廊下の格安マンションが好調だったりするし。 |
||
436:
匿名さん
[2006-09-29 15:23:00]
内廊下の人が外廊下マンション住民に知り合いがいて
実際外廊下を見たり歩いたりした経験のある人は多いと思う 外廊下の人が内廊下マンション(高級マンション)住民に知り合いがいて 実際内廊下を見たり歩いたりした経験のある人は少人数だと思う 経験したことない人がいろいろいっても僻みにかんじるだけ |
||
437:
匿名さん
[2006-09-29 15:40:00]
せっかく高いお金を出して購入した内廊下にまさかデメリットがあろうとは
思いもよらなかった信者たちが、性能比較を避けて人気だとか高級だとかの 話で必死に自分を慰めているところに哀愁を感じます。 きちんとメリットとデメリットを理解したうえで購入された方は冷静です。 |
||
438:
匿名さん
[2006-09-29 17:40:00]
内廊下だから高級マンションなのか?
高級マンションが内廊下だったのか? この違い分かります? 分からない人が居るから内廊下が優れていると思うのかなぁ。。。 内廊下は廊下の居住性を重視(メリット)しただけでしょう。その分、採光性や換気性が 劣るから間取り等で色々な工夫が必要(デメリット)。 どっちを選ぶかは個々が何を重視するかですね。 そもそも、高級マンションなのか高額マンションなのかは疑問ですが。 高級マンションの定義は他にスレがあるようですので。。。 |
||
439:
匿名さん
[2006-09-29 18:29:00]
高級マンションの定義スレでも内廊下は異論ないようです。
ここの外廊下派はなぜこれほど必死なのか? 買っちゃったんだろ(w |
||
440:
匿名さん
[2006-09-29 18:41:00]
|
||
441:
匿名さん
[2006-09-29 19:53:00]
|
||
442:
匿名さん
[2006-09-29 20:25:00]
内廊下にすんでますが
普通に生活してて 採光も換気もきわめて良好できわめて快適です 外廊下に劣るところは 一つもありません。(もちろん外廊下に住んでたこともあります) 管理費はインターネット等込みでm2単価240yenぐらいです 高いとは思いません なにをそんなに必死なんですか |
||
443:
匿名さん
[2006-09-29 20:28:00]
語句訂正:
採光も換気もきわめて良好できわめて快適です ↓ 採光も換気も良好できわめて快適です 同じ単語並ぶと馬鹿っぽいとか突っ込まれそうなので |
||
444:
匿名さん
[2006-09-29 21:16:00]
内廊下、衛生的に×。
不特定多数の出入りのある土足歩行場所で水洗いが出来ない というのは綺麗好き日本人として受け入れ難い。 石貼りの仕上げだったら良いが大抵タイルカーペット貼り。 築3年ぐらいの内廊下見てみれば分かる。ガムが引っ付いたり して不潔だしばい菌のかたまりだわ。 |
||
445:
匿名さん
[2006-09-29 22:04:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-09-29 22:07:00]
必死すぎだって。
|
||
447:
匿名さん
[2006-09-29 22:54:00]
そろそろ結論。
貧乏だが実を取る堅実派は外廊下。 貧乏のくせに見栄っ張りはなんちゃって内廊下。 金持ちで本物内廊下住民はバトル板に参加しない。 と言うことでよろしいですか? |
||
448:
匿名さん
[2006-09-29 22:55:00]
よろしおま。
|
||
449:
匿名さん
[2006-09-29 22:59:00]
間取りで工夫が必要って意味が理解できてないみたいですねぇ。。。。
内廊下だから高級なんじゃないって理解できてないみたいですね。。。。 きっと、内廊下の下宿は高級物件なんですねぇ。。。 高級物件の内廊下が良いって言うのは否定しないですけど。 エアコンも完備、管理費かけて掃除もばっちし、絨毯もフカフカで、装飾も完璧。 そらー、高級物件ですからねぇ。 エアコンもなし、管理費ケチって綿埃が舞う、絨毯よれよれで、装飾はコンクリートむき出し。 こんな内廊下は勘弁して欲しいですけど。 これと比べれば、エアコンなし、埃は風で飛び、コンクリートむき出しの外廊下かなぁ。。。 費用をかけて高級感を維持する管理をできるなら内廊下、 適当な管理でそれなりに維持するなら外廊下かなぁ。 |
||
450:
匿名さん
[2006-09-30 02:01:00]
んー、なんか変なバトルですね。
ただ、単に間取りと換気の問題じゃないの? 外廊下は、大体外廊下側に換気扇の排出がある用だけど、内廊下は当然ありませんよね? ホテルなどは室内で調理しないから、そんな換気扇は必要ないので、内廊下作りでいいんじゃないかと思うんですよ。 高級とかなんとかより、内廊下の方が建設費と管理費は間違いなく高いはず。 どうしても、間取りに工夫が必要になるはずです。 違いますか? |
||
451:
匿名さん
[2006-09-30 09:32:00]
>管理費はインターネット等込みでm2単価240yenぐらいです高いとは思いません
240円×80㎡=19200円の管理費ですか、修繕積立金も含めてですよね。 23区物件の場合、駐車場の充足率でかなり変わる部分です。 うちは60%あるので、3万円かける台数分で、管理費はかなり安い もちろん内廊下です。 内廊下で、石張りはさすがにないでしょう、 各戸の玄関前の部分は高層階は石張りですけど 低層階は、廊下と同様に絨毯張りです。 |
||
452:
匿名さん
[2006-09-30 09:53:00]
内廊下の最大のメリットは客寄せ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報