意外や意外、3つ目のスレまで伸びました。
なんだかんだ言っても、このバトルにはみなさん関心があるようで。
[スレ作成日時]2006-06-24 15:11:00
\専門家に相談できる/
内廊下 vs. 外廊下 3rd
322:
匿名さん
[2006-09-22 16:51:00]
|
||
323:
匿名さん
[2006-09-22 16:57:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-09-22 17:11:00]
こんなのありました。やはり内廊下がいいですね。
マンションの購入は内廊下のマンションがあらゆる面で有利です。 自宅外側玄関ドアや北側洋室の外側窓回り、 トランルームやエレベーター内の錆びや結露等、老朽化が見られずいつまでも新築時 の新鮮さを保っています。 室内側洋室の北側窓も結露が全く発生致しません。 騒音面や雨、強風時や冬場の快適性だけではなく、5年後、10年後の資産価値に 大きく影響して来ます。 共用廊下は内廊下設計を取り入れているため、プライバシー性を高めるとともに、セキュリティ性もアップ。さらに、カーペットを敷いた床は高級感があり、まるでホテルを思わせます。 廊下側に窓がないことから、廊下を歩く人の音や声が、住戸内に入りにくいという落ち着き。 というところです。 |
||
325:
匿名さん
[2006-09-22 17:36:00]
今の人は、中古物件見ていないから、10年後の中廊下を想像できないんですね。
中廊下も吹き抜け外廊下も汚れの原因は、靴の汚れ。 カーペットタイルというのは概ね7年で汚れが付着して取れにくくなる。 昨今の内廊下はホテルを気取って照明もダウンライトを壁際によせたりしていて薄暗い。 オープンエアの吹き抜けなら天空光で常に清掃具合を確認できる。 内廊下物件の多くは、途中まで立体駐車場を組み込んでいたりするものが多い。 マンションでタワーパーキングというのは思いのほか使いにくいものだ。 どっちが高級かとかいう議論は素人の無知をさらけ出すだけで興味はないが 選ぶなら平面駐車の、吹き抜け廊下の大規模タワー。 住宅は、実用性と安全性。よい立地を少しでも安く、そのかわり上層階の眺めのいい広い部屋を買うべき。 共用部などしょせん、他人との共有物。 狭くても都心。低層階でもタワーマンションというのは、賃貸物件の発想だな。 |
||
326:
匿名さん
[2006-09-22 19:42:00]
>>325
突っ込みどころが多すぎて… 外廊下マンションを購入して入居待ちのような見方ですね。 まず、外気に直接触れる外廊下と内廊下は10年後のの汚れ方が全然違います。 玄関ドアを雑巾で拭くと外廊下は真っ黒になります。 次に、パーキングですが、内廊下だから立体駐車場が多いのではありません。 大規模タワーであれば構造上、立体駐車場と相性がよくなります。 ロの字型外廊下の真中、△の字型外廊下の北側に立体駐車場を持ってくるほうが多いです。 さらに、吹き抜け廊下の大規模タワーがよいとのことですが、 無知を曝け出しているのは貴方です。 一度、築5年以上経過した吹き抜け廊下の大規模物件を見に行ってください。 高層階から吹き抜けを見下ろしてみれば、イメージ図と全然違う無機質な景色があります。 |
||
327:
匿名さん
[2006-09-22 19:47:00]
>>326
突っ込んでるにしてはピントがずれていて、あまり有効な反論になってないねえ。 325は床の話をしてるのにドアの話してどうするのさ。吹き抜け見下ろした風景 なんて325は一言も言及してないのに、無機質だからなんだってのさ。 と、通りすがりに軽く突っ込まれてしまう程度だねえ。 |
||
328:
匿名さん
[2006-09-22 21:36:00]
落ち着いて読め。
汚れの原因は当然靴だけではなく、そもそもピントが外れているだろ。 |
||
329:
匿名さん
[2006-09-22 21:51:00]
なんだか見てると
内廊下派 VS どっちも良い所も悪い所もあるでしょ派 って感じですね。 何でそんなにむきに内廊下があらゆる面でとか言いたいのかなぁ。 間取りの自由度が低いのはどうみても明らかな気がしますけど。 その分、スペースをとって間取りを工夫した良い物件も多いですけどね。 中には動線を考えてるのかって間取りの物件もありますが・・・ ま、動線を無視した間取りは内廊下/外廊下に関係なくあるか。。。 |
||
330:
匿名さん
[2006-09-22 22:00:00]
外廊下の玄関は外に面してるから汚くなるかもしれませんねぇ。
内廊下のバルコニーはワイドスパンにしてないと間取りが厳しいけど、外に面しているところが 多くて汚れる所が多いですねぇ。 ってことかなぁ。。。。 |
||
331:
匿名さん
[2006-09-22 22:47:00]
>>329
確かに内廊下命以外の人は良いところも悪いところも理解してそう。。。 |
||
|
||
332:
匿名さん
[2006-09-22 23:43:00]
デベの立場に立ってこのスレ見てるとショボイ立地で
安マンション造るなら内廊下にすべきだとつくづく思う。 ついでに二重床とシアタールームも付ければさらに 騙しやすいだろう。 |
||
333:
匿名さん
[2006-09-23 00:43:00]
外廊下がいいという人は既に騙されていると思うよ。
|
||
334:
匿名さん
[2006-09-23 00:54:00]
>>333さん
外廊下があらゆる面で良いって言ってる人って、最近の書き込みにはなさそうですよ。 内廊下が全面的に良いって分けじゃないよってことは、外廊下が全面的に良いってことじゃ ないですよ。良い点も悪い点も考えましょうねって言ってるようですよ。 |
||
335:
匿名さん
[2006-09-23 01:32:00]
>良い点も悪い点も考えましょうねって言ってる
そう思っているのは、外廊下の人たちだけで、 内廊下の人は、いい点も悪い点も鑑みて、 やはり外廊下には住みたくないと思っていると思うけど。 バトル板なのに、なぜ中庸にまとめたがるのでしょうか。 |
||
336:
匿名さん
[2006-09-23 02:25:00]
内廊下に良い点なんかある?
臭いし暑いし湿気てるし。 おまけに水も流せないからペットの粗相があれば 永久に匂いは取れない。ばい菌も蔓延りやすいから 病気にもなる。 |
||
337:
匿名さん
[2006-09-23 02:42:00]
>>335さん
>内廊下の人は、いい点も悪い点も鑑みて、やはり外廊下には住みたくないと思っていると思うけど。 仰るとおりの方もおられると思いますよ。 ただ、そういう方は、あらゆる面でなんて表現はとらないでしょう。 内廊下だから、外廊下だからではなく、 あらゆる面とか決まってるとかいう表現に対して >良い点も悪い点も考えましょうね と悪い点が見えてないようですよって指摘されているのだと思いますよ。 それと、議論する場だとは思いますがバトルする場ではないと思いますけど。 バトルは勝ち負けって拘るのかもしれませんが、議論は勝ち負けじゃないですから。 もしかして、バトルする場だと思っている人が居るから、時折、誹謗中傷や けんか腰の書き込みがあるのかなぁ。。。 |
||
338:
匿名さん
[2006-09-23 02:49:00]
|
||
339:
匿名さん
[2006-09-23 03:31:00]
>>337さん
ここは「マンションに関して意見を戦わせたい人」が集う場所です。 一番上に書かれていますね。 あと、 http://www.e-mansion.co.jp/com/ にも「何が何でも分譲だ!とか、賃貸だ!とか、 一戸建てだぁ!なんて方、ココで意見をぶつけ合いましょう!!」 と管理人さんが書かれています。 なので、 >バトルする場だと思っている人が居るから、時折、誹謗中傷や >けんか腰の書き込みがあるのかなぁ というあなたのご意見は間違いで、 この板をバトルする場所だと思わないで、 真実を追究する場所だと勘違いしている337さんのような人がいるから、 荒れてしまうのだと思います。 |
||
340:
匿名さん
[2006-09-23 07:17:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-09-23 10:31:00]
実際両方住んで思うのは、内廊下は息苦しいな。圧迫感というのか狭いし天井低い。その分狭い住戸でも広く見える。外廊下は殺風景で住戸がよりこじんまり見えるから広い部屋買っておいたほうがいい。中住戸しか変えないなら内廊下。角部屋なら外廊下でかまわない。というか安心だぞ。
|
||
342:
匿名さん
[2006-09-23 11:09:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-09-23 11:13:00]
外廊下のマンションしか選べない地域の人が、ほとんだという事実を忘れてない?
郊外の大衆マンションには、外廊下なんてほとんどないよ。 せいぜい頑張っても、二重床か二重天井というのが精一杯、 高級仕様のマンションなんて作っても売れないと、デベだってプロなんだから わかってますよ。90㎡超える3LDKの部屋だって売れないからとっても少ない。 |
||
345:
匿名さん
[2006-09-23 14:16:00]
>内廊下は息苦しいな。圧迫感というのか狭いし天井低い。
天井が低いのは、チープな賃貸物件だからというだけでしょう。 普通は2.5m以上最低でもありますよ。 |
||
346:
匿名さん
[2006-09-23 14:50:00]
|
||
347:
匿名さん
[2006-09-23 15:32:00]
内廊下のマンションに住んで数ヶ月♪
思っていたほど廊下に湿気なんてないよ。 まあ、廊下一つで高いマンション、安いマンションと決め付けるのはどうかと思う。 このスレ読んで大人げない人が多いことに気づいた。 |
||
348:
匿名さん
[2006-09-23 15:36:00]
>>346
それは本当です。郊外の地代の安いところは、賃貸料金も安い=賃貸を含めた地域全体の建物は、 安い家賃価格に引きずられて、安い仕様のマンションになりますよ。 すごく家賃水準が安いところで、港区のど真ん中にあるような、家賃水準が高さに見合った高級物件、 をマンションを作ってしまうと、そこに住んでいる人はいいようなものの、賃貸に出したり、売りにだしたときに、すごく不利なことになります。せっかくの高級仕様の80平方3LDKを15万円未満で貸す事に悲惨でしょう。 つまり、土地の非常に安い郊外は、それなりの安い仕様でつくらないと元がとれないのです。 従って、建物価格が割高になる超高層タワーマンションや内廊下物件はできないことになります。 |
||
349:
匿名さん
[2006-09-23 15:41:00]
このスレで盛り上がっている子供たちに忠告すると、マンションの価値の半分以上、6,7割は立地できまるのです。川口の新築超高層&内廊下マンションより、広尾の築古の外廊下マンションの方が不動産では
高級とされます。 高級がどうかは立地条件次第です。 |
||
350:
匿名さん
[2006-09-23 15:42:00]
|
||
351:
匿名さん
[2006-09-23 15:47:00]
たかが廊下でこんな書き込みがあるとは・・・
おこちゃまは内廊下がお好きなんですね。 |
||
352:
匿名さん
[2006-09-23 16:36:00]
外廊下の351さん、お疲れさまです。
ちなみに351さんは、 ・自分の選択の間違いにいまさらながらに気がついて、傷ついている。 ・自分の稼ぎの少なさに情けなくなり、傷ついている。 さて、どちらでしょう? 「いや、内廊下で金もあります」という強勢はこの際ナシでお願いします。 |
||
353:
匿名さん
[2006-09-23 16:55:00]
釣られるなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
|
||
354:
匿名さん
[2006-09-23 21:37:00]
バトル版って定義は
真実を見ずに、お前が間違ってる、おこちゃま、友達がいねぇからって話をすることなんですねぇ。 確かに論理的に議論できない子供の喧嘩に近いかな。 これじゃ管理者も2CH化して困ってるって悩むわけですね。。。 |
||
355:
匿名さん
[2006-09-23 21:41:00]
郊外の内廊下物件
都内の外廊下物件 あなたならどっち? |
||
356:
匿名さん
[2006-09-23 23:19:00]
だから内廊下の仕様によるって・・・。
都内の8割以上がなんちゃって内廊下なんだから。 |
||
357:
匿名さん
[2006-09-23 23:46:00]
内廊下語るなら、最多販売価格が1億円以上のマンションの
「仕様、メンテナンス」共にトップグレードのモノを言ってくれる? それ以外はハッキリ言って名前、雰囲気だけのナンチャッテ内廊下でしょ。 |
||
358:
匿名さん
[2006-09-23 23:59:00]
でも内廊下は内廊下なんだよねぇ。
1億未満でも。 だから金持ちしかメリットなし!! |
||
359:
匿名さん
[2006-09-24 15:39:00]
>内廊下語るなら、最多販売価格が1億円以上のマンション
都心の土地代でしょう? マンションの仕様とは、そんなに関係アルの? |
||
360:
匿名さん
[2006-09-24 15:50:00]
立地と仕様は密接な関係あるでしょ。
グレードの高いマンションは、都心にしかないことをご存知ない? |
||
361:
匿名さん
[2006-09-24 16:47:00]
土地代が安い&家賃水準が安い郊外は、仕様を落として安くしたマンションしか立ちません。
もし豪華オプション満載にしてしまうと、購入者が損しますよ。 もし途中で、貸しに出しても、郊外は安い家賃しかとれない=ローンの支払いをカバーできない という最悪の結果を招きます。 逆に土地代が高い都心は、家賃が高いので、人に貸した家賃収入で、ローンを支払うことができるのです。 郊外に豪華仕様の建物は、危険ですよ。 |
||
362:
匿名さん
[2006-09-24 18:38:00]
自分が住むならいいんじゃない?
|
||
363:
匿名さん
[2006-09-24 20:45:00]
しかしほんとよく続くなぁ・・・
ロウカのハナシでしょ? エレベーターから玄関までのあのロウカでしょ? それともみんなロウカに住んでるのか? |
||
364:
匿名さん
[2006-09-24 21:53:00]
内廊下が生きてくるのは、メゾネットにするといいよ。
http://www.linea.co.jp/tabi_LeCorbusier3.htm |
||
365:
匿名さん
[2006-09-24 22:59:00]
ホテルライクなエアコンのある中廊下と、とてっつけたような窓のある片廊下
同じ内廊下でも違うんですね。 |
||
366:
匿名さん
[2006-09-24 23:27:00]
たしかクラッシィハウス松濤は、片側が足元まで全面の窓だったような。
|
||
367:
匿名さん
[2006-09-25 12:12:00]
>363
タワーマンション買ったわ。 でも低層階の中住戸。 間取りは65㎡の2LDKよ。 狭い?仕方ないのよこれが限界。立地で選んだのよ。 分厚いパンフレットには、「都心立地」って書いてあるけど、旦那の通勤 時間が短くなったわ。 でも意外と買い物不便で出かけることばかり多くなったわね。 共用施設は、いつも誰かの予約で満杯。 いつもパーティやってるけど私はよばれないし。 隣のマンション買えばよかったかなぁ。 あっちの方がもう少し上の階で広い部屋が買えたはずよね。 でも、外廊下だからなぁ。 なんだか公団や供給公社のタワーみたいだし。 やっぱし内は内廊下に価値があるのよね。 きっとそうよ。ホテルライクなマンションなんだもの。 内廊下を買ったのだからもっとたのしまなくっちゃ。 ・・っていっても廊下で布団敷いて寝るどころか、生協のハコすら置かせて もらえない。使えない廊下ってイヤねぇ せいぜい、ここで外廊下購入者をいじめて憂さ晴らしするしかない私。 |
||
368:
匿名さん
[2006-09-25 13:06:00]
…と悔し紛れに創作をする外廊下購入者でした。
|
||
369:
匿名さん
[2006-09-25 14:21:00]
悔し紛れの創作? 単なる‘イヤミ’にしか見えないけど。
|
||
370:
匿名さん
[2006-09-25 14:27:00]
内廊下でも外廊下でも自分が納得した物件であればどちらでもいい。
自分の価値を他人に押し付けたって何も意味ない。 |
||
371:
匿名さん
[2006-09-25 14:46:00]
地区を決めて選ぶなら、ホテルライクな内廊下が選べる地区は
そう多くないんですよ、だから話がかみ合わない。 郊外の地域によっては、内廊下どころか二重床、二重天井、床暖房でさえ 標準設備となっていない場所もありますよ。 住宅情報の埼玉版、千葉版、多摩版なんか見るとそう思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
内廊下と、外廊下の判別は難しいですね、何かポイントはありますか。
ポーチがあるのは、外廊下物件でしょう