意外や意外、3つ目のスレまで伸びました。
なんだかんだ言っても、このバトルにはみなさん関心があるようで。
[スレ作成日時]2006-06-24 15:11:00
\専門家に相談できる/
内廊下 vs. 外廊下 3rd
864:
匿名さん
[2006-10-18 11:38:00]
過去スレよめよ(w
|
865:
匿名さん
[2006-10-18 12:15:00]
出た!お得意の過去スレよめ攻撃!
どこ探しても無いから言ってんだよw |
866:
匿名さん
[2006-10-18 12:22:00]
では外廊下団地にお住いの
865さん、外廊下のメリットを教えてください |
867:
匿名さん
[2006-10-18 12:36:00]
では内廊下団地にお住いの
866さん、内廊下のメリットを教えてください |
868:
匿名さん
[2006-10-18 12:52:00]
ウチは「タワーの外廊下」しか知りませんが
・臭いが染み付かない ・壁が汚れない ・害虫が住み着かない ・無駄な管理費を払わなくて良い ・災害(火災)発生時、煙や一酸化炭素がこもらない。 ・玄関を明けた時、気温や季節の空気が味わえるうえに雨風の影響は無い。 ・換気が楽 (24時間換気システムは勿論あるが、たまに窓、ドアをあけると部屋の中を風が通って大変気持ちが良い) ざっと思いついた項目を挙げてみました。 では>>866さん、内廊下のメリットを教えて下さいね。 揚げ足取り(反論)をしたいのであれば、その後で、じっくりして下さい。 まずは、内廊下の‘具体的’なメリットをお願いします。 議論はその後でゆっくりと。 やっとココ(PART3後半)に来て本題に入って来れたので 絶対に逃げないで下さいね!>>866さん |
869:
匿名さん
[2006-10-18 13:05:00]
>外廊下で犯罪に巻き込まれるケースって交通事故に遭う確率より遥かに少ないと思います。
どんなタイプの犯罪が、どのような統計の元で少ないとおっしゃるんでしょうか? |
870:
匿名さん
[2006-10-18 13:05:00]
ココが勝負の分かれ道ですね。このまま内廊下が具体的なメリットを挙げずに
揚げ足取りを繰り返したり、ホテル『ライク』などの下らないメリット 言ってるようじゃ、その時点で勝負はあったと言っていいでしょうね。 まー思いつくのは、近頃話題になった防犯面くらいかな。 滅多(交通事故に当たる確率より遥かに低い)に無いネタを持ち出されても困るけどね。 セキュリティーの高いタワーだったらホトンド影響ないし。 |
871:
匿名さん
[2006-10-18 13:12:00]
>>869
日本で年間交通事故で無くなる方の数知ってます? ドッチが多いか、通常の社会人(大人)なら考えなくても解ると思いますが・・・。 まーお得意の揚げ足取りはもう良いから、ちゃんと内廊下の素晴らしい具体的なメリットを 挙げてくださいね。コッチはちゃんと約束は守りましたよ。 「住まなきゃ解らない」とか言って逃げるのも勘弁して下さいねw 私は両方住んだことありますし、内廊下の知り合いも沢山いますので。 |
872:
匿名さん
[2006-10-18 13:21:00]
まーウダウダ反論したいのであれば内廊下派は
まずはきちんと具体的なメリットをあげるべき。 外廊下側はちゃんと内廊下側の要求に答えた。 それが大人としてのルールだな。 |
873:
匿名さん
[2006-10-18 13:27:00]
外廊下派ですが。
外廊下のメリット&デメリットで 壁は外気に触れる分汚れるかと メリットで室内設計の自由さがあると思います。 内廊下のメリットもあると思いますよ。 廊下で雨に濡れない。 廊下側に部屋が作れないので自然とワイドスパンになる。 高級感があり(来客時) 玄関ドアが気圧の関係で重くなる事がない。 デメリット 廊下側に部屋が作れないので設計の自由度がない。 廊下の管理をしっかりしないといけない。(掃除や換気) 廊下絨毯必須(個人的に廊下の絨毯嫌い) 角部屋以外、4LDK以上の間取りが無理。(3LDKでもギリギリ) 火災時の危険性は外廊下のが危険性が少ない。 設計&管理で高コスト。 |
|
874:
匿名さん
[2006-10-18 13:32:00]
|
875:
匿名さん
[2006-10-18 13:52:00]
|
876:
匿名さん
[2006-10-18 13:58:00]
貧相な外廊下が必死だなあ。
過去スレぐらい読めよ(w |
877:
匿名さん
[2006-10-18 14:13:00]
だから過去スレ全部読んでる暇も無いし
メリット書いてた記憶も無いから 項目にしてね!って言ってんの。 何で、こんな簡単な事、理解出来ないんだ・・・? なんちゃて内廊下に住むと頭悪くなるのか・・・? メリットも外廊下側にフォローされてるし・・・ |
878:
匿名さん
[2006-10-18 14:16:00]
>873
内廊下のデメリットとして廊下側に部屋が作れないので設計の自由度がないと書かれていますが、 うちは内廊下でかつ2戸1エレベーターなので、そんなことはありません。 玄関が真ん中にあり、南北両方に部屋があります。 友人のマンションもこのような造りになっていましたから、 一概に内廊下のデメリットとは言えないと思いますよ。 |
879:
匿名さん
[2006-10-18 14:19:00]
何度言っても挙げ足取りに必死で
一向に具体的なメリット挙げられないしね。 勝負あったんじゃ無い? 内廊下信者はいつまで経っても 子供みたいな煽り文句繰り返してるだけだし・・・。 |
880:
匿名さん
[2006-10-18 15:39:00]
貧相な外廊下タワマンってやだね
必死すぎでw |
881:
匿名さん
[2006-10-18 15:50:00]
>878
内廊下の方が優れているのは、この掲示板以外では常識だけど 2戸1エレベター&内廊下で何で、設計の自由度が高いのかは、理解に苦しむよ。 設計の自由度は、外廊下の方があるでしょう、玄関の脇に部屋が作れる 内廊下の場合は、中住戸だと洗面所やバスといった窓の必要ない物しか作れないよ。 角部屋なら、設計の自由度は高いけど内廊下でも、外廊下でも同じような物。 |
882:
匿名さん
[2006-10-18 16:11:00]
>廊下側に部屋が作れないので設計の自由度がない。
むしろ購入者にはメリット デベは田の字とか羊羹設計ができない >廊下の管理をしっかりしないといけない。(掃除や換気) 掃除は外気にさらされる外廊下より楽 換気だって機械換気より天然換気のほうが優れていると思ってるだけ (でも換気は外廊下よいでしょうけど) >廊下絨毯必須(個人的に廊下の絨毯嫌い) 個人的に吹付け廊下大嫌いです >角部屋以外、4LDK以上の間取りが無理。(3LDKでもギリギリ) 4LDKって存在自体がショボイ 80m2で4LDKなんて団地だけ まともな内廊下マンションで4LDKなら140m2くらい必要 140m2あって角部屋でないということはありえない。 >火災時の危険性は外廊下のが危険性が少ない。 内廊下は機械排煙は必須設備だが 機械より自然換気のほうが優れていると思ってるだけで 統計的に内廊下のほうが危険というデータがあるんでしょうか >設計&管理で高コスト。 金のかかった設計のほうが良いに決まってんじゃん 管理が高コストというのもわからないですね 内廊下と外廊下をメンテするのにむしろ外の方がかかるでしょ エアコンの電気代なんてたいしたことないし、機械だって最低10年壊れんよ |
883:
匿名さん
[2006-10-18 16:19:00]
結局、内廊下と外廊下の違いって、
火事の時、煙に巻かれるか、 手すりから外に転落するか、 どっちの危険性をとるかってことかな。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報