プラウドタワー名古屋伏見ってどうでしょうか?
公式URL:https://www.proud-web.jp/nagoya/pt-nagoyafushimi/
所在地:愛知県名古屋市中区錦一丁目826番(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩4分 、名古屋市営地下鉄桜通線 「国際センター」駅 徒歩7分
名古屋市営地下鉄東山線 「名古屋」駅 徒歩12分 、名古屋市営地下鉄桜通線 「名古屋」駅 徒歩12分
間取:1LDK、2LDK、3LDK、4LDK
面積:46.79平米~148.06平米
売主:野村不動産 名古屋支店
施工会社:矢作建設工業株式会社
管理会社:野村不動産パートナーズ株式会社
[スレ作成日時]2017-06-01 20:08:32
プラウドタワー名古屋伏見
No.1801 |
by 匿名さん 2019-01-26 09:13:08
投稿する
削除依頼
03階 賃料 15.8万円(管1.0万) 46.79m2 1LDK 北
17階 賃料 17.0万円(管1.0万) 46.79m2 1LDK 北 19階 賃料 26.0万円(管-万) 70.41m2 2SLDK 南 |
|
---|---|---|
No.1802 |
19階そそるな
|
|
No.1803 |
転売もでてきたね。2割増しか、ありえん
|
|
No.1804 |
マンション需給を考えたらさすがに値上がり益を求めるのは無理がありますね。
投資向き物件ではないのでキャピタルゲインを狙うのは難しい。 |
|
No.1805 |
ネガれ、ネガれ
|
|
No.1806 |
今なら丸の内は買えますよ
|
|
No.1807 |
リニアもくるのに、ここはキャピタルの塊でしょ。
|
|
No.1808 |
|
|
No.1809 |
例えば。詳しく。
|
|
No.1810 |
何をそんなに詳しく聞きたいのか、それは文章通りだろ
キャピタルでると思うなら買えばいいじゃん。 不動産投資やったことないだろ。 |
|
No.1811 |
聞いただけですよ?
それでは例えば今買うならどの物件でしょうか? |
|
No.1812 |
|
|
No.1813 |
1804です。
キャピタルゲインを狙うなら今名古屋で買うのは得策ではないと思いますよ。リニア沿線も価格が下がっていくのは間違いなく、その傾きが緩やかかどうかといった程度の話かと。 名古屋は住むにはいいと思いますが投資目的なら東京の方がいいと思います。 (個人的には今は東京であってもキャピタル狙いでは買いませんが) 私は住居は住居、投資は投資と分けて考えていますが、現状は投資なら不動産以外に資本投下した方が賢明と考えています。 |
|
No.1814 |
|
|
No.1815 |
なぜにそんなにネガる。頑張りたまえ笑
|
|
No.1816 |
|
|
No.1817 |
|
|
No.1818 |
|
|
No.1819 |
ここの様なマンションは、板型ですか?ペンシル型ですか?
|
|
No.1820 |
あーベネズエラ狙いどきだよねー
|
|
No.1821 |
|
|
No.1822 |
あまり批判的なことを書き込むと削除されるから注意しないとね。
|
|
No.1823 |
|
|
No.1824 |
はい、投資向きではない。
それで終わり! 次の話題 |
|
No.1828 |
[No.1825~本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および削除された投稿へのレスを削除しました。管理担当]
|
|
No.1829 |
でも結果割安で買いな物件だったから、いまだにこんなにネガキャン投資家さんとか含めて
書き込みされるわけでしょ? そうじゃなければ完売して大分経つ物件の掲示板がこんなに盛り上がらないよね。 |
|
No.1830 |
完売の掲示板に投稿する人は買えずにひがむ人が多いのかな、買って損した人はあまり表に出ないからね。
|
|
No.1831 |
ま、ここの物件はそれだけ良い物件てことだね。
|
|
No.1832 |
バイアスの塊。幸せ者。
|
|
No.1833 |
買ったもの勝ちでしたね。
|
|
No.1834 |
|
|
No.1835 |
|
|
No.1836 |
エレベーターパーキングなら愛車の盗難被害の心配もないね。
|
|
No.1837 |
>でも結果割安で買いな物件だったから、いまだにこんなにネガキャン投資家さんとか含めて書き込みされるわけでしょ?
ネガキャン組はそこまで見てなくて高い安いとか物件の中身とか関係ないでしょう |
|
No.1838 |
勘違いされているようなのでお伝えしますが、ネガれネガれと言われていた私ですが、一応購入者です。投資用ではなく居住用のつもりで買いました。
|
|
No.1839 |
ザ・パークハウス名古屋伏見って、メッチャ近くにできるんですね。矢作だから、よく似たのができるのかな?
https://www.mecsumai.com/tph-nagoyafushimi/ |
|
No.1840 |
あ、三井さんもやってくれるのね。野村ばかりでつまらないからうれしい。
|
|
No.1841 |
|
|
No.1842 |
|
|
No.1843 |
丸の内と中間ですね
|
|
No.1844 |
なぜにここで三菱の話題
|
|
No.1845 |
近いからじゃない?
|
|
No.1846 |
立地も規模も似たような物件だね
タワーとついてるかどうかの違いはあるけど |
|
No.1847 |
でも15Fだからタワーでもないし、ここより安くならなければ意味ないね
|
|
No.1848 |
いくらで打ってくるか楽しみだ
|
|
No.1849 |
ここよりは、安いと予想。14階の高さで15階分の戸数だからな。
|
|
No.1850 |
最上階で億はぎりかな。
|
|
No.1851 |
ほんならここより高いやん
|
|
No.1852 |
場所的に安い作りは売れないだろうね。
|
|
No.1853 |
内覧会はじまりますね
|
|
No.1854 |
内覧会どうでしたか?仕様や雰囲気など
|
|
No.1855 |
まぁ価格相応という感じ
|
|
No.1856 |
相当よかったよ
|
|
No.1857 |
どんな所がよかったですか?
|
|
No.1858 |
立地がすこぶる良さそうですね。
|
|
No.1859 |
内廊下隣同士が近くて気になる
|
|
No.1860 |
|
|
No.1861 |
そうでもなかったが?あんなもんでしょ。あれがダメならどんなマンションならいいんだ?
|
|
No.1862 |
大事なのはそういう所だと思うよ、私は。
|
|
No.1863 |
駐車場が面倒ですね すれ違いもできず
|
|
No.1864 |
ここまできてまーだネガられてるんだね
すごいな。ここ。 |
|
No.1865 |
|
|
No.1866 |
細かいネガは面白くて良いと思うよ
|
|
No.1867 |
確かに内部廊下はせまく感じるけど、その分窓が近く明るいですね。駐車場は面倒ですが最近は、このパターンですね。丸の内はまだ、建設中で分かりませんが隣はこれ位が普通ですね。
|
|
No.1868 |
覚王山で小規模低層作る時とは違うからね。伏見とか丸の内のタワマンだと同じ金額でもどうしてもファミマン的なものになりがちだね。
|
|
No.1869 |
そんなことないでしょ?
立地が立地なだけにそれなりの値段になるのは当たり前。それがステータス以上になるだけ。 |
|
No.1870 |
詳しく
|
|
No.1871 |
柳橋駅きたー
|
|
No.1872 |
駅に期待は無理でしょ、もともと良い立地場所だから変化はなしかな。
|
|
No.1873 |
柳橋駅ができたところで、ここの利便は良くならないだろ
物件価値の恩恵もやや薄い |
|
No.1874 |
いや、リニアに向けて更にその間に新駅ができるとなれば名駅?伏見にかけて栄えてくるのは間違いないな
|
|
No.1875 |
栄えるのは柳橋駅付近のポテンシャル次第じゃないかな
伏見や名駅以上に期待値があれば、沸騰の煽りはすぐに受けられそう |
|
No.1876 |
ここはもう買えないけど、まだスレ閉じないの
|
|
No.1877 |
元号変わる直前の完成だけど価値には影響するのかな?
|
|
No.1878 |
賃貸いっぱいでてるけど、人気ないのかな?
|
|
No.1879 |
ここの周辺の土地公示価格、3年前の1.7倍以上じゃねーか。
名古屋市中区錦1丁目615番 価格1,130,000(円/m2) |
|
No.1880 |
それだけ立地など最高ってことだな
|
|
No.1881 |
ここは、まだこれから賃貸でますかね?
|
|
No.1882 |
引っ越し始まりましたね。大安なのに少ない感じでした。賃貸が多いかな。
|
|
No.1883 |
結局どうなの、ここ?
|
|
No.1884 |
>>1883 匿名さん
プラウドタワー名古屋栄より坪単価は高いです。しかし、これから販売される桜通沿の泉1丁目のプラウドや、栄5丁目のプラウドタワーより断然良いと思います。 一昨年、優先案内会へ行きましたが、購入しなかった事を後悔しています。 |
|
No.1885 |
良いマンションだとは思うが、価格に見合ってるのかな?
|
|
No.1886 |
逆にどんな部屋だったら価格にあってると思いますか?バブル期や一昔前に流行ったような玄関ズドーン、窓ガラスズドーン、吹抜けズドーンみたいな?
|
|
No.1887 |
絶対に悪いマンションではないでしょう
|
|
No.1888 |
納屋橋のプラウドが一番いいね
|
|
No.1889 |
|
|
No.1890 |
確かに狭すぎますね、設備に二重床 ディスポーザーがあるから高級かは人それぞれですけどね。
|
|
No.1891 |
げきょう
|
|
No.1892 |
148.06平米だと狭くなさそう
|
|
No.1893 |
結局マンションがどうのこうのではなくどの部屋を買うかだと思います。
小さい部屋で十分だと思って買えば当然のごとく小さいだろうし大きい部屋が必要なら大きく感じるだろうし。当たり前のことだよね。結果違いがでてくるのは立地だと思いますよ。 |
|
No.1894 |
設備と作りは大事だと思うよ
後から替え効かないの多いし |
|
No.1895 |
マンションは、立地がすべてです。設備や作りで資産価値に大した差はありません。
|
|
No.1896 |
転売する予定ないのでいわゆるマンション界隈の人が言う資産価値は特別気にしていません。
経年分普通に値下がりする分は特に問題ありません。 |
|
No.1897 |
ですね。郊外の某タワーマンションなんて当初は騒がれたけど立地も悪く今なんて価値暴落でえらいことになってますがな。
そもそも比較ステージが違いすぎるか |
|
No.1898 |
まぁ立地がすべてと思うんならそうなんでしょうね。
私はそう思わないけど。 |
|
No.1899 |
ここを買った人は、設備や仕様よりも立地を気に入って買ったという事ね
|
|
No.1901 |
[No.1900と本レスは、前住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除レスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
|
No.1902 |
設備なんてちょっとあれがあるかこれがあるかでどこも大して変わんねーべ。
立地だけはどうにもならん。立地で全てが変わる |
|
No.1903 |
住んでる方どうですかー?
|
|
No.1904 |
|
|
No.1905 |
やっぱり戸数が少ないほうが人にも会いにくいだろうし気兼ねなく暮らせますか?
|
|
No.1906 |
今は引っ越し業者さんや、内装業者さんが多いですが、もう少しすれば落ち着くでしょう。
|
|
No.1907 |
三菱のパークハウスとほぼ同じ立地だけど、ここはそんなにいいの?
|
|
No.1908 |
パークハウスはスーパーまでが微妙に遠いかな。あと周りの建物が高めですね。
|
|
No.1909 |
設備や共用部なんかは、ほぼ同じでしょうね
間取りは、パークハウスの方が好みだけど |
|
No.1910 |
|
|
No.1911 |
プラウドは本当次から次えと出てきますが
完売していくのがすごい。 |
|
No.1912 |
話題もないし、管理人さん、そろそろ閉鎖してください。
|
|
No.1913 |
閉鎖する必要がないのでしません
|
|
No.1914 |
閉鎖しないと困るのかしら
|
|
No.1915 |
ここにもう興味はない
|
|
No.1916 |
実際買われたかた買ってよかったと思いますか?
私は郊外住まいですが最近やっぱりこれからは都心が便利でいいかなと思ってます。都心でも栄とかに比べ、伏見の落ち着いた雰囲気が気になってるんですが実際どうですか? |
|
No.1917 |
徒歩 自転車で街中生活は快適ですか?
|
|
No.1918 | ||
No.1920 |
75戸中の販売戸数は未定でございましたな。
|
|
No.1921 |
同じく売り出し戸数未定でしたなあ。
|