プラウドタワー名古屋伏見

[買い替え検討中さん]

プラウドタワー名古屋伏見ってどうでしょうか？

公式URL：https://www.proud-web.jp/nagoya/pt-nagoyafushimi/

所在地：愛知県名古屋市中区錦一丁目826番（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩4分 、名古屋市営地下鉄桜通線 「国際センター」駅 徒歩7分
名古屋市営地下鉄東山線 「名古屋」駅 徒歩12分 、名古屋市営地下鉄桜通線 「名古屋」駅 徒歩12分
間取：1LDK、2LDK、3LDK、4LDK
面積：46.79平米～148.06平米
売主：野村不動産　名古屋支店
施工会社：矢作建設工業株式会社
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

[1721: 匿名さん]

https://toyokeizai.net/articles/amp/246440?page=2
いいかもね

[1722: 匿名さん]

>>1719 マンション検討中さん
はい。

[1723: マンション検討中さん]

柳橋再開発だと、好立地になりますね。

[1727: マンション検討中さん]

ここは、完売の物件。何を言おうと変わらないね

[1728: マンション検討中さん]

変えたい訳でも買いたい訳でもない
タワーつく半端なタワマンは買わない方が良い
その事実も変わらない

[1729: 通りがかりさん]

それぞれ好きずきなタワーの付くマンに住みましょうや

[1730: マンション検討中さん]

[No.1724～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および削除された投稿へのレスを削除しました。管理担当]

[1731: 匿名さん]

キャンセル情報ありませんか？

[1732: 匿名さん]

単なる通行人ですが姿表してきてましたけど上品でいい感じそうですね。
結婚式場の隣がお似合いな感じでした。

[1733: 通りがかりさん]

宴席で酒飲んで出てくる客なら、そこらの居酒屋客よりマシかなー

[1734: 匿名さん]

お隣は写真ほどギラギラしていなくて落ち着いた電球色。
主要通りを一本入るだけでかなり静か。
テラッセの距離は許容範囲かなー。
外観の高級感は、やや感じるかな。
西側の8階までは残念かもね。
立地は良いと思う。

[1735: 匿名さん]

>>1734 匿名さん
色合いがプレサンスぽく見えますが、どうな感じでしょうか？

[1736: 匿名さん]

プレサンスはもっとダーク系でのっぺらとして立体感が無い感じ（単身向けだろうから）
こちらはファミリーも意識した建物なせいかやや明るく、東西南北に立体感がある感じ
１階エントランスの天井高が高いんだろうなーとは伺えました

[1737: 匿名さん]

既に値上がりしてるって情報があったんですが、
分譲前なのに流通情報あるんでしょうか？

[1738: マンション検討中さん]

キャンセル出ないね

[1739: 匿名さん]

どこの部屋をご希望？

[1740: マンション検討中さん]

上4つどれか希望ですね。

[1741: マンション検討中さん]

転売　賃貸　どれだけでそうかな？

[1742: 匿名さん]

分譲時価格情報持ってないですか？

[1743: 匿名さん]

プラウド栄で5階　2LDK　55.56㎡が未入居で5,000万切りで出てますね。
ここの分譲時価格と同じ位ですかね？

[1744: 匿名さん]

低層階2LDK、60平米で4,000万円台前半ですね

[1745: マンション検討中さん]

ってか、キャンセルも何も、

ここ、
ずーーーーーっと販売されてたやん。。。。。？


加えて、丸の内も泉も絶賛販売中じゃん

[1746: マンション検討中さん]

東京でさえ、今のご時世、マンション売れてないですからねぇ。

[1747: 匿名さん]

ここのキャンセル待つより、丸の内、泉を買った方がマシって事ね。
ただ、場所がね?

[1748: マンション検討中さん]

>>1747 匿名さん

むしろ場所は、泉のほうがいいでしょ笑

[1749: 検討板ユーザーさん]

>>1748 マンション検討中さん

人それぞれだと思いますけど

[1750: 匿名さん]

そのまま比較すると栄の方が資産価値ある感じですねー。

[1751: 匿名さん]

すいません>>1750は未入居栄とここの分譲時の価格差の事です。

[1752: 匿名さん]

プラウドタワー名古屋栄の5階の2LDK、55.56㎡の部屋ですが。
19.8万円で賃貸に出てますね。多分未入居中古と同じ部屋かな？
ということはずっと借り手が付かなかったってことなのかな。。
ちなみにこういうの、知人に頼んで同時に分譲と賃貸申込みしたらどうなるのかな？笑

[1753: 匿名さん]

すごいね、ここ。もう完売されてるのにまだネガやらなんやらと投稿されるんですね。だいぶ注目されてる物件なんですね。今からでも買えるものなら欲しいな。

[1754: 匿名さん]

>むしろ場所は、泉のほうがいいでしょ笑

同感です。

[1755: 通りがかりさん]

泉に、2つ建てるのね
数年前も、同じような事やってたな

[1756: 通りがかりさん]

>>1753 匿名さん

ここはねー。。

１から読み直しなしたらよくわかる

[1757: 名無しさん]

泉の信者再来？
ロケーションでいくと、住宅地の泉よりは錦1や丸の内に将来性を感じるな～
駅・スーパー近が優れていて、学区と再開発はトントンかな。

[1758: 通りがかりさん]

>>1757 名無しさん

え？

ここの１～２００辺りを読みなおしたら？

[1759: 通りがかりさん]

読む価値なし

[1760: マンション検討中さん]

>>1754 匿名さん
どこが？詳しく！

[1761: 名無しさん]

泉購入者キター――(ﾟ∀ﾟ)――!!

[1762: 匿名さん]

外観いい感じでしたよ

[1763: 匿名さん]

>>1762
南側のビルのせいで低層は影になってたりしましたか？

[1764: 匿名さん]

>>1763 匿名さん
道路幅もけっこうあるので影まではいかないのでは？

[1765: 匿名さん]

既存構造物と影程度は折り込み済みでしょう
折り込めないのは10年、20年先の街の変容かな

[1766: 匿名さん]

現状でバルコニーからある程度の景観が望めるのは何階以上からだろう・・

[1767: 匿名さん]

営業マンと接客を受けた人は分かっていそう

誰か知りませんかね

[1768: 匿名さん]

10年、20年先なんて何処住んでもわからすけ笑
変わらないでほしいなら地価上昇もありえないど田舎500坪でも買って住めば周りに何も建たず心配もなく変化もなく暮らせまっせ。

[1769: 匿名さん]

そういう話をしてるんじゃないと思う。

[1770: 匿名さん]

そう、既存の環境は既知の情報であって、未来は誰にも分からないという対比だね。