プラウドタワー名古屋伏見

[買い替え検討中さん]

プラウドタワー名古屋伏見ってどうでしょうか？

公式URL：https://www.proud-web.jp/nagoya/pt-nagoyafushimi/

所在地：愛知県名古屋市中区錦一丁目826番（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線 「伏見」駅 徒歩4分
名古屋市営地下鉄鶴舞線 「伏見」駅 徒歩4分 、名古屋市営地下鉄桜通線 「国際センター」駅 徒歩7分
名古屋市営地下鉄東山線 「名古屋」駅 徒歩12分 、名古屋市営地下鉄桜通線 「名古屋」駅 徒歩12分
間取：1LDK、2LDK、3LDK、4LDK
面積：46.79平米～148.06平米
売主：野村不動産　名古屋支店
施工会社：矢作建設工業株式会社
管理会社：野村不動産パートナーズ株式会社

[1601: マンション検討中さん]

価格は自分の目で見て納得できるかが大事だね。

[1602: 匿名さん]

over100カスタマーデスク誕生か。結局売れてなかったんだな。

[1603: マンション検討中さん]

いくら名古屋でも2億越えかすぐには無理でしょ。

[1604: マンション検討中さん]

久屋大通にも立ちますね 泉一丁目だったかな？
伏見 丸の内 久屋大通 それぞれ良いところがありますね！

でもやっぱり伏見がいいかなあって思います
皆さんはどう思いますか？

[1605: マンション検討中さん]

何処に住むかはそれぞれですね、投資で買うのも自己責任ですね。

[1606: マンション検討中さん]

伏見は柳橋テラスが出来てから断然良くなりました。
西側は落ち着きが出てきたし、東側は都心部の知的な活気が増してきました。
再開発された飲食店に入って客層見ればわかります。
古い店もそれなりの良さを発揮してますが。

[1607: 匿名さん]

>>1606 マンション検討中さん

柳橋テラスって、どこにありますか？

[1608: マンション検討中さん]

今回の台風でこの辺りは　どんな感じですか？水ひどいですか？

[1609: マンション比較中さん]

自分もこの辺気になってるので見てきましたが全然大丈夫そうでした。今あれで何階くらいだろ？

[1610: 匿名さん]

8/16　東から

[1611: 匿名さん]

正面（南）から

[1612: 匿名さん]

西隣との境

[1613: 匿名さん]

丁度１年前のストビュー

[1614: 匿名さん]

今考えたら、ここは割安だったな～・・・

もう嘆いても遅いけど・・・

[1615: マンション検討中さん]

ここ割安なのですか？

[1616: 匿名さん]

どうでしょう。
https://lp.proud-web.jp/NGO_LP02.html?mkt_tok=eyJpIjoiT0dZNVl6TXlOVE5p...

[1617: マンション検討中さん]

プラウド伏見はお値打ちな時に販売したって事ですか？
これから販売される丸の内とか久屋大通と比べるとお値打ちって事なのですかね？

[1618: 匿名さん]

>>1617 マンション検討中さん

納屋橋は、もっとお値打ちでしたよ。

[1619: マンション検討中さん]

プラウド栄がお値打ち
プラウド伏見がその次にお値打ち

[1620: 匿名さん]

まだ１戸残ってますよ。どうですか？

[1621: 匿名さん]

>>1619 マンション検討中さん
プラウド栄、当時はあんなにネガられて
いたのにね（笑）

[1622: 匿名さん]

この辺りは経てば経つほどどんどん高くなってくね。

[1623: マンション検討中さん]

中区で分けるのもどうかと思うが、中区は商業地、東区はベッドタウンが多いね
稼ぐ場所に人は集まるから、東区ですら中区との物件評価格差は出てくるかもしらんな
駅の区間で分けた方が良いのかな
具体的には、名駅−伏見−丸の内間は今後も熱い場所だと思う
食住の揃ったプラウド名古屋栄は都心回帰と言えると思う
テラッセへ徒歩５分なら、タワー久屋大通より実生活はアリかな

[1624: マンション検討中さん]

次回の錦でスーパー出来そうでしけどね。

[1625: マンション検討中さん]

久屋大通付近に良さげなスーパーないね。

[1626: 匿名さん]

>>1621 匿名さん
ほんとなまだまだ高くなりますね。
高いと待っている人は当分買えませんね

[1627: マンション検討中さん]

それでもまだ完売しないですね

[1628: マンション検討中さん]

もうすでに、値段が上がりすぎている証拠かな。

[1629: 匿名さん]

この辺りは何にしても高いでしょ。値段がどうこう言ってても値段は下がらんからね。それどころか上がってくばっかだと思うから買えるならとっとと決めて買っちゃったほうがいいと思うよ

[1630: 匿名さん]

名駅の東側から伏見エリアはの大きな土地はホテルとマンション用地の奪い合いで、値上がりしてるから安くなるのは無理だよ。
高いと思ったら他で探すか面積小さくするか、諦めるしかないね。

[1631: 匿名さん]

ここはSUUMOにも載せてないし、完売させる気あるのかな？

[1632: 匿名さん]

1Lか2Lの部屋欲しかったな。この辺りなら絶対需要あるやん。キャンセルでないかな

[1633: 匿名さん]

>>1632
完成したらすぐにかなりの数が売りにされるだろうから手に入れる事自体は難しくないと思うけど
あとはおいくらまんえんまで許容するかですね。

[1634: 匿名さん]

>>1633 匿名さん
そうなんですね。ではお値段次第って事ですね。
待ってみます。

[1635: 匿名さん]

7,398のお部屋は、なぜ売れ残ってるの？

[1636: マンション検討中さん]

恐らく　価格の割に階数が低い為、隣の建物の影響を受けるかな。この価格なら、ﾌﾟﾗｳﾄﾞでなければまだ高層？行けそうかな。賃貸するのでなく自分で住むなら安いかも。

[1637: マンション検討中さん]

安く買いたい人は、都心から離れる分だけ選択肢が増えるから、堀田や大曽根辺りがお買い頃かも

[1638: 匿名さん]

>>1636 マンション検討中さん

なるほど、そういう事だったのですね。眺望もなく無駄に広いし、なかなか決まらないのですね。

[1639: マンション検討中さん]

場所は良いところですが、階数が低層でこの価格は厳しいですね。他なら10階以上買えますから。

[1640: 匿名さん]

低層階だと2LDKくらいの部屋にしないと売れ残っちゃうね。

[1641: 匿名さん]

伏見の今後のタワーマンションで1Lや2Lのコンパクトタイプでも高層階を買えるのはここくらいでしょうか？丸の内は上の方になると大きくなってしまうし。どこか他にありますか？

[1642: マンション検討中さん]

コンパクトではないけど、高層階をオーダーで1Ｌとかでもいいんじゃない。

[1643: 匿名さん]

なるほど、金持ち設定ならそうですね

[1644: 匿名さん]

それじゃいかんだろ。できるだけコンパクトなほうが需要はある。大きすぎる部屋は需要がない。

[1645: マンション検討中さん]

ここの物件はＴＶ宣伝がないのはなぜ？

[1646: マンション検討中さん]

あと１部屋２部屋にそんな広告費かけることはないんじゃない　知らんけど

[1647: マンション検討中さん]

丸の内と久屋大通の商材あるから、極僅かでも興味があれば売り場で紹介する程度で足りてそう。

[1648: マンション検討中さん]

完売したの？

[1649: 匿名さん]

あれ？完売しちゃった。

[1650: 匿名さん]

まじか！検討中だったのに！
迷ってないで買っちゃえばよかった
しくった

[1651: マンション検討中さん]

簡単に2億越え売れるんだ。

[1652: 匿名さん]

https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20180918-00008530-cbcv-soci

錦二丁目だが、全国5番目の地価上昇率とはすごい…
土地だけだが、坪400が500に上がったイメージか

[1653: マンコミュファンさん]

>>1652 匿名さん
でも、これって、すでに名駅に空きオフィスや土地が無いのも要因なんでしょ。

[1654: 匿名さん]

>>1652 匿名さん

住宅地で最も高かったのが、６年連続で、名古屋市中区錦１丁目の地点で、１平方メートル当たり８４万５０００円。
ここ買った人、安く買えたね。丸の内もすぐ完売でしょ。

[1655: マンション検討中さん]

まだ売ってますよね？ホームページ見れますよ

[1656: マンション検討中さん]

完売しましたね！

[1657: 匿名さん]

竣工半年前の完売でしたね。

[1658: 匿名さん]

>>1651
>簡単に2億越え売れるんだ。

凄い話ですよね。お金持ちになりたいもんです。
ただ、自分は名古屋の人じゃないと見てますけどね。
賃貸で出てくるのではないでしょうか。

[1659: マンション検討中さん]

この時期完売はやはり早めの完売なんですかね？

[1660: 口コミ知りたいさん]

いやー賃貸に出さないんじゃないかな。
未入居で時期が来たらウン千万乗っけて売ると思うわたしは

[1661: 匿名さん]

>>1660
失礼。転売or賃貸って事で。

[1662: 匿名さん]

>>1659
数年前のプラウドというかマンションなら当たり前って感じでしたけど
最近だと早い部類じゃないですかねえ。

[1663: 匿名さん]

やっぱ少しでも住んでから売るのと住まずに売るのとではだいぶ値段は変わるもんですか？

[1664: マンコミュファンさん]

ここはどれ位売りに出るかなぁ？

[1665: マンション検討中さん]

元々が高いからそれほど、盛れないだろう。

[1666: 匿名さん]

納屋橋も高い部屋は、なかなか転売できてないし。

[1667: 匿名さん]

https://www.asahi.com/amp/articles/ASL9G6S9KL9GOIPE030.html
やんやいっとらんと早く買っちゃうべき

[1668: 匿名さん]

伏見より西は要らん

[1669: マンション検討中さん]

高層は転売厳しいけど　１Ｌとかは盛り出来そうですね。

[1670: 購入経験者さん]

むしろ伏見から納屋橋までが最強なんだよなー

[1671: 匿名さん]

タワーなんだし高層狙いしょ
特にここは1Lなどの小部屋でも高層が手に入る

[1672: マンション検討中さん]

みなさん買ってたんですね。色々言われてましたが、人気マンションでしたね。

[1673: マンション検討中さん]

泉のスレで、伏見は業界内では設備ペラペラって言われてましたよ。

[1674: マンション検討中さん]

ペラペラでなく　二重床。各階ゴミ置き場にコンシェルジュ。ディスポーザーなど　盛りが少ないことかな。その分安い良いけど。

[1675: マンション検討中さん]

こちらを検討中の人は、テラッセ納屋橋が定期借地での営業で、18年後には無くなることは、知ってるんですよね。

野村の営業マンが話していましたが、テラッセ無くなると買い物は不便だなと。

[1676: 匿名さん]

こんだけこの辺がタワマンだなんだって一気にできてるしそんな先までには何かまたできるだろ

[1677: 匿名さん]

契約が20年だから、さらに延長もあるでしょ。地主も横にいるんだし。

[1678: 匿名さん]

この辺りの再開発もまだまだこれからだしね

[1679: 住民板ユーザーさん1]

20年の更新なしの契約では？劇団四季みたいに、取り壊しになるかもしれないですね。

野村の営業は、取り壊しがきくように、マンションと設計上分離してあると言ってましたわ。

いずれにせよ、伏見購入者はそうした説明や可能性について説明されたうえでの購入ですよね。

また、名古屋久屋大通公園の価格帯。非常にお値打ちでしたね。伏見が一番ハイコストだそうです。

[1680: 匿名さん]

ユニーは撤退するかもしれないが、20年で建物が壊されることはないだろうね。複雑過ぎて、そう簡単にはいかない。

[1681: 住民板ユーザーさん1]

そうゆう将来のリスクをちゃんと説明されて買ってます？ほとんどが、キャッシュ払いだから問題ないし、あと、15年経ち取り壊しや契約満了になる前に売ればよいからいいけど、30年ローンみたいなもので買った人はかわいそう。

[1682: 匿名さん]

ここよりもタワー栄の方がリスクあるよね。テラッセ跡地や、東陽納屋橋パーキングにタワーマンション建つかもしれないし。

[1683: 住民板ユーザーさん1]

みなみ向きを買った人はたぶん聞かされてないんじゃないかな？しかも、割高に支払わされて。

テラッセ無くなると、本当に伏見は厳しいね。リニア開通前が売り時と、野村の営業が言ってたね。

名古屋久屋大通公園の物件は、その点安定してますから！ってさ。

[1684: 通りがかりさん]

>>1683 住民板ユーザーさん1さん
でたな！
ネガくん（笑）
テラッセ跡地にタワー建つ訳ないでしょ。
建築屋さんならすぐわかる。

[1685: 名無しさん]

>>1682 匿名さん
確かに地主の東陽さんが、儲けるためにタワマン作ったとしてもスーパーはどんな形になれ残すでしょ。売りの一つだから。

[1686: マンション掲示板さん]

>>1683 住民板ユーザーさん1さん
錦２のタワーにスーパーできるから、万一テラッセなくなっても伏見エリアは問題ありません。

[1687: 住民板ユーザーさん1]

あのー、錦の再開発でできるスーパーって、規模小さいとさ。コンビニくらい。

ネガではなく、伏見購入者は野村から、テラッセ納屋橋が20年の定期借地契約で、撤退もしくは解体する可能性があることは説明されてますか？ってことです。

[1688: 匿名さん]

>>1687 住民板ユーザーさん1さん
定期借地。でOK？

[1689: マンション検討中さん]

>>1687

説明受けてます。栄の時も伏見の時も。

[1690: 住民板ユーザーさん1]

>>1689 マンション検討中さん　さん
どの様に説明を受けたか教えて下さい。
詳しくお願いします。

[1691: 匿名さん]

>>1679 住民板ユーザーさん1さん
そら当然久屋大通公園のほうが安いに決まってますわな

[1692: 匿名さん]

>>1683 住民板ユーザーさん1さん
営業がそんな事いうかい笑
作り話をながさないように
もしや久屋購入者かな？

[1693: マンション比較中さん]

どういう思いがあってネガなコメント残しとるか知らんけど身分に合ってるとこ買ったらいい
この近でプラウドタワー買える人はある程度裕福な方なんだでちっちゃいネガ言っとらんとご近所同士仲良くしたらえーがな

[1694: マンション検討中さん]

東海人のさみしいとこですね。高級な所を下げようとするひと、高級な所が買える人明らかに分かれますね、都会は買えなくても、いずれかここに、と思う人、田舎はネガ可哀相ですね。

[1695: マンション検討中さん]

完売したから　ここも閉じますね。

[1696: マンション検討中さん]

閉じる前に確認です。ここは結論買いでしたか？

[1697: 匿名さん]

買いでした。

[1698: 匿名さん]

確実に買いだったと思います。

[1699: マンコミュファンさん]

キャンセル住戸まだですか？

[1700: マンション検討中さん]

元々が強気の販売だったから。キャンセルは難しいかな、最後の2戸がでるかも。それか転売がでるかな。

[1701: 匿名さん]

>>1700 マンション検討中さん

最後の2戸は、野村がもってるとみてますか？

[1702: 住民板ユーザーさん1]

ここは、納屋橋落選者の救済マンションですね。現地を見に行きましたが、これはないなと思いました。でも、世間は、どのレベルでも買い手がいるのも現実。

[1703: マンション検討中さん]

ここにきてネガか。納屋橋は抽選なかったから落選はいないね。

[1704: 匿名さん]

しばらく残っていた高額の２戸が同時になくなるとは考えにくくないですか？

[1705: マンション検討中さん]

建ちあがった時に売りが出るかでわかるでしょう。それまで待ちましょう。

[1706: マンション検討中さん]

もう建物は出来あがってます？

[1707: 住民板ユーザーさん1]

納屋橋を買いそびれたので、伏見にした人がほとんどです。納屋橋と比べ利点は、ちっさいマンションというくらいと、テンカセではないのでエアコンが団地みたいにつけられることくらいでしょうか。

[1708: 匿名さん]

どんだけエアコン好きなんだ。

[1709: 口コミ知りたいさん]

>>1707 住民板ユーザーさん1さん
もう少し設備を勉強したほうがいいよ。
テンカセのエアコンでも納屋橋は集中型ではないから室外機は各戸のベランダにあるよ。

[1710: 通りがかりさん]

伏見購入者の本心は、納屋橋を買っとけばよかったと言うものでしょう。また名古屋久屋大通公園の物件も販売が開始され、場所も良く価格安くて設備も良いとなると、悔しくて仕方ないでしょう。せいぜい、雨の日も風の日も名古屋駅に歩いていけると言う人たちには好都合かもしれませんね。

[1711: 匿名さん]

高層階の外廊下だけは、避けたいです。

[1712: 名無しさん]

ここすごいね。まだ妬まれてるんだ。

[1713: マンション検討中さん]

買えなかった人の妬みかな。

[1714: 通りがかりさん]

伏見を妬む人って、宝マンションの住民くらい？
納屋橋買えなかった人専用ですね。

[1715: 匿名さん]

>>1714 通りがかりさん

もっと詳しく

[1716: 匿名]

で、もっと詳しく

[1717: マンション検討中さん]

ここは、完売してるのにまだスレ書く人いるんだ。あ、おれもか。

[1718: マンション検討中さん]

耐震　とかは、何処のメーカーは建設メイカーしか分からない物？ここはどこ？

[1719: マンション検討中さん]

ここの転売予定の方います？

[1720: マンション検討中さん]

この高さでエレベータ1基は時間はどれぐらいかかるの？

[1721: 匿名さん]

https://toyokeizai.net/articles/amp/246440?page=2
いいかもね

[1722: 匿名さん]

>>1719 マンション検討中さん
はい。

[1723: マンション検討中さん]

柳橋再開発だと、好立地になりますね。

[1727: マンション検討中さん]

ここは、完売の物件。何を言おうと変わらないね

[1728: マンション検討中さん]

変えたい訳でも買いたい訳でもない
タワーつく半端なタワマンは買わない方が良い
その事実も変わらない

[1729: 通りがかりさん]

それぞれ好きずきなタワーの付くマンに住みましょうや

[1730: マンション検討中さん]

[No.1724～本レスまで、前向きな情報交換を阻害する投稿、および削除された投稿へのレスを削除しました。管理担当]

[1731: 匿名さん]

キャンセル情報ありませんか？

[1732: 匿名さん]

単なる通行人ですが姿表してきてましたけど上品でいい感じそうですね。
結婚式場の隣がお似合いな感じでした。

[1733: 通りがかりさん]

宴席で酒飲んで出てくる客なら、そこらの居酒屋客よりマシかなー

[1734: 匿名さん]

お隣は写真ほどギラギラしていなくて落ち着いた電球色。
主要通りを一本入るだけでかなり静か。
テラッセの距離は許容範囲かなー。
外観の高級感は、やや感じるかな。
西側の8階までは残念かもね。
立地は良いと思う。

[1735: 匿名さん]

>>1734 匿名さん
色合いがプレサンスぽく見えますが、どうな感じでしょうか？

[1736: 匿名さん]

プレサンスはもっとダーク系でのっぺらとして立体感が無い感じ（単身向けだろうから）
こちらはファミリーも意識した建物なせいかやや明るく、東西南北に立体感がある感じ
１階エントランスの天井高が高いんだろうなーとは伺えました

[1737: 匿名さん]

既に値上がりしてるって情報があったんですが、
分譲前なのに流通情報あるんでしょうか？

[1738: マンション検討中さん]

キャンセル出ないね

[1739: 匿名さん]

どこの部屋をご希望？

[1740: マンション検討中さん]

上4つどれか希望ですね。

[1741: マンション検討中さん]

転売　賃貸　どれだけでそうかな？

[1742: 匿名さん]

分譲時価格情報持ってないですか？

[1743: 匿名さん]

プラウド栄で5階　2LDK　55.56㎡が未入居で5,000万切りで出てますね。
ここの分譲時価格と同じ位ですかね？

[1744: 匿名さん]

低層階2LDK、60平米で4,000万円台前半ですね

[1745: マンション検討中さん]

ってか、キャンセルも何も、

ここ、
ずーーーーーっと販売されてたやん。。。。。？


加えて、丸の内も泉も絶賛販売中じゃん

[1746: マンション検討中さん]

東京でさえ、今のご時世、マンション売れてないですからねぇ。

[1747: 匿名さん]

ここのキャンセル待つより、丸の内、泉を買った方がマシって事ね。
ただ、場所がね?

[1748: マンション検討中さん]

>>1747 匿名さん

むしろ場所は、泉のほうがいいでしょ笑

[1749: 検討板ユーザーさん]

>>1748 マンション検討中さん

人それぞれだと思いますけど

[1750: 匿名さん]

そのまま比較すると栄の方が資産価値ある感じですねー。

[1751: 匿名さん]

すいません>>1750は未入居栄とここの分譲時の価格差の事です。

[1752: 匿名さん]

プラウドタワー名古屋栄の5階の2LDK、55.56㎡の部屋ですが。
19.8万円で賃貸に出てますね。多分未入居中古と同じ部屋かな？
ということはずっと借り手が付かなかったってことなのかな。。
ちなみにこういうの、知人に頼んで同時に分譲と賃貸申込みしたらどうなるのかな？笑

[1753: 匿名さん]

すごいね、ここ。もう完売されてるのにまだネガやらなんやらと投稿されるんですね。だいぶ注目されてる物件なんですね。今からでも買えるものなら欲しいな。

[1754: 匿名さん]

>むしろ場所は、泉のほうがいいでしょ笑

同感です。

[1755: 通りがかりさん]

泉に、2つ建てるのね
数年前も、同じような事やってたな

[1756: 通りがかりさん]

>>1753 匿名さん

ここはねー。。

１から読み直しなしたらよくわかる

[1757: 名無しさん]

泉の信者再来？
ロケーションでいくと、住宅地の泉よりは錦1や丸の内に将来性を感じるな～
駅・スーパー近が優れていて、学区と再開発はトントンかな。

[1758: 通りがかりさん]

>>1757 名無しさん

え？

ここの１～２００辺りを読みなおしたら？

[1759: 通りがかりさん]

読む価値なし

[1760: マンション検討中さん]

>>1754 匿名さん
どこが？詳しく！

[1761: 名無しさん]

泉購入者キター――(ﾟ∀ﾟ)――!!

[1762: 匿名さん]

外観いい感じでしたよ

[1763: 匿名さん]

>>1762
南側のビルのせいで低層は影になってたりしましたか？

[1764: 匿名さん]

>>1763 匿名さん
道路幅もけっこうあるので影まではいかないのでは？

[1765: 匿名さん]

既存構造物と影程度は折り込み済みでしょう
折り込めないのは10年、20年先の街の変容かな

[1766: 匿名さん]

現状でバルコニーからある程度の景観が望めるのは何階以上からだろう・・

[1767: 匿名さん]

営業マンと接客を受けた人は分かっていそう

誰か知りませんかね

[1768: 匿名さん]

10年、20年先なんて何処住んでもわからすけ笑
変わらないでほしいなら地価上昇もありえないど田舎500坪でも買って住めば周りに何も建たず心配もなく変化もなく暮らせまっせ。

[1769: 匿名さん]

そういう話をしてるんじゃないと思う。

[1770: 匿名さん]

そう、既存の環境は既知の情報であって、未来は誰にも分からないという対比だね。

[1771: 匿名さん]

眺望が欲しかったら15階以上は欲しいんじゃない？立地もいいし立地重視なら低層でも良さそう。

[1772: 匿名さん]

栄、伏見、丸の内、久屋なら仕様を同じとして一般的な資産価値（立地？）ってどの順？

[1773: マンション検討中さん]

>>1772 匿名さん

>>105
わかりやすいですよ

[1774: 匿名さん]

>>1772 匿名さん
これから先の資産価値でしたら栄、伏見が確実かと思います。個人的には駅西も今後は面白そうですけどね。
https://mainichi.jp/articles/20180919/k00/00m/020/126000c

[1775: 匿名さん]

今も昔も土地価格（立地）のトップは、住宅地ではなく商業地なので、
商業地の中心部と推察できるので、
伏見＞栄1-3＞丸の内、久屋＞栄4,5 かな。

あとは、劣化する建物や学区などの生活感評価ですかねー

[1776: 匿名さん]

全てアドレス表記に変えるとこんな感じですかね？

錦1,2＞栄1-3＞丸の内1-3＝東桜1＝泉1＞栄4,5

タワーマンションなんで商業地にあってしかるべきかとは思いますが、
住宅地に住みたきゃ東桜1、泉1がいいですね、個人の好みですけど。

[1777: マンション検討中さん]

>>1776 匿名さん

名古屋も東京と同じで、学区だよ

[1778: マンション検討中さん]

詳しくは、100～200を読み返せば書いてある

[1779: マンション検討中さん]

名城小学区になっていたらね。

[1780: 匿名さん]

話がループだね

[1781: マンション検討中さん]

>>1776 匿名さん

新築タワーや再開発の実績・予定を踏まえてそれで良いかと。

[1782: 匿名さん]

>>1772 匿名さん
資産価値を本気でお考えでしたらアンチ伏見は気にされずにご検討されたほうがよいかと思います。それなりの大きな買い物ですので今後を見据えて失敗されない良いお買い物を。

[1783: 匿名さん]

>>1776 匿名さん

その中なら泉1ですね。
泉でも2、3はないです。
伏見より西もないです。

[1784: マンション検討中さん]

伏見より西にある栄1は、泉1より商業地ニーズがある上高層マンション建造が著しく、高価（立地）ですね

[1785: マンション検討中さん]

別に人気の場所にすむ必要はないが、どこが都心で人気かといわれれば、

丸の内２、丸の内３、泉１。アドレスだわなー。学区が人気だから。

再開発で人気の場所をつくっていきたい流れもわかる。ただ、学校を充実しないと、やはり覚王山東山あたりから人が流れてこないよね？とも思う。なんだかんだで、名古屋は自動車産業航空産業メインだし、なにより教育熱心なのよね？

[1786: 匿名さん]

栄1は、子供が少ないから買いたい富裕層が多そうですね

[1787: 匿名さん]

あ、錦1もか

[1788: マンション検討中さん]

資産価値の話なんだから学区は重要ではあっても、最重要項目ではないよ。
利便性の方が影響でかいと思う。

[1789: 匿名さん]

>>1788 マンション検討中さん
同意
都心部でも学区も然程問題ないかと。

[1790: ご近所さん]

学区拘るようなファミリーがこんな商業地区のタワマン買うかしら。

[1791: 匿名さん]

学区マニア登場

[1792: マンション検討中さん]

ここを転売する人はいつぐらいからですか？

[1793: 匿名さん]

>>1792 マンション検討中さん

キャンセルも転売も賃貸も、なかなか出ないね

[1794: マンション検討中さん]

賃貸出てきたね　3Ｆ　17Ｆ　1ＬＤＫですね。

[1795: マンション検討中さん]

もう、完成してます？だれか写真アップできます？

[1796: 匿名さん]

こんな感じ。

[1797: 匿名さん]

こんな感じ

[1798: 匿名さん]

>>1796 匿名さん

感想はどうですか？小さすぎませんか？

[1799: 匿名さん]

めちゃめちゃ格好良いいいいいいいい

[1800: 口コミ知りたいさん]

>>1799 匿名さん

よかったおめでとう