ソライエ草加松原シティテラス

[匿名さん]

人気の獨協大学駅近くに待望の大規模マンション！住友×東武×長谷工の大手3社がタッグを組むようです。

所在地　埼玉県草加市松原二丁目1447番1（地番）　
交通　東武スカイツリーライン「獨協大学前<草加松原>」駅から徒歩8分

公式URL：http://www.sokamatsubara310.com/
売主：住友不動産・東武鉄道株式会社
施工会社：長谷工コーポレーション
管理会社：住友不動産建物サービス株式会社

[81: 検討板ユーザーさん]

80さん
シティテラス草加松原はあと1戸です！
資産価値という意味では隣買っといた方が良かったですね。

[82: マンション検討中さん]

駅前のソライエより価格設定高い気がします。なぜですかね？資材、人件費の高騰ってこれ程まで影響でるんでしょうか。。

[83: マンション検討中さん]

盛り上がりませんね。

[84: マンション検討中さん]

盛り上がりませんね。。。。
果たして適正価格なのか疑問です。
隣と駅近ソライエを考えると200万くらいは安くして欲しかったのが、正直なところです。
売れるなければ値下げありますかね？

[85: 匿名]

>>84 マンション検討中さん

駅近のソライエは一番広い部屋100平米近く＋50平米のバルコニー付きで4490万でしたからね。

すみふの名前がつくだけでこんなにも差があるんですね。

[86: マンション検討中さん]

84さん
家電サービスぐらいですかね。

[87: 匿名さん]

まだホームページも全部公開していないので盛り上がらないのかもしれません。

[88: 匿名さん]

>>84 マンション検討中さん

すみふの名前が入ってるからですね、きっと。順調にお部屋が決まってきているようですし、値下げはないような気がします。むしろすみふは上げてきそうな気もします。

[89: マンション検討中さん]

南向きの75平米でいくらぐらいですか？

[90: マンション検討中さん]

>>89 マンション検討中さん

確か2階で3498万とかで1階上がる毎に100万プラスとかだったと記憶してます。
スーモに第1期の価格も出てましたね。

[91: マンション検討中さん]

スーモみてるとシティテラス草加松原と値段変わらないかこっちの方が高いぐらいですね。

[92: マンション検討中さん]

こちらのマンションとシティテラスの比較ですが、

価格 ほぼ変わらず
仕様 シティテラス（ミストサウナ、二重床）
駅距離 シティテラス 1分〜2分近い
共用施設 シティテラス
維持管理費 シティテラス 3000円ほどランニングコスト安い

ということで、良いマンションですが、決めてに欠けます。
これで少し価格差あれば良いと思いますが、、


また、駅近ソライエ（2013年築）と比較すると、価格差、専有面積、駅距離、ランニングコスト、全てが条件良く、目の前が線路or綾瀬川が唯一のデメリットかと。あと、床暖房くらい？

客観的に住友不動産売主だから高いのでは？と思ってしまう。
共同売主の東武のソライエ成増とか全然売れてないし、値付けおかしいんじゃないかなー？

気長に売る気でしょうか？

[93: 匿名さん]

道路挟んで隣にまたマンションが出来る予定だと聞きました。 住友不動産の仕様が反映されていないので期待外れでした。

[94: 匿名]

>>93 匿名さん

URじゃなかったですか？

[95: マンション検討中さん]

記念公園のところですか？
それよりD地区の再開発に着工してほしい…

[96: マンション検討中さん]

明日から販売始まりますね。
かなり迷ってます。
もう行く方がおりましたら、売れ行きなど情報いただけると助かります。

[97: マンション検討中さん]

シティテラス草加松原の方が得ですね。駅から離れて仕様が落ちて更に長谷工はきつい。

[98: 匿名さん]

>>96 マンション検討中さん

価格表見せてもらったとき、結構決まってる部屋が多かったですよ！

[99: 匿名さん]

2700万円台は西側の1階1住戸だけで、あとは3000万円台以上。
2700万円台の1住戸と、南側の2階、3階、最上階が人気集中してるようです。

[100: 匿名さん]

既に販売しているマンションですが、設備や仕様、モデルルームの画像は
公開していないのですか？
公式ホームページのメニューにランダムに空いているスペースがあるので、
現在工事中で近日公開されているのでしょうか。

[101: 匿名さん]

競合マンションとのスペックを比較されている方がいらっしゃいますが、
こちらは共用施設も最小限、駐車場もコストのかからない平置き式で
維持管理コストが安くなっているんじゃないかと思います。
それでも競合マンションに比べ、ランニングコストが割高になっている
のはどうしてでしょう？

[102: 匿名さん]

公式HPに設備仕様やモデルルームがアップされましたね！

[103: 匿名さん]

>>94 匿名さん

南側のURではなく、西側です。

[104: 匿名さん]

共同施設が充実しているマンションは徐々に増えてきていますが、

これだけ揃っていると本当に便利だと思います。

特に子育て中のママには嬉しいキッズルーム。

雨降りで講演で遊べない日ものびのびと遊ばせることが出来そう。

維持費などに経費はかかってしまいますが、

リセールする際のことを考えてもプラスになりそうです。

[105: マンション検討中さん]

競合マンションとスペック比較して、気になったところを書き出してみます。
細かなところで手を抜いてるというか、残念な個所が多々あるような気がするのですが・・・
あと、オプションにしているところが多すぎると思います。
例えば、納戸の棚、WICの棚、洗濯機上の吊戸棚、食洗器、キッチン後ろの食器棚。
パッと思いついたところでこんなにある。この中で食器棚はどこもオプション扱いが多いのでまだ分かるが、納戸の棚は2か所ともつけてほしいとは言わないが、２つある納戸のうち1か所は付けといてよって思う。
WICの棚も同じ。あと、洗濯機上の吊戸棚は必須でしょう。今時食洗器も付いてるとこが多いしね。
残念な個所は、まずキッチンのレンジフードは整流板付きのものではなく、フィルターを交換するタイプの安い機種だし、キッチンの扉の面材の説明はあるが、細かな収納の説明がないので正確ではないですが、ブルモーション付き（扉がゆっくり閉まるスライド扉の事）であったり、クッキングシンクであったり、包丁差しポケットがあったり、というキッチン流しではなくやはり安いタイプの流し台だと思われる。
洗面所では、ヘルスメーター置場はないし、トイレの棚は安っぽいし。子育てマンションをうたっているのに床は2重床ではないし。
そこそこの値段がする分譲マンションなのに、賃貸マンションのような仕様だと思いませんか？
この仕様ならもう少し値段を抑えてもいいような気がします。
購入しようかと思うのですが、決め手に欠けて決心が鈍るので、競合に比べてここが、勝っているって箇所があれば教えてください。

[106: マンション掲示板さん]

>>105 マンション検討中さん

環境だけじゃないでしょうか？
仕様はその通りですし。このマンションのここがいい！がないです。
隣のシティテラスの仕様下げたマンションとしか思えません。

[107: 匿名さん]

>>105 マンション検討中さん

キッチンカウンターは収納を見てもグレードの低さは一目瞭然でしょう。残念ながらトイレ便器のグレードも低いようです。
このマンションの売りは、環境と収納の多さだと思います。 何を優先されるかが決め手となるでしょう。

[108: 匿名さん]

子育てマンションに該当するみたいなので、若いファミリー世帯向けなのかと思いました。
省エネ設備に複層ガラス、LEDを使っていることで埼玉県分譲マンション環境性能表示で星3つを獲得。
ソライエのマンションはいくつか見ましたが、ここと同じような感じでした。

[109: 名無しさん]

その辺りは昔、沼地だったとか？
地盤沈下の心配は無いのかな？

[110: 匿名さん]

沼地だったのですか？
まあ、周りに昔から松原団地があったくらいですし、今は下水道や、雨水排水溝の整備が行われているでしょうし、杭工事をしっかりしていればなんら問題ないでしょう。
それより再開発で誘致する商業施設ってその後候補くらいは出てきたのかな？

[111: 匿名さん]

そうなんですか？
よくわからんけど、本人が言うんだから本当なんでしょうね。

[112: 匿名さん]

>109 名無しさん
この辺りは元々、田んぼが広がる田園地帯でした。
それを開発して松原団地にしたのが50年前。
50年間、団地があったので、今更地盤沈下することはまずないかと。

[113: 匿名さん]

大学のすぐ近くなのかなと思ったのですが、距離は少し離れているようですね。小学校や公園が多く、のどかな様子がわかります。

マンションホームページのCGも芝生広場が描かれています。松原団地記念公園があるんですが、それでしょうか。大学の近くにドラッグストアがあったり、駅周辺には保育園やフィットネスクラブがあったりしています。

電車駅からは徒歩8分。遠すぎずの距離で暮らしやすそうに思っています。

[115: 匿名さん]

この10年でこのあたりってものすごく変わったなぁと思いました。団地がなくなって、きれいなマンションができて、という感じで。
ここの場合は、とにかく戸数がものすごく多いし、デベも竣工後も値下げしないで販売し続けるスタンスなので、
売り急いでいる感じはしてこないかも？

[116: マンション比較中さん]

ここのレスだけではないのですが、
子育てマンションなのに2重床ではないとか、2重天井、2重床でないと騒音が気になるというような投稿を見受けましたので、床構造について誤解されている方が多くいるようなので参考になればと思い投稿します。
一昔前までは遮音性能は2重床の方が空気層があり床材の足に防振ゴムが設置されているから優れている。
性能試験の結果も優れていたというのが一般的でしたが、それも10年くらい前の事でそもそもその性能試験があまり正確ではなっかたということから今の遮音等級に変わっています。
2重床だと太鼓現象が起き実際のマンションでは、性能試験で得られた数値程遮音性能がよくなっかったということが多々あり問題になったことがあります。
遮音性能が2重床の方がいいというのは間違いで直床の方がいいというのが今の常識です。
特に草加松原や八潮等の今の住不の物件は直床になって遮音等級ΔLL（Ⅰ）-4とうたっています。
この前のシーズンズやガーデンズ、小金井の物件は2重床にはなっていますが、遮音等級は1つ劣るΔLL(Ⅱ)-3になっています。
まあ、音の大きさや種類によっても気になり方は人によって違いますから一概には言えませんが検討中の方の参考になればと思います。

[117: マンション検討中さん]

今度見に行く予定なんですが、資料見たところ
北側のブロックエレベーター無いですよね?
西に１　南に２つですが…西側のエレベーター争奪戦になりそうで心配です。
図面作り間違いですかね…

[118: マンション検討中さん]

モデルルーム行った者ですが、その時説明されたのはやはり修繕積立費や管理費を安く抑えようとしての事だと説明されたと思います。
説明している本人もEVは少ないと認めていましたよ。
図面の間違いというより管理費等の事もあるのでしょうが、そもそもの建築費を安くする為でしょう。
本当に削れるところは削っているって感じです。
その分がエンドユーザーの価格に反映されればいいマンションなんですけど。

[119: 口コミ知りたいさん]

>>118マンション検討中さん

隣のシティテラスも同じですよね〜
間取りまでほぼ同じなのにマンション名だけ違うという。環境は良いのに建物は特徴なしマンションですね。。

[120: マンション検討中さん]

松原だけでなく、シティテラスはどこも同じ仕様と同じ間取りですよ。
ほんのちょとだけ違うところが発見できる程度ですよ。
ただ、ここはモデルルームに行ったときに現地も見に行きましたが、皆さんが良いのは環境だけとか言われてるだけあって、周辺の住環境は抜群にいいですね。
街並みも再開発のおかげできれいですし、のんびり過ごせそうないい場所だと感じました。
ゴミゴミした周辺が騒々しい場所で生活をしたくないのでこういうところは魅力的です。
車があれば最高だけと。。持ってないから。。。

[121: マンション検討中さん]

当初の想定よりも売れ行きは順調で、まだ販売していない部屋は価格が上がるかもしれないと聞きました。
現在、気になるのは、お隣のシティテラスより管理費等が高い（平置き駐車場の割合多いのに）、施工が三井住友建設から長谷工であること、直床と直天井（天井の記載は見当たらないですが）が気になっています。
エレベーターは9人乗りで、分速60mが3基なので、ちょっと辛いかな。
長谷工プレミアムサービスが付いてるのはお得だと思います。バルコニーの窓枠の柱が細く、開放感あるのも良いですね。
南にURが7階建なので、日当たりと眺望を気にしたくないなら8階以上でしょうか。
個人的にはキッチンのレンジの整流板と、お風呂の魔法瓶浴槽、二重天井があれば嬉しいところです。

[122: マンション検討中さん]

なんと、まだ価格を上げるつもりがあると！
こんなに、みんなが隣のガーデンズやシーズンズよりグレード下げて、駅から遠くなっているのに価格が高いという声が出ているのに。
強気なのか、勘違いなのか、バブルなのか。
そう言ってなくなる前にとか、価格が上がる前にとか言って買わせようなどとはひどい話だ。

[123: マンション比較中さん]

そんなに売れていますかね？
公式HPの間取りを確認するページの立面図が売り出している部屋なのでしょうけど、全然変わってないですよ。

[124: 口コミ知りたいさん]

販売予定時期が5月下旬から7月下旬になってるし、まだ1期だから売れてるはずないですね 笑
住友不動産だから竣工後販売は確実ですね。
仕様の割に高いし、隣より管理費等高いし、東武も強気な住友不動産ではなく、違うディベと組めば良かったのに、、もう少し利益よりも消費者目線で考えてもらいたいですね。

[125: 匿名]

>>124 口コミ知りたいさん

隣も最初は高い高いって話でしたが、完成後2年でようやく完売ですからね。

[126: マンション検討中さん]

次に、また住友不動産と東武鉄道で、B地区に建設する計画があるみたいですね。徒歩10分になるのかな。
おそらく同じような仕様だと思うし、増税や日当たり、同じような価格帯と考えれば、後で買うよりは今このマンションを買った方がお得でしょうね。迷ってるなら…という条件ですけど。
売れ残っていても、売主が管理費や修繕積立金を代わりに立て替える、さらに住む人が少なければ、隣人とのトラブルも軽減…なので、悪いことばかりではないとは思います。
駐車場代などの収入が見込めず、大規模修繕計画と現実の差異は生じるのは困るけれども。
何よりD地区に、それなりのショッピングモールができる期待分が上乗せされてると思えば…気は紛れるかも…

[127: 匿名さん]

>126 マンション検討中さん

もうB地区はこちらで最後ですよ。
これから建設予定のとなりからC地区です。

[128: マンション比較中さん]

そうですね、立地の良いところから作って売っているので決めるなら早い方がいいのでしょうけど決め手に欠けるから悩んでいます。
本当にいいところはURですし。

[129: マンション検討中さん]

>>124 口コミ知りたいさん
次期分譲を遅らせるのは、単純に考えたら販売不調かもしれませんが、C地区に建設計画があるため、次の物件の販売開始時期を調整して、このエリアの購入希望者をプールしておきたい戦略でしょうね。

[130: マンション検討中さん]

マンション検討中ですが、このマンションに導入されるUCOM光レジデンスってどうなんですかね。
今の住まいで使ってるプロバイダとかメールアドレスってやっぱり使えないんでしょうかね。
詳しい方いますか。