シティハウス多摩川テラスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:神奈川県川崎市中原区丸子通1丁目612番9(地番)
交通:
東急東横線 「新丸子」駅 徒歩5分
東急目黒線 「新丸子」駅 徒歩5分
東急東横線 「武蔵小杉」駅 徒歩12分
間取:2LDK~3LDK
面積:55.20平米~73.73平米
売主:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
物件URL:http://www.sumitomo-rd-mansion.jp/shuto/shinmaruko/
施工会社:銭高組
管理会社:住友不動産建物サービス
【物件URLを修正しました。2010.09.13 管理人】
[スレ作成日時]2010-01-07 14:11:16
シティハウス多摩川テラス(旧名称:新丸子計画)ってどうですか?
976:
匿名さん
[2010-09-26 12:20:23]
|
||
977:
匿名
[2010-09-26 12:33:57]
↑ほっときましょーか。過去スレ良く読みましょう。
|
||
978:
匿名さん
[2010-09-26 12:37:22]
販売開始が10月下旬と言う事は特別事前案内会も延びるんですかね。本来なら今日までのようですが。
明日になればHP書き換わるのかな。 |
||
979:
匿名さん
[2010-09-26 12:39:02]
「過去スレ読め」というのも、
論理破綻した人が使う常套句です。 |
||
980:
匿名
[2010-09-26 12:52:38]
>>968さん
>ま、となりのおうちがもっと安く買えてることも知らずに 隣のおうちが、「掲示板に書く客だと営業から認識された場合」ですよね? その場合、隣のおうちの人がどういう論理で得をするのでしょうか? 例えばでいいので教えてください。 あと、>>930や>>943、>>946あたりでは、「消費者」をひとくくりとして、 消費者側が協力し合うことで消費者全体の優位性につながることを書いていますが、 >>968さんの書き方からすると、「となりのおうち」だけが出し抜いたようなことになります。 矛盾してますけど、どうお考えですか? 公開しろ、という根拠があまりブレるようだと、 ますます公開する人なんていなくなりそうですね。 |
||
981:
匿名さん
[2010-09-26 12:54:39]
>>955
>営業さんが、お客によって違う価格を提示しているいるのでなければ特定しようがありません。 違う価格を提示していないとでも思ってるの?まだ価格調整段階だよ? >なぜなら営業が変な態度をとったり高めの価格を提示した場合 だからこそ、情報を操作しようとするのが普通でしょ。 その客に対しては極力情報を絞る。情報を絞った方が防衛しやすいからね。 あなたが言う安くなる理由ってそれだけ? |
||
982:
匿名さん
[2010-09-26 13:06:47]
デベの営業さん、さすがですね。
このやりとりで、ほぼ価格をこの掲示板に載せることを完璧に防御しきり、 あほな購入検討者を味方につけることにまで成功、 さらに坪280また説明会が常に満席であるというのを要所で出し、 この掲示板を読む人に意識させている。 高値で売り抜けるにはこれ以上ないお膳立てが整ってきているわけだ。 |
||
983:
匿名さん
[2010-09-26 13:10:31]
ただあほな検討者がだまされるのは自分が望んだ結果だからよいとして、
まともな検討者までだまされるほど甘くないよ。 ここは綱島フェラーリ化する可能性が非常に高いと思う。 |
||
984:
匿名さん
[2010-09-26 13:10:49]
>>982
そんなに検討者全員がこの掲示板見てるわけじゃないだろ |
||
985:
匿名さん
[2010-09-26 13:11:18]
>>981
営業さん正直すぎw |
||
|
||
986:
匿名
[2010-09-26 13:22:39]
|
||
987:
匿名さん
[2010-09-26 13:22:50]
|
||
988:
匿名さん
[2010-09-26 13:29:47]
981の内容は営業でなければ確信をもって書き込めないよね。
あほな検討者が妄想で書いても何のメリットもないし。 |
||
989:
匿名さん
[2010-09-26 14:28:35]
客の立場で981の内容が予測できないのもどうかと思うが。
|
||
990:
匿名さん
[2010-09-26 15:00:28]
>>989
さ、そろそろあほが自縄自縛に陥っていくね。 あなたは、このデベが現段階でお客の懐具合をみつつ 値段を変えている、 ということを確信をもって予測している、と解釈していいですか? YesかNoのみで答えてください。 >営業さんが、お客によって違う価格を提示しているいるのでなければ特定しようがありません。 違う価格を提示していないとでも思ってるの?まだ価格調整段階だよ? |
||
991:
匿名さん
[2010-09-26 15:36:25]
|
||
992:
Mコミファン
[2010-09-26 15:41:05]
価格帯は変更はない。
○○○、No.1を発揮するから。 |
||
993:
匿名さん
[2010-09-26 16:35:16]
|
||
994:
匿名さん
[2010-09-26 17:16:46]
「確信を持って and 予測している」 偽
「確信はないが and 予測している」 真 |
||
995:
Mコミファン
[2010-09-26 17:21:09]
書き損じ訂正。
意地でも第一回は、価格帯の変更はしない。 来月の発表が楽しみだ。 |
||
996:
匿名
[2010-09-26 17:30:40]
前の方々が何を言っいるか、みんなに解るかな〜
物件の検討投稿は少ないですねぇ。大丈夫? |
||
997:
匿名さん
[2010-09-26 17:31:32]
すみません、間取りってどこで見れますか?
|
||
998:
匿名
[2010-09-26 17:40:06]
|
||
999:
匿名さん
[2010-09-26 17:48:19]
|
||
1000:
匿名さん
[2010-09-26 17:48:54]
|
||
1001:
匿名さん
[2010-09-26 17:50:37]
史上最悪のうそつき。
981の国辱妄言には謝罪と賠償を要求してもいいくらいだ。 >営業さんが、お客によって違う価格を提示しているいるのでなければ特定しようがありません。 違う価格を提示していないとでも思ってるの?まだ価格調整段階だよ? |
||
1002:
匿名
[2010-09-26 17:52:30]
|
||
1003:
匿名さん
[2010-09-26 17:54:45]
|
||
1004:
匿名さん
[2010-09-26 18:01:12]
>>1003
妄言、妄言。 当然言った人が真実であることを証明すべきなのだ。 ところがこの人は営業ではない、と自分で言っている。 営業ではない一検討者には、人によって価格を変えていることは知りえない。 したがって、妄言なのだ。 うそつきの言うことは金輪際信用してはならない。 |
||
1005:
匿名さん
[2010-09-26 18:27:05]
フフフ、にぎやかだな。
|
||
1006:
匿名さん
[2010-09-26 18:31:10]
なんとも短絡的思考過ぎて笑えますね。
その程度の根拠で嘘呼ばわりですか(笑) |
||
1007:
匿名
[2010-09-26 19:07:50]
|
||
1008:
匿名さん
[2010-09-26 19:49:38]
いま、巷にはびこる何でもイチャモン!クレームモンスターだよ。
でも本人は至った当然と言い切る。お騒がせなヤツだよ。 あと、思い込みが強い。あんたは!って言った相手が違っている。 |
||
1009:
匿名
[2010-09-26 19:56:57]
このスレ、真剣に買いたい人どの位居るのかね。
|
||
1010:
匿名さん
[2010-09-26 20:04:33]
妄言者の断末魔の叫びが、今、こだまする。
思えばうそばかりついて生きてきたのだろう、妄言者は去るがいい。 |
||
1011:
匿名さん
[2010-09-26 20:06:37]
|
||
1012:
匿名さん
[2010-09-26 20:35:06]
>>1007
なるほど、一見デベを擁護するようにもみえる投稿を続けておいて、 ここにきて名誉毀損で訴えられてもしかたないような デベからするときわめて失礼な、大胆予測でデベを徹底的にこきおろす、という 大胆なまでの戦略、感服しました。 |
||
1013:
匿名さん
[2010-09-26 20:36:37]
検討者の居ない不思議な掲示板。でも今後のマンション売買について販売主体・競合相手・購入者(に名を借りた多くの野次馬)が正義を語る掲示板。
|
||
1014:
匿名さん
[2010-09-26 21:01:40]
価格が複数ある、というのは、営業から「階数」と「予定価格」の提示をうけたということなら説明がつく。
少なくともオレはここのMRに行ったとき、ある特定の「階」の「予定価格」を提示された。これはMRに行った人は皆そうなんじゃない?物件によって価格の出し方はいろいろあるが、ここはそうだった。 もしこの「階」を変えたら当然価格も違ってくるわな。営業ごとに持ち「階」があるとか。 そうすると価格は複数公表されたことになり、スレに書かれた価格から誰の客が書き込んだのかわかる。 まあ、そこまでやるのかどうか知らんが。 ちなみに詳細価格はもうすぐ発表だと営業は言っていた。10月から一般公開というスケジュールも言われたから、それにあわせて発表するのだろう。HPに出るかどうかは定かではないが。 |
||
1015:
匿名さん
[2010-09-26 21:07:47]
実は販売側もいくらで販売すべきか迷って(検討して)いるのかな。
|
||
1016:
匿名さん
[2010-09-26 21:24:02]
普通はそうだよ。どこでもそうだよ。当たり前で〜す。
|
||
1017:
匿名
[2010-09-26 22:44:18]
|
||
1018:
匿名さん
[2010-09-26 23:08:06]
≫1014みたいなまともな書き込みされると
ネガが困っちゃうよね。 |
||
1019:
匿名さん
[2010-09-26 23:12:13]
|
||
1020:
匿名
[2010-09-26 23:29:57]
最近はマンション売れ始めてますね。お客さん沢山来たからすぐに売れる価格になるのではないでしょうか?
他社さんも価格下げて即日完売してるので。 その辺に期待しています!場所はいいですから! |
||
1021:
匿名さん
[2010-09-26 23:41:53]
どなたか、C1rの価格聞いた方いらっしゃいます?
|
||
1022:
匿名
[2010-09-27 00:09:08]
2年以内には東横線武蔵小杉駅東側近くに30階以上の高層マンションが2つから3つも建設始まるから、新丸子なんて買うのは無意味ですよ。
|
||
1023:
匿名さん
[2010-09-27 00:14:38]
|
||
1024:
ご近所さん
[2010-09-27 00:17:22]
価格次第では買ってもいいんじゃない。これから出る小杉物件は全部お高いだろうし。
坪240くらいだったら、それほど大きく損はしないとは思う。 |
||
1025:
副管理人
[2010-09-28 16:11:20]
こちらは次のスレッドがございますので閉鎖させていただきました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/93534/ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>>955さんや>>968さん(同一人物?)は一度も論理的な説明なし。
説得力に大きな差がありますね。