4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)

[購入経験者さん]

前スレ

● 4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/

は本文中に戸建ては上物価格のみとの記載がありましたが、わかりづらくて混乱を招いていたためスレを新しく建てます。

同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。

戸建て上物のみとマンションの比較はこのスレ、
総額での比較は、以下にお願いたします。

●　4000万以下で購入するならマンション？それとも一戸建て？（戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/

[761: 匿名さん]

23区内なら40坪、市部なら50坪程度の土地がが価格的にも狙いどころでしょう。

[762: 匿名さん]

>>760 匿名さん

5500万ぐらいか。

[763: 匿名さん]

>5500万ぐらいか。
上物3000万だけど土地代がかかったのでもっと上。

[764: 匿名さん]

>>763 匿名さん
どうでもいいけどハッキリしなよ。
そんなに勿体ぶる必要あるのかね？
いやもういいですよ。

[765: 匿名さん]

このスレでは戸建ては上物のみ4000万以下ですから、土地にからんでもダメ。

[766: 匿名さん]

住みたい土地を買えないからマンション

[767: 匿名さん]

土地の話は無し。

[768: 匿名さん]

土地持ちにマンションは勝ち目なし。

[769: 匿名さん]

ルールを破ってもなんとか勝ちたい戸建派。

[770: 匿名さん]

>ルールを破ってもなんとか勝ちたい戸建派。

利便性のいい土地を持っていても、買いたくなるような4000万以下のマンションがない。
マンションは土地を持てない人が買う住居。

[771: 匿名さん]

>>770 匿名さん

利便性の良い土地をもたず、マンションも買えないのなら仕方がない。

[772: 匿名さん]

>>771
キミのことだね

[773: 匿名さん]

>>769
すべて粘着戸建というキチ害一人の発言です

[774: 匿名さん]

>>773 匿名さん

戸建じゃなくてアンチマンション。
粘着アンマンです。

[775: 匿名さん]

4000万以下のマンションは立地が不便で狭いから、利便性のいい土地に広い戸建てを建てた方がいい。

[776: 匿名さん]

この条件なら戸建さん達にも勝ち目があるかも

[777: 匿名さん]

>>775 匿名さん

建てた方がいい→❌
建てました→◯

[778: 匿名さん]

集合住宅は家と呼べないから

[779: 匿名さん]

いつかは建てたいよね

[780: 匿名さん]

>この条件なら戸建さん達にも勝ち目があるかも

土地込みでもランニングコストを含めれば戸建て優位。
どんな条件でも居住面積では戸建て優位。