前スレ
● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/
は本文中に戸建ては上物価格のみとの記載がありましたが、わかりづらくて混乱を招いていたためスレを新しく建てます。
同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。
戸建て上物のみとマンションの比較はこのスレ、
総額での比較は、以下にお願いたします。
● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/
[スレ作成日時]2017-05-27 20:11:36
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)
541:
匿名さん
[2017-06-19 19:28:07]
|
542:
匿名さん
[2017-06-19 19:30:01]
>>537
戸建てには無駄な共用部なんか無いし、土地も全て専有部だよ。 |
543:
匿名さん
[2017-06-19 19:36:38]
|
544:
匿名さん
[2017-06-19 19:37:54]
>>541 匿名さん
スレ本文は次のとおりです。 【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】 ①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。 ②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。 |
545:
匿名さん
[2017-06-19 19:39:40]
1億6000万のマンションって専有部が4000万程度しかないの?
安くない? |
546:
匿名さん
[2017-06-19 20:01:18]
マンション風にいえば、戸建ては土地も専有の居住空間。
|
547:
匿名さん
[2017-06-19 20:05:58]
>①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。
マンションは専有部と共用部の価格をあわせないと戸建ての上物価格と比較できない。 |
548:
匿名さん
[2017-06-19 20:13:00]
スレタイ:(・・・・・・・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)
マンションは戸建て上物と「同額の物件」の専有部について語ればよし。 |
549:
匿名さん
[2017-06-19 20:27:20]
>>547 匿名さん
そう? スレ本文には純粋な専有部だけって書いてるけど? まあ、共有部も込みだと2000〜2500万ぐらいですね。戸建はサービスして3000万まで構いませんから、枠内に収まりますね。 |
550:
匿名さん
[2017-06-19 20:32:10]
>>548 匿名さん
主旨は、スレ本文にあるとおり、 「同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。」です。 戸建も土地抜きの上物のみといういびつな条件ですから、マンションも総額ではなく専有部を抜き出して比較するのが合理的ですね。 |
|
551:
匿名さん
[2017-06-19 20:57:06]
|
552:
匿名さん
[2017-06-19 21:47:51]
マンション民は悔し紛れに屁理屈をこねる。
いくら安くても、いまどき火災や震災に弱いマンションを買う人がいるか。 |
553:
匿名さん
[2017-06-19 21:48:57]
マンションは戸建て上物と「同額の物件」の専有部について語ればよし。
|
554:
匿名さん
[2017-06-19 22:38:06]
|
555:
匿名さん
[2017-06-19 22:42:04]
>>553 匿名さん
同じ価格の専有部の比較だから、マンションの総額のうち専有部を抜き出して、戸建上物と比較すべし。 4000万のマンションの専有部は1000〜1400万ぐらい。よって戸建もそれと同額もしくは共有部も込みだと2000〜2500万ぐらい。 これで対等の比較条件が揃うことになる。 |
556:
匿名さん
[2017-06-19 22:43:41]
|
557:
匿名さん
[2017-06-19 22:45:06]
>>554 匿名さん
マンションは共有スペース有っての専有部だから、コストに共有部を含めざるを得ない。 専有部だけ購入することもできないしね。 スレの主旨が「同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。」です。 その条件がマンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件。 条件を買えたければ相応のスレをお立て下さい。 |
558:
匿名さん
[2017-06-19 22:49:34]
マンションに住むと曲解する性格になるという事ですね。
狭い面積に押し込められるとそうなる。 |
559:
匿名さん
[2017-06-19 23:21:02]
>>557 匿名さん
戸建も上物のみでは建たない。 スレの条件が戸建は上物のみだから、戸建にとって土地はなくてはならないものだがあえて無視する。 マンションも現実には全部込みで購入するのだが、それだと土地や共有部を含むので、純粋な生活空間の比較ができない。よってあえて専有部のみ抜き出す。 仮にマンションを総額にするなら、戸建も総額となる。ただし、このスレは居住空間の比較に特化するという主旨なので、専有部のみ抜き出すという作業が必要になる。 文句があるなら、別のスレを立ててやりなさい。 |
560:
匿名さん
[2017-06-19 23:27:56]
|
561:
匿名さん
[2017-06-20 06:13:25]
>これを無理やり同じ土俵に乗せるのは、不可能ですね。
都会の戸建ては、敷地の価格が上物の何倍もするので除外しただけでしょ。 マンションが上物4000万以下の戸建てより住居として優れているなら、土地を所有してる人でも買いたくなるような4000万以下の物件があるはず。 |
562:
匿名さん
[2017-06-20 06:25:24]
注文戸建ては上物だけ建築できるが、マンションは専有部だけ買えない。
現実には共用部やMRなどの広告宣伝費など、戸建てには不要な費用も含んで買うことになる。 |
563:
匿名さん
[2017-06-20 07:16:49]
土地を所有しているなら注文戸建を建てたら良いだけ。売りたくても売れないような僻地の土地を持っていても仕方がないが。土地を売らない、売れない理由をマンションのせいにするのは言い掛かり。
|
564:
匿名さん
[2017-06-20 07:20:07]
|
565:
匿名さん
[2017-06-20 07:29:55]
広告宣伝費等の諸経費が上乗せされていない土地の取引や注文戸建なんて無いでしょう(笑)
|
566:
匿名さん
[2017-06-20 08:53:06]
>>563 匿名さん
>土地を所有しているなら注文戸建を建てたら良いだけ。 そこは土地を売ってもマンションを買ったほうがいいといわないと駄目でしょ。 マンションの優位性を信じるのは、土地を持っていない人だけになる。 |
567:
匿名さん
[2017-06-20 09:04:39]
4000万以下のマンションのほうがいいと思うのは、土地を持たないか買えない人だけ。
|
568:
匿名さん
[2017-06-20 09:49:39]
|
569:
匿名さん
[2017-06-20 10:08:15]
戸建のメリットは安い
|
570:
匿名さん
[2017-06-20 10:40:23]
|
571:
匿名さん
[2017-06-20 11:21:51]
>>570 匿名さん
貴方がどういう立場か知りませんが、上物4000万+土地2億=2.4億の戸建と、0.4億のマンションが比較対象になるか、いうまでもないと思いますよ。もちろん、2.4億> 0.4億です。これじゃあ比較にならない。これを無理やり同じ土俵に乗せるのは、不可能ですね。 |
572:
匿名さん
[2017-06-20 11:30:01]
このスレでは戸建ての土地や立地は無関係。
住居に4000万までの金を出すなら、戸建てかマンションかをかたればいい。 スレ本文のとおり土地込みは総額スレで。 |
573:
匿名さん
[2017-06-20 11:31:54]
>>572 匿名さん
はい、スレ本文は次のとおりです。 【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】 ①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。 ②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。 |
574:
匿名さん
[2017-06-20 11:53:49]
上物1.6億超の注文戸建てとの比較でもやっぱり戸建て。
|
575:
匿名さん
[2017-06-20 12:27:11]
>>573
上物4000万の戸建てと比べられるのは、1.6億円以上のマンションということか。 そんな金があれば、土地を購入して戸建てを建てる。 土地を買う予算が無いから4000万以下のマンションで我慢。 |
576:
匿名さん
[2017-06-20 12:41:54]
|
577:
匿名さん
[2017-06-21 13:53:25]
やっぱり住居の比較だと戸建てだね。
|
578:
匿名さん
[2017-06-21 13:58:41]
マンションは家とは呼べない代物。
|
579:
匿名さん
[2017-06-21 17:31:14]
|
580:
匿名さん
[2017-06-21 19:35:33]
一体なにを頑張ればいいのでしょうか?
頭のオカシイ人の戯言ならスルーしますね? |
581:
匿名さん
[2017-06-21 19:35:51]
マンションは家畜小屋みたいな感じだね。
|
582:
匿名さん
[2017-06-21 19:47:21]
579はがんばっても土地を買えない人だよ
|
583:
匿名さん
[2017-06-21 20:17:32]
|
584:
匿名さん
[2017-06-21 21:25:38]
|
585:
匿名さん
[2017-06-21 23:27:48]
はい、スレ本文は次のとおりです。
がんばれ〜 【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】 ①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。 ②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。 |
586:
匿名さん
[2017-06-21 23:58:47]
もう、マンションは4000万以下、戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可の比較で良いね、うん。
|
587:
匿名さん
[2017-06-22 05:08:04]
|
588:
匿名さん
[2017-06-22 05:44:12]
|
589:
匿名さん
[2017-06-22 06:18:29]
4000万以下の低価格スレ
|
590:
匿名さん
[2017-06-22 06:19:13]
>②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。
それは詭弁だな |
スレの内容が理解できないなら尚更ですね。