住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2017-08-18 20:37:00
 削除依頼 投稿する

前スレ

● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/

は本文中に戸建ては上物価格のみとの記載がありましたが、わかりづらくて混乱を招いていたためスレを新しく建てます。

同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。

戸建て上物のみとマンションの比較はこのスレ、
総額での比較は、以下にお願いたします。

● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/

[スレ作成日時]2017-05-27 20:11:36

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)

481: 匿名さん 
[2017-06-17 22:23:52]
上物のみ4000万の戸建てと4000万マンション、どちらが居住空間として優れているかと言うと、上物のみ4000万のマンション。

なぜなら、4000万マンションの居住スペースは1500万程度のものでしかないから。

いかがでしょうか?
482: 匿名さん 
[2017-06-17 22:36:25]
>>481 匿名さん

上物のみ4000万の戸建てが一番すぐれている。
ウワモノのみ4000万のマンションはスレチ。
483: 匿名さん 
[2017-06-18 00:33:50]
>>482 匿名さん
ど田舎の戸建なんか意味ないよ。
484: 匿名さん 
[2017-06-18 00:36:52]
>>482 匿名さん

【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】

戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でもかまわない。
485: 匿名さん 
[2017-06-18 06:53:22]
4000万マンションの専有部はそんなに安いのか。
だから狭い。
486: 匿名さん 
[2017-06-18 07:02:41]
>戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でもかまわない。

戸建ては建物全てが専有部。
マンションは個人に所有権がないものにも大金を払うらしい。
487: 匿名さん 
[2017-06-18 07:56:58]
>>480 匿名さん

戸建の場合マージンは0%かな?
488: 匿名さん 
[2017-06-18 08:26:26]
>487
呆れる質問。
489: 匿名さん 
[2017-06-18 10:49:24]
>>488 匿名さん

はい、では以下の通りお願いします。

【4000万のマンション 内訳】
マージン10% △400万
土地分 30〜40% △1200〜△1600万
建物分 60〜50% △2400〜△2000万
内共用分40〜60%(50%)1000〜1200

4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。

やはり戸建の上物も1500〜3000万で構いません。1000〜2400万まででも良いような気もしますがサービスで。
490: 購入経験者さん 
[2017-06-18 12:09:43]
>>489 匿名さん

土地と現金4000万があって、4000万で戸建て建てるか、4000万でマンション買うか悩んでいます。
どちらが良いですか?
土地の売却は他社に余計なお金を払わなければなりませんので考えておりません。

491: 匿名さん 
[2017-06-18 12:10:31]
>>490 購入経験者さん

安い戸建にしておきなさい。
492: 匿名さん 
[2017-06-18 12:11:53]
土地があるなら戸建てです。
土地が買えないから
マンション買うんです。
493: 匿名さん 
[2017-06-18 12:15:24]
土地があってもなくても、安い戸建にしておきなさい。
494: 匿名さん 
[2017-06-18 12:18:40]
>>490 購入経験者さん


同一支出額でより高い物件が購入できる戸建てにしておきなさい。
495: 匿名さん 
[2017-06-18 12:24:38]
>>494 匿名さん

安い戸建にしておきなさい。
496: 購入経験者さん 
[2017-06-18 12:32:38]
>>495 匿名さん

同一支出額でより高い物件が購入できる戸建てにしておきなさい。
497: 匿名さん 
[2017-06-18 14:31:11]
>>496 購入経験者さん
より安い戸建にしておきなさい。
498: 通りがかりさん 
[2017-06-18 14:36:18]
安い戸建でいいのでは…
499: 匿名さん 
[2017-06-18 14:56:15]
まぁそこまで変にコストにこだわる人なら
立地今一つの安い戸建でしょうな。
500: 匿名さん 
[2017-06-18 17:55:33]
同一支出額でより高い物件が購入できる戸建てにしておきなさい。
501: 匿名さん 
[2017-06-18 18:39:26]
より安い戸建にしておきなさい。
502: 匿名さん 
[2017-06-18 18:40:48]
いい土地のある人や買える人は4000万の注文戸建て。
土地のない人は不便な立地の建売りか狭いマンションしか買えません。
503: 匿名さん 
[2017-06-18 19:00:00]
>>502 匿名さん

その中で「いい土地を買える人」は金持ちであり、別格だから。
504: 匿名さん 
[2017-06-18 19:24:29]
>>502 匿名さん

庶民スレだよ。
505: 匿名さん 
[2017-06-18 20:14:00]
東京でも利便性のいい立地の戸建てに住んでる庶民は沢山いる。
506: 匿名さん 
[2017-06-18 20:15:48]
都心通勤、ドアtoドアで30分未満が利便性の最低条件。
507: 匿名さん 
[2017-06-18 21:15:37]
>都心通勤、ドアtoドアで30分未満が利便性の最低条件。

4000万以下のマンションでは無理でしょ。
専有20㎡のワンルームでも見つからないかも。
508: 匿名さん 
[2017-06-18 22:48:11]
>>505 匿名さん
4000万だよ
509: 匿名さん 
[2017-06-18 22:51:40]
はい、では以下の通りお願いします。

【4000万のマンション 内訳】
マージン10% △400万
土地分 30〜40% △1200〜△1600万
建物分 60〜50% △2400〜△2000万
内共用分40〜60%(50%)1000〜1200

4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。

やはり戸建の上物も1500〜3000万で構いません。1000〜2400万まででも良いような気もしますがサービスで。
510: 匿名さん 
[2017-06-19 05:15:48]
戸建ては上物だけ4000万以下。土地代は除外。
共用部に余計な費用がかかるマンションは総額4000万以下。
511: 匿名さん 
[2017-06-19 06:20:53]
>>510 匿名さん

【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】

①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。
②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。
512: 匿名さん 
[2017-06-19 07:33:27]
>>510 匿名さん

構ってちゃんが、わかっててやってるんだから、相手しちゃ駄目。
513: 匿名さん 
[2017-06-19 07:41:45]
4000万マンションの専有部の価値は1000万。
戸建ての4000万ウワモノに相当するのは1億6000万の物件価格のマンション。

このスレの主な関心者は、土地持ちで購入予算4000万の人。

上記から導き出される結論。

マンションはカス、購入すべきでない。
戸建て一択。

となる。
514: 匿名さん 
[2017-06-19 07:56:38]
安い戸建にしておきなさい。
515: 匿名さん 
[2017-06-19 08:00:07]
>>513 匿名さん

≫このスレの主な関心者は、土地持ちで購入予算4000万の人。
≫上記から導き出される結論。
≫マンションはカス、購入すべきでない。

マンションがカスという根拠が全く書かれていませんねw投稿者はオツムの中がスッカスカのようです。

となる。
516: 匿名さん 
[2017-06-19 08:05:25]
>>515 匿名さん

戸建てウワモノ4000万投入できる人にとって、マンションの1000万の専有部はカスということだ。
517: 匿名さん 
[2017-06-19 08:16:15]
>>516 匿名さん

マンションの専有部がカスという根拠が全く書かれていませんね。オツムがスッカスカなのでは?
518: 匿名さん 
[2017-06-19 08:17:49]
>>516 匿名さん

【同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。】

①4000万のマンションのうち、建物(専有部)の価格は1000〜1400万ですね。戸建の上物も1500〜3000万で構いません。
②戸建の上物(専有部)価格が4000万なら、マンションの専有部価格も4000万となる。したがって、マンションの総額は1.6億超でも構いません。
519: 匿名さん 
[2017-06-19 08:27:04]
>>517 匿名さん

1000万の専有部なんてカスだよね。
520: 匿名さん 
[2017-06-19 08:28:41]
>>518 匿名さん

4000万マンションの専有部の価値は1000万。
戸建ての4000万ウワモノに相当するのは1億6000万の物件価格のマンション。

このスレの主な関心者は、土地持ちで購入予算4000万の人。

上記から導き出される結論。

マンションはカス、購入すべきでない。
戸建て一択。

となる。
521: 匿名さん 
[2017-06-19 08:35:54]
>>520 匿名さん
マンションの専有部がカスという根拠が全く書かれていませんね。オツムがスッカスカなのでは?
522: 匿名さん 
[2017-06-19 08:36:23]
>>517 匿名さん

1000万 < 4000万
523: 匿名さん 
[2017-06-19 08:37:16]
>>521 匿名さん

1000万 < 4000万
524: 匿名さん 
[2017-06-19 08:41:11]
>>522 匿名さん

比較にならない。
525: 匿名さん 
[2017-06-19 08:41:27]
>>523 匿名さん
比較にならないからスレチw
526: 匿名さん 
[2017-06-19 08:48:41]
>>520 匿名さん
1000万の専有部と4000万の専有部で、4000万の方が高いからいい!って言ってるだけだよね。何にも考えてないスカスカと言われても仕方のない書き込みですね。
527: 匿名さん 
[2017-06-19 08:52:46]
>>526 匿名さん

ですね。
土地があるなら注文住宅を建てたらいいのに、わざわざ4000万のマンションを買うというのも意味が分からないしね。
528: 匿名さん 
[2017-06-19 10:23:34]
マンションに憧れて、必死に比較して…
無理せず戸建にすればいいのに
安く建て安く住む注文住宅
529: 匿名さん 
[2017-06-19 12:39:36]
>>528 匿名さん

残念ながら4000万のマンションには憧れないですね。
530: 匿名さん 
[2017-06-19 12:57:09]
億ションに遊びに行ったこともあるが、確かに眺めは良いが、あんな
狭いところに家族で住むのは無理だと思った。
全く憧れない。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる