住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2017-08-18 20:37:00
 削除依頼 投稿する

前スレ

● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/

は本文中に戸建ては上物価格のみとの記載がありましたが、わかりづらくて混乱を招いていたためスレを新しく建てます。

同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。

戸建て上物のみとマンションの比較はこのスレ、
総額での比較は、以下にお願いたします。

● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/

[スレ作成日時]2017-05-27 20:11:36

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)

281: 匿名さん 
[2017-06-09 10:40:44]
>土地買えずにマンション買える人なんていないよ。マンション買えるなら土地も買えるし。

4000万じゃ東京の普通の住宅地の土地代にも足りない。
23区内で坪200万の平均的住宅地でもわずか20坪しか買えない。
総額4000万の予算しかない人がマンションを買う。
282: 匿名さん 
[2017-06-09 11:03:34]
取り合えずマンションにしたわ安かったし
でも後が怖いよね
283: 匿名さん 
[2017-06-09 11:17:35]
>281
建物別の平均購入価格は以下。
予算4000万しかない方は戸建です。
マンション諦めて注文住宅にすれば400万、建て売りにすれば900万の
お釣りがくる。

注文住宅は3,800万、建売住宅は3,300万、マンションは4,200万
http://www.jili.or.jp/lifeplan/lifeevent/house/3.html
284: 匿名さん 
[2017-06-09 11:46:16]
>>283
土地付注文住宅=売り建て住宅を、注文住宅だと思い込むマンション民。

実態は土地込みの建売り住宅と同じ。

HMの注文住宅に土地はついていない事すらマンション民は知らない。
285: 匿名さん 
[2017-06-09 12:15:41]
注文住宅ってマンションより400万も安いんだね。
まあ、マンション仕様並みって売り文句にするような戸建があるくらいだから当たり前か!
286: 匿名さん 
[2017-06-09 12:59:04]
>>285
平均価格をみてそんな判断するのはお馬鹿さんくらい。
287: ↑ 
[2017-06-09 13:48:53]
自覚はあるようだね
288: 匿名さん 
[2017-06-09 20:51:18]
マンション民は、土地付注文住宅と注文住宅の違いすら知らない。
自分で土地を買った経験がないから無知をさらす。
289: 匿名さん 
[2017-06-09 23:03:26]
>>288 匿名さん

マンション民でも戸建民でもない人には言われたくないw
290: eマンションさん 
[2017-06-09 23:08:21]
>>288 匿名さん

何ツボ買ったの?
291: 匿名さん 
[2017-06-10 00:11:48]
注文住宅でもマンションより400万も安い。
戸建てさんに取っては知りたくなかった事実ですね。
292: 匿名さん 
[2017-06-10 00:46:19]
そうでもないのよ。
おカネでもなく家に住むのが普通だから。
アパートじゃあまりにも…ね。
293: 匿名さん 
[2017-06-10 04:48:22]
>注文住宅でもマンションより400万も安い。

マンションが建つような都会の土地は安くない。
東京23区の戸建て6900万(総床面積111㎡) マンション 5390万(専有面積67㎡)
東京市部4130万(98㎡)            〃  3240万(71㎡)            
神奈川4120万(107㎡)            〃   3360万(72㎡) 

狭くて安価なマンション。
294: 匿名さん 
[2017-06-10 08:20:59]
>>293 匿名さん

>安くて安価なマンション
おっしゃる通り、同じエリアではマンションの方が安いので、同じ予算ならマンションの方がより都心や駅に近い物件が買えるということ。すなわちマンションのメリットは立地が良いということですね。
295: 匿名さん 
[2017-06-10 08:45:58]
>すなわちマンションのメリットは立地が良いということですね。

便利な場所に土地を購入して3000万程度の家を建てれば、好みの間取りや仕様で広くて便利な家を持てる。
戸建ても立地が重要。
296: 匿名さん 
[2017-06-10 08:52:05]
1000万の土地に3000万の建物?

立地悪いと思います。
297: 匿名さん 
[2017-06-10 08:54:06]
このスレタイではマンションに良い所が1つもない。
スレタイ通りに議論すると立地も戸建ての方が良くなってしまう。
298: 匿名さん 
[2017-06-10 09:05:06]
>>297 匿名さん

>安くて安価なマンション
おっしゃる通り、同じエリアではマンションの方が安いので、同じ予算ならマンションの方がより都心や駅に近い物件が買えるということ。すなわちマンションのメリットは立地が良いということですね。
299: 匿名さん 
[2017-06-10 09:08:47]
>1000万の土地に3000万の建物?

何で土地が1000万?
東京で便利で環境のいい土地はその数倍以上するよ。
反射的に総額4000万から上物価格を引き算するマンションくん。
土地を購入したことがないマンション民ならでは。
300: 匿名さん 
[2017-06-10 09:08:49]
そんなことないよ。
結局戸建ては上物のみの価格なので、立地も戸建ては選び放題ということになる。
さらに上物のみの価格がマンションと同額ということなので、マンションの良さがないということなってしまう。
301: 匿名さん 
[2017-06-10 09:09:52]
>>297 匿名さん

スレタイ通りに議論すると戸建に立地なんか存在しないから。
302: 匿名さん 
[2017-06-10 09:11:44]
>>299 匿名さん

予算が4000万だから、上物に3000万かけたら土地代が1000万になるという話。
303: 匿名さん 
[2017-06-10 09:13:17]
>>300 匿名さん
戸建は上物のみでマンションと比較する必要がある。土地が選び放題なんかできるワケないでしょ?
304: 匿名さん 
[2017-06-10 09:16:36]
結局、総額4000万以下で比較するしかないんだよw
305: 匿名さん 
[2017-06-10 09:21:23]
スレタイの解釈が自由だから、土地は別で戸建ては上物のみ4000万以下、というのも可能。
306: 匿名さん 
[2017-06-10 09:22:57]
>同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。

>戸建て上物のみとマンションの比較はこのスレ、
>総額での比較は、以下にお願いたします。

なので、戸建て派の解釈で間違ってない。
307: 匿名さん 
[2017-06-10 09:23:24]
1千万で真面な立地にならないよね。
戸建てダメだ。
308: 匿名さん 
[2017-06-10 09:43:21]
マンション民がスレタイを捻じ曲げてるだけか。
309: 匿名さん 
[2017-06-10 09:46:11]
>>305 匿名さん

>土地は別で戸建ては上物のみ4000万以下、というのも可能。

可能だが、それだと4000万以下のマンションと比較にならないんだよね。総予算が違うから。
310: 匿名さん 
[2017-06-10 09:49:58]
>>306 匿名さん

>同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。

マンションは総額だから、土地分と共有分を除かないと純粋な比較ができないというワケだね。でもいちいち分けるのが面倒だから、全部込みの総額で比較したらいい。
311: 匿名さん 
[2017-06-10 09:52:01]
>>310 匿名さん

共有部や立地も含めた周辺環境も、居住空間の快適さに影響する。だから、比較したいなら総額でやるべき。
312: 匿名さん 
[2017-06-10 09:54:17]
ということで、4000万以下のマンションと比較しうる戸建の上物は1500〜3000万ぐらいというのが、このスレにおいては妥当なところと思います。
313: 匿名さん 
[2017-06-10 09:56:42]
>>312 匿名さん

そうですね。
マンションと戸建のどっにしようかな〜と迷うぐらいの設定でないと意味がない。
314: 匿名さん 
[2017-06-10 09:57:24]
それだとスレチになるでしょ?
ここではスレタイ通りの議論が必要。
違うと思うなら別のスレでどうぞ。前提でもそうなってる。
315: 匿名さん 
[2017-06-10 09:59:35]
だから、よく似たタイトルのスレがあるのね。
よく見るまで気づかなかった。
了解!
316: 匿名さん 
[2017-06-10 10:20:22]
>>314 匿名さん
スレチじゃないでしょ?上物のみ1500〜3000だから。
317: 匿名さん 
[2017-06-10 10:26:17]
>>314 匿名さん

比較にならないものを比較するスレというのは理にかなっていませんね。もしそういうスレだったら即閉鎖ですよ。
いまもスレが存続しているということは、理にかなうよう、つまり双方が比較対象となりうるように解釈すべきということです。違います?w
318: 匿名さん 
[2017-06-10 10:29:31]
>>317

貴方みたいな方が書き込むから、スレが続くのです。
319: 匿名さん 
[2017-06-10 10:33:25]
>>317 匿名さん

そのとおり。
総予算が違う物件は比較にならない。
これは常識。

もし、上物4000万+土地選び放題の物件(例えば都内50坪2億の土地としましょうか)で計2.4億円の戸建と、4000万以下のマンションが比較対象となると言われるなら、どのようなケースでそれを比較することになるのか説明していただくべきでしょう。
320: 匿名さん 
[2017-06-10 10:38:50]
>>319 匿名さん

ですよね。
そんなケースは想像もできません。
仮にあったとしても非常にレアなケースで普通の人は参考にならないと思います。
321: 匿名さん 
[2017-06-10 10:55:52]
>>319-320
ですね。そもそもこのスレのタイトル自体に違和感がありませんか?
スレ主の独りよがりな設定に付き合う必要はありません。
過疎っているとはいえ、レスが付くと喜ぶようですから、
あなた方含め、誰もレスしなくなればいずれ消滅するでしょう。
少しでもレスすれば、細々とでも続くので、一切レスしないで放置すればいいかと。
322: 匿名さん 
[2017-06-10 11:04:19]
そ。放置できずに書き込みしてる時点でスレに参加してるということ。
ただ正論だと思っているマンション派の書き込みが、このスレではスレチなんだよね。

>同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。

>戸建て上物のみとマンションの比較はこのスレ、
>総額での比較は、以下にお願いたします。
323: 匿名さん 
[2017-06-10 11:20:11]
戸建上物1500〜3000万で。
324: 匿名さん 
[2017-06-10 12:41:44]
>>322
同意。
マンション民は失礼だけど、頭が悪く文章も内容も希薄過ぎる。
まあ煽って買わせることが目的なら、それ自体も大失敗なわけで。
325: 匿名さん 
[2017-06-10 13:03:51]
>>323 匿名さん
> 戸建上物1500〜3000万で。

であるならば、スレタイ「マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件」に従い、マンションも1500〜3000万で。
ただそれだけのこと。
326: 匿名さん 
[2017-06-10 14:03:50]
>>325 匿名さん

つまり、いかなる場合も総額に勝る戸建一択になるのが正解、ということならそもそも比較にならないから、スレの問いとしては矛盾しており、それを是とするここの戸建民もバカというのが結論です。
327: 匿名さん 
[2017-06-10 14:05:55]
>>326 匿名さん
はい。
それで良いと思います。
328: 匿名さん 
[2017-06-10 14:20:13]
>>325 匿名さん
であるならば、総額4000万のマンションは土地分と共有分を含みますので、専有部分の金額はおおよそ1500〜3000万となるでしょう。
結局、そういった区分は面倒なので、総額4000万で比較すれば良いという結論になります。ただそれだけのこと。
329: 匿名さん 
[2017-06-10 14:32:07]
>>324 匿名さん
>同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。

総額4000万のマンション(土地と共有部含む)と、上物のみ4000万の戸建を比較するのはスレの主旨に合致しませんね。
マンションの専有部は1500〜3000万になるでしょう。ですから、戸建の上物も1500〜3000万になるはずです。
私はスレの主旨や条件をきちんと理解したうえで申し上げてきたつもりですが。
330: 匿名さん 
[2017-06-10 14:55:22]
>>324 匿名さん

スレの主旨や条件をきちんと理解された方がよろしいかと。
331: 匿名さん 
[2017-06-10 14:57:04]
>>304 匿名さん

慧眼ですね。
332: 匿名さん 
[2017-06-10 17:32:36]
都内の我がエリアで駅から3分の坪単価は270万位。10分のエリアで180万位。そこに例えば30坪の土地が売出されたとして土地代5400、建蔽率60%ローコストで延べ床36坪119平米の注文建てたとして2000位か?概算7400。マンションもこの7400の価格で比較するのがいいのでは?7000~8000万で100平米以上の物件は無理だけどね。
333: 匿名さん 
[2017-06-10 17:44:59]
建蔽率60%だと容積率は最低でも150%以上だから、30坪の土地なら2分割して2棟のミニ戸になると思うよ。
坪180万円の土地なら、これで4500万円以下の売り出し価格で十分に利益が出る。
334: 通りがかりさん 
[2017-06-10 17:48:28]
例えば地方でも都市部でも土地所有している者はそこに建てた方が安上がりだから、このスレタイの比較が有り得ないでしょ?!マンションは戸建て上物価格と同額と注釈付いて尚更有り得ない。
335: 匿名さん 
[2017-06-10 18:32:23]
>>332 匿名さん

えっ?マンションは4000万......
336: 匿名さん 
[2017-06-10 19:01:13]
土地を売ってでも買いたくなる4000万以下のマンションはないのかね?
マンションのほうが住居として魅力があるなら、利便性のいい土地を所有する戸建て住民がいっせいにマンションに住み替えるはず。
しかし実際は日本の7割が戸建て指向。
337: 匿名さん 
[2017-06-10 19:20:38]
マンションを諦めて買いたくなるような戸建はないのかな?そのような戸建があればこのようなスレも不要ですね。
338: 匿名さん 
[2017-06-10 19:22:46]
マンションは「家」の定義には含まれないから
そもそも戸建てと同じ土俵には上がれないのよ~
残念ねぇ
339: 匿名さん 
[2017-06-10 19:49:37]
>>338 匿名さん

だったらスレも閉鎖だねェ〜

残念だねェ〜w
340: 匿名さん 
[2017-06-10 19:58:06]
>マンションを諦めて買いたくなるような戸建はないのかな?そのような戸建があればこのようなスレも不要ですね。

4000万じゃ利便性のいい場所にマトモな広さの土地が買えないから無理。
341: 匿名さん 
[2017-06-10 20:05:24]
>>337 匿名さん

買いたくなる戸建、その発想がちと違う。
完成品で満足できる住まいは希。
注文住宅で好みの間取りを決めたり工法を選んだり設備を選んだりして建てるもの。

342: 匿名さん 
[2017-06-10 20:09:20]
>完成品で満足できる住まいは希。
まさか、「稀」では? 中卒以下?そんな頭には満足できないよなw
このスレでも稀なレベルの低い奴発見だな。
343: 匿名さん 
[2017-06-10 20:16:21]
親の土地でも分筆して貰いなさいな。
そんなのない?
じゃ貧しい先祖をうらむことだね。
344: 匿名さん 
[2017-06-10 20:21:45]
稀と希は、同じ意味 “も” 持ちます。希は「まれ」「ねがう」「こいねがう」の意味ですが、稀は「まれ」「うすい」「まばら」等の意味を持ちます。(しかし、「稀」は「希」に書き換えられるので、「希」は両方の意味を持つ事が出来ます。)
つまり、希は「まれという意味」+「まれな物事を欲する」という意味に多く用い、稀は「まれという意味」+「うすい・まばら」という意味に多く用います。
345: 匿名さん 
[2017-06-10 20:26:12]
>>340 匿名さん

じゃあ戸建一択で。
はい終了。
346: 匿名さん 
[2017-06-10 20:28:01]
>>344 匿名さん
キモいよw
347: 匿名さん 
[2017-06-10 20:36:28]
>>342 匿名さん
漢字知らないだけでもアレなのに、w使うと更にバカっぽいよ
348: 匿名さん 
[2017-06-10 20:39:41]
土地もお金も教養も学歴もない
あるのは粘り強さだけか
マン民さんご苦労さん!
349: 匿名さん 
[2017-06-10 20:46:58]
>土地もお金も教養も学歴もない
4000万スレで何言ってんの?能天気でお目出度いね。冷笑
350: 匿名さん 
[2017-06-10 20:55:12]
w と冷笑使う人マンション派の嘘つき自称都心住富裕層の人だよ~
どのスレでもお金持ちという証拠出せずに馬鹿にされてるんだよね~
年金生活だと何かとストレスたまるんだろうね
351: 匿名さん 
[2017-06-10 21:01:37]
しかたないよ、家持てない団地住まいだから。
352: 匿名さん 
[2017-06-10 22:07:47]
↑団地住みなんだね。可哀想に。ご愁傷さま。
353: 匿名さん 
[2017-06-10 22:11:33]
はい、だからマンションに憧れているんでざんす。
戸建てなんて夢の夢、分不相応でやんす。
354: 匿名さん 
[2017-06-11 05:40:29]
総額4000万しかないと狭いマンションしか買えないからね。
355: 匿名さん 
[2017-06-11 07:24:54]
田舎の人はいいよねー戸建て買えるから
356: 匿名さん 
[2017-06-11 09:30:15]
移住したら?
357: 匿名さん 
[2017-06-11 13:17:58]
そんなに都会が好きなら駅前の雑居ビルに住めば?
358: 匿名さん 
[2017-06-11 18:02:26]
>田舎の人はいいよねー戸建て買えるから

総額4000万以下マンション民の本音だね。
都会のいい土地を持っていたり、購入できる人はそんな事言わない。
やっぱりマンションは土地を持たない人の救済住宅。
359: 匿名さん 
[2017-06-11 18:11:33]
>>358 匿名さん

素直な田舎もんだねw
360: 匿名さん 
[2017-06-11 20:12:52]
なるほど、田舎出身者はダサイお上りさん感覚。
駅の近くの柄悪い地域でも、マンション買えた!と幸せなのですね。
一般的な感覚とズレていると思ってました。
361: 匿名さん 
[2017-06-11 20:18:59]
利便性のいい土地を売っても住み替えたいマンションないの?
362: 匿名さん 
[2017-06-11 20:52:28]
>>361
ない。

363: 匿名さん 
[2017-06-11 21:07:05]
なんか気持ち悪いね。
いい歳して、人から与えて貰うのが当たり前になってるのかな?
まるで、モテないキモ男が「僕が付き合いたいと思えるぐらいの可愛い子いないの?」とか、ニートが「ボクが働きたいと思えるぐらいの面白い仕事ないの?」みたいなのを人に聞いてる感じで、かなりキモいよ。

住み替えたいんだったら自分で探しましょう。

364: 匿名さん 
[2017-06-11 21:37:20]
ごちゃごちゃいっても土地が無いからマンションなんだよ。
土地が買えれば戸建てを建てる。
365: 匿名さん 
[2017-06-11 21:41:08]
>>363
皮肉がわからない人はマンション
366: 匿名さん 
[2017-06-11 22:22:57]
やっぱ実家が団地って人かな、マンションに固執するのって。
367: 匿名さん 
[2017-06-12 06:43:47]
>>365 匿名さん

皮肉が分かってませんよね。で、お住いはマンション?戸建て?
368: 匿名さん 
[2017-06-12 11:07:03]
23区内の注文戸建て。
上物は3000万強。
369: 匿名さん 
[2017-06-12 14:12:09]
>>368 匿名さん
地価は?

370: 匿名さん 
[2017-06-12 15:32:55]
>>368 匿名さん
良いですね
371: 匿名さん 
[2017-06-12 15:49:52]
>>369
買った時は坪200万ほど。
最近相場は上がってるようだが、実勢価格は170万ぐらい。
372: 匿名さん 
[2017-06-12 16:26:13]
10坪弱
373: 匿名さん 
[2017-06-12 17:12:18]
50坪弱のふつうの戸建てだよ。
374: 匿名さん 
[2017-06-12 18:00:04]
スレチ
375: 匿名さん 
[2017-06-12 19:04:36]
>>371 匿名さん

なんで土地の話をするんですか?
ここは上物だけのスレですよ。ルールを守れない方は退出ねがいます。
376: 匿名さん 
[2017-06-12 19:09:10]
戸建の上物は1500〜3000万だね。土地は2500〜1000万でお願いします。
377: 匿名さん 
[2017-06-12 19:10:15]
結局は総額4000万以下での比較になる。
378: 匿名さん 
[2017-06-12 19:38:56]
>>369 匿名さん
>地価は?

こんな輩がいるからな。
戸建ては立地を問わず、上物4000万以下でマンションと比較すればよろしい。
379: 匿名さん 
[2017-06-12 19:40:03]
総額4000万にこだわるのは土地を買えないマンション民。
380: 匿名さん 
[2017-06-12 23:15:40]
>>379 匿名さん

上物に1500〜3000万もかければ、マンションさんと充分に渡り合えるはず。頑張れ!

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる