前スレ
● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/
は本文中に戸建ては上物価格のみとの記載がありましたが、わかりづらくて混乱を招いていたためスレを新しく建てます。
同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。
戸建て上物のみとマンションの比較はこのスレ、
総額での比較は、以下にお願いたします。
● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/
[スレ作成日時]2017-05-27 20:11:36
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)
701:
匿名さん
[2017-07-06 22:48:09]
|
702:
匿名さん
[2017-07-07 06:21:30]
このスレの設定だと戸建てしかないでしょ。
何で家賃のように毎月管理費や修繕費をとられて、居住面積が狭いマンションなんか買うのかね。 集合住宅は賃貸で住むもの。 |
703:
匿名さん
[2017-07-07 13:28:46]
そのとおり
でも、それじゃ困る人なんでしょ |
704:
匿名さん
[2017-07-11 08:11:23]
土地もってりゃ、戸建一択。
|
705:
匿名さん
[2017-07-11 09:37:18]
利便性の高い土地を手放しても、マンションを買いたくなるような優位性が何もないね。
土地を買えない予算だと狭いマンションで我慢というパターンかな。 |
706:
匿名さん
[2017-07-11 11:35:40]
そのくらいにしましょうよ。
賃貸煽ってマンション買う人がどの程度いるのか。 考えも無能で甘いですよね。 |
707:
匿名さん
[2017-07-14 19:54:36]
ランニングコストを含めるとマンションの方が高額だから、カネがない人は戸建にしておきなさい。
|
708:
匿名さん
[2017-07-14 20:18:16]
金はあるけど金が惜しいので戸建
うちの地域の場合、マンションの駅近のメリットがないぐらいに駅と商業施設が密集して分譲地も近いという田舎でね |
709:
匿名さん
[2017-07-14 20:54:56]
>ランニングコストを含めるとマンションの方が高額だから、カネがない人は戸建にしておきなさい。
ランニングコストを含めると占有面積が狭いのにマンションの方が高額になるから、広い家がいい人は戸建にしておきなさい。 |
710:
匿名さん
[2017-07-19 08:07:50]
4000万コミコミマンションvs上物4000万+土地50坪の注文住宅
どちらが良いお家かという点ではそもそも比較にならないので、どっちにする?というスレの問いが成立しませんね。 ですので、スレを成り立たせるのであれば、戸建の上物は1500〜3000万程度に抑える必要がありますが、それじゃあ困る!という人がいたら困ってしまいますねw |
|
711:
匿名さん
[2017-07-19 18:43:28]
このスレは戸建一択さんと共に畳んで頂いても結構です。
|
712:
匿名さん
[2017-07-22 17:13:54]
どのスレでも戸建て優勢。
広さを無視できる人なら安いマンションを買って、永遠にランニングコストを払い続けて高い買い物をしたらいい。 |
713:
匿名さん
[2017-07-22 22:50:05]
予算が低い人はロープライスがメリットの戸建
|
714:
匿名さん
[2017-07-22 23:30:48]
負け惜しみは響かないよ。
|
715:
匿名さん
[2017-07-23 05:28:14]
|
716:
匿名さん
[2017-07-23 12:08:54]
安物買いの銭失いってことですか。
|
717:
匿名さん
[2017-07-23 13:15:26]
4000万って税込み?
|
718:
匿名さん
[2017-07-23 21:16:19]
|
719:
匿名さん
[2017-07-23 21:19:29]
ということは、自己資金が無い人は安いマンション。
|
720:
匿名さん
[2017-07-24 12:26:20]
マンションは居住面積が狭いことに気づかない人が買うもの。
子供がいるのに60㎡の狭い空間に平気で住めるような人は、幼少期にもっと狭い家で育ったのだろう。 |
別にマイノリティのアナタを否定するわけではないですから。