住宅ローン・保険板「4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅ローン・保険板
  3. 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)
 

広告を掲載

購入経験者さん [更新日時] 2017-08-18 20:37:00
 削除依頼 投稿する

前スレ

● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/610193/

は本文中に戸建ては上物価格のみとの記載がありましたが、わかりづらくて混乱を招いていたためスレを新しく建てます。

同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。

戸建て上物のみとマンションの比較はこのスレ、
総額での比較は、以下にお願いたします。

● 4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/619824/

[スレ作成日時]2017-05-27 20:11:36

 
注文住宅のオンライン相談

4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は上物のみの価格・マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件)

321: 匿名さん 
[2017-06-10 10:55:52]
>>319-320
ですね。そもそもこのスレのタイトル自体に違和感がありませんか?
スレ主の独りよがりな設定に付き合う必要はありません。
過疎っているとはいえ、レスが付くと喜ぶようですから、
あなた方含め、誰もレスしなくなればいずれ消滅するでしょう。
少しでもレスすれば、細々とでも続くので、一切レスしないで放置すればいいかと。
322: 匿名さん 
[2017-06-10 11:04:19]
そ。放置できずに書き込みしてる時点でスレに参加してるということ。
ただ正論だと思っているマンション派の書き込みが、このスレではスレチなんだよね。

>同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。

>戸建て上物のみとマンションの比較はこのスレ、
>総額での比較は、以下にお願いたします。
323: 匿名さん 
[2017-06-10 11:20:11]
戸建上物1500〜3000万で。
324: 匿名さん 
[2017-06-10 12:41:44]
>>322
同意。
マンション民は失礼だけど、頭が悪く文章も内容も希薄過ぎる。
まあ煽って買わせることが目的なら、それ自体も大失敗なわけで。
325: 匿名さん 
[2017-06-10 13:03:51]
>>323 匿名さん
> 戸建上物1500〜3000万で。

であるならば、スレタイ「マンションは戸建て上物のみの価格と同額の物件」に従い、マンションも1500〜3000万で。
ただそれだけのこと。
326: 匿名さん 
[2017-06-10 14:03:50]
>>325 匿名さん

つまり、いかなる場合も総額に勝る戸建一択になるのが正解、ということならそもそも比較にならないから、スレの問いとしては矛盾しており、それを是とするここの戸建民もバカというのが結論です。
327: 匿名さん 
[2017-06-10 14:05:55]
>>326 匿名さん
はい。
それで良いと思います。
328: 匿名さん 
[2017-06-10 14:20:13]
>>325 匿名さん
であるならば、総額4000万のマンションは土地分と共有分を含みますので、専有部分の金額はおおよそ1500〜3000万となるでしょう。
結局、そういった区分は面倒なので、総額4000万で比較すれば良いという結論になります。ただそれだけのこと。
329: 匿名さん 
[2017-06-10 14:32:07]
>>324 匿名さん
>同じ価格での専有部(居住空間)の純粋な比較を行いたいと思います。

総額4000万のマンション(土地と共有部含む)と、上物のみ4000万の戸建を比較するのはスレの主旨に合致しませんね。
マンションの専有部は1500〜3000万になるでしょう。ですから、戸建の上物も1500〜3000万になるはずです。
私はスレの主旨や条件をきちんと理解したうえで申し上げてきたつもりですが。
330: 匿名さん 
[2017-06-10 14:55:22]
>>324 匿名さん

スレの主旨や条件をきちんと理解された方がよろしいかと。
331: 匿名さん 
[2017-06-10 14:57:04]
>>304 匿名さん

慧眼ですね。
332: 匿名さん 
[2017-06-10 17:32:36]
都内の我がエリアで駅から3分の坪単価は270万位。10分のエリアで180万位。そこに例えば30坪の土地が売出されたとして土地代5400、建蔽率60%ローコストで延べ床36坪119平米の注文建てたとして2000位か?概算7400。マンションもこの7400の価格で比較するのがいいのでは?7000~8000万で100平米以上の物件は無理だけどね。
333: 匿名さん 
[2017-06-10 17:44:59]
建蔽率60%だと容積率は最低でも150%以上だから、30坪の土地なら2分割して2棟のミニ戸になると思うよ。
坪180万円の土地なら、これで4500万円以下の売り出し価格で十分に利益が出る。
334: 通りがかりさん 
[2017-06-10 17:48:28]
例えば地方でも都市部でも土地所有している者はそこに建てた方が安上がりだから、このスレタイの比較が有り得ないでしょ?!マンションは戸建て上物価格と同額と注釈付いて尚更有り得ない。
335: 匿名さん 
[2017-06-10 18:32:23]
>>332 匿名さん

えっ?マンションは4000万......
336: 匿名さん 
[2017-06-10 19:01:13]
土地を売ってでも買いたくなる4000万以下のマンションはないのかね?
マンションのほうが住居として魅力があるなら、利便性のいい土地を所有する戸建て住民がいっせいにマンションに住み替えるはず。
しかし実際は日本の7割が戸建て指向。
337: 匿名さん 
[2017-06-10 19:20:38]
マンションを諦めて買いたくなるような戸建はないのかな?そのような戸建があればこのようなスレも不要ですね。
338: 匿名さん 
[2017-06-10 19:22:46]
マンションは「家」の定義には含まれないから
そもそも戸建てと同じ土俵には上がれないのよ~
残念ねぇ
339: 匿名さん 
[2017-06-10 19:49:37]
>>338 匿名さん

だったらスレも閉鎖だねェ〜

残念だねェ〜w
340: 匿名さん 
[2017-06-10 19:58:06]
>マンションを諦めて買いたくなるような戸建はないのかな?そのような戸建があればこのようなスレも不要ですね。

4000万じゃ利便性のいい場所にマトモな広さの土地が買えないから無理。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる