前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6275/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
ひとそれぞれのことを、まだ続けますか?
新築は新築、中古は中古でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2006-06-18 15:00:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド15】
382:
匿名さん
[2006-08-06 13:33:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-08-06 15:15:00]
築古になり、建て替えも決まらず、という状況になった時、
そのままずっと住むのは辛いから、 マンション派は資産価値を気にするんでしょ? そういう時、売ったり貸したりできるように。 土地持ちはそんな心配はいらないから。 土地の評価が下がろうがなんだろうが、 外観も内装も自分の好きにリフォームできるから、 引っ越さなくても快適な住まいをキープできる。 |
||
384:
匿名さん
[2006-08-06 15:39:00]
古臭く、汚くなったサッシや、郵便受け、玄関扉、インターホン、
こういうのを自分の意志だけでは替えられないのがマンション。 30代で買ったマンションは、晩年の70代80代になって、築40年50年になったとき、 どんな状況になってるんだろうね? 100年コンクリートとかで構造に心配がなかったとしても、 果たして快適な住まいと言えるかどうか、非常に疑問だ。 やはりマンション派は、将来売りやすいマンションを 博打のように予想して、自分を納得させることしかできないんだろうな。 あ−恐ろしい。 あっ、いつでも買い替えられるお金持ちさんは、 ライフスタイルが変化する度にどんどんマンション買い替えて下さい。 それは快適な生活だと思います。 |
||
385:
匿名さん
[2006-08-06 15:41:00]
でも383のように好きにリフォームしって快適な住まいをキープするだけのお金ってかなりのモンだよ(1,000万以上)。実際修繕した僕が思うに。
それだけのお金をキープしとくのもかなり努力が要ります。あれば使いたくなるでしょ。 結局お金がなければ、戸建もマンションも築古になれば住みにくくなります。 また、土地があっても売れなければ何にもならないんで、結局良い場所でなければ戸建もマンションも資産価値を気にすることになるし、あんまり変らない気がします。 |
||
386:
匿名さん
[2006-08-06 17:00:00]
|
||
387:
匿名さん
[2006-08-06 19:17:00]
首都圏や、東海・東南海・南海沿岸では築50年になるまでに
大きな地震や津波があると心配されていますね。 マンションの構造の一部が損傷を受けてしまうと、 大規模修繕や建て替えが必要になるかもしれませんね? 無事に50年間住めて、古びただけで済めば幸せだと思います。 |
||
388:
匿名さん
[2006-08-06 19:19:00]
戸建も同じこと。戸建のほうが被害こうむるぞ。死んじゃうとか。
|
||
389:
匿名さん
[2006-08-06 21:29:00]
>修繕計画に基づいてピッカピカかもしれませんよ。
さすが。 マンション信者はギャンブルがお好きなようで。 自分が買う物件はそうである、と祈っていてくださいね。 |
||
390:
匿名さん
[2006-08-06 22:45:00]
>修繕計画に基づいてピッカピカかもしれませんよ。
大規模修繕の際に積立金では不足し、追加負担を求めたところ理事会で 否決され、ボロボロのまま。というのが想定されるパターン。 なぜなら、金のない人にとって外観なんてどうでもいい。 「外壁塗り替えたって住み心地変わらない」という修繕否定派を説得するのは 極めて困難。 |
||
391:
匿名さん
[2006-08-06 23:20:00]
>390
想像力豊かでだねぇ、そんな暇があったら自分のミニ戸を毎日ピカピカ磨いときな。 |
||
|
||
392:
匿名さん
[2006-08-06 23:26:00]
↑こういうのが住むマンションが1番ヤバイ。
|
||
393:
匿名さん
[2006-08-06 23:34:00]
↑こういう奴がマンション住人でなくて良かった。
|
||
394:
匿名さん
[2006-08-06 23:51:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-08-07 00:00:00]
>>391
あなたみたいな人がいなければ大概はまとまっていくもんですよ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-08-07 00:01:00]
↑394へのレス
|
||
397:
匿名さん
[2006-08-07 00:22:00]
>>395
そうだな、あなたのレス通り391がいると確実にまとまらない(笑) |
||
398:
匿名さん
[2006-08-07 02:35:00]
マンションを住民が運営するのは当然のこと。
それがミニ戸になんの関係がある?どうなるかは勝手だろ! よっぽど狭い土地で価値が気になるらしく、同じような広さの 各戸が持つ区分所有分の価値が気になるか? それに売る貸すは相場だ!ミニ戸連中が言う資産価値ではない。 |
||
399:
匿名さん
[2006-08-07 04:56:00]
なんでミニ戸の話してるの?
あんただけだよ。いつもミニ戸の話してるのは。 スレ定義をもう一度きちんと読んだら? >※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは >「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね |
||
400:
匿名さん
[2006-08-07 06:18:00]
↑かなりの粘着ぶりに感心するね。相当マンションに恨みでもありそうだね。
そうかぁ〜 やっと郊外に100㎡そこそこの戸建てを手に入れたが、 近所にでかいマンションが建ってしまって、 日当たりもプライバシーも無くなってしまったんだね。かわいそう。 |
||
401:
匿名さん
[2006-08-07 10:32:00]
398=400の粘着、妄想にうんざり。
>近所にでかいマンションが建ってしまって、 >日当たりもプライバシーも無くなってしまったんだね。かわいそう。 用途地域っちゅうもんがあるのでね。 近所にでっかいマンション建つ可能性ゼロですわ。 |
||
402:
匿名さん
[2006-08-07 11:09:00]
400の負けで良い?
|
||
403:
匿名さん
[2006-08-07 13:13:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-08-07 13:16:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-08-07 15:50:00]
|
||
406:
匿名さん
[2006-08-07 19:22:00]
通りすがりですが都内1種低層に住んでいます。
普通では? |
||
407:
匿名さん
[2006-08-07 19:23:00]
そうか、都内か。都心ではないんですもんね。山手線内とか。
それなら結構いるね。 |
||
408:
匿名さん
[2006-08-07 19:43:00]
↑
「都内一種低層戸建」に対する攻撃材料は「都心でない」しか持ち合わせない 寂しいマンション派。 |
||
409:
匿名さん
[2006-08-07 20:37:00]
よくわからん。
|
||
410:
匿名さん
[2006-08-07 21:27:00]
みなさん、もうヒューザーをお忘れですか?マンションなんかどうしようもないじゃない!一戸建ての勝利で 完結
|
||
411:
匿名さん
[2006-08-07 21:45:00]
出た!
まだ居たんだ。 |
||
412:
匿名さん
[2006-08-07 21:52:00]
うちは杉並区の一低です。
うちのまわりは広めの道路沿いや駅前以外 ほとんど一種低層住居地域です。 |
||
413:
匿名さん
[2006-08-07 21:59:00]
マンション=ヒューザークラスとしか思い浮かばない無知な奴。
30畳のリビングからはお台場、レインボーブリッジの夜景。もう飽きたけど 雑用はすべてコンシェルジュにおまかせ。 完璧なセキュリティー。 ミニ戸諸君には永遠に無理だと思うがこんな生活もいいもんだぜ。 |
||
414:
匿名さん
[2006-08-07 22:08:00]
そんなに良いか杉並は?
普通って感じだけど。 ずっといるから気が付かないだけかなあ。 |
||
415:
タワマン
[2006-08-07 22:23:00]
眼下に広がる密集ミニ戸群を見下ろす生活っていうのもいいもんだよ!
|
||
416:
匿名さん
[2006-08-07 22:31:00]
スキズキ
|
||
417:
匿名さん
[2006-08-07 22:34:00]
|
||
418:
匿名さん
[2006-08-07 22:38:00]
湾岸にも戸建て有り、
なんだね。 |
||
419:
匿名さん
[2006-08-07 23:10:00]
お台場やレインボーブリッジの夜景をありがたがる神経がわからない。
わからない人も大勢いるということをお忘れなく。 |
||
420:
匿名さん
[2006-08-07 23:28:00]
湾岸でも(ミニ)戸建てが密集?
計画性のない国だよな。。。 |
||
421:
匿名さん
[2006-08-08 00:24:00]
湾岸なんて人が住む場所じゃないよ。
|
||
422:
匿名さん
[2006-08-08 00:38:00]
大規模マンションと戸建の違いを勤務先に例えると、マンションは大企業勤めのサラリーマン、
戸建は中小企業の経営者って感じだな。 大規模マンション(大企業)は大きくてある種の威圧感、安心感があるが、個々の部屋(社員) は個性がなく、一つ一つはちっぽけで、自己決定権もなく、管理会社(上司)の言いなり。 戸建(中小企業の経営者)は一つ一つは小さいが、個性的で、ゆとりもあり、自分で色々と 変えられる。何でも自己責任なのは面倒でもあるが、やりがいもある。 俺は大企業のしがないリーマンだが、それだからこそ家ぐらいは戸建が良かった。 このスレでマンション万歳して「ミニ戸なんて」とか連呼してる人達、結局あなた方の 家って狭くて画一的な「箱」ですから。残念! まあでも大企業勤めの気楽さはよくわかるので、マンションも悪くないとは思うよ。 |
||
423:
匿名さん
[2006-08-08 00:49:00]
マンション崩壊 あなたの街が廃墟になる日 (単行本) 山岡 淳一郎
|
||
424:
匿名さん
[2006-08-08 01:03:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-08-08 01:10:00]
↑相変わらず内容のないレスですなw
|
||
426:
匿名さん
[2006-08-08 01:19:00]
意味の無い内容よりかマシだと思うが。
|
||
427:
匿名さん
[2006-08-08 01:23:00]
|
||
428:
匿名さん
[2006-08-08 02:10:00]
|
||
429:
匿名さん
[2006-08-08 02:14:00]
マンションなら品の良い地域に低層マンションがよいな。
タワー・再開発・湾岸は勘違い成り上がり住民ばかりでツマラン。 将来スラム化は必死。 |
||
430:
匿名さん
[2006-08-08 02:39:00]
湾岸、タワマン、ヒューザーはスレがありますから、そちらへ。
ここでは単なる雑談かマルチポストです。 スレの本文がまた増えますね? |
||
431:
匿名さん
[2006-08-19 17:03:00]
マンションて管理費が**らしい。戸建もセコム料金払っているから
同じかもしれないけれど。 しかし、マンションは本当に建て替えることが出来るのか? その頃になったらスラム化したマンションになっていそう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
当り前でしょ。
ホント、他人様の何を気にしてるんでしょうね。