前スレッド
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6275/
※土地100㎡以下の一戸建てや占有面積60㎡以下のファミリーマンションは
「ミニコ、ミニマン、タウンハウス」ですので別スレで、やりあって下さいね。
※学歴ネタは2ちゃんねるの学歴板でやりあって下さいね。
ひとそれぞれのことを、まだ続けますか?
新築は新築、中古は中古でやりあって下さいね。
[スレ作成日時]2006-06-18 15:00:00
マンション派 vs 一戸建て派 【ラウンド15】
362:
匿名さん
[2006-08-05 17:48:00]
|
363:
匿名さん
[2006-08-05 17:49:00]
兄弟いれば分割だよな。。。
一人っ子がうらやましい。 |
364:
匿名さん
[2006-08-05 18:08:00]
|
365:
匿名さん
[2006-08-05 19:41:00]
>359〜353
一月に幾ら住居費に充てるかで考えれば良いのでは? 例えば戸建を買うとして、土地2000万円、上物2000万円として 20年後に土地代金2000万円で売れれば万歳。 20年間で、2000万円ということで、2000万円÷240月= 83000円強。修繕代金100万円を追加しても88000円位/月 ということで、どう思う? まあ、突っ込みとして固定資産税とかあるけど、それは場所によるから 計算してね。 |
366:
匿名さん
[2006-08-05 19:42:00]
追記。
マンション派の方も可能であれば365の計算方法で算出願います。 よろしくお願いします。 |
367:
匿名さん
[2006-08-05 21:19:00]
おっマンション派は反論できない?
|
368:
匿名さん
[2006-08-05 21:37:00]
土地が値上がりすることで、購入した不動産が購入時よりも値上がりすることは、
立地によってあり得ない訳ではない。 が、中古になってから、上物の価値が上がることはまぁ無いだろうね。 ということは、 値上がりの期待できる立地であれば、 土地持ち分の少ない区分所有よりも、普通の土地所有の方が、 全体としての値上がり率が高いのでは? |
369:
匿名さん
[2006-08-05 21:38:00]
少子化、都心に集中している昨今、果たして郊外で20年後に土地が幾らになるかなんて
懐疑的ではないの。 都心に近いマンションの方が買手は付くと思うけどね。 |
370:
匿名さん
[2006-08-05 21:44:00]
30年も経過したマンション?
そのころの新築マンションは新基準・新工法・新設備で住みやすそう・・ |
371:
匿名さん
[2006-08-05 21:46:00]
|
|
372:
匿名さん
[2006-08-05 22:04:00]
そのころにはリノベーションも活発になる。都心にある限り値が付かない事はないよ。
|
373:
匿名さん
[2006-08-05 22:09:00]
投稿数ではミニ戸貧民層の一歩リードか?
|
374:
匿名さん
[2006-08-05 22:29:00]
↑こういうのがいるマンションが1番危ない。
|
375:
匿名さん
[2006-08-05 22:31:00]
>>373
あなたのマンションスラム化決定です(笑) |
376:
匿名さん
[2006-08-05 23:18:00]
いや、都心の土地(100㎡以上)持ちだろ。
|
377:
匿名さん
[2006-08-06 00:13:00]
>そのころにはリノベーションも活発になる。
近い将来リノベが活発になるという根拠は? しかもマンション全体でリノベするならともかく、 一戸だけリノベしても、内装のセンスは人によって様々ですから、 むしろ敬遠されてなかなか売れないケースも多いですよ。 >都心にある限り値が付かない事はないよ。 都心じゃなくても、東京の不動産なら、 いくら将来人口減るって言っても、 俺らの生きているうちに、ただ同然までにはならないよ。 ど田舎の一軒家じゃあるまいし。 マンションの場合、 築20年超になって、いい加減ボロくなってきた頃に、 ソコソコの値で売れる物件だったらいいけど、 どれがそういう物件かは、神のみぞ知る。 不動産会社を経営する俺の親父と、昔交わした会話。 俺「20年後にいい価格で売れるような立地の物件を買いたいなぁ」 親父「そんなもん分かったら誰も苦労せんよ」 都心などマンション用地バブルと言われて久しい昨今、 都心の立地でも長期的に見ると、ドーンと値下がりするマンションは多いと思うよ。 むしろ都心だからこそ、初期投資が大きい分、下がった時のダメージが大きい。 6000万のマンションが3000万に50%下がるより、 当然1億円のマンションが5000万に50%下がる方が、2000万も損害が大きいんだからね。 |
378:
匿名さん
[2006-08-06 00:45:00]
|
379:
匿名さん
[2006-08-06 04:15:00]
>>378
土地買って家建てた人は、 将来の資産価値なんてあんまり気にしないと思うよ。 建物をメンテしたり、リフォームしたり、 お金があれば建て替えしたりして、 快適な家に一生住めるから。 将来の資産価値が常に心配なのはマンション買った人。 築古で、 外観は修繕するほどでもないけど結構パっと見は汚い状態、 金持ちで品の良い世帯はみんな転居してしまった状態、 で良ければ一生住めなくはないですが。 |
380:
匿名さん
[2006-08-06 04:54:00]
マンションで資産価値なんか気にせんよ。
気にする要素がないやん。 土地代は殆どないんやから。 売る住むは自分のライフスタイルでってことや。 他人様の資産価値を気にしてんのは郊外の土地持ちやろ。 広さはわからんけどな。 |
381:
匿名さん
[2006-08-06 13:09:00]
築古になった時困るのはマンション。
自分ひとりの力で建て替えできないから。 |
住みたくない。