公式URL:http://www.mecsumai.com/hibarigaoka270/
売主:大林新星和不動産株式会社、三菱地所レジデンス株式会社、三菱倉庫株式会社
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:長谷工アーベスト
ザ・レジデンス ひばりが丘について語りましょう。
所在地:東京都西東京市谷戸町2丁目3020番57、65(地番)
交通:西武池袋線「ひばりケ丘」駅(南口)より徒歩10分
【物件情報の一部を追加しました 2017.5.25 管理担当】
[スレ作成日時]2017-05-24 16:45:13
ザ・レジデンス ひばりが丘ってどうよ?
942:
匿名さん
[2018-03-29 09:59:54]
|
943:
周辺住民さん
[2018-03-29 10:27:56]
|
944:
匿名さん
[2018-03-29 12:39:59]
942です。
そうでしたか、立て看板があったのですね。 それは知りませんでした。失礼いたしました。 そうなると、実際のところどのような扱いの空間になるのでしょうね。 個人的にも気になります。 |
945:
周辺住民さん
[2018-03-29 13:57:45]
|
946:
周辺住民さん
[2018-03-29 15:08:11]
|
947:
匿名さん
[2018-03-29 15:17:13]
確かにエリアは限定しにくい看板ですが、逆に言うと全てを指している可能性もありますよね。
無断立ち入り禁止だったとは・・・覚えておきます。 写真まで撮っていただき、ありがとうございました。 |
948:
匿名さん
[2018-03-29 15:33:14]
ブリリアシティの「マンション関係者以外無断立入禁止」と「防犯カメラ作動中」の
看板は車進入路を主に指しています。 車進入路は誰でも自由に入れ駐車場の車、二輪車、自転車すべてに触れる事も可能です。 またグラウンド側の裏口までの通路も自由に外部者が立ち入れます。 過去に警察に通報した車や施設の破壊事件も発生しているので防犯カメラを各所に多数増設して無断立入りに対して警告しています。 |
949:
周辺住民さん
[2018-03-29 17:06:50]
>>948匿名さん
ブリリアシティの2枚の立看板(写真左側:マンション関係者以外無断立入禁止、写真右側:契約車両以外進入禁止)がありますが、これは部外者が駐車場の方へ入るのを禁止するためなのでしょうか。 つまり、エントランス前の空間を部外者が歩行してもよいのでしょうか。 |
950:
近隣住民さん
[2018-03-29 19:05:52]
|
951:
周辺住民さん
[2018-03-29 20:39:47]
>>950近隣住民さん
上記の資料があったのですね。 写真でも分かるように、休養施設(ベンチ等)があり公園としての条件が備わっているようですね。 自主管理公園は、おおやけの園であり、マンション住人以外に開放されている公園のようですね。 役所への申請書類には、自主管理公園の範囲、面積が明示してあると思いますが、その部分は第三者であっても自由に使用できることになっています。 なお、自主管理公園の範囲は、境界標識がなくても現地を見れば類推できるものと思います。 よって、レジデンスにおいても休養施設(ベンチ等)が設置されることになります。 |
|
952:
匿名さん
[2018-03-29 23:49:05]
予定外の工事が入ってしまった模様です。
郵政住宅解体後の整地で中島航空金属時代の遺構が出てきましたが またまた地中に埋まっていたのが見つかったらしいです。 |
953:
周辺住民さん
[2018-03-30 07:48:38]
|
954:
匿名さん
[2018-03-30 08:39:39]
素朴な疑問なのですが工事に関する進捗ってどこかに公開されてるのかな。
|
955:
匿名さん
[2018-03-30 09:34:47]
ご近所さんであれば見えますので、工事の進捗状況がわかると思いますが・・・。
|
956:
匿名さん
[2018-03-30 10:24:42]
A棟とB棟の向きは正確には南南西向きです。(南向きに近い)
C棟の向きは正確には東南東向きです。(東向きに近い) よって、南向きと東向きの表示が実態に則していて分かり易いのですが、もし、そのようにすると何か不都合があるのでしょうか。 なお、南を180°とすれば何度~何度の範囲であれば南向きとして表示できるのでしょうか。 160°~200°位の範囲は南向きと言っても構わないような気がしますが・・・。 因みに、A棟とB棟の向きは202.5°位になるのでしょうかね。 |
957:
匿名さん
[2018-03-30 14:58:22]
午前中に前を通ってきましたが、特別な重機が入って埋蔵物と撤去作業をしている様子は見受けられませんでした。
A棟南側は庭づくりのための小型のパワーショベル。 B棟北側は立体駐車の土台を作るのか、コンクリートのブーム車なるものが止まっていました。 中庭はよく見えませんでしたが、いつもの大型クレーンくらいだったと思います。 取り敢えず午前中の状況は、外からはそんな感じでした。 |
958:
周辺住民さん
[2018-03-30 19:11:11]
>>954匿名さん
工事の進捗状況は、現場に掲示の週間工事予定で分かるかと思いますが。 |
959:
匿名さん
[2018-03-31 17:00:17]
来週の工事予定に、埋設物の撤去はなかったかと‥。
|
960:
匿名さん
[2018-03-31 17:10:22]
方位につきましては、4方位、8方位、16方位と、ほとんど使われていない32方位があります。
32方位の方位間隔は11°15′で、南と南南東の間が南微東、南と南南西の間が南微西となります。 マンションの向きは個人的には上記の間であれば南向きとしてもよいかと思いますが如何でしょうか。 つまり、南を180°とすれば、南向きの範囲は180°±11°15′となります。 |
961:
匿名さん
[2018-03-31 21:38:54]
>959
埋設物撤去は終わり昨日コンクリート打ちまでされました |
962:
匿名さん
[2018-03-31 23:47:04]
|
963:
匿名さん
[2018-04-02 16:28:49]
半年後に完成となりますが、販売は完成までに小刻みにやるのでしょうか。一気に販売したほうが手間がかからないような気がするのですが。
|
964:
購入経験者さん
[2018-04-02 17:15:15]
ここの物件は駅に近いですが設備や仕様が十分ではないのに価格だけは高級感があるので第1期の成績を見ても相当苦戦すると思います。 第2期も第1期の売残りをさばくのが限界みたいでしたし常時先着順で小出しするのが無難な気がします。おそらくこのままでは竣工時に大量在庫を抱え住友みたいに何年も掛けて長期販売するかこっそり値下げをして処分してくるかと思います。
|
965:
周辺住民さん
[2018-04-02 17:24:39]
販売開始時はかなり人気物件のようでしたが実際はそうでもなかったようですね。
もし、駅歩8分以内でしたらかなり売れたのではないでしょうか。 8分と10分では心理的にかなり違うと聞きましたが。 |
966:
匿名さん
[2018-04-02 19:02:22]
価格は思ったより全然安かったです。プレミストとさほど変わらない。
あちらは大人気でこちらはさっぱりということは駅からの距離というより設計や仕様がターゲット層のニーズに合致してないんでしょうね。 |
967:
匿名さん
[2018-04-02 19:28:57]
プレミストひばりが丘
専有面積63.02m2~76.5m2 価格3769万円~4649万円 レジデンスひばりが丘 専有面積58.77㎡~85.35㎡ 価格3800万円台~6600万円台 とあり、同価格帯もありますが(面積が異なる)、プレミストとさほど変わらないことはないのでは。 |
968:
評判気になるさん
[2018-04-02 19:43:12]
プレミストの人気すごいですね!
担当のかたがおっしゃるには、初めて視界が開け眺望が望める物件。ということで皆さんに大人気だそうですよ! おなじように住友のグランジオも眺望を望めるのですぐに完売したそうです。 個人的には眺望よりも道路沿いが嫌なので魅力を感じませんでした、、。 |
969:
マンション検討中さん
[2018-04-02 19:46:12]
バス利用になるような距離が嫌でプレミストはやめました。。。そんなに人気なんですね
|
970:
匿名さん
[2018-04-02 20:44:11]
プレミストひばりが丘が人気とのことですが、2018年2月完成済で、先着順で18戸売り出しがあります。
|
971:
検討板ユーザーさん
[2018-04-02 20:55:58]
現在のプレミストは眺望もよいですし、道路沿いでも気にならない方はいいと思いますがもうひとつのシーズンビューが売り切るのに大変かと思います。
正直立地もよくないですし駅からも遠くなるので、、。 |
972:
名無しさん
[2018-04-02 21:35:25]
|
973:
匿名さん
[2018-04-02 21:44:03]
人気があれば完成在庫にはならないのですが、人気があると営業が煽っているのでしょう。
|
974:
匿名さん
[2018-04-02 21:58:48]
プレミストの人気とは似たような時期に販売していた物件の中での相対的なものでしょう。
世間一般には竣工前の相当早期に完売しないと人気物件とは言えません。 もろに競合した近隣のシティテラスがあったからだけでしょう。 |
975:
マンション検討中さん
[2018-04-03 09:50:25]
昨日の13:30頃のA棟です。
幕が外れて最上階まで見えてました。 |
976:
匿名さん
[2018-04-03 11:13:49]
上の写真ではバルコニーの手摺が3種類あるように見えます。
1種類だけでは全体がのっぺらぼうに見えるので、デザイン的にこのようにしたのでしょうか。 |
977:
匿名さん
[2018-04-03 12:41:49]
>>975 マンション検討中さん
足場が外れると意外に存在感がありますね。 でも現地で見ると圧迫感はなく、キチンと計算の元に設計されていることがわかります。 コスモさんの桜と新緑を借景に、とても素敵に撮れてますね。 |
978:
匿名さん
[2018-04-03 12:48:24]
|
979:
職人さん
[2018-04-03 15:06:49]
A棟は15列あります。強度の関係で一般的には8列程度で一つの建物にし、それ以上の場合はエキスパンションをいれて列数を増やすのが一般的です。
写真では見えませんが、A棟は一つの建物ですか、それとも二つの建物ですか? もし、一つの建物であるならば耐震等を含めて特殊な工法で施工したものでしょうか? |
980:
匿名さん
[2018-04-03 17:07:10]
A棟は物理分割無しの1棟建です。
サスペンジョンは無しです。 制震構造でも免震構造でもない普通の耐震構造です。 西隣のブリリアは分割してサスペンジョンも道路から目視でハッキリ判ります。 |
981:
匿名さん
[2018-04-03 17:16:33]
そうすると、向台町にあるヴィーガーデンは継ぎ目なしの更に大きな建物のようですが、これはどうなっているのでしょうか?
https://www.cigr.co.jp/cosmosinfo/news/2010/news206.html |
982:
職人さん
[2018-04-03 17:20:25]
グーグル画像を見ましたが
西隣のブリリアは7列、8列で分割していますね。 よって、レジデンスの15列 は特殊な設計のように思えました。 設計が進歩したということでしょうか。 当然のことですが、分割すれば建設費が割高になりますので。 |
983:
職人さん
[2018-04-03 17:29:28]
向台町にあるヴィーガーデンは継ぎ目なしの14列です。
|
984:
周辺住民さん
[2018-04-03 20:17:06]
立派な仕上がりですね。
これで、コスモに視界を遮られなければ、申し分ない眺望が得られたのですが・・・。 |
985:
匿名さん
[2018-04-03 21:05:58]
誰もが眺望を重視しているわけではないと思いますよ。眺望を優先するのなら、他の物件を選べばよいのですから。
|
986:
マンション検討中さん
[2018-04-03 21:21:35]
眺望眺望うるさいのはプレミストさんですか?
|
987:
匿名さん
[2018-04-03 21:59:52]
|
988:
匿名さん
[2018-04-03 22:03:50]
眺望、眺望とうるさいのはプレミストさんの営業戦略だと思いますよ。
|
989:
匿名さん
[2018-04-03 22:11:30]
低層階では目の前の道路が気になりますが、高層階だと、灯台下暗し、のように全然気になりません。
|
990:
匿名さん
[2018-04-04 07:49:20]
この立地で眺望が良ければもっといいのに、とは私も思います。
コスモが大きすぎる。。 |
991:
職人さん
[2018-04-04 08:44:09]
販売開始直前は凄い人気だったようだが、いざ蓋を開けて見るとそうでもなく、苦戦をしいられることになった。
つまり、大きすぎるコスモ(19階建て)が視界をさえぎっており、現地を訪れた購入検討者が眺望に問題があることがわかったので、検討物件から外すことになった。 眺望を望まないのであれば格安戸建でもよい。郊外マンションの売りは眺望に尽きると言っても過言ではない。 |
だとしたら、ご近所の方たちも通っていますよね。
柵がないということから、誰もが通れる場所なのではないかと思います。
あくまでも個人的な判断ではありますが・・・。