ザ・レジデンス ひばりが丘ってどうよ？

[マンション検討中さん]

公式URL：http://www.mecsumai.com/hibarigaoka270/
売主：大林新星和不動産株式会社、三菱地所レジデンス株式会社、三菱倉庫株式会社
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：長谷工アーベスト
ザ・レジデンス ひばりが丘について語りましょう。

所在地：東京都西東京市谷戸町２丁目3020番57、65（地番）
交通：西武池袋線「ひばりケ丘」駅（南口）より徒歩10分

【物件情報の一部を追加しました 2017.5.25 管理担当】

[2152: 職人さん]

ディスポーザーのデメリットを理解していない人がいるようですね。

[2153: 匿名さん]

大規模マンションの優位性がないことがわかってないようですね

[2154: 匿名さん]

いまどきURでも両面焼きグリル

[2155: 匿名さん]

>>2154
だね。しかも水無しだよね

室内設備系は、戸建てデベ向け、マンションデベ向けで、それぞれで標準セットが違う
通常はマンション向けのほうが一つ上のグレードが採用されてることが多い
が、ここは戸建て向けグレードでも選んだか？　今時あのレンジフードとか買う方が難しい

[2156: 匿名さん]

どんなレンジフードが付いているのですか？

[2157: 匿名さん]

>>2156
MRいけばわかる

[2158: 匿名さん]

また始まりましたか

[2159: 匿名さん]

このマンションは省エネ等住宅では無いから直径親族からの贈与税の非課税限度額も1200万円ではなく、700万円。

[2160: 匿名さん]

利益追求しすぎ

[2161: 匿名さん]

先着順に移行してからだいぶたつのにずっと販売戸数は１２戸のまま

いくらなんでもこれだけの期間で１戸も売れないわけはない
ってことで考えられるのは、在庫はたくさんあるが全数だすと売れ残り感が
出てしまうため、１２戸としてる、と推測できる

[2162: 匿名さん]

>>2159

設備の有無は省エネなんだよ、ここ
価格はマシマシ

[2163: 匿名さん]

>>2160

それは別に問題ない
企業が利益追及するのは当たり前
売主が利幅最大化を狙うのも当たり前

利益を追及しようが中身が見合ってればそれでいい
見合ってないから売れないだけ
売れないことの責任を取らないと行けないのは結局売主と買っちゃた買主、双方だからね

[2164: マンション検討中さん]

マンションの良い面と悪い面の情報交換をして、一人一人の検討材料にするのが目的なのであって、誰の意見が正しいかを競って全体の結論を出す場所ではありません。

[2165: 名無しさん]

>>2159
嘘平気でかくなよ。1200だよ

[2166: 匿名さん]

>>2164

その通り
よって、個人の買うか買わないかの決断はどうでもいい
買うに値するかどうかを検討する場だからね

[2167: 名無しさん]

いつものヤバイ人がまたいるね！
ぎゃあぎゃあ騒いでもいいけど、嘘はダメだそ！

[2168: 匿名さん]

700万円だよ。プラス110万円で810万円。ってFPが言ってた。
省エネ等住宅では無いです。

[2169: 名無しさん]

>>2168 匿名さん
正確には約1200、高齢者配慮住宅で省エネ等住宅。そのFP首だな。
素人の俺の方が詳しい 笑

[2170: 匿名さん]

価格が省エネじゃないからだめなんじゃない

[2171: マンション検討中さん]

>>2166
良い方に解釈しすぎでしょ。

[2172: 匿名さん]

MRに行った方にお伺いします。
どのような理由でバルコニーにスロップシンクを付けなかったのか係員から説明がありましたか？

[2173: 匿名さん]

スロップシンクないとベランダBBQの時もいちいちリビング通過してキッチン行かないと行けないから面倒すぎ

[2174: 名無しさん]

>>2172 匿名さん
下階に水がかかるからって言ってましたけど、営業なので、嘘をつかない範囲ならなんとでも言えると思って基本は話半分で聞いてます。
コストカットも大いにあると思います。

[2175: 匿名さん]

ファインコートのほうがいいね
学園町だし立地もいいし価格も同等
設備まで上

[2176: 名無しさん]

>>2173 匿名さん
BBQはマンション共用部ではNGです。いこいの森公園へいきましょう。

1階テラス付き住戸には蛇口あります。

[2177: 匿名さん]

ベランダＢＢＱやると通報されて消防車が来ちゃうよ
あまりモラル欠如な事はやらないでね

[2178: 匿名さん]

>>2177 匿名さん

通報されないわ
無煙グリルだからね

[2179: 匿名さん]

>>2176 名無しさん

いつの時代の話してんだよ（笑）

[2180: 匿名さん]

ベランダＢＢＱはマンションによって可、不可です。

[2181: 匿名さん]

無煙グリルはBBQじゃないからね
ベランダで食事してるだけ

[2182: 匿名さん]

＞＞2179
今の時代だ。

[2183: 匿名さん]

>>2182 匿名さん
今２０１８年だよ

[2184: 匿名さん]

バルコニーで七輪使って秋刀魚を焼いたら通報された事が某マンションにて

[2185: 匿名さん]

>>2184
それはアウトやろ
そもそもBBQかどうかなんてのは関係ないからな
BBQの定義自体が曖昧だし
七輪使ってる時点でアウト
無煙グリルなら問題ない
カセットコンロもセーフ
花火はアウト
卓上IHやホットプレートもセーフ

完全制御できない系は全部アウトなんだよ

[2186: 匿名さん]

ちなみにベランダプールは禁止ですよ

[2187: 匿名さん]

ベランダでペットもアウトです！

[2188: 匿名さん]

バルコニーな

[2189: 匿名さん]

バルコニーで思い出したがここのバルコニー超狭いよな
これもBBQ禁止させるための措置か

[2190: 匿名さん]

ワイドスパンぐらいはほしかった

[2191: 名無しさん]

良いかも

[2192: 匿名さん]

ベランダ狭いとゴミがたまりやすいんだよな
ホタル族も増えるし
タバコだけがどうしても許せん　秋刀魚はべつにいいけど

[2193: 匿名さん]

タバコはマジでやめてほしい。

[2194: マンション検討中さん]

プールダメなんですか？

[2195: 匿名さん]

>>2194 マンション検討中さん

ダメですよ 水漏れの被害になる場合があるので

[2196: 匿名さん]

>>2193 匿名さん
タバコうざいよな
俺は見かけたらバルコニー越しにやめろと言うけど辞めないんだよな

[2197: 匿名さん]

契約者ではない人たちで会話が展開していますね。

[2198: 匿名さん]

間違っていることがあれば指摘いただけると助かります。

[2199: 匿名さん]

バルコニー超狭いとのことですが、寸法はどれ位ですか？

[2200: 通りがかりさん]

プールだめなんですね(>_<)
プレミストはオッケーって営業さん言ってました。あくまでも下にかからないように、排水も一気にやらないように、であれば！
BBQはやろうと思えないので聞いたことないですが、、。

[2201: マンション検討中さん]

シティテラスもプールダメって言われました。
まぁ、あそこはバルコニーが丸見えだから、できるとしてもしないかもしれませんが。
こことプレミストはバルコニーが曇りガラスだから、プライバシーが守られていいですね。

[2202: 匿名さん]

プールって子供がやるのでしょう。見えたら駄目ですか。もしかしたら大人が裸でやるのですか？

[2203: 検討板ユーザーさん]

>>2202匿名さん
何言ってるのこの人気持ち悪い

[2204: 匿名さん]

>>2199 匿名さん
幅は部屋ごとに違いますが、奥行きは2メートルだったと思います。

[2205: 匿名さん]

奥行き2メートルなら狭くはないと思いますが。3メートル位を望んでいるのでしょうか。

[2206: 匿名さん]

質問ですが
プール可の場合でも、見えたらやらないものですか。どうして？

[2207: 匿名さん]

スロップシンクもないんだね、ここ
ベランダで BBQもできないね

[2208: 匿名さん]

>>2206
見えたら恥ずかしいでしょ、ベランダプールってのは要はおかねがないひとがやるモラルなき行為でしょ、マンションの場合は

[2209: 匿名さん]

>>2206匿名さん
子どもを変な目で見る人もいますからね…
そういうのを気にしない人もいれば、気にする人もいるでしょう。

[2210: 匿名さん]

>>2209

子供の心配の前の前にマンションでベランダプールしてる行為を恥ずべきだよ
共用部で個人がプールとか正気の沙汰じゃない
だいたい、うるさいし、水漏れの原因になるし、常識で考えてもわかる
マンション規約で禁止されていようがされていまいがふつうにわからんやつはちょっときついわ

[2211: 匿名さん]

ベランダプールが恥ずかしい人が沢山いるようだが、何が恥ずかしいのか理解できない。
水漏れを気にしているようだが、風雨でベランダが濡れることもあり気にする必要はない。
共用廊下でのプールは問題があるが、ベランダは共用部であるが生活空間として認められている。
うるさいとのことだが、中庭で遊んでいてもうるさい。
ここで言っている常識とはいったい何なのか。
私達は金持ちだから、金持ちはそんなことはしないとでも言いたいのか。

[2212: 匿名さん]

ファミリー向け物件ならいいんじゃないですか。
ザッブンザッブンやってたら迷惑でしょうけど、ちっちゃいプールでパシャパシャする程度でしょ。
一年中やってるわけでもないし。
心狭すぎ

[2213: 匿名さん]

>>2212
そういうモラルと常識がない人はマンションやめて戸建てにしなよ、迷惑だから
パシャパシャ楽しむなら素直にプールに行けばいいだけでしょ
心狭いとかそういう次元の話じゃないけどわかんない？
共有部でするなってことね　君の部屋の中でやればいいんじゃないかな

[2214: 匿名さん]

> ファミリー向け物件ならいいんじゃないですか。
→よくない

> ザッブンザッブンやってたら迷惑でしょうけど、ちっちゃいプールでパシャパシャする程度でしょ。
→程度の問題ではない

> 一年中やってるわけでもないし。
→期間や回数の問題ではない

> 心狭すぎ
→それと関係がない

[2215: ご近所さん]

うちのマンションの場合はベランダプールは大丈夫です。コンクリートで囲まれています（アウトフレーム逆梁構造）ので。
網戸もここでジャブジャブ洗っています。水が外には跳ねません。
しかし、コンクリートではなく柵の場合は外に水が跳ねるのでやらない方がよいと思います。

[2216: 匿名さん]

>>2215
あなた、恥ずべきですよ、自身を
構造による可否、規約や規則的な可否、広さ的、物理的な可否の前に、
共同生活上、共有部でのプールはやるべきではないことぐらいわかりませんか？
やらないほうがよい、とかではなくやってはいけないことぐらいわかりませんか？

[2217: 匿名さん]

世知辛い世の中…

[2218: ご近所さん]

構造が関係します。水が外に跳ねるか跳ねないかで決まります。
跳ねないので規約では禁止されていません。

[2219: 匿名さん]

>>2217

そうは思わないです
社会生活上、当たり前だと思います
水遊びを思いっきりしたければそれ用の場所がありますからそこに行けば済む話
個人宅にてやりたければ自分所有の土地を有した戸建てでも可能です。

そうではないところでそういう行為を強行する人ってのはとどのつまりただの非社会的人間なだけだと思いますよ
道路、通路とされてるところでBBQをやられれば皆に迷惑なのと同じことです。
世知辛さは関係がありませんよ
ベランダでのタバコも同じことです。あなたの論理が通るならタバコだろうがBBQだろうがなんでもありでしょ

[2220: 匿名さん]

>>2218
共用部での行為が禁止されています。

[2221: ご近所さん]

駄目だ駄目だと騒ぎ立てる人が多いようですね。
マナーだの常識だのと曖昧なことを言っているが、ほんとに駄目なら規約に盛り込めば済むこと。ただそれだけ。

[2222: ご近所さん]

ベランダは専用使用権が認められており、管理規約で定めた禁止行為以外の行為を否定できない。

[2223: 匿名さん]

>>2222
認められていないし
避難通路でもあるし

あなた、じぶんのマンション隣人に相当迷惑かけてそうですね

[2224: 匿名さん]

ここみたいな郊外の安いエリアになるとこういうモラル違反者が増えるのはしょうがない
所得水準が下がれば教育水準も下がるし失うものが少ないからモラル違反者が増える
喫煙率も増えるし、マンションでの違反者も増える
実際、こんな常識的な話すら掲示板で会話がままならない
まともなエリアではこんな会話はされないからね
武蔵野市や三鷹市では路上での歩きタバコなどほとんどみない
喫煙所すらごく一部しかなくてみかけない　ファミリーに住みやすい
が、ここなんかは駅から普通に路上ですってるし捨てられている

[2225: ご近所さん]

避難通路ではあるが専用使用権が認められている。洗濯物も干している。

[2226: 匿名さん]

>>2225
うわ、洗濯物まで...
ってか今時洗濯物を外に干すって時代が古いんだ

[2227: ご近所さん]

時代は2018年で古くはありません。
日光消毒です。省エネにもなります。

[2228: ご近所さん]

マンションでの規約を破ると違反者になります。

[2229: 名無しさん]

みんな暇すぎでしょ 笑
ここのひとたち検討してないっっしょ 笑

[2230: 名無しさん]

匿名だとみんな饒舌になる、ってやつですね。やれやれ

[2231: 通りがかりさん]

厳しい人が多いですね〜。暑い日が続くし乳幼児のちょっとした水遊びくらい良いと思いますけどね。下の階にかからないように、うるさくならないように気をつければ。もちろん禁止されていれば話は別ですが。

[2232: 匿名さん]

きっと楽しい人もいるのでしょうね。
また、暇の人も多いようですね。

[2233: マンション検討中さん]

武蔵野市住んでるけど路上喫煙もポイ捨てもよく見るけどね

[2234: 匿名さん]

>>2233
ええ、よかったね　匿名ならいくらでもいえるね
このスレに居着いて武蔵野市民だって（（笑）

[2235: 匿名さん]

>>2231
論点がずれてます　
うるさくなかろうが共用部での水遊び、火遊びは禁止です。
おわかりか？
安いエリアだともう根本がおかしいですね、その考え方、発想が

[2236: 匿名さん]

「ここなんかは駅から普通に路上ですってるし捨てられている」の書き込み者は
この地域に住んでいる人でしょうね。

[2237: 匿名さん]

>>2227
あの、いまどきはベランダ干しも禁止ですよ
禁止されていなくともしませんよ　外ぼしで汚れるだけ　手間も時間もかかるだけ
いまは洗濯機で全て完結します
安いエリアになるとなんというかそういうのもわからないんですね

[2238: 匿名さん]

ベランダ干しの設備があり、外干し禁止？　日本語になっていない。

[2239: 匿名さん]

>>2238
飛行機には灰皿がありますが禁煙ですけど
現代のベランダにある設備もそれと同じですが
それに、洗濯物を干すためだけにあるわけじゃないですから

[2240: 匿名さん]

ベランダ干し禁止？
ちょっと何言ってるかわからない
引くに引けなくなってしまったんですね

[2241: 匿名さん]

ベランダ干しに食いつくひばりヶ丘
きついなぁ

[2242: 匿名さん]

勘違いしていますね。

飛行機での喫煙は、アメリカ国内外のフライトについては2000年、正式に禁止された。しかし不思議なことに、機内は全面禁煙にもかかわらず、新しいモデルの飛行機にも、いまだにトイレに灰皿が備え付けられている。

なぜだろうか？　CNNの航空担当ジョン・オストロワー記者が、改めて飛行機に灰皿が必要な理由を説明した。オストロワー氏によると、これは飛行機にまつわる疑問の中でも、最もよく出てくるものだと。灰皿の謎は、アメリカの連邦規則集（CFR）にその答えがあるという。

「飛行機内の喫煙が許されているかどうかに関わらず、トイレには独立した取り外し可能な灰皿を、目立つように各トイレのドアの入口側、またはその近くに設置しなければならない」と、CFRには書いてある。

アメリカ連邦航空局（FAA）の広報担当者はハフィントンポストUS版に、飛行機での喫煙は許されていないものの、どうしても吸おうとする喫煙者を止めることはできないという。

「飛行機内で喫煙しようとし続ける人もいます」と、FAAの広報担当者は話した。「灰皿はタバコを捨てる場所を提供します。灰皿以外のゴミ箱や望ましくない場所に捨てると、吸殻から火事になる可能性があるからです」

もし機内で喫煙しているのが見つかったら、着陸次第すぐに、罰金などの厳しい罰則が待っている。

「まずやらなければならないのは、機内で火事が発生していないのを確認することです。なぜなら、彼らは吸殻を何度もゴミ箱に捨てると思われるからです」と、USエアウェイズの客室乗務員だったトレーシー・シアー氏は2015年にニューヨークタイムズに語った。「そして同時に、その乗客に法律に従ってやめるよう忠告し、コックピット（操縦室）に連絡します。たいてい、当局が着陸後に対応します」

[2243: 匿名さん]

>>2242

暇だな

[2244: 匿名さん]

熟読ありがとうございます。

[2245: 名無しさん]

この時期は速乾だから外干し最高。
台風だから今日はダメだけど。
柵の中ならいいじゃん。
赤ちゃんの肌着はちゃんと天日干ししたいし。
タワマンじゃ無理なのはわかる。

[2246: 匿名さん]

なんか自分勝手な人が多いマンションなんですね
モラルもへったくれもないんですな

[2247: 匿名さん]

■マナー
→客観（社会・集団）から形式付けられる行動パターン……つまりは「常識」を指す

■モラル
→個々人の主観としての道徳・倫理（あくまで自分の体験、憶測から生じる)

[2248: 匿名さん]

安いエリアはこれだから安いんだよね

[2249: 匿名さん]

言いたいことが言えていいですね。肩肘を張らない庶民的な街なんですね。

[2250: 通りがかりさん]

またやばい人が1人いますね。こないだと同じ人かな？笑

[2251: 名無しさん]

またいつもの人か。さぞかし素敵な街の豪邸に住んでるんだろうな。 笑