公式URL:http://www.mecsumai.com/tpho-shimo/index.html
売主 :三菱地所レジデンス株式会社、大栄不動産株式会社、三菱倉庫株式会社
施工会社:長谷工コーポレーション
所在地 :東京都北区志茂3丁目43番地1(地番)他
交通 :東京メトロ南北線「志茂」駅(2番出口)より徒歩6分
総戸数 :502戸(サードスクエア/総戸数401戸、フォーススクエア/総戸数101戸)
販売戸数:500戸
販売価格:4,400万円台~7,500万円台(最多価格帯:4,900万円台)
間取り :3LDK・4LDK(65.26m2~84.52m2)
販売予定:2017年10月下旬
完成予定:2019年1月中旬
入居予定:2019年3月中旬
構造規模:鉄筋コンクリート造15階建、11階建、2階建
敷地面積:18,207.93m2(売買対象面積)18,153.01m2(確認対象面積)
延べ面積:42,716.40m2
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-05-24 07:48:00
ザ・パークハウス オイコス 赤羽志茂
4186:
検討板ユーザーさん
[2019-10-15 12:38:35]
|
4187:
通りがかりさん
[2019-10-15 13:38:22]
>>4184 真実を伝える会さん
多摩川が氾濫して、荒川が氾濫しなかった理由は「偶然荒川の雨量が少なかった」なのでしょうか? ご自身で貼られているニュースの通り、私は治水対策の差だと思っていました。 荒川ももう少し雨量が増えていれば氾濫していた、とありますが、荒川にはまだ雨量が増えたとしても切れるカードがいくつかあったように思えます。 |
4188:
検討板ユーザーさん
[2019-10-15 14:06:53]
>>4186 検討板ユーザーさん
あの時点で緊急放流していたら、氾濫危険水位を大きく超えていた熊谷で確実に氾濫を迎えていました。 熊谷は江戸時代から下流域を守るために計画的に氾濫する箇所として過去何度も氾濫してきました(荒川の歴史)。 熊谷で氾濫した場合、熊谷市、深谷市を始め埼玉の広範囲で被害が発生したものと考えられます。 |
4189:
マンション検討中さん
[2019-10-15 14:13:38]
雨量の問題でなく治水対策の差ですね。
ここも含め心配されていた足立区や江戸川区は被害がなかった。それが全てです。 |
4190:
真実を伝える会
[2019-10-15 14:51:51]
>>4187 通りがかりさん
雨量が少なかったというよりは踏み止まった、という事です。もちろん荒川の治水対策レベルはかなり高いものがあります。しかし、4188さんが言われるように二瀬ダムが緊急放流を決行していればリスクは高まったでしょう(確実に決壊とまでは言えません)。また、他にもいくつ切れるカードがあったというお話ですが、彩湖への引き込みも貯水池も、機能した上で今回の水位だった、という事が真実です。 |
4191:
ご近所さん
[2019-10-15 16:01:06]
https://toyokeizai.net/articles/-/308402 まぁ、行政に期待するほかないでしょうね。荒川が決壊すれば、23区内の1/3の面積が水没するというシュミレーションもあります。水は地下鉄の地下道を通って、都市部もやられます。温暖化現象で、このような台風は数年に一度来るかもしれません。
|
4192:
ご近所さん
[2019-10-15 16:11:38]
失礼、「都市部」ではなく、「都心部」でした。
|
4193:
通りがかりさん
[2019-10-15 17:18:04]
>>4190 真実を伝える会さん
「真実を伝える会」というお名前にしては、主張がコロコロ変わりますね…。 彩湖や貯水池を限界まで活用した上で、今回の荒川の水位だったわけではありませんよ。むしろ順番が逆ですね。 自分は決して今回大丈夫だったから荒川は今後も問題ないとかそんなことは考えていません。が、思い込みの主張を真実かのように断言してコメントされているのが気になったのでつい横槍入れてしまいました。 |
4194:
匿名さん
[2019-10-15 19:14:12]
実際に氾濫した多摩川と氾濫の危険性が高いと言われながら1度も氾濫していない荒川の差はあまりにも大きいかと。
今後の二子玉川や武蔵小杉のように浸水エリアとして価値が下がることだけはありませんから。 |
4195:
匿名さん
[2019-10-15 20:00:19]
だから~どっちもどっちだってば!
今後は重要事項説明にハザードマップの説明が義務付けされる。 資産価値が更に下がるよ。 川沿いは住むところじゃないのは人類の歴史が証明してる。 江戸時代に川沿いに住んでた層は・・・ ということですよ。 |
|
4196:
匿名さん
[2019-10-15 20:33:37]
>>4193 通りがかりさん
うーん。そういう揚げ足取りやるから駄目なんだよな。私は真実会さんの話のどこが思い込みなのかよく分かりませんがね。むしろ、通りがかりさん(通りがかりじゃないと思うけど)の「機能した上で→限界まで活用した上で」って言う脳内変換が思い込みに見えちゃいます…ついつい横槍、すみません笑 |
4197:
マンション検討中さん
[2019-10-15 22:05:45]
色々と検討材料(想定や可能性、思い込みが多いけど)は集まったし、過去最大級と言われた台風でノーダメージだったのは事実なので、それら踏まえて後は検討者が考えればいいんじゃないでしょうか。
リスク回避が褒められる時代なんてすでに終わってるんで。 それにしても、検討者が熱入るのは分かりますが、真実会さん含め明らかに検討者ではない否定派がここまで固執する理由ってなんなんですかね?しかも平日日中帯の書き込みもあるし。謎です。 |
4198:
マンション検討中さん
[2019-10-15 22:10:19]
ついでにもう1つ検討材料ですが、荒川第二・第三調節池の整備が進められています。
http://www.ktr.mlit.go.jp/arajo/arajo00761.html これにより、次の期待効果があるようです。 ・調節池の整備により、洪水の一部が調節池に流入し下流へ流下する流量を低減できます。 ・流量の低減により洪水時の水位上昇が抑えられ、堤防決壊等のリスクが低減します。 |
4199:
通りがかりさん
[2019-10-16 00:39:58]
>>4196 匿名さん
真実さんは「貯水池を使ったけど荒川の水位はギリギリだった」ということがおっしゃりたいのかと受け取ったため、「荒川の水位がギリギリだったのは意図的に調整されていたもので、貯水池の方は限界ではなかった(水位にまだ余裕があった」と、いうことが伝えたかったのです。 |
4200:
通りがかりさん
[2019-10-16 20:04:53]
このスレでは以前から水害リスクが話題になってた。
今回ほどの台風レベルでも問題ないと判断材料を得た。 だからと言って絶対安全な訳ではない。 購入検討者はそれらを踏まえて判断すればいい。 過剰なネガもポジも不要。 |
4201:
マンション検討者
[2019-10-16 21:59:58]
|
4202:
無名さん
[2019-10-19 07:55:39]
|
4203:
匿名さん
[2019-10-19 08:15:32]
>>4198 マンション検討中さん
大切な情報ありがとうございます。ニュースでも首都圏で整備されてきた「地下神殿」が江戸川氾濫を救ったことが話題ですよね。荒川も治水対策は極めて高度であるとともに、それで対応しきれないところまで気候変動がエスカレートしない事を祈ります。 |
4204:
マンション検討中さん
[2019-10-21 09:59:13]
現時点の値引きはどのくらいですかね?
500ぐらい行けるなら真剣に検討したいですが |
4205:
匿名さん
[2019-10-21 10:32:41]
|
4206:
マンション検討中さん
[2019-10-21 13:06:16]
|
4207:
マンション検討中さん
[2019-10-21 17:09:33]
C棟は値引きすればいいのに
|
4208:
検討板ユーザーさん
[2019-10-21 17:52:32]
少し待てば中古が出てきそうだから、
交渉次第で500引きいけるんじゃないですかね |
4209:
マンション検討中さん
[2019-10-21 19:09:27]
|
4210:
マンション検討中さん
[2019-10-21 20:06:53]
|
4211:
マンション検討中さん
[2019-10-21 20:47:53]
|
4212:
マンション検討中さん
[2019-10-21 20:54:45]
A棟は完売、B棟も残り1戸。
C棟は建築中のマンションの影響で販売開始が遅れてしまってましたからね。 南向きだし階によってはスカイツリーも見えてかなり良い眺望だと思います。 マンションじゃなく、お店ができればよかったんですが…。 |
4214:
匿名さん
[2019-10-22 07:39:55]
シャトルバスの使い勝手はどうですか?
赤羽に自由に出れてこの価格ならいいと思いました。 水害を気にする場合は何階以上が必要でしょうか? |
4215:
通りがかりさん
[2019-10-22 07:40:50]
|
4216:
マンコミュファンさん
[2019-10-22 10:19:04]
そりゃ下がるでしょ。中古市場になれば。
|
4217:
マンション掲示板さん
[2019-10-22 11:02:33]
|
4218:
通りがかりさん
[2019-10-22 20:36:45]
|
4219:
マンション検討中さん
[2019-10-23 19:03:21]
|
4220:
検討板ユーザーさん
[2019-10-23 22:30:17]
|
4221:
マンション検討中さん
[2019-10-23 23:42:11]
三井健太さんのレポートでは、リセールバリューは平均的なBとなっていますが、実際はどうなのでしょうかね。
https://sumai-stadium.com/secondhand/?p=347 ===以下、抜粋=== 本物件をこの条件に照らすと、立地条件の①に懸念がありますが、建物分野の②~⑥は「標準以上」と見てよいのです。 以上の考察から、本物件のRV格付けは、平均的な「B」とさせて頂きました。現地調査抜きの簡易評価ですので、ラフな点はご賢察・ご容赦願います。「B」とは、東京都の平均的な価格維持率(=購入価格からの変動率。詳細は割愛)のキープは微妙という意味になります。 |
4222:
マンコミュファンさん
[2019-10-23 23:45:30]
もともとの値段が高くないので、百歩譲って『値下り率』が高めだと仮定しても、『値下り額』は小さいと思います。
|
4223:
マンション検討中さん
[2019-10-24 00:08:05]
>>4214 匿名さん
バスについては、住民版を見ると本数や快適さは問題なさそうですね。一部運転手さんの配慮?について投稿ありましたが。 水害は、ハザードマップで想定される最悪のケースを考えて4階以上ではないでしょうか。 ただ、サードC棟だと隣にできる9階建てマンションの日照影響も確認した方が良さそうですね。 |
4224:
マンション検討中さん
[2019-10-24 08:02:11]
頭悪すぎてネガにもなっていない人が多いな。
中古マンションも売れないみたいで大変だ。 |
4225:
ご近所さん
[2019-10-24 19:23:25]
>>4224 え、新築が高すぎるので、中古市場が活発なのでは?
|
4226:
マンション検討中さん
[2019-10-25 23:17:47]
|
4227:
マンション検討中さん
[2019-10-25 23:20:54]
|
4228:
ご近所さん
[2019-10-26 05:57:36]
いつの間にか、ララガーデンに、オイコスの大きな吊り下がり広告あったので、驚いた!
|
4229:
通りがかりさん
[2019-10-26 08:13:10]
|
4230:
検討板ユーザーさん
[2019-10-26 10:40:19]
|
4231:
ご近所さん
[2019-10-26 18:34:06]
>>4230 検討板ユーザーさん
失礼しました。そんなに前からありましたか。普段、意識していないと気づかないものですね。ところで、今日、ノジマの北本通り店から、閉店の案内メールが来てびっくり(・・;)。イトーヨーカドーにも店舗入ったので、嫌な予感していたのですが…。 |
4232:
匿名さん
[2019-10-28 06:25:59]
賃貸で月々いくらか払っているのなら、ローンを組んで払っていくといつかは自分の所有物になるわけですからマイホームはいいと思います。
途中でも売買ができるのは「資産」だからこそ。 一部、借地権だったり、金利が高すぎたり、値下がりしたりリスクもありますけどね・・・ >>ノジマの北本通り店から、閉店の案内メールが 閉店というより移転なのでは?店を増やすのではなくて近くの店舗に移ったのかなと思いました。 |
4233:
匿名さん
[2019-10-30 17:29:43]
南側のヴェレーナ、公式サイトがオープンしました。
デザインが凝ってますね。 設備のグレードもだいぶ高い気がします。 |
4234:
買い替え検討中さん
[2019-10-30 17:46:09]
ヴェレーナ高級そうですね。
価格差もありそうなので予算抑えのオイコスと住み分けできそうですね |
4235:
マンション検討中さん
[2019-10-30 18:59:59]
隣のヴェレーナ高級そうだけど小規模だからここと同じくらいになりますかね
|
改めて浸水リスクを考える機会となる投稿有り難い。今回上陸ダム緊急放流が検討され中止となりましたが、もし放流されていたら氾濫していたかもしれません。怖かったです。