公式URL:http://www.mecsumai.com/tpho-shimo/index.html
売主 :三菱地所レジデンス株式会社、大栄不動産株式会社、三菱倉庫株式会社
施工会社:長谷工コーポレーション
所在地 :東京都北区志茂3丁目43番地1(地番)他
交通 :東京メトロ南北線「志茂」駅(2番出口)より徒歩6分
総戸数 :502戸(サードスクエア/総戸数401戸、フォーススクエア/総戸数101戸)
販売戸数:500戸
販売価格:4,400万円台~7,500万円台(最多価格帯:4,900万円台)
間取り :3LDK・4LDK(65.26m2~84.52m2)
販売予定:2017年10月下旬
完成予定:2019年1月中旬
入居予定:2019年3月中旬
構造規模:鉄筋コンクリート造15階建、11階建、2階建
敷地面積:18,207.93m2(売買対象面積)18,153.01m2(確認対象面積)
延べ面積:42,716.40m2
[スムログ 関連記事]
坪単価200万円台前半で購入できるおすすめ新築マンション【マンションマニア】
https://www.sumu-log.com/archives/8352/
[スレ作成日時]2017-05-24 07:48:00
ザ・パークハウス オイコス 赤羽志茂
3551:
マンション検討中さん
[2019-06-23 00:11:30]
無理やり持ち上げる業者みたいな書き込みが多いから嫌味言われてるんじゃない
|
3552:
匿名さん
[2019-06-23 00:25:36]
今まで二度、内廊下のマンションに住みましたが、外廊下よりも内廊下の方が快適性は高いと思います。
外廊下の良さもあるかもしれませんが、他の条件が全て同じ内廊下のマンションと外廊下のマンションがあれば、間違いなく内廊下のマンションを選びます。 |
3553:
匿名さん
[2019-06-23 08:37:45]
内廊下のマンションは、ホテルのような雰囲気で素敵ですね。
でも安っぽい作りだとビジネスホテルのようになりがちで、高級感を出そうとすると建築コスト増になる。 どちらも管理費・修繕積立金が高くなる要素のひとつなので志茂には不要でしょう。 |
3554:
マンション検討中さん
[2019-06-23 13:40:18]
以前内廊下のマンションに住んでおりましたが、ダニが大量発生して大変でした。
|
3555:
検討板ユーザーさん
[2019-06-23 19:41:43]
マンション名に赤羽ってついてるからJRの赤羽駅まで近いマンションかと思ったらさほど使えない南北線だけの駅かよ
なんか詐欺っぽい名前だわ ザパークハウスオイコス志茂でいいだろ赤羽つけたら便利なJR赤羽駅近いかと思うじゃねえかよ詐欺め |
3556:
マンション検討中さん
[2019-06-23 20:21:13]
そんなイラつかないでw
|
3557:
マンション検討中さん
[2019-06-23 20:43:19]
|
3558:
コメンテイター
[2019-06-23 21:07:37]
外廊下の方がプライバシー確保できるとか言ってる人、それはないよね?
ホテルってオモテナシ以上にプライバシー重視なのは当然の社会常識だけど外廊下のホテルなんてほとんどないよね? ま、そんな事もわからずに買ってるなんて、なんつーか、ハハッって感じ? |
3559:
コメンテイター
[2019-06-23 21:08:29]
それに外廊下の大規模マンションって、ハッキリ言って「団地」なんだよね?
|
3560:
コメンテイター
[2019-06-23 21:10:00]
|
|
3561:
匿名さん
[2019-06-23 21:30:16]
相変わらず殺伐としていますね。
年収1000以上の高所得者の方々はこんなところに書き込みせず、都心三区の内廊下マンションへお帰り下さい。 ここの検討者は購入可能な安い団地を求めています。 |
3562:
マンション検討中さん
[2019-06-23 23:02:16]
コメンテイターって人、どうしたらこういう人間に育つんだろ
親の愛情受けないとこんな人間になるのかな 構ってちゃんにしか見えないよ 家でも職場でも相手にされてなくてネットの書き込みがストレス発散場所なのかな 心から可哀想に思います。 |
3563:
匿名
[2019-06-23 23:04:46]
|
3564:
匿名さん
[2019-06-23 23:10:29]
|
3565:
匿名さん
[2019-06-23 23:39:19]
『コメンテイター』レペルが寄り付くマンションなんだな。
|
3566:
匿名
[2019-06-23 23:52:37]
|
3567:
匿名さん
[2019-06-24 08:11:56]
入居者ですが、ベランダ側とドア側両側に窓がついているので 風通しが良いことも購入の決め手でした。
賃貸で内廊下のマンションに住んでいましたが 風の通りが悪かったので、今はすごく快適です それに、毎朝 土手の景色を眺めて外廊下?通勤できて とっても気持ちいいですよ^_^ |
3570:
匿名さん
[2019-06-24 09:03:26]
|
3579:
マンコミュファンさん
[2019-06-25 17:26:28]
大田区の土手物件と比べるとこっちですよね。
地味なのと戸数の多さで完売までは遠そうですが、、、 |
3580:
匿名さん
[2019-06-25 17:35:32]
|
3581:
匿名さん
[2019-06-25 19:00:34]
|
3582:
マンコミュファンさん
[2019-06-25 19:03:32]
マンションは立地といいますからね
|
3583:
匿名
[2019-06-25 20:00:25]
[No.3568~本レスまで、住宅購入検討を目的とした情報交換を阻害する投稿、および、削除されたレスへの返信のため、いくつかの投稿を削除しました。管理担当]
|
3584:
マンション検討中さん
[2019-06-25 21:53:29]
23区でも最安値争いでライバル関係だった
でも23区駅10分以内で最安は拘置所マンション |
3585:
マンション検討中さん
[2019-06-25 21:55:36]
ソライエ小菅は北千住まで1駅と通勤便利な小菅まで徒歩9分にほど
なんと70㎡3000万の部屋がある |
3586:
匿名
[2019-06-25 23:46:34]
うーん、日本語でお願い
|
3587:
坪単価比較中さん
[2019-06-26 02:42:35]
赤羽が蒲田より上と考えているのは北区住民だけではないですか。誰がどう考えても蒲田の方が赤羽よりネームバリューは高いと思います。埼玉県民でも蒲田を選びます。そもそも東京都民でも城南方面では赤羽の知名度は非常に低いです。
志茂と六郷はどちらも無名ですので引き分けですね。六郷のマンションと立地に差があると思っているのは、独りよがりだと思います。 |
3588:
匿名さん
[2019-06-26 03:17:43]
>誰がどう考えても蒲田の方が赤羽よりネームバリューは高いと思います。
ネームバリューが高い蒲田が「住みたい街ランキング」「住みやすい街ランキング」に入らないのはそれなりに理由があるのでは? |
3589:
評判気になるさん
[2019-06-26 07:03:06]
赤羽の交通利便性を考えれば蒲田が勝ってる要素は一つもないと思いますが・・・
|
3590:
匿名さん
[2019-06-26 07:26:11]
歩くとすぐ多摩川の土手に出られる1点だけは六郷のマンションが羨ましいですね。
|
3591:
評判気になるさん
[2019-06-26 07:30:15]
1点だけですか笑
|
3592:
eマンションさん
[2019-06-26 08:12:22]
>>3590 匿名さん
傷舐めあってますね。オイコスは所詮オイコスです。プラウドには比べるべくもありません。そもそも5ヶ月前に完売になったマンションを話題にしてるとか痛くないですかね。 ここはあと1年以上売られるんでしょうが。 |
3593:
マンコミュファンさん
[2019-06-26 08:14:23]
直床同士仲良くしましょう
|
3594:
コメンテイター
[2019-06-26 09:20:14]
そもそもこのマンション、なんで価格表が公になっているか、皆さんご存知でっか?
かの三井健太氏によれば、 要は「普通は売れ行きを見ながら、戦略的に売れない部屋の価格を抑えて、売れる部屋の価格をつり上げて、利益を確保するから」とのこと。 https://mituikenta.com/?p=1585 すると、オイコスバネシモってどーゆーこと??ってなるわけですわ。 まあ、三井氏や他の評論家の分析からするに、ここは良くも悪くも価格も削り切り、設備も削り切った物件。すなわち… そう!戦略も何もこれ以上いじりようの無い価格設定になってるわけで、要はまじめーな物件なんですわ! |
3595:
コメンテイター
[2019-06-26 09:20:52]
ちなみにみなはん!蒲田とか赤羽とか仰ってますけど、六郷と志茂なんで!全然違いますって!笑
|
3596:
匿名さん
[2019-06-26 10:05:40]
直床の長谷工物件はどこでコストカットしてるのでしょうか?
インフレーム、アルコーブなし、外壁タイル節約、浴室ダウンライトなし、トイレ手洗いカウンターなしは思いつくのですが。 他には何がありますか? |
3597:
匿名さん
[2019-06-26 10:14:02]
ALCに二重壁。洗面台入り口の開き戸。あと雑な施工。
|
3598:
匿名さん
[2019-06-26 10:21:01]
スロップシンクなしもか。
最近では、浴室乾燥の物干しが2本ではなく1本。そこまでコストダウンするかって感じ。 |
3599:
匿名さん
[2019-06-26 12:00:44]
|
3600:
匿名さん
[2019-06-26 19:55:56]
|
3601:
匿名さん
[2019-06-27 20:39:11]
価格表が公? いくらなの?
|
3602:
マンション検討中さん
[2019-06-28 17:03:55]
参考URL⇒https://www.aruhi-corp.co.jp/cp/town_ranking/2019_kanto/ 赤羽をランク外の蒲田と比較するのは良いですが、もう少し世間の常識を 勉強してからにしてくださいね。 |
3603:
マンション掲示板さん
[2019-06-29 15:27:33]
|
3604:
職人さん
[2019-06-29 22:04:46]
駅力ゼロのコストカット物件買うのはリスク高いで!
残債割れに苦しむでー! |
3605:
マンション検討中さん
[2019-06-30 03:55:28]
自分の生活に困らない部分のコストカットならその分価格も抑えてくれてるし、逆に良いかなとは思った。ディスポーザー付いてれば今の賃貸より全然設備良い。あとは近くにカラオケ屋欲しい笑
|
3606:
ご近所さん
[2019-06-30 14:26:23]
近隣の隅田川沿いにまだまだマンション等が建設中ですが、商店やクリニックはできんのかな? クリニックはいつも赤羽まで行かないとダメなんですよ。 しかし、ベランダに布団を干せないというのは意外ですな。高層階から落下したときの危険からかな? 今年の11月頃に赤羽体育館のところのスーパー堤防工事が終わる予定です。完成後は散歩できるルートになるそうで楽しみですよ!
|
3607:
匿名さん
[2019-06-30 15:05:16]
男の足でだけど、赤羽からマンションまで歩いてみたら16分でした。毎日は流石に辛いけど、たまーにだったら有りかな。
|
3608:
匿名さん
[2019-06-30 15:51:27]
>>3603
公式HPの価格表なくなってない? |
3609:
匿名さん
[2019-06-30 18:07:31]
価格表の棟は遂に完売したってことだね。
残りは何戸なんだろう。 |
3610:
匿名さん
[2019-06-30 20:26:56]
|
3611:
匿名さん
[2019-06-30 21:05:09]
NHK見ろ!
温暖化豪雨の衝撃 見たらここは買えなくなる。 |
3612:
評判気になるさん
[2019-06-30 21:05:48]
|
3613:
匿名さん
[2019-06-30 22:10:43]
今日初めて現地に行ったんですが、予想以上に残念な環境だった。
特に南側一階が道路より低くて、九州のような豪雨があったらすぐに浸水しそうな形状だった。 四階以下は賃貸でも住みたくない。 |
3614:
ご近所さん
[2019-07-01 06:21:28]
>>3611 近くの荒川治水資料館へ行ってみてください。もし荒川・隅田川が氾濫したときのシュミレーション映像が見れます。このあたりだけでなく、下町は壊滅です。北区では京浜東北線の東側に住まないと水害からは逃れられません。しかし、高台だと日常生活では別の問題があるのです。「坂」です。 赤羽台団地とかに行ってみると、どれだけ坂が大変なものかがわかります。(エスカレーター化の予定) 坂道は高齢になればなるだけきつくなります。 神戸・大阪や熊本など過去に大規模地震が起こらなかったところでも、これまで見つからなかった活断層があったのです。日本に住む限り安全な土地はありません。どこにどう住むかは、もうご自身の判断だと思いますよ。 ※災害リスクを過度に心配するなら、賃貸しかないでしょう。
|
3615:
ご近所さん
[2019-07-01 06:26:04]
>>3613
下水管の処理能力は次の通り。この辺は50mm? 場合によってはオイコスさんの辺りは75mmかも? http://www.gesui.metro.tokyo.jp/topics/shinsui_zero/ |
3616:
マンション検討中さん
[2019-07-01 07:26:30]
ハザードマップを見ればわかることですが、高台まで行かなくても隅田川荒川から西側に行くほど浸水被害は少なく、
見ずも早く引くと書いてあります。ここは川が近すぎることが問題だと思いました。 以前湾岸地区に住んだときは運河沿いに歩道が整備されていて水辺をよく散歩していましたが、 ここは高い壁があるので散歩の時に川は全く見えないことも残念です。 14階にしても少しでもかさ上げされていたら多少は安心感もあったかなと思うのですが、 いかにも経済性最優先の設計と感じました。 |
3617:
匿名
[2019-07-01 08:14:42]
|
3618:
匿名
[2019-07-01 08:17:15]
|
3619:
マンション検討中さん
[2019-07-01 08:26:09]
|
3620:
マンション検討中さん
[2019-07-01 08:30:29]
>>3618 匿名さんは「避難しろ」と言われても同じ反応して、ひとり死んでいくのかな、かわいそう。
|
3621:
マンション検討中さん
[2019-07-01 08:40:18]
|
3622:
住民版ユーザーさん8
[2019-07-01 15:27:59]
うーん、水辺のマンションの、将来あるかどうか分からない水害について、そもそも水辺に住んでいない人がそんな熱く語るのが、なんか不毛、意味が分からん。メリットデメリットは人それぞれなので、色々考えた上で、予算内で自分にとってベストなチョイスをしたら?ただ、みなさんの言ってることは少しの判断材料にはなりますが。
|
3623:
通りすがりさん
[2019-07-01 18:39:21]
>>3622 住民版ユーザーさん8さん
本当に稀にしか起きなくても、影響が極めて大きい災害とかって過剰に反応してしまうもんなんですよ。 そういう場合は大抵、より大事なことに対応できないケースが多いですけど。 あとは、、、ネットなので不毛なことなんて尽きないですね。 |
3624:
評判気になるさん
[2019-07-01 18:50:03]
水害が心配するなら、砂漠に住んだほうがいいじゃない!笑
|
3625:
マンション検討中さん
[2019-07-01 19:21:10]
水害が稀にしか起きないと考えは危険だと思います。
全国的には毎年どこかで水害が発生するし、今も九州では川が氾濫しています。 仮に荒川が氾濫しても五階以上なら部屋の水害の心配はないから、半年程度避難生活できる資金があれば生き延びれると思っています。 四階以下は水害の可能背があると思うので、水害保険かければいいと思う。 一階二階は水死の危険があるから、出来れば住まない方がいいかも。 |
3626:
通りすがりさん
[2019-07-01 19:24:53]
|
3627:
通りすがりさん
[2019-07-01 20:34:34]
>>3625 マンション検討中さん
3625さんがイメージされてるのって、1000年に一度レベルの水害モデルの影響ですよね? それを稀か稀ではないかは、個人の認知の差なので、どちらが正しいかの議論は不毛です。 一方、「半年程度避難生活できる資金」の部分は同意です。コスパでオイコスを選んだ方は、災害、病気、事故等が起きてもカバーできる資金を準備するのが対策になりますね。 |
3628:
匿名さん
[2019-07-01 20:45:21]
|
3629:
匿名さん
[2019-07-01 20:55:34]
電子タバコ、おっけ―のマンション?
|
3630:
マンション検討中さん
[2019-07-01 21:00:38]
[暴言や中傷のため、削除しました。管理担当]
|
3631:
匿名さん
[2019-07-01 21:13:20]
>>3627 通りすがりさん
地球温暖化で今のところほほ毎年1000年に一度の豪雨と呼ばれるような豪雨が日本のどこかで起きている状態。 台風も地球温暖化で海水温が上昇していて日本近辺でも勢力を増すことが増えてきた。 10年後、豪雨は毎年あって当然のことになっているのかな |
3632:
匿名
[2019-07-01 22:33:58]
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
3633:
匿名さん
[2019-07-01 22:44:47]
|
3634:
匿名
[2019-07-01 23:03:45]
|
3635:
マンション検討中さん
[2019-07-01 23:05:15]
|
3636:
匿名さん
[2019-07-01 23:36:06]
>>3635 マンション検討中さん
程度が良くわからない(検討できない)ので、具体的な数値・確率があれば教えてもらえますか? |
3637:
匿名
[2019-07-01 23:47:12]
|
3638:
匿名さん
[2019-07-02 00:02:17]
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
3639:
住民
[2019-07-02 00:04:40]
多少コスパはいいらしいですけど、私たち夫婦にとっては、少し背伸びをして買った、自慢のマイホームなんすよ。
|
3640:
匿名さん
[2019-07-02 07:17:43]
|
3641:
マンション検討中さん
[2019-07-02 07:23:10]
購入者が検討版で反論を書き込むって、買ったことを後悔しているのかなと思いました。
梅雨の時期に水害が話題になると、なんとなく不安になるのはわかります。 川が近くても壁が高くて水辺を散歩したくても遠くまで行かないと出来ないので、 川はデメリットしかない気がします。 |
3642:
入居者
[2019-07-02 07:51:59]
|
3643:
マンション検討中さん
[2019-07-02 07:53:06]
>>3631 匿名さん
https://www.sankei.com/premium/news/170820/prm1708200021-n1.html あなたの危惧されている地球温暖化は局地的なゲリラ豪雨とは相関ありますが、昨今の大被害をもたらす線状降水帯とは関係ないんですよ。 |
3644:
マンション検討中さん
[2019-07-02 08:07:58]
新聞社は自分たちの都合のいい記事しか掲載しないから、最近の新聞記事って信用できないです。
|
3645:
匿名
[2019-07-02 08:20:28]
|
3646:
検討板ユーザーさん
[2019-07-02 08:22:40]
【検討中】にしとかないと検討もしてないのにここで必死に書き込みしてるって言われちゃうもんね
|
3647:
マンション
[2019-07-02 09:37:52]
|
3648:
か
[2019-07-02 09:41:56]
|
3649:
匿名さん
[2019-07-02 10:17:43]
後悔してる住民は検討板に書き込みがちです。
特に大規模で売れ行き不振だった物件の住民は その傾向が強い。 スカイティアラ、グランドメゾン新江古田、プラウドシティ太田六郷土手など |
3650:
匿名さん
[2019-07-02 11:35:45]
|