クローズ外構 VS オープン外構

[入居済み住民さん]

うちの敷地はそれほど広くないため、もともとオープン外構を希望していたのですが、嫁の両親が大反対。

家の回りをフェンスで囲っておかないと不用心だという理屈です。
駐車スペースもカーゲートで遮断しておかないと、他人の車が寄せたり（前の道路は4.5mと狭いため）、Uターンするために入ってきたりする！とのこと。

私は、フェンスがあろうがなかろうが、泥棒にとってみれば、フェンスを乗り越えたり、カーゲートや門扉を開けてたりして、簡単に敷地内に入ることはできますし、逆に外からの視界を遮るため、防犯上良くないと考えています。

敷地も狭く、資金にも余裕がないためオープン外構にしたいのですが、資金は協力するからとにかく塀で囲め！と嫁の両親は言ってきています。


みなさなはどう思いますか？

[235: 匿名さん]

>232
敷地内の場合そうですよ。

>230
じゃあ試してみてください。

[236: 匿名さん]

>228
間違ってるよ。解釈も罪状も。

[237: 匿名さん]

>235
だからオープン外構に侵入しても「住居侵入罪」にはならないの。
それで逮捕された人知っているの？判例でも良いから教えてよ。

[238: 匿名さん]

警告したらokってさ、用事がある人はどうなるのよ(笑)

[239: 匿名さん]

なります。入って欲しくないと言うか書いておけばいいんです。

http://keijibengo.com/jyuukyosinnyuu.html

[240: 匿名さん]

>239
流してしか読んでないけど、もしかしてアパートとかマンションでの話なの？
戸建てのオープン外構の話をしていたのに何故そうなるの？
戸建ても同じだと解釈したんだろうけど、当てはまらないし同じではない。
警告しても住居侵入罪にはならない。

[241: 匿名さん]

アパート、マンションの話じゃないよ。
家の住人が敷地にはいることを嫌だという明確な意思をしめし、警告したにも関わらず立ち退かない、または再度侵入するなら逮捕されます。

[242: 匿名さん]

それ住居侵入罪とは違うじゃん。
で、>239のどこに書いてあるの？

[243: 匿名さん]

>242
なんかやましい事があるんですか？
住居侵入罪は敷地内にも適用されます。
リンク先の一番上にも書いてあります。

インターフォンを押して住居侵入罪で捕まった外国人です。
家の人が不快に思うかが重要なポイントですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130121-00000539-san-soci

[244: 匿名さん]

やましいんだろ
人んちの擁壁の写真撮り歩いてたりな

[245: 匿名さん]

インターフォンを鳴らした=住居侵入罪ではないよ。
うちはクローズだけどオープンで玄関前までこられて云々言うのかぁと思って。

[246: 匿名さん]

>245
インターフォンを鳴らした=住居侵入罪って言ってない。
理解力ないんだな。
家の人が不快に思う人が敷地内に侵入したら住居侵入罪は成立。

[247: 匿名さん]

インターフォンで捕まえられたのは、録画されていたからでしょう

[248: 匿名さん]

不快程度では無理

[249: 匿名さん]

結果として閉じた感じになるか開放されたイメージになるかということで、はなっからクローズだオープンだと考えるからこんな問題も考えなきゃいけない。
もうかれこれ２０年以上前にむりやりプレハブさん中心にカタログに載せるのに便利だから飛びついた考え方。
個人個人思うように作ったらいいのだよ。

[250: 匿名さん]

>249
ごめんなさい。
冗談ぬきでさっぱり分からない。

[251: 匿名さん]

>243

どこにも「オープン外構」とは書いていないな。

「オープン外構」の敷地内と「クローズド外構」の敷地内では意味合いが全く異なるので、この例は参考にならない。

また、通常は通報＝不快の念ではあるけれども、これも犯罪の成立要件とは何の関係もない。

[252: 匿名さん]

と、泥棒さんは考えたいようですね。
不審者を見つけたら証拠の映像を取りながらさっさと通報しましょう。

[253: 匿名さん]

>252

スレ違いが痛くて見てられないんだがww

[254: 匿名さん]

現実的に敷地境界ギリギリに建てた家では、塀なんて狭くて作れたもんじゃない
数百坪単位になると、今度は塀を廻すのも大変でしょう。

道路境界から家を５メートル空ける、敷地境界から２メートル空ける
１．５メートル上がって４５度で空ける北側斜線。
良好な居住環境の為に建築制限を持つ当方の地域では、まだオープン外構なんてものは
見かけないです。


　

[255: 匿名さん]

狭小住宅で駐車場から車が明らかにはみ出している物件なんかは、クローズドにしたくても出来ないしなww

[256: 匿名さん]

まぁ、やれるなら塀作って、車の出入り口は柵作って電動で開閉できて
門は鍵付きで、なーんてやりたいけど

カネがない

[257: 匿名さん]

外構なんて６０坪くらいからの土地だったら熟考すればいいよ
４０坪とかのキツキツ敷地だったら、何かしてもしなくても
どうせただの隙間にしかならないし。

[258: 匿名さん]

家が建ってない部分の敷地が30坪以上あれば外構考えればいいけど、
それ未満は室外機の位置と草抜きさえ気にすればいいんじゃないの？

[259: 186]

先日知人が来た時その奥さんから公園みたいと言われてしまった。
褒めてるのか貶してるのか。

[260: 匿名さん]

公園を意識して庭を作ったなら褒められていますね。
でもだいたいが羨ましいので嫌味をいうでしょう。
人間なんてそんなもんです。

[261: 匿名さん]

公園みたい
・誰でもウェルカムな雰囲気
・広い
・公衆の施設っぽい

うちオープンだけど、言われてうれしいのは
・広い
・こども遊べるね
・シンプル
・ごちゃごちゃしてなくてサッパリしてる


文字通りオープンなので手抜きできないなとは思います。

[262: 匿名さん]

日本人の性格からしたらオープンよりクローズを選びそうだけど。

[263: 匿名さん]

でも、今の家はオープンも多いよね。
クローズの方が好きだけど、この間近所を
散歩していて、オープン外構で素敵な御宅
を見つけた時にオープンもイイかなと思った。

[264: 匿名さん]

オープン、オープンと言いますが、土の流出を止めるために敷地をブロックでぐるりと囲んだりしたら、
それはオープンとは言わないと、どうでもいい言葉の定義を声高に叫んでいた人がいました。


「公園みたい」は褒め言葉でしょう。
ジャングルジムでもすえつけましょう。

[265: 匿名さん]

>土の流出を止めるために敷地をブロックでぐるりと囲んだりしたら、
>それはオープンとは言わないと、どうでもいい言葉の定義を声高に叫んでいた人がいました。

それをオープンと言わないのは常識だと思いますが・・・

[266: 匿名さん]

ブロックでぐるりと囲んだお宅は見たことないわ。人や車の出入りはどこからするの？
もしかして縁石みたいなものですか？

[267: 匿名]

隣地の境界のことを言ってんじゃないの。

[268: 匿名]

>264を読んで人が歩けないくらいのブロックを想像する方がどうかしてると思うけど。
土の流出を止めるためって書いてるじゃん。

[269: 匿名さん]

>268

わざわざ道路と高低差のないブロックで敷地を囲むほうがよっぽどどうかしてると思うけど。

[270: 匿名さん]

土止めのコンクリートブロックだよね。絶対ないとは言わないけど多くは数段積むでしょう。
一段のコンクリートブロック？見たことないわ。

[271: 匿名さん]

264の文章だけでは真実は分らないが、普通土留めといったら道路よりも土地の方が高い時に行うもの。高低差がない場合は土留めのためにブロックを積むことはない。
敷地全体が囲まれているとしたら駐車場がないのだろうが、道路と高低差のある土地の庭をオープン外構と呼ぶのは違和感があります。

[272: 匿名さん]

自分の常識が世間の常識と押し付けるつもりは無いけど、自分のエリアは塀とかフェンスを設置しなくても境界にブロックは積むかな。
積むと言っても地面とツライチの高さ。
隣家との境界をきっちり分けるのと、土砂の流れ出るのを抑えるため。
それでもオープンと区分されると思ってた。
264の知人はそれも認めないと言ってるってことだよね？


実際ないと隣の庭と混ざるよ。
自分はそんな状況郊外のオープンどころかどこまでが敷地かわからないくらい広いお宅でしか見たこと無いけど。

[273: 匿名さん]

うちは排水の関係で家の位置が上がっています。
で、ブロック2段で敷地をぐるりと囲っています。
結果、周りから見ると30センチの段差があって、
ブロックの上っ面と庭の土はフラット。ブロックの上に柵はなし。
車庫は道路と同じ高さなので車庫と庭には仕切りのブロックと30センチの段差あり。

私はてっきりこれをオープンと言うのだと思っていたのですが、オープンではないんですね。
でもクローズとは言いませんよね。
セミオープンとかセミクローズとか言うんですかね。まあどうでもいいですけど。

今のところこの外構でデメリットはひとつも感じていないです。

[274: 匿名さん]

うちは超オープン。住宅地の中に島のように取り残された調整区域600坪を相続しちゃったから、
使い道もないし管理も出来ないので、周囲の人たちに無償で家庭菜園用として使ってもらっています。
一部を自宅にしているのでその周囲だけは芝生埋めて区別しているけど、そこに井戸とベンチを
設置して家庭菜園の利便性向上につとめています。

日中は夫婦ともに働いているため無人になりますが、誰かが畑いじっているので
防犯にもなって助かっています。ただ夜は不安。何かあっても聞こえないだろうし。

[275: 匿名希望]

あまりに特別な事例で、申し訳ないですが参考にならないですね。。

[276: 匿名さん]

というか意味がわからない。島のように取り残されたなら道路に面してないって事だよね？
それなら建築許可がおりないんじゃないの？
しかも600坪程度で夜何かあっても聞こえないなんてことはないよ。周りが山に囲まれた600坪なら聞こえないだろうけどね。変なの。

[277: 匿名さん]

調区と書いてるんだから絡まない

[278: 金持ちだから貧乏だからって]

富豪は色々あるからクローズになりがちだからこの理論わかるけど、そもそもサラリーマンレベルの小金持ちレベルが貧乏人見下してる時点で草生える。
年収一億以下のここのスレレベルで言えばクローズしてる家って金持ち多いの確かだけど、金持ちでもオープン居ますよね？オープン＝貧乏って発想が貧乏かと、、、
車持ってる前提で、クローズ外構邪魔くさくない？パッと入れてパッと出たい！門の開け閉めリモコンでも道路で待ってるのストレスだし迷惑かなー？とか思ってしまう。
あとクローズ外構してる家で、前道もそんなに広くなくて門のせいで車入るのギリギリの幅で出し入れに苦労してるの見ると、馬鹿なのかな？って思う。
余程モラルの低い地域でない限りオープン一択です。

[279: 匿名さん]

オープンは貧乏人

[280: 匿名さん]

>>279 匿名さん
自分は？

[281: 匿名さん]

＞280
外構にまわすお金がなかったからオープン。クローズに憧れる。

[282: 口コミ知りたいさん]

https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/13025/image/45/0/
他スレで拾った画像ですが、オープン外構は大きな家に似合うと思った。

[283: 匿名さん]

オープンは貧乏、ケチ若しくは計画性ない人なんだなって印象ですわ。土地サイズにも依るけど、注文住宅で敷地百坪なら外構に四～五百万は予算とっておきたいっすわ。

[284: 通りがかりさん]

見た目富豪に見えないリーマン家庭が投資して億単位で資産持ってたりもするからクローズ外構サラリーマン＝小金持ちという認識がそうではないのかもしれない。
クローズ好きな人はブロックを積み上げて囲めばお金をそこまでかけずにクローズにできると思う。
見た目にこだわったり、電動シャッターゲート２台以上のゲートにするとかなり高くなるよね。
斜め向かいの家がクローズで電動シャッターゲートだけど、家の前につくタイミングでゲートあがった状態にして入れてるからかな、迷惑だと思った事はないよ。
電動シャッターゲートにタイル張りの壁にオシャレなアクセント、見ててうちには無理で羨ましいなあとは思うよ。