クローズ外構 VS オープン外構

[入居済み住民さん]

うちの敷地はそれほど広くないため、もともとオープン外構を希望していたのですが、嫁の両親が大反対。

家の回りをフェンスで囲っておかないと不用心だという理屈です。
駐車スペースもカーゲートで遮断しておかないと、他人の車が寄せたり（前の道路は4.5mと狭いため）、Uターンするために入ってきたりする！とのこと。

私は、フェンスがあろうがなかろうが、泥棒にとってみれば、フェンスを乗り越えたり、カーゲートや門扉を開けてたりして、簡単に敷地内に入ることはできますし、逆に外からの視界を遮るため、防犯上良くないと考えています。

敷地も狭く、資金にも余裕がないためオープン外構にしたいのですが、資金は協力するからとにかく塀で囲め！と嫁の両親は言ってきています。


みなさなはどう思いますか？

[201: 匿名さん]

ただの自慢でしょ。
んでそれを妬んでしょうもないレスをしたと。
どっちもどっちだ。

[202: 匿名さん]

カネがありゃクローズ
なきゃオープン

これが現実
うちは勿論オープン

[203: 匿名さん]

この掲示板は自慢をする人と妬む人ばかり集まる

[204: 匿名さん]

社会でもそうだろ？

[205: 匿名さん]

縦格子のコートライン入れたいが
あれド高いな
玄関前だけでもいいからアレで隠したい

[206: 匿名]

ド高くない似たのにすれば

[207: 匿名さん]

金持ちはクローズの必要条件でしかなく、
貧乏はオープンの十分条件でしかない。

うちは金持ちだったとしてもオープンにしたと思うよ。
結果として貧乏でオープンなんだけどさ。

[208: 匿名さん]

表はオープンに裏はクローズにしてます。
塀は低いですが、誰かがはいったら500w相当のLEDライトが光ります。

[209: 匿名さん]

>>202
周りの環境（街の雰囲気）にもよるでしょう。
クローズ外構の高級住宅が並ぶ端整な住宅地も魅力的だし、
オープン外構のセンスある若々しいイメージの住宅地も素敵ですよね。
そんな中に、一軒だけ異なる外構の住宅があったら、きっと浮いています。
金の有る無しではないことは、普通の大人なら解っているはずです。
オープン、クローズの入り混じったバラバラの住宅地は雑然としていることは間違いないし、
そんな地域の住人に限って、オープンが良いだのクローズの方が金持ちだと言い争います。

[210: 匿名さん]

モラルの低い地域ではクローズ、高い地域ではオープン

[211: 匿名さん]

>209
オープンと言ってもブロックで敷地をぐるっと囲うぐらいはするでしょ。
クローズと言ってもそのブロックに柵を立てる程度じゃない？
このふたつに近所との調和をどうこうするような差はないと思うけどなあ。
お金云々もそこまで大差じゃないよね。10万20万くらい？

それとも私の感覚がそもそも違うのかなあ。
近所がみんな2メートルの塀で囲んでいるなら、オープンだと浮くね。

[212: 匿名さん]

>211

>オープンと言ってもブロックで敷地をぐるっと囲うぐらいはするでしょ。

普通はしませんよ。というより敷地をぐるっと囲ったのはオープン外構とは呼ばないです。
オープン外構を検索してみると良いですよ。

[213: 211]

>212
そうなんですか。
それは知らなかった。

[214: 匿名さん]

>>212
ここでクローズド外構に対して、オープン外構といってるのは、
211さんの言ってるセミクローズド外構のことでいいのでは？
212さんのいう本来の意味のオープンなんて日本でまず見ませんよ。

[215: 匿名さん]

５０坪以下程度の区画地は、最近は全部オープン外構じゃないの？

逆に１００坪でオープンなんて、まず無いと思います。

[216: 匿名さん]

田舎にあるよｗｗ見渡す限り自分の敷地ってやつ。
まぁそうでなくても田舎なら駐車場に門がついてない人多いよ。
駐車場側がオープンで植栽なんかで玄関までのアプローチを作っている感じかな。

[217: 匿名さん]

>212さんのいう本来の意味のオープンなんて日本でまず見ませんよ。

だから検索して見なさいって言ってるのにww

[218: 匿名さん]

ブロックやフェンスも無しで境界どうすんだ

[219: 匿名さん]

オープン→門扉無、駐車場オープンなどアプローチから玄関まで入り放題
セミクローズ→門扉有、駐車場オープンなど常識はずれの訪問者には効果なし
クローズ→門扉有、駐車場クローズなど家人の許可なくしては敷地に入れない。無理矢理入るとアウト

[220: 匿名さん]

オープンでも招かざる客がきた場合、通報したら逮捕されますよ

[221: 匿名さん]

オープンで逮捕？罪状は？

[222: 匿名さん]

>217
検索したら何が分かるのか教えてくださいな。

[223: 匿名さん]

普通に住居侵入罪だろ（笑）

[224: 匿名さん]

>222

それは検索してから聞いてください。
普通は検索して画像を見れば一発で分りますから。

それでも分らなければ再度聞いてください。
認知的不協和を起こしている人以外にそんな人はいないと思いますが。

[225: 匿名さん]

普通に間違ってるよ(笑)

[226: 匿名さん]

オープン外構の家の玄関までくると住居侵入罪とか本気でいってんの？

[227: 匿名さん]

オープン外構の家って、境界にインターフォンすらないのかな？
もしインターフォンがあるのに無視して玄関までいきなり来た場合に通報されたらアウトだろうけど、玄関にしかインターフォンがないとしたら通報は単なる嫌がらせだな。

[228: 匿名さん]

住居侵入罪は入るなと警告をしたのに立ち去らない場合に適用されます。
オープン外構でやってみれば？
あと、オープンの家はインターフォンは機能門柱についているでしょう。
門のない家で玄関ドアの横にインターフォンつけるかな？

[229: 匿名さん]

>>219
違いますよ。
あなたの言うオープンはセミクローズドで、
オープンは境界線に門も塀も柵もないものです。

[230: 匿名さん]

>227
インターフォン位置は関係ないよ。
通報しても逮捕されないよ。
そんな簡単に逮捕とかできるわけ無いじゃない。

[231: 匿名さん]

中途半端な田舎者にはオープンやセミクローズドは理解できないだろうな。

[232: 匿名さん]

>住居侵入罪は入るなと警告をしたのに立ち去らない場合に適用されます。

じゃあ住人がいない時に侵入するのは住居侵入罪には当たらないんだね。
なんか法律の解釈おかしくないか？

[233: 匿名さん]

>229
日本だとそんな区別でしょう、
http://www.wise-gallery.co.jp/sekou_open_43.html
建物裏にはブロックだけどオープンで良いと思いますよ。

[234: 匿名さん]

自分で調べてみた。

wikiより

住居侵入罪の客体に該当しない例

　他人の自動車の中や列車の中に入っても住居侵入罪は成立しないことになる。また、住居等の付属地であっても囲みのないところに入ったり囲みの有無にかかわらず空き地に入っても住居侵入罪は成立しない。もっとも、別に軽犯罪法1条1号または32号違反が成立することはある。

オープン外構の場合土地に侵入しただけでは「住居侵入罪」とはならない可能性がある。ただし「軽犯罪法第1条32号」違反が成立する可能性はある。警告の有無は関係ない。

どっちも可能性だから、今後の判例待ちになるのかな。

[235: 匿名さん]

>232
敷地内の場合そうですよ。

>230
じゃあ試してみてください。

[236: 匿名さん]

>228
間違ってるよ。解釈も罪状も。

[237: 匿名さん]

>235
だからオープン外構に侵入しても「住居侵入罪」にはならないの。
それで逮捕された人知っているの？判例でも良いから教えてよ。

[238: 匿名さん]

警告したらokってさ、用事がある人はどうなるのよ(笑)

[239: 匿名さん]

なります。入って欲しくないと言うか書いておけばいいんです。

http://keijibengo.com/jyuukyosinnyuu.html

[240: 匿名さん]

>239
流してしか読んでないけど、もしかしてアパートとかマンションでの話なの？
戸建てのオープン外構の話をしていたのに何故そうなるの？
戸建ても同じだと解釈したんだろうけど、当てはまらないし同じではない。
警告しても住居侵入罪にはならない。

[241: 匿名さん]

アパート、マンションの話じゃないよ。
家の住人が敷地にはいることを嫌だという明確な意思をしめし、警告したにも関わらず立ち退かない、または再度侵入するなら逮捕されます。

[242: 匿名さん]

それ住居侵入罪とは違うじゃん。
で、>239のどこに書いてあるの？

[243: 匿名さん]

>242
なんかやましい事があるんですか？
住居侵入罪は敷地内にも適用されます。
リンク先の一番上にも書いてあります。

インターフォンを押して住居侵入罪で捕まった外国人です。
家の人が不快に思うかが重要なポイントですね。
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130121-00000539-san-soci

[244: 匿名さん]

やましいんだろ
人んちの擁壁の写真撮り歩いてたりな

[245: 匿名さん]

インターフォンを鳴らした=住居侵入罪ではないよ。
うちはクローズだけどオープンで玄関前までこられて云々言うのかぁと思って。

[246: 匿名さん]

>245
インターフォンを鳴らした=住居侵入罪って言ってない。
理解力ないんだな。
家の人が不快に思う人が敷地内に侵入したら住居侵入罪は成立。

[247: 匿名さん]

インターフォンで捕まえられたのは、録画されていたからでしょう

[248: 匿名さん]

不快程度では無理

[249: 匿名さん]

結果として閉じた感じになるか開放されたイメージになるかということで、はなっからクローズだオープンだと考えるからこんな問題も考えなきゃいけない。
もうかれこれ２０年以上前にむりやりプレハブさん中心にカタログに載せるのに便利だから飛びついた考え方。
個人個人思うように作ったらいいのだよ。

[250: 匿名さん]

>249
ごめんなさい。
冗談ぬきでさっぱり分からない。