別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
9841:
匿名さん
[2017-08-06 01:21:44]
|
9842:
匿名さん
[2017-08-06 01:22:39]
>>9838 匿名さん
ん? こちらが、、、と言うことはおたくは戸建派なんだね?正確には戸建❓派っていうのかなw 中立的な立場と思ってましたけどw マンションの話をぶった切るためにコピペ爆弾投下してんだね。 |
9843:
匿名さん
[2017-08-06 01:22:53]
>あの程度の長さの文章を読めないからこそ、
客観的に批判されているんだが?独りよがりは滑稽なだけだよ。よく自覚せい! |
9844:
匿名さん
[2017-08-06 01:23:39]
|
9845:
匿名さん
[2017-08-06 01:25:32]
>>9842 匿名さん
> マンションの話をぶった切るためにコピペ爆弾投下してんだね。 厳密に言いますと、マンション派のスレ主旨逸脱したレスが続いている場合です。 元祖スレと違い、戸建て派がスレ主旨逸脱したレスを投稿していた記憶はこのスレではありません。 |
9846:
匿名さん
[2017-08-06 01:25:38]
|
9847:
匿名さん
[2017-08-06 01:27:28]
|
9848:
匿名さん
[2017-08-06 01:28:14]
|
9849:
匿名さん
[2017-08-06 01:30:56]
|
9850:
匿名さん
[2017-08-06 01:33:48]
実家の画像アップした9835ですけど、私はマンション住みですが、ここの長文粘着は同じ戸建てさんからもバカにされているのですね!どうしようもないバカ者ですね。まあ輪廻転生といいますか、相手を中傷・揶揄すれば自分も中傷・揶揄されているのですね。もはや全スレ一番の嫌われ者ですね。滑稽至極ww
|
|
9851:
匿名さん
[2017-08-06 01:35:05]
|
9852:
匿名さん
[2017-08-06 01:37:50]
|
9853:
匿名さん
[2017-08-06 01:38:51]
マンションではホームベーカリーの使用も憚られるのですね・・・。
● 家庭用ホームベーカリーの音はうるさいですか?? - Yahoo知恵袋 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11128500951 |
9854:
匿名さん
[2017-08-06 01:41:54]
>>9853 匿名さん
コーヒーミルもですね。 起きたら焼きたてのパン、淹れたてのコーヒーと言うのは戸建ての特権なのでしょうか。 ● コーヒーミルうるせーーーーーーんだよボケ!!!! - 2ちゃんねる http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/pot/1137957327/l50 |
9855:
匿名さん
[2017-08-06 05:31:30]
4000万以下のマンションは、不便でせまい。
ランニングコストをかける価値なし。 予算をあげて戸建てにしなさい。 できない人は狭いマンションで我慢するしかない。 |
9856:
匿名さん
[2017-08-06 07:08:12]
>予算をあげて戸建てにしなさい。 できない人は
まぁ大抵において予算をあげることは難しいのですよ。 ローンを組む場合、4000万円全額ローンが降りることもないしね。大抵は10%程度は頭金で払う必要があるでしょう。つまり手元資金で最低でも400万円は必要と思った方が良い。6000万円のローンを組む場合はなおさら。 つまりはそれなりの手元資金が無いと成り立たない・もしくは収入が無いと成り立たない理屈なんですが、それらがある人はそもそも4000万円程度ののマンションを検討することは殆どなく、それ以上の価格のマンションを狙う。 つまりは、このスレのマンション4000万円以下という設定で考えると>>9855の言う通りマンション一択ということにしかありえない。 |
9857:
匿名さん
[2017-08-06 07:15:00]
マンション4000万円以下という予算を組み立てている人は「その時点での払える金額が4000万円以内(ローンによる借り入れ含む」」ということですからね。お金が無いのに「予算をあげれば買える・買える」と言うのは絵に描いた餅にしかならんわけです。
そもそも4000万円以上に予算をあげられる人なら、そもそもマンションを検討するのにもで4000万円以上に予算を設定できると言うことですしね。 |
9858:
匿名さん
[2017-08-06 07:18:12]
>>9855 匿名さん
> ランニングコストをかける価値なし。 そもそも、マンションの管理費や修繕積立金は戸建てには無い共有部に投じられる費用である。 それを戸建には無い対価と言って喜んでいる時点でおかしい。 例えば植栽の手入れ。コレはマンションは共有物であるのに対し、戸建ては所有物である。 付け加えるならば、マンションの1階の物件で庭付きの物件があるが、これは、専用使用部分と言う共有部であり専有部ではない。 にもかかわらず、ここの手入れは管理費・修繕積立金で行われず、自分で行わなえればならない。 それどころか、少しでも雑草を生やそうものなら管理組合経由でクレームがくるし、手入れが面倒になったからと言って手放すことも出来なければ、戸建てでは可能なコンクリートで埋めてしまうことも出来ない。 こんな負動産ありえるだろうか? |
9859:
匿名さん
[2017-08-06 07:21:20]
|
9860:
匿名さん
[2017-08-06 07:37:08]
>その費用を住宅ローン返済に充当し
勘違いをしている様ですが、そもそもそれだけの金額のローンが組めないのですよ。つまり購入時に現金を用意できないということなんですね。購入時に現金を用意できなければ、購入することも無理ですよね? ましてや、戸建(?)の設定では「現在賃貸住まいで物件を購入したい”若者”」がターゲットだと。なら尚更高額ローンを組める可能性は限りなく低く、手持ち資金も限られている状態が予想されるわけですね。 また中には若いうちに高収入を得ている人もいるかもしれませんが、そう言う人ならそもそも予算がマンション予算が4000万円以内ということもないんですね。もうすこし高い物件を狙うでしょう。 つまりは戸建(?)の理屈は、誰もが使えない「絵に描いた餅」ということが言えるわけです。 |
ここの長文粘着バカにです。いちおうマンション派の一員として多少の素性をと思いましてね。
たかだか80坪です。お褒め頂くほどのものではございません、って親のもの(実家)ですしw