別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
98341:
匿名さん
[2018-09-30 14:02:57]
普通にそれなりのエリアなら虫とかいないからw
|
98342:
匿名さん
[2018-09-30 14:03:08]
>>98338 匿名さん
> 雨が止んでから出せばいいじゃん > 時間が決まってる戸建と一緒にするのは如何なものかと思いますがね〜w ぷ。 まさに、お独り身さまの発言って感じですね。 家事において、ゴミ出しの優先度を天気ごときで変えたりしませんよ。 いつでも出せるというのは、あくまでも、家事の都合に合わせて出せるということですよ。 |
98343:
匿名さん
[2018-09-30 14:03:21]
|
98344:
匿名さん
[2018-09-30 14:04:08]
マンションの建物の寿命は戸建ての倍以上。
戸建ては建替え代も、実際にはランニングコストです。 建替えないでボロ家に永く住みたいなら別ですが。 |
98345:
匿名さん
[2018-09-30 14:05:17]
|
98346:
匿名さん
[2018-09-30 14:05:30]
マンションの建物の寿命は戸建ての倍以上と言われているが、戸建て、特に木造の寿命は湿気・防虫・湾曲対策のメンテさえすれば半永久的と言うのが実態である。
|
98347:
匿名さん
[2018-09-30 14:05:39]
|
98348:
匿名さん
[2018-09-30 14:06:41]
|
98349:
匿名さん
[2018-09-30 14:06:53]
|
98350:
匿名さん
[2018-09-30 14:08:30]
|
|
98351:
匿名さん
[2018-09-30 14:08:32]
|
98352:
匿名さん
[2018-09-30 14:09:31]
>>98350 匿名さん
> メンテさえすればっていうのがミソだね。 > コスト、手間を考えると、ノーメンテで2〜30年で踏み潰して建て替えるのが一番です。 どうでしょう。 マンションの建て替えコストの方が高そうですが。 期間も長いので、仮住まいにかかるコストも相当なものになるかと。 |
98353:
匿名さん
[2018-09-30 14:10:20]
|
98354:
匿名さん
[2018-09-30 14:12:23]
|
98355:
匿名さん
[2018-09-30 14:14:27]
|
98356:
匿名さん
[2018-09-30 14:14:43]
|
98357:
匿名さん
[2018-09-30 14:16:26]
>>98355 匿名さん
> カネをケチってセルフでガマンしてるだけっていわれたのが気に障ったのならごめんなさいね。 あらら、自分にとって不要なものにカネを払わされている日ごろの不満が爆発しましたか? |
98358:
匿名さん
[2018-09-30 14:20:09]
|
98359:
匿名さん
[2018-09-30 14:23:25]
皆さん誤解されているようですね。
ゴミ出しはマンションのメリットかも知れませんが、購入しなくても得られるメリットです。 このスレは「住むなら?」ではなく「購入するなら?」であるため、購入した時にのみ得られるメリット、 すなわち、購入する意味・目的・メリットを議論していただけたらと思います、 |
98360:
匿名さん
[2018-09-30 14:26:19]
>>98358 匿名さん
> 1,2回でしょうね。 となると、6000万にさらに売買を伴う引っ越しコスト1000万を加えて、 4000万マンション vs 7000万戸建て(金額はあくまでも例) ってところでしょうか。 |