別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
9821:
匿名さん
[2017-08-06 00:45:03]
|
9822:
匿名さん
[2017-08-06 00:46:53]
|
9823:
匿名さん
[2017-08-06 00:47:26]
いつになったら戸建❓が建つのだろう....
これはもうダメかもわからんね。 |
9824:
匿名さん
[2017-08-06 00:50:51]
|
9825:
匿名さん
[2017-08-06 00:50:52]
いよいよ1万レス目前となってきました。
もはや、マンションとの比較はマンション固有のランニングコストを物件価格を上乗せした戸建てとで比較が主流になりつつあると言っても過言では無いでしょう! |
9826:
匿名さん
[2017-08-06 00:54:36]
構ってちゃんはシカトっと。
|
9827:
匿名さん
[2017-08-06 00:59:10]
もはやマンション派はスレ主旨に従った内容の発言が出来ず、虫の息ですね。
マンションはやっぱり、床1枚・天井1枚・壁1枚隔てただけの他人への生活音、他人からの生活音を気にする生活を強いられるのが一番の難点でしょうか。 あと、それ故の火災も問題。 マンションの火災は、実態は水害。消火活動に使われた汚水が壁・床を通して浸水します。 建材に染みこんだ汚水の匂いは表面をクリーニングしただけでは消すことが出来ません。 消火活動に携わった消防員は、一週間お風呂に入っても匂いが取れないほど、その匂いは強烈です。 こうなってはもはや事故物件、資産価値ゼロです。 |
9828:
匿名さん
[2017-08-06 01:02:08]
>マンション固有のランニングコストを物件価格を上乗せした戸建てとで比較が主流になりつつある
ん?あなたの中でだけでしょ?誰も賛同してないみたいよw 銀行にローン相談に行ってみても誰も相手にしないし。 4000万の家は4000万なり。マンション固有のランニングコストかからないので6000万貸して下さいって言って貸してくれる銀行あるか?レス数伸ばしたいみたいだけど、そんなの何の意味もない。そのほとんどがキミのレスだからね。長文のバカみたいなw ご愁傷さま。 |
9829:
匿名さん
[2017-08-06 01:02:21]
深夜は粘着アンマンの独演会だなw
|
9830:
匿名さん
[2017-08-06 01:04:41]
>>9828 匿名さん
そうですか。 では、おさらい、経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた比較とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 |
|
9831:
匿名さん
[2017-08-06 01:06:51]
>>9827 匿名さん
> マンションはやっぱり、床1枚・天井1枚・壁1枚隔てただけの他人への生活音、他人からの生活音を気にする生活を強いられるのが一番の難点でしょうか。 これですね。マンションさんイチオシのSuumoさんの記事です。 ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/ |
9832:
匿名さん
[2017-08-06 01:07:29]
|
9833:
匿名さん
[2017-08-06 01:10:26]
>>9832 匿名さん
> 1日に10回ぐらいコピペしてるよねw 理解力の低い人が居ましてね。 既に理解されている方には申し訳ありませんが。 長文になったのも、マンションさんの意見を取り込んだからこそなんですけどね・・・。 |
9834:
匿名さん
[2017-08-06 01:12:18]
|
9835:
匿名さん
[2017-08-06 01:14:44]
そもそも、4000万程度の一軒家ってどんだけボロいの?って話だけど。
今はマンション住みだけど、実家は都内の80坪ほど、画像の三井ホームで建てた家だけど、 都内だと普通に2億はかかるよね。今のマンションは3億以上したけど、同じ広さならマンションのほうが高いね。 快適性、サービス、眺望など考えたら納得の値段。だから安定して売れ続けてる。 3億程度予算があればマンションでも戸建てでも好きに買えばいいのに、貧乏だと大変みたいだな。 |
9836:
匿名さん
[2017-08-06 01:15:16]
|
9837:
匿名さん
[2017-08-06 01:17:32]
|
9838:
匿名さん
[2017-08-06 01:18:13]
>>9834 匿名さん
いいえ。 見ていただければわかると思いますが、どちらかと言うと、マンションさんがまともにスレ主旨に従った抗弁ができなくなって、レス投稿者自身を揶揄したり煽ったりするスレ主旨を逸脱している場合に投下しています。 こちらが悔しいと思ったことは残念ながら、今のところありません。 |
9839:
匿名さん
[2017-08-06 01:18:47]
|
9840:
匿名さん
[2017-08-06 01:21:36]
|
9841:
匿名さん
[2017-08-06 01:21:44]
|
9842:
匿名さん
[2017-08-06 01:22:39]
>>9838 匿名さん
ん? こちらが、、、と言うことはおたくは戸建派なんだね?正確には戸建❓派っていうのかなw 中立的な立場と思ってましたけどw マンションの話をぶった切るためにコピペ爆弾投下してんだね。 |
9843:
匿名さん
[2017-08-06 01:22:53]
>あの程度の長さの文章を読めないからこそ、
客観的に批判されているんだが?独りよがりは滑稽なだけだよ。よく自覚せい! |
9844:
匿名さん
[2017-08-06 01:23:39]
|
9845:
匿名さん
[2017-08-06 01:25:32]
>>9842 匿名さん
> マンションの話をぶった切るためにコピペ爆弾投下してんだね。 厳密に言いますと、マンション派のスレ主旨逸脱したレスが続いている場合です。 元祖スレと違い、戸建て派がスレ主旨逸脱したレスを投稿していた記憶はこのスレではありません。 |
9846:
匿名さん
[2017-08-06 01:25:38]
|
9847:
匿名さん
[2017-08-06 01:27:28]
|
9848:
匿名さん
[2017-08-06 01:28:14]
|
9849:
匿名さん
[2017-08-06 01:30:56]
|
9850:
匿名さん
[2017-08-06 01:33:48]
実家の画像アップした9835ですけど、私はマンション住みですが、ここの長文粘着は同じ戸建てさんからもバカにされているのですね!どうしようもないバカ者ですね。まあ輪廻転生といいますか、相手を中傷・揶揄すれば自分も中傷・揶揄されているのですね。もはや全スレ一番の嫌われ者ですね。滑稽至極ww
|
9851:
匿名さん
[2017-08-06 01:35:05]
|
9852:
匿名さん
[2017-08-06 01:37:50]
|
9853:
匿名さん
[2017-08-06 01:38:51]
マンションではホームベーカリーの使用も憚られるのですね・・・。
● 家庭用ホームベーカリーの音はうるさいですか?? - Yahoo知恵袋 https://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11128500951 |
9854:
匿名さん
[2017-08-06 01:41:54]
>>9853 匿名さん
コーヒーミルもですね。 起きたら焼きたてのパン、淹れたてのコーヒーと言うのは戸建ての特権なのでしょうか。 ● コーヒーミルうるせーーーーーーんだよボケ!!!! - 2ちゃんねる http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/pot/1137957327/l50 |
9855:
匿名さん
[2017-08-06 05:31:30]
4000万以下のマンションは、不便でせまい。
ランニングコストをかける価値なし。 予算をあげて戸建てにしなさい。 できない人は狭いマンションで我慢するしかない。 |
9856:
匿名さん
[2017-08-06 07:08:12]
>予算をあげて戸建てにしなさい。 できない人は
まぁ大抵において予算をあげることは難しいのですよ。 ローンを組む場合、4000万円全額ローンが降りることもないしね。大抵は10%程度は頭金で払う必要があるでしょう。つまり手元資金で最低でも400万円は必要と思った方が良い。6000万円のローンを組む場合はなおさら。 つまりはそれなりの手元資金が無いと成り立たない・もしくは収入が無いと成り立たない理屈なんですが、それらがある人はそもそも4000万円程度ののマンションを検討することは殆どなく、それ以上の価格のマンションを狙う。 つまりは、このスレのマンション4000万円以下という設定で考えると>>9855の言う通りマンション一択ということにしかありえない。 |
9857:
匿名さん
[2017-08-06 07:15:00]
マンション4000万円以下という予算を組み立てている人は「その時点での払える金額が4000万円以内(ローンによる借り入れ含む」」ということですからね。お金が無いのに「予算をあげれば買える・買える」と言うのは絵に描いた餅にしかならんわけです。
そもそも4000万円以上に予算をあげられる人なら、そもそもマンションを検討するのにもで4000万円以上に予算を設定できると言うことですしね。 |
9858:
匿名さん
[2017-08-06 07:18:12]
>>9855 匿名さん
> ランニングコストをかける価値なし。 そもそも、マンションの管理費や修繕積立金は戸建てには無い共有部に投じられる費用である。 それを戸建には無い対価と言って喜んでいる時点でおかしい。 例えば植栽の手入れ。コレはマンションは共有物であるのに対し、戸建ては所有物である。 付け加えるならば、マンションの1階の物件で庭付きの物件があるが、これは、専用使用部分と言う共有部であり専有部ではない。 にもかかわらず、ここの手入れは管理費・修繕積立金で行われず、自分で行わなえればならない。 それどころか、少しでも雑草を生やそうものなら管理組合経由でクレームがくるし、手入れが面倒になったからと言って手放すことも出来なければ、戸建てでは可能なコンクリートで埋めてしまうことも出来ない。 こんな負動産ありえるだろうか? |
9859:
匿名さん
[2017-08-06 07:21:20]
|
9860:
匿名さん
[2017-08-06 07:37:08]
>その費用を住宅ローン返済に充当し
勘違いをしている様ですが、そもそもそれだけの金額のローンが組めないのですよ。つまり購入時に現金を用意できないということなんですね。購入時に現金を用意できなければ、購入することも無理ですよね? ましてや、戸建(?)の設定では「現在賃貸住まいで物件を購入したい”若者”」がターゲットだと。なら尚更高額ローンを組める可能性は限りなく低く、手持ち資金も限られている状態が予想されるわけですね。 また中には若いうちに高収入を得ている人もいるかもしれませんが、そう言う人ならそもそも予算がマンション予算が4000万円以内ということもないんですね。もうすこし高い物件を狙うでしょう。 つまりは戸建(?)の理屈は、誰もが使えない「絵に描いた餅」ということが言えるわけです。 |
9861:
匿名さん
[2017-08-06 07:37:47]
>>9858 匿名さん
> 手入れが面倒になったからと言って手放すことも出来なければ、戸建てでは可能なコンクリートで埋めてしまうことも出来ない。 なぜ、そのような「戸建て感覚」の物件を購入するのか。 それはやはりマンションの方が戸建てより安いもしくは戸建てが建てられない立地を優先し、戸建てを諦め妥協して購入する妥協の産物だからである。 だからこそ、マンションは賃貸で良い。 購入するなら戸建て。 |
9862:
匿名さん
[2017-08-06 07:39:33]
|
9863:
匿名さん
[2017-08-06 07:39:35]
早朝からここのスレ主、戸建て?アンチマンション?の連投ですね。
9800レスありますが、恐らく9000以上はスレ主の自演、なりすましでしょう。 その労力を他に用いればいいのに。 言っていることも、ニートだからか支離滅裂で一般社会では通用しない妄想・屁理屈ばかり。 たまには自分の部屋から出て、外の空気を吸ってみてはいかが? |
9864:
匿名さん
[2017-08-06 07:39:47]
戸建(?)の理屈は絵に描いた餅なんですよね。
戸建(?)は紙に餅の絵を描いて「あれは美味しいんだー、なんで誰も食べないんだろー」とひたすら連呼している人なんですが、困ったのはその戸建(?)自体にその絵に描いた餅すら買うお金がなく買う気もないと言うことなんですね。 |
9865:
匿名さん
[2017-08-06 07:40:25]
>>9859 匿名さん
それが無意味なランニングコストと判断した時点でマンションの購入はないから、あとは戸建てを買うかどうか、だけの検討になる。 つまり、その人にとって戸建てを買える予算が幾らかを算出するだけでよく、そこにマンションのコストなど入り込む余地はない。 なぜなら、マンションの購入はないと判断したからである。 |
9866:
匿名さん
[2017-08-06 07:43:50]
>>9860 匿名さん
手元に4000万の現金がある。 4000万のマンションを買うか、そのマンションのランニングコストを住宅ローン借り入れて4000万よりを高い戸建てを買うか。 そういった検討も出来ますね。 |
9867:
匿名さん
[2017-08-06 07:44:00]
>住宅ローンの融資枠が4000万ギリギリの人のお話ですね。
>そうでない人には有効な考え方となりますね。 上にも書きましたが、このスレの想定は「現在賃貸住まいで物件を購入したい”若者”」とのこと。ならば、余程の才能のある人以外はそれなりの給与しかもらって居ないのですよね。となればローンを組むこともできず余裕資金もさほどないことは十分考えられるでしょう。 通常は4000万円ギリギリどころか4000万円のローンも降りない可能性がある人たちを前提条件として戸建(?)は内容を組み立てているんですよ。だから「絵に描いた餅」と揶揄されるんですね。 |
9868:
匿名さん
[2017-08-06 07:44:28]
朝はまだ涼しくて快適ですよ。
ここのスレ主さんも外に出ていい空気を吸い込みましょう! 広尾駅前より。 |
9869:
匿名さん
[2017-08-06 07:45:02]
>手元に4000万の現金がある。
それでも構いませんが、その場合は4000万円以上のマンションも視野に入れるのが通常でしょう。 つまりその時点でスレチになる可能性が高い設定ですね。 |
9870:
匿名さん
[2017-08-06 07:45:47]
戸建(?)の理屈は絵に描いた餅なんですよね。
戸建(?)は紙に餅の絵を描いて「あれは美味しいんだー、なんで誰も食べないんだろー」とひたすら連呼している人なんですが、困ったのはその戸建(?)自体にその絵に描いた餅すら買うお金がなく買う気もないと言うことなんですね。 |
24時間張り付いてないでクソでもしてきなよ