別スレ
● 【土地代含めた総額】4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?
https://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/612858/
4000万マンションと同じ支出額の戸建てを検討すると4000万を超える戸建てが購入できることの議論がスレチであると揉めていたため、新規にスレを立てます。
ーーー
[住宅コラム]マンションと戸建てと賃貸どっちがお得? https://www.e-kodate.com/html/column2_9/
[スレ作成日時]2017-05-20 16:35:14
4000万以下で購入するならマンション?それとも一戸建て?(戸建は土地代込み・マンション固有のランニングコスト踏まえ4000万超可)
9801:
匿名さん
[2017-08-05 23:32:22]
|
9802:
匿名さん
[2017-08-05 23:34:13]
>マンション派の一人がおやすみ宣言すると、マンション派の発言がぱったりと止まる。
私はさっきから、 「管理費にしても30年間で500万の出費ということですから、比較するなら4000万マンションと4500万戸建てでしょうか」と書いていますが、まだ6000万とか言ってるんですか?しかも自演やなりすましも平気でできるとか、ここの戸建て派?アンチマンションさんは最低ですね。 |
9803:
匿名さん
[2017-08-05 23:35:26]
>>9802 匿名さん
まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。 先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? 今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。 その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。 しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思っている方は、 >>9597 匿名さん を、もとに比較検討してみてください。 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
9804:
匿名さん
[2017-08-05 23:37:28]
>>9801 匿名さん
> マンションの方が高いので、マンション買える人は、戸建買える。 マンション高い=グレードが高い物件 戸建て安い=グレードが低い物件 と言うことですね。 6000万戸建て買える人は4000万マンション買えると言うアタリマエのことを言っているだけですね。 |
9805:
匿名さん
[2017-08-05 23:41:49]
マンションが高い理由は一定面積により多くを住まわせるために建物が高層化する
ために1戸あたりの建築費が無駄に高くなるため。 あとは設定価格自体が妥協できるギリギリの高値にしてある。 グレードが高いからでは無い(本気で信じているアホはいないとは思うが)。 |
9806:
匿名さん
[2017-08-05 23:44:50]
実際問題4000万のマンションとコスト面で同等になるのは4500万の戸建ですからね
4000万のマンションと6000万の戸建を比較しないと戸建の優位性を語れないということでしょうか? |
9807:
匿名さん
[2017-08-05 23:49:54]
>>9806 匿名さん
まぁ、実際マンションのランニングコストがどれだけかかるかは、実際のマンションによって異なりますからね。 先週末にモデルルームに行かれた方はいらっしゃいますでしょうか? 今週末にモデルルームに行かれる方もいらっしゃると思います。 その方のマンションの物件は具体化されているでしょう。 国民の8割弱は戸建て住まいを希望。 しかし、実際に住めているのは5割前後。 「本当は戸建はが良い」と思っている方は、 >>9597 匿名さん を、もとに比較検討してみてください。 戸建てを諦めマンションで妥協しようとしている人が戸建に住む活路を見いだせるかもしれません。 あ、修繕積立金3000円/月と言うのが多いですよね。ちゃんと修繕計画を確認してくださいね。 下手したら10倍以上に跳ね上がる物件もありますので。 |
9808:
匿名さん
[2017-08-05 23:51:59]
|
9809:
匿名さん
[2017-08-05 23:55:10]
|
9810:
匿名さん
[2017-08-05 23:59:32]
粘着発言が出たらマンション派劣勢の証。
|
|
9811:
匿名さん
[2017-08-06 00:02:23]
>粘着発言が出たらマンション派劣勢の証。
⬇︎書いたのあなたでしょ?下品極まりないね。だから粘着とか言われてバカにされるんだよ。 >マンション購入者は貧乏人が多く金に汚いから民泊なんかに手を出す。 >やはりマンションは最悪だね。 >必死ですね。さっさと自国に帰れよ。シナ畜生。 >都心マンションじゃああるまいし、そんなスラム街なんて住まねえよ。 |
9812:
匿名さん
[2017-08-06 00:03:15]
そもそも、マンションの管理費や修繕積立金は戸建ての共有部に投じられる費用である。
それを戸建には無い対価と言って喜んでいる時点でおかしい。 例えば植栽の手入れ。コレはマンションは共有物であるのに対し、戸建ては所有物である。 |
9813:
匿名さん
[2017-08-06 00:03:52]
|
9814:
匿名さん
[2017-08-06 00:05:34]
|
9815:
匿名さん
[2017-08-06 00:16:04]
>>9812 匿名さん
> 例えば植栽の手入れ。コレはマンションは共有物であるのに対し、戸建ては所有物である。 付け加えるならば、マンションの1階の物件で庭付きの物件がある。 これは、専用使用部分と言う共有部であり専有部ではない。 にもかかわらず、ここの手入れは管理費・修繕積立金で行われず、自分で行わなえればならない。 それどころか、少しでも雑草を生やそうものなら管理組合経由でクレームがくるし、手入れが面倒になったからと言って手放すことも出来なければ、コンクリートで埋めてしまうことも出来ない。 こんな負動産ありえるだろうか? |
9816:
匿名さん
[2017-08-06 00:23:08]
|
9817:
匿名さん
[2017-08-06 00:25:44]
>>9812 匿名さん
失礼。誤りがあったので、訂正およびレス統合の上、再掲する。 そもそも、マンションの管理費や修繕積立金は戸建てには無い共有部に投じられる費用である。 それを戸建には無い対価と言って喜んでいる時点でおかしい。 例えば植栽の手入れ。コレはマンションは共有物であるのに対し、戸建ては所有物である。 付け加えるならば、マンションの1階の物件で庭付きの物件があるが、これは、専用使用部分と言う共有部であり専有部ではない。 にもかかわらず、ここの手入れは管理費・修繕積立金で行われず、自分で行わなえればならない。 それどころか、少しでも雑草を生やそうものなら管理組合経由でクレームがくるし、手入れが面倒になったからと言って手放すことも出来なければ、戸建てでは可能なコンクリートで埋めてしまうことも出来ない。 こんな負動産ありえるだろうか? |
9818:
匿名さん
[2017-08-06 00:26:27]
>>9816 匿名さん
> そうやってレスしてくる時点で明らか。 > たまにレスする戸建て波はいるが、粘着は一人。書いてることがいつも同じ。 で? 「粘着発言出たらマンション劣勢の証」 に変わりなし。 |
9819:
匿名さん
[2017-08-06 00:34:47]
|
9820:
匿名さん
[2017-08-06 00:36:55]
|
9821:
匿名さん
[2017-08-06 00:45:03]
で、マンションが憎らしいキチ街さん
24時間張り付いてないでクソでもしてきなよ |
9822:
匿名さん
[2017-08-06 00:46:53]
|
9823:
匿名さん
[2017-08-06 00:47:26]
いつになったら戸建❓が建つのだろう....
これはもうダメかもわからんね。 |
9824:
匿名さん
[2017-08-06 00:50:51]
|
9825:
匿名さん
[2017-08-06 00:50:52]
いよいよ1万レス目前となってきました。
もはや、マンションとの比較はマンション固有のランニングコストを物件価格を上乗せした戸建てとで比較が主流になりつつあると言っても過言では無いでしょう! |
9826:
匿名さん
[2017-08-06 00:54:36]
構ってちゃんはシカトっと。
|
9827:
匿名さん
[2017-08-06 00:59:10]
もはやマンション派はスレ主旨に従った内容の発言が出来ず、虫の息ですね。
マンションはやっぱり、床1枚・天井1枚・壁1枚隔てただけの他人への生活音、他人からの生活音を気にする生活を強いられるのが一番の難点でしょうか。 あと、それ故の火災も問題。 マンションの火災は、実態は水害。消火活動に使われた汚水が壁・床を通して浸水します。 建材に染みこんだ汚水の匂いは表面をクリーニングしただけでは消すことが出来ません。 消火活動に携わった消防員は、一週間お風呂に入っても匂いが取れないほど、その匂いは強烈です。 こうなってはもはや事故物件、資産価値ゼロです。 |
9828:
匿名さん
[2017-08-06 01:02:08]
>マンション固有のランニングコストを物件価格を上乗せした戸建てとで比較が主流になりつつある
ん?あなたの中でだけでしょ?誰も賛同してないみたいよw 銀行にローン相談に行ってみても誰も相手にしないし。 4000万の家は4000万なり。マンション固有のランニングコストかからないので6000万貸して下さいって言って貸してくれる銀行あるか?レス数伸ばしたいみたいだけど、そんなの何の意味もない。そのほとんどがキミのレスだからね。長文のバカみたいなw ご愁傷さま。 |
9829:
匿名さん
[2017-08-06 01:02:21]
深夜は粘着アンマンの独演会だなw
|
9830:
匿名さん
[2017-08-06 01:04:41]
>>9828 匿名さん
そうですか。 では、おさらい、経緯の整理および 「ランニングコストを踏まえた比較とは?」 と言う新しく来られた方のおさらいのために再掲しておきますね。 マンション上限4000万の物件、戸建4000万+マンション固有のランニングコストの物件の比較をしてみましょう。 以下はあくまでも例です。プペジョデンポ?の記事ではマンション・戸建ての毎月支払いの差は6000円程度とのらしいです。 ただ、ランニングコストの差は住宅ローンの支払いが終わっても発生し続けるので、建て替え費用の貯蓄においてもランニングコストの低い戸建てが有利ですね。 たとえば、 ・管理費 15,000円 ・修繕積立金 15,000円 ・臨時修繕積立金(の自己積み立て) 10,000円 ・固定資産税の差額 10,000円 ・駐車場代 20,000円 でマンション固有のランニングコストは7万円。 マンションの修繕積立金で賄われる費用に相当する戸建ての修繕費用は、30年間で ・足場架設・撤去・作業管理費:25万円 × 2回 = 50万円 ・外壁塗装:75万円 × 2回 = 150万円 ・屋根塗装(スレート葺き):25万円 × 2回 = 50万円 ・軒先・軒裏塗装:5万円 × 2回 = 10万円 ・樋・床下メンテナンス:5万円 × 2回 = 10万円 ・シロアリ防除:20万円 × 6回 = 120万円 で計 390万円となります。月あたり、1万前後ですね。 それに発生するかもわからない費用積立としては、 ・窓(サッシ)交換 ・ドア交換 ・塀塗装 が挙げられるでしょうか。月5000円くらいでしょうか。 ので、マンション固有のランニングコスト7万円から戸建ての修繕費をチャレンジャーは10,000円、安全派は20,000円引いて、差額が60,000円~50,000円。 35年の差額は2,520万~2,100万円。 ただし、住宅ローンでは利息がかかります。 毎月60,000円~50,000円の返済額での借入額は2,000万円になります。 なので、比較するとしたら6,000万戸建てと4,000万マンションって感じです。 繰り返しになりますが、もちろん、最初に例示したマンション固有のランニングコストの費用は物件によって変わるので比較するマンションに即して計算しなおしてね。 そして、もちろん、ランニングコストは考慮しないと言うのもアリです。 しかしながら、ランニングコストを考慮した場合、同じ費用で戸建ての方がマンションより高い物件を購入できることがわかります。 ここまででは、資金繰りのお話になります。 「モノの価値は価格なり、より高い価値のある物件一択となり、比較は無意味」 との意見もありますが、住まい選びは資金繰り以外にも色んな要素がありますので戸建一択とはなりません。 例えば管理費よって得られる対価にどれだけ価値を見いだせるかは大きな要素の一つでしょう。 以上を参考に、マンションと戸建てを比較しましょう。 |
9831:
匿名さん
[2017-08-06 01:06:51]
>>9827 匿名さん
> マンションはやっぱり、床1枚・天井1枚・壁1枚隔てただけの他人への生活音、他人からの生活音を気にする生活を強いられるのが一番の難点でしょうか。 これですね。マンションさんイチオシのSuumoさんの記事です。 ● ママの7割が一戸建てを選択。ポイントは「子どもの足音問題」 - スーモジャーナル http://suumo.jp/journal/2013/04/22/41933/ |
9832:
匿名さん
[2017-08-06 01:07:29]
|
9833:
匿名さん
[2017-08-06 01:10:26]
>>9832 匿名さん
> 1日に10回ぐらいコピペしてるよねw 理解力の低い人が居ましてね。 既に理解されている方には申し訳ありませんが。 長文になったのも、マンションさんの意見を取り込んだからこそなんですけどね・・・。 |
9834:
匿名さん
[2017-08-06 01:12:18]
|
9835:
匿名さん
[2017-08-06 01:14:44]
そもそも、4000万程度の一軒家ってどんだけボロいの?って話だけど。
今はマンション住みだけど、実家は都内の80坪ほど、画像の三井ホームで建てた家だけど、 都内だと普通に2億はかかるよね。今のマンションは3億以上したけど、同じ広さならマンションのほうが高いね。 快適性、サービス、眺望など考えたら納得の値段。だから安定して売れ続けてる。 3億程度予算があればマンションでも戸建てでも好きに買えばいいのに、貧乏だと大変みたいだな。 |
9836:
匿名さん
[2017-08-06 01:15:16]
|
9837:
匿名さん
[2017-08-06 01:17:32]
|
9838:
匿名さん
[2017-08-06 01:18:13]
>>9834 匿名さん
いいえ。 見ていただければわかると思いますが、どちらかと言うと、マンションさんがまともにスレ主旨に従った抗弁ができなくなって、レス投稿者自身を揶揄したり煽ったりするスレ主旨を逸脱している場合に投下しています。 こちらが悔しいと思ったことは残念ながら、今のところありません。 |
9839:
匿名さん
[2017-08-06 01:18:47]
|
9840:
匿名さん
[2017-08-06 01:21:36]
|
9841:
匿名さん
[2017-08-06 01:21:44]
|
9842:
匿名さん
[2017-08-06 01:22:39]
>>9838 匿名さん
ん? こちらが、、、と言うことはおたくは戸建派なんだね?正確には戸建❓派っていうのかなw 中立的な立場と思ってましたけどw マンションの話をぶった切るためにコピペ爆弾投下してんだね。 |
9843:
匿名さん
[2017-08-06 01:22:53]
>あの程度の長さの文章を読めないからこそ、
客観的に批判されているんだが?独りよがりは滑稽なだけだよ。よく自覚せい! |
9844:
匿名さん
[2017-08-06 01:23:39]
|
9845:
匿名さん
[2017-08-06 01:25:32]
>>9842 匿名さん
> マンションの話をぶった切るためにコピペ爆弾投下してんだね。 厳密に言いますと、マンション派のスレ主旨逸脱したレスが続いている場合です。 元祖スレと違い、戸建て派がスレ主旨逸脱したレスを投稿していた記憶はこのスレではありません。 |
9846:
匿名さん
[2017-08-06 01:25:38]
|
9847:
匿名さん
[2017-08-06 01:27:28]
|
9848:
匿名さん
[2017-08-06 01:28:14]
|
9849:
匿名さん
[2017-08-06 01:30:56]
|
9850:
匿名さん
[2017-08-06 01:33:48]
実家の画像アップした9835ですけど、私はマンション住みですが、ここの長文粘着は同じ戸建てさんからもバカにされているのですね!どうしようもないバカ者ですね。まあ輪廻転生といいますか、相手を中傷・揶揄すれば自分も中傷・揶揄されているのですね。もはや全スレ一番の嫌われ者ですね。滑稽至極ww
|
お釣りが来ちゃう。